Estoy en contacto relativamente cercano con Anker y, a menudo, me envían bancos de energía, concentradores o enchufes de carga para probarlos. Esta vez, sin embargo, el paquete de Anker vino bajo una nueva luz. El departamento de relaciones públicas de la empresa quería que yo Anker PowerPort III Nano Pruébelo y diga si puede recomendarlo como una futura fuente de alimentación universal para teléfonos inteligentes.
- PARA IPHONE: ¡Presentamos al mejor amigo de tu iPhone! Con su potencia de salida de 20W, Anker Nano es el...
- TIENDA CON ESTILO: Ahora disponible en cuatro colores frescos: negro, blanco, lavanda y verde menta.
- DISEÑO COMPACTO: El último diseño de Anker: Fantástica eficiencia con menos generación de calor en un pequeño,...
¿No más enchufes de carga con teléfonos inteligentes en el futuro?
La pregunta apunta al hecho de que en un futuro previsible, para evitar el desperdicio electrónico, es posible que ya no encontremos enchufes de carga en los paquetes de teléfonos inteligentes y los compradores tendrán que encargarse ellos mismos de una fuente de alimentación adecuada si es necesario.
Personalmente, creo que esta decisión es buena, porque no necesito una fuente de alimentación adicional con el próximo iPhone o iPad. Y estoy seguro de que muchas otras personas sienten lo mismo.
Fuente de alimentación original de Apple bastante inadecuada
Además, el adaptador de corriente que Apple ha estado enviando con el iPhone durante años es realmente un punto débil. Solo ofrece 5 vatios de potencia y ni siquiera puede seguir el ritmo de la ya débil carga Qi.
Con el iPhone 11 Pro (NOTA SOLO el modelo Pro) finalmente envían un adaptador de corriente USB-C con 18 vatios de potencia, pero todos los demás modelos, como el iPhone 11, iPhone Xr, iPhone SE 2020 y todos los anteriores todavía vienen con el antiguo enchufe de carga de 5 vatios.
También uno Soporte de USB Power Deliveryy, que te permite cargar el iPhone al 30% en unos 50 minutos, buscarás en vano el adaptador de corriente de 5W. Sin embargo, dado que los propios teléfonos inteligentes de Apple han dominado durante mucho tiempo el estándar de carga, es aún más incomprensible por qué Apple está agregando este pepino de 5 vatios a su teléfono inteligente premium (contaré el iPhone 11 entre ellos).
Desde mi punto de vista, durante mucho tiempo ha existido la necesidad de comprar una mejor fuente de alimentación para el iPhone, si aún no tiene una.
Especificaciones del Anker PowerPort III Nano
He recopilado aquí los datos técnicos del enchufe de anclaje, que en la práctica enchufe de 5 vatiosr o que Adaptador de corriente USB-C de 18 vatiosl ser reemplazado por Apple.
- Rendimiento: 18 W
- Dimensiones del panel frontal: 35,6 x 27,4 mm
- Tecnología de carga: PowerIQ 3.0
- Opción de carga rápida para dispositivos Apple y Samsung
- Compatible con USB PD: sí
- Electrónica: Nitruro de galio (GaN)
- Consumo en espera: 0,02 W
- Entrada: 100-240V ~ 1.15A / 50-60Hz
- Potencia: 5V ⎓ 2.4A / 9V ⎓ 2A
- Precio: unos 20 EUR en Amazonn
Comparación de tamaño Fuente de alimentación Apple y Anker
Si miras la fuente de alimentación de 5W de Apple y el Anker PowerPort III Nano, así se puede ver que la construcción es diferente, pero el tamaño es casi el mismo.
La fuente de alimentación de Apple puede ser un poco más elegante, ya que está construida de forma continua, pero cuando tengo que decidir entre 5 y 18 vatios de potencia en la práctica, el diseño juega un papel menor.
Adaptador de corriente USB-C de 18 vatios de Apple frente a Anker PowerPort III Nano
Tampoco debemos ignorar la nueva fuente de alimentación USB-C de 18 vatios de Apple. También tengo esto a mano, ya que vino con mi iPad Pro 2020. En términos de diseño, Apple ciertamente ha presentado cosas mejores. Personalmente, no me gusta el aspecto del adaptador de corriente USB-C de Apple.
En la comparación visual entre Apple y la fuente de alimentación de carga Anker, la fuente de alimentación Anker está claramente por delante.
Comparación de potencia de salida
Por cierto, el rendimiento de las dos fuentes de alimentación (Apple USB-C y PowerPort III Nano) es el mismo. Ambos tienen 18 vatios de potencia de salida y ofrecen USB PD con 5 o 9 voltios, pero sin voltajes más altos. Así que técnicamente son iguales.
Comparación de precios Apple vs Anker
Por supuesto, todo habla por Anker aquí. en la aplicacióne el adaptador de corriente USB-C de 18 vatios cuesta alrededor de 34 euros, mientras que el Anker PowerPort III Nano por poco menos de 20 euros en Amazonn está listado. Puede hacer clic directamente en un código del 30%, que luego baja el precio a 14 euros. Esto significa que el adaptador de corriente Anker cuesta solo un tercio del original de Apple.
Capítulos de esta publicación:
Resultados de medición para el Anker PowerPort III Nano
Como siempre, intento con mis limitadas posibilidades de medición (¡Gracias multímetro USB!) para arrojar algo de luz en lo que respecta a los valores prácticos de los dispositivos. Hay un par de áreas con el Anker PowerPort III Nano que quiero resaltar.
consumo de energía en espera
Considero que el consumo de energía del paquete de energía cuando no hay ningún dispositivo conectado es particularmente importante con tales enchufes de carga, ya que generalmente permanecen enchufados todo el tiempo.
Mido el consumo de energía en espera con un medidor llamado Registrador de energía Voltcraft 4000, que incluso puede registrar un consumo de 0,1 vatios. Con este dispositivo, el consumo de energía en espera muestra 0,0 W, lo que significa que el consumo debe ser muy bajo. Había leído algo sobre 0,02 vatios en algún lugar de un informe de prueba en inglés, pero desafortunadamente ya no pude encontrar la fuente.
Solo para agregar: las fuentes de alimentación de 5 W y 18 W de Apple tienen el mismo consumo de energía en espera de 0,0 W en la pantalla.
iPhone cargándose en el PowerPort III Nano
Mi iPhone Xs admite la carga con USB Power Delivery y el voltaje de carga aumenta en consecuencia de 5 a 9 voltios. Sin embargo, si el iPhone todavía está casi lleno, no usa los 9 voltios, presumiblemente para ahorrar batería. Esto significa que solo se beneficia realmente de la carga rápida cuando el nivel de la batería está por debajo del 70 u 80 %.
Con mi iPhone Xs tenía un nivel de batería del 50% y era de unos 9 voltios y de 1,5 a 1,8 Amperio cargado. Entonces, alrededor de 13 a 16 vatios: es difícil decir exactamente porque la corriente ha cambiado una y otra vez e incluso subió a 2 amperios por un corto tiempo.
Pero puede ver: la fuente de alimentación Anker PowerPort III Nano proporciona suficiente energía para cargar el iPhone en modo rápido; esto también debería funcionar con los modelos más grandes de iPhone 11 Pro Max.
iPad Pro de 12,9 pulgadas cargando en PowerPort III Nano
El iPad Pro, por supuesto, es un número de casa diferente y tiene una batería significativamente más grande que el iPhone Xs (36,71 Wh a 10,13 Wh). Nota rápida: aquí está Lista de capacidades de batería de los modelos de iPhonee y aquí las capacidades de batería del modelo de iPade.
Para la prueba, llevé mi iPad Pro 2020 a un nivel de batería inferior al 30 % y luego conecté el PowerPort III Nano. Después de unos segundos, el voltaje saltó a los 9 voltios esperados y la corriente a casi 2 amperios, llevándonos a los 18 vatios anunciados por Anker.
Como prueba, conecté el iPad Pro al adaptador de corriente de mi MacBook Pro para ver si "consume" más energía cuando podría obtener más. Aquí la corriente saltó a 2,4 amperios (a 9 voltios) y la salida fue de casi 22 vatios.
Puede ver que una fuente de alimentación más grande garantizaría una carga más rápida aquí, pero con un nivel de batería más alto, el iPad Pro vuelve a cambiar a un voltaje de carga de 5 voltios de todos modos, por lo que la ventaja de la carga USB PD no siempre se da en la práctica.
Carga un MacBook de 12 pulgadas con el PowerPort III Nano
La prueba final fue cargar mi MacBook (ni Pro ni Air) con la pantalla de 12 pulgadas a través del PowerPort III Nano. Aquí sucede algo interesante: aunque el MacBook podría cargar con 9 voltios, solo recupera 5 voltios. Esto se debe a que aceptará los 20 voltios deseados o bajará a 5 voltios. No puede utilizar una etapa intermedia de 9, 12 o 15 voltios.
Por supuesto, la carga con el Anker PowerPort III Nano no es tan eficiente, ya que se carga con poco menos de 4,9 voltios y 2,3 amperios con solo 11,3 vatios. Si conecta la MacBook a la gran fuente de alimentación de la MacBook Pro, se carga con 20 voltios y casi 30 vatios, casi tres veces más que con el Anker PowerPort III Nano.
Por cierto, el adaptador de corriente USB-C de Apple tampoco es mejor aquí y solo carga el MacBook Pro con alrededor de 11 vatios a 5 voltios.
Mi conclusión sobre el PowerPort III Nano
La pequeña fuente de alimentación Anker USB-C es una solución de carga integral para teléfonos inteligentes y tabletas. Gracias a la función de entrega de energía USB, puede cargar rápidamente los modelos modernos de iPhone y iPad de Apple.
Por lo que he leído también soporta QuickCharge, que es el estándar de carga rápida para los dispositivos Samsung.
La fuente de alimentación Anker llega a sus límites cuando quieres usarla para portátiles. Sin duda, una MacBook aún podrá cargarlo, aunque no rápidamente, pero una MacBook Pro es completamente inútil. El Anker PowerPort III Nano tampoco fue diseñado para esto.
Desde mi punto de vista puedes Anker PowerPort III Nano Lo recomiendo absolutamente como fuente de alimentación para todos los modelos actuales de iPhone y iPad. Si todavía está buscando una fuente de alimentación de viaje USB-C pequeña pero potente, el PowerPort III Nano también es una buena opción.
- PARA IPHONE: ¡Presentamos al mejor amigo de tu iPhone! Con su potencia de salida de 20W, Anker Nano es el...
- TIENDA CON ESTILO: Ahora disponible en cuatro colores frescos: negro, blanco, lavanda y verde menta.
- DISEÑO COMPACTO: El último diseño de Anker: Fantástica eficiencia con menos generación de calor en un pequeño,...
Contribuciones parecidas
[De vacaciones] Después de graduarse de la escuela secundaria, Johannes completó su formación como asistente comercial con especialidad en idiomas extranjeros. Pero luego decidió investigar y escribir, lo que le llevó a su independencia. Trabaja desde hace varios años, entre otros, para Sir Apfelot. Sus artículos incluyen presentaciones de productos, noticias, instrucciones, videojuegos, consolas y mucho más. Sigue las conferencias magistrales de Apple en vivo a través de streaming.
El sitio contiene enlaces / imágenes de afiliados: Amazon.de
un puerto de alimentacion me parece una porqueria.
La mayoría de los iPhones se quedaron en la caja.
Siempre tengo al menos 2 dispositivos:
iPhone, AppleWatch y luego MicroUSB nuevamente si es necesario para algo.
Entonces solo se usa el puerto 4.
¡Hola Rafael! Sí, por supuesto que tienes razón. Puedo llenar fácilmente 2 o 3 de las estaciones de carga multipuerto con hijos, esposa y mis propias cosas. El Anker PowerPort III Nano en realidad solo es interesante como reemplazo de la fuente de alimentación incluida. Si no lo usa de todos modos, puede obtener algo más grande de inmediato.
Compré un puerto de alimentación Anker iii nano. Noté que no carga mi iPhone. Anker estaba dispuesto a reemplazarlo, pero sugirió desconectarlo durante 5 minutos y luego volver a intentarlo. Eso funciono. Lo reinicié. Nunca antes había reiniciado un cargador. Pero no sé por qué era necesario. Desde entonces ha funcionado perfectamente.
¡Hola Lorenzo! Interesante... esto también es nuevo para mí que "arrancas" cargadores. Pero tal vez, si ese es el caso, ¿el tuyo ha hecho una actualización? :D
Compré el Anker PowerPort III Nano dos hace aproximadamente 2 semanas, estaba usando uno pero luego no se estaba cargando. Anker no lo llamó reinicio, simplemente lo desconectó durante 5 minutos y luego volvió a intentarlo, lo que funcionó. Tal vez sea un apagado por sobrecalentamiento, pero no estaba caliente cuando lo desconecté. ¿Quizás el PIQ 3 está involucrado? Mi teléfono es viejo y no tiene esa función. Desde entonces ha funcionado perfectamente.