Desarrollo accidentado de Siri: caos en el equipo, luchas de poder y limitaciones

Se dice que las diferencias internas en los equipos responsables, las diversas luchas de poder entre los ejecutivos, las actitudes excesivamente conservadoras hacia la nueva tecnología de inteligencia artificial y la emigración de especialistas han llevado al desarrollo posterior bastante accidentado del asistente virtual llamado Siri en Apple en los últimos años. Se dice que el equipo que trabaja en los auriculares de realidad mixta incluso consideró desarrollar su propio control de voz para el nuevo dispositivo porque Siri no ofrece las capacidades necesarias. Todo esto es según un informe que Wayne Ma escribió para The Information.

El desarrollo posterior de Siri no solo se considera demasiado lento desde el exterior. También hay muchos problemas y burlas internas. En Apple, parece que se evitan activamente nuevos desarrollos y modernizaciones de la asistencia lingüística.
El desarrollo posterior de Siri no solo se considera demasiado lento desde el exterior. También hay muchos problemas y burlas internas. En Apple, parece que se evitan activamente nuevos desarrollos y modernizaciones de la asistencia lingüística.

Caos, conflictos y limitaciones en el desarrollo de Siri

Desafortunadamente, no puedo pagar todas las suscripciones que se necesitarían para extraer siempre toda la información de todas las fuentes primarias de paywall. En el caso de contribución "El jefe de Siri de Apple lucha cuando comienza una nueva era de IAPero eso no importa sobre los problemas de Siri en Apple. Porque por ej. B. MacRumors ha abordado el tema y ha puesto algunos detalles en su propio Artículo resumido. En consecuencia, el periodista Wayne Ma habló con varias personas que han trabajado para Apple en Siri y otras herramientas de inteligencia artificial en los últimos años. Estos informan sobre luchas de poder, mala organización y actitudes retrógradas hacia el desarrollo actual de la IA. Incluso dentro de Apple, se dice que Siri recibe muchas burlas.

En 2018 ya debería haber habido disputas sobre la dirección en la que Siri debería desarrollarse realmente. Esto no se pudo aclarar, entre otras cosas, porque los ejecutivos se enfrentaron en una guerra territorial y todo el desarrollo de Siri fue un desastre. Además, no se realizaron inversiones en el análisis de uso, por lo que un mayor desarrollo no pudo basarse en el uso real de Siri. Entonces, cuando se desarrolló activamente, se desarrolló sin los usuarios, por lo que el resentimiento y el ridículo también llegaron al equipo de Siri desde afuera. Así que no es de extrañar que varios de los desarrolladores del equipo de Siri tarde o temprano abandonaran Apple.

Se dice que esto se debió a la lentitud de los procesos de toma de decisiones y a la falta de inclusión de opciones modernas de IA. Los modelos de lenguaje grande, que se utilizan para desarrollar ChatGPT o herramientas similares, por ejemplo, se propusieron para un mayor desarrollo de Siri, pero los ejecutivos más conservadores los rechazaron. También se cortó de raíz una característica que permitiría conversaciones con Siri (es decir, preguntas, respuestas, preguntas de seguimiento y respuestas que se basan en el todo). Esta función fue descartada como un truco por un lado y demasiado difícil de controlar por el otro. Los desarrollos posteriores se vieron frenados por el hecho de que Siri funciona cada vez más localmente en el dispositivo individual que en un servidor.

Siri en el iPhone: Sugerencias y trucos para preguntas, respuestas y funciones de accesibilidad

Project Blackbird, casco de realidad mixta y migración a Google

El hecho de que varios equipos de Apple estén compitiendo en áreas similares al mismo tiempo parece no haber sido sólo el caso de la computadora LISA y la Macintosh. También en 2019, se dijo que había dos grandes equipos en el área de desarrollo de Siri. Uno estaba dedicado a una nueva versión de Siri, cuyo nombre en código era "Blackbird". Siri debe reescribirse por completo como parte del proyecto y los desarrolladores de aplicaciones deben enviar nuevas funciones. Otra parte del proyecto era que Siri debería ejecutarse localmente en el iPhone en lugar de en iCloud. Se dice que Blackbird Siri fue un éxito interno y fue recibido con entusiasmo.

Sin embargo, también estaba el equipo de la competencia trabajando en Siri X. La X representa el 10 romano y el equipo se encargó de manejar el desarrollo de la edición del décimo aniversario del asistente virtual. Siri X fue impulsado por dos altos ejecutivos del departamento de Siri, razón por la cual se le dio más peso a este proyecto. El objetivo principal de Siri X era en realidad solo implementar el procesamiento de Siri localmente por razones de protección de datos. Básicamente, una parte del proyecto Blackbird, que finalmente fue rechazado. Cientos de personas del proyecto Blackbird fueron llamados a Siri X y sus ambiciones se desvanecieron.

También se dice que Siri es parte de los auriculares de realidad mixta, cuya presentación para el WWDC23 se espera. El control rápido de los auriculares para VR y AR a través de la entrada de voz tiene sentido, pero no se supone que funcione tan bien como le gustaría al equipo que desarrolla el dispositivo. Incluso se planteó desarrollar un control por voz completamente propio que no tiene nada que ver con Siri. Se dice que hubo problemas similares con el equipo de modernización de Siri. Dado que la gente allí estaba insatisfecha y lenta, migraron a Google, donde desarrollaron modelos de lenguaje que se usan actualmente, p. B. formar la base del desarrollo de ChatGPT.

Conclusión sobre el informe de desarrollo de Siri en Apple

El hecho de que Apple prefiera ejecutar Siri localmente en lugar de enviar el asistente de idioma al servidor interno a través de Internet es, por supuesto, algo bueno debido a la protección de datos. Sin embargo, es aleccionador que esto es solo el mínimo de lo que es posible y que Blackbird ha podido proporcionar una gama mucho más amplia de servicios con espacio para los ajustes de los desarrolladores durante años. Y sólo por las luchas de poder internas. 

Además, es absolutamente comprensible que las conversaciones de varias etapas con Siri serían difíciles de controlar y, por lo tanto, habría que temer gastos cuestionables. Sin embargo, el hecho de que el desarrollo posterior completo con grandes modelos de lenguaje se ralentizara tampoco es exactamente beneficioso. Por lo tanto, algunos temores son comprensibles, pero las restricciones resultantes han llevado a un retraso demasiado grande a lo largo de los años.

¿Te gustó el artículo y te ayudaron las instrucciones del blog? Entonces sería feliz si usted el blog a través de una membresía constante apoyaría.

Escribe un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con * markiert

En el Blog de Sir Apfelot encontrarás consejos, instrucciones y reseñas sobre productos de Apple como el iPhone, iPad, Apple Watch, AirPods, iMac, Mac Pro, Mac Mini y Mac Studio.

Especiales