El disco duro adecuado para la copia de seguridad de Time Machine: mis recomendaciones

Un disco duro Seagate de 4 TB es mi volumen de Time Machine

La solución de copia de seguridad interna de Apple llamada "Time Machine" es una característica recomendada de macOS que definitivamente debería usar. Las copias de seguridad se crean en segundo plano, generalmente cuando la Mac está inactiva de todos modos, y generalmente no tiene que preocuparse por nada si tiene todo configurado correctamente de antemano. Esto incluye, sobre todo, la selección del medio de almacenamiento adecuado.

Lo que escribo aquí no son recomendaciones oficiales de Apple ni reglas establecidas por nadie, solo consejos para ustedes basados ​​en mis años de experiencia con Mac y Time Machine. ¡Las mejores sugerencias y críticas siempre son bienvenidas!

Nota importante: ¡formatear antes de usar!

No importa qué disco duro obtenga: para que funcione de manera confiable como un volumen de Time Machine, debe abrirlo en la Utilidad de disco Mac OS Plus (con registro) reformatear. tú también podrías APFS pero actualmente Time Machine no parece ser 100% compatible con APFS.

Dado que el fabricante suele formatear los discos duros externos en ExFAT, se deben volver a formatear en Mac OS Plus antes de su uso.
Dado que el fabricante suele formatear los discos duros externos en exFAT, se deben volver a formatear en Mac OS Extended o HFS+ antes de su uso.

Primero, mis recomendaciones de disco duro para aquellos que no quieren leer mucho

Por supuesto, explico en la publicación a continuación por qué creo que los siguientes discos duros son la mejor opción. Si no desea leer el texto completo y solo quiere algunos consejos, aquí hay una breve lista de modelos de 2,5 y 3,5 pulgadas con los que no puede equivocarse. Mi evaluación se basa en parte en mi propia experiencia y, si no uso el modelo yo mismo, en la evaluación de las reseñas de los clientes en Amazon.

negrita denota mi elección personal basada en el precio y mi experiencia con la marca.

discos duros de 3,5 pulgadas

Si puede vivir con el hecho de que su disco duro viene con su propia fuente de alimentación y, por lo tanto, es más adecuado para iMac, Mac Mini y Power Mac, se beneficiará de las altas capacidades y el bajo precio de estos discos duros. Casi todos los modelos también están disponibles con 6 TB, 10 TB y algunos con 12 TB. Puedes hacer la selección cuando estés en la página del producto. Sin embargo, los modelos de 8 TB son actualmente los que mejor relación calidad-precio tienen.

WD Elements es la línea buena y barata de Western Digital. Las copias de seguridad del Mac de mi esposa también se han almacenado de forma fiable durante años (foto: Sir Apfelot).
WD Elements es la "línea buena y económica" de Western Digital. Las copias de seguridad del Mac de mi esposa también se han almacenado de forma fiable durante años (foto: Sir Apfelot).

discos duros de 2,5 pulgadas

Personalmente, trabajo mucho en la MacBook Pro y me gusta tener discos duros de 2,5 pulgadas que no necesariamente necesitan su propia fuente de alimentación. Tengo un concentrador USB activo de 13 puertos (descrito aquí con un informe de prueba) que se ocupa de todos mis discos duros externos. Eso ahorra espacio en el escritorio y puedo trabajar con los discos duros sobre la marcha si es necesario, por supuesto, sin un concentrador, conectado directamente a la MacBook Pro.

Cuando se trata de discos duros de 2,5 pulgadas, los modelos de 4 TB y 5 TB son los más económicos cuando se compara capacidad y precio. Cualquiera que tenga un disco duro interno del sistema de 1 TB en la Mac estará muy bien con un volumen de Time Machine de 5 TB. Por este motivo, he enumerado aquí los modelos de 5 TB. En las páginas de productos, también puede cambiar a 4 TB si 5 TB es demasiado para usted.

Mi consejo: nunca confíes solo en Time Machine

Cada vez que Apple lanza una nueva versión de macOS al ring, recibo correos electrónicos desesperados de algunos usuarios de Mac que se han actualizado precipitadamente y tienen problemas. Algo ha dejado de funcionar y no hay copia de seguridad. Por supuesto, esto es muy arriesgado, por lo que recomiendo hacer una copia de seguridad 1:1 antes de cada actualización importante de macOS. Copia de seguridad inteligente, Carbon Copy Cloner o en SuperDuper! hacer

Al menos algunos usuarios ya tienen una copia de seguridad de Time Machine al principio, pero incluso aquí a veces hay problemas con la restauración y la Mac no quiere importar la copia de seguridad por alguna razón. He visto demasiadas veces que las personas confían en Time Machine como su única solución de respaldo y luego terminan sin respaldo cuando llega lo peor. Un mensaje de error popular:

Ocurrió un error al restaurar desde la copia de seguridad. No se pudieron restaurar los archivos.

Por esta razón: no confíe sólo en Time Machine, sino también haga una copia de seguridad 1:1 y quizás también cree una copia de seguridad en línea con Backblaze, aunque, por supuesto, no puede arrancar con la copia de seguridad en línea.

Backblaze no está tan bien integrado en el sistema como Time Machine, pero en un abrir y cerrar de ojos puede acceder a todos los archivos e incluso a diferentes versiones. En caso de extrema necesidad, incluso le enviarán la copia de seguridad completa en un disco duro por correo urgente.
Backblaze no está tan bien integrado en el sistema como Time Machine, pero en un abrir y cerrar de ojos puede acceder a todos los archivos, e incluso a diferentes versiones de ellos, a través de la interfaz web. En caso de extrema necesidad, incluso le enviarán la copia de seguridad completa en un disco duro por correo urgente.

¿Qué capacidad debe tener el volumen de Time Machine?

El tamaño del disco duro juega un papel importante con Time Machine, ya que esta copia de seguridad no representa una copia directa de los volúmenes a respaldar, sino que incluso se guardan diferentes versiones de los archivos a lo largo del tiempo. Como resultado, el volumen de Time Machine, por supuesto, debe ser significativamente mayor que el disco duro del que se va a realizar la copia de seguridad.

Recomendaría que el volumen de Time Machine sea al menos cuatro veces el tamaño del disco duro del que se realiza la copia de seguridad. Por ejemplo, tengo un disco duro de 4 TB funcionando para hacer una copia de seguridad de mi SSD interno de MacBook Pro, que es un terabyte. Cuanto mayor sea el volumen de Time Machine, más versiones de los documentos podrá conservar Time Machine. Cuando se queda sin espacio en disco, tiene que eliminar versiones anteriores para hacer espacio.

Por el momento no usaría un SSD como volumen de copia de seguridad para Time Machine, sino que prefiero un disco duro mecánico (foto: olafpictures/PIxabay).
Actualmente no usaría un SSD como volumen de copia de seguridad para Time Machine, sino un disco duro mecánico (foto: olafpictures/PIxabay).

¿SSD o HDD como medio de almacenamiento para Time Machine?

Esta es una de las primeras preguntas que probablemente se hagan los nuevos usuarios. Cuando inicié Time Machine, los SSD todavía eran tan caros y de poca capacidad que no eran realmente una opción para hacer copias de seguridad de los datos. Pero con la caída de los precios de los SSD, poco a poco uno podría hacerse a la idea de que se podría usar un SSD como un volumen de Time Machine.

En mi opinión, usar un SSD como volumen de Time Machine tiene poco sentido por varias razones:

  • El precio por TB sigue siendo significativamente más alto que el de los discos duros mecánicos.
  • La velocidad del SSD tendrá poco impacto en Time Machine, ya que no se trata sólo de “escribir datos”, sino que Time Machine también compara y fusiona datos. El cuello de botella probablemente no será la velocidad del volumen de almacenamiento, sino más bien la CPU.
  • Si el volumen se rompe, el recuperación de datos difícilmente posible con un SSD. Con un HDD, a veces puede hacerlo usted mismo con el software adecuado.

Para mí, sin embargo, el precio y la capacidad disponible son las principales razones para confiar en los discos duros giratorios. En mi opinión, más capacidad es preferible a la velocidad, y los discos duros USB 3 en las Mac modernas ya no son tan lentos.

Prefiero los discos duros pequeños de 2,5 pulgadas porque funcionan con el cable USB. Aquí está mi unidad portátil Seagate Expansion de 4 TB (Fotos: Sir Apfelot).
Prefiero los discos duros pequeños de 2,5 pulgadas porque funcionan con el cable USB. Aquí está mi unidad portátil Seagate Expansion de 4 TB (Fotos: Sir Apfelot).

¿Qué tamaño: 3,5 pulgadas o 2,5 pulgadas?

Los discos duros de 3,5 pulgadas suelen tener la ventaja de que son un poco más baratos que los discos duros más pequeños de 2,5 pulgadas. La diferencia de precio por un disco duro de 4 TB ronda los 15 euros (80 en lugar de 95 euros). Además, se suelen reservar capacidades muy grandes para los modelos de 3,5 pulgadas. Mientras que los discos duros de 3,5 pulgadas todavía tienen capacidades asequibles de hasta 8 o 10 TB, los modelos de 2,5 pulgadas tienen un máximo de 5 TB a un precio razonable (a partir de febrero de 02).

Un ejemplo de la diferencia de precio: El Portátil de expansión Seagate (2,5 pulgadas) con 4 TB cuesta unos 95 euros, mientras que el Escritorio de expansión Seagate (3,5 pulgadas) con la misma capacidad cuesta sólo 80 euros.

Además del precio, el tamaño y la fuente de alimentación también juegan un papel para mí. Mientras que los modelos de 3,5 pulgadas siempre funcionan con una fuente de alimentación, los discos duros de 2,5 pulgadas normalmente pueden recibir alimentación a través del puerto USB. Son por tanto mucho más manejables, no ocupan un enchufe adicional y se notan menos sobre el escritorio.

La última ventaja de los discos pequeños es que también puede operarlos en Mac móviles sobre la marcha, ya que no tiene que depender de una toma de corriente. Es por eso que solo he comprado dispositivos de 2,5 pulgadas durante años.

En pocas palabras: mi recomendación de disco duro

Para dividir toda la publicación en una breve declaración, me gustaría nombrar el modelo de disco duro que uso y con el que me ha ido bien durante años: WD Elements portátil (2,5 pulgadas).

23,97 euros
Disco duro externo WD Elements Portable 5 TB (almacenamiento portátil, interfaz USB 3.0,...
  • Con USB 3.0, el disco duro externo WD Elements ofrece una alta capacidad de almacenamiento de hasta 5 TB, así como alta...
  • Con el disco duro externo, puede transferir una película HD de larga duración. WD Elements funciona a la perfección con...
  • Aumenta el rendimiento de tu PC. Ya no necesita eliminar archivos para que su PC vuelva a funcionar...

Todavía no tengo la versión de 5 TB porque no estaba disponible a un precio razonable hace un año, pero ya la pedí porque todavía está disponible 27% (40 €) de descuento en el disco gibt.

Si trabaja con una Mac moderna y tiene una conexión USB-C, es posible que desee una Cable USB-C a Micro-B ordenar. Con esto puedes - como se describe aquí – también conecte discos duros "normales" con conexión Micro-B a Mac USB-C sin la molestia de un adaptador.

Si todavía tiene preguntas sin respuesta sobre cómo elegir el medio adecuado de Time Machine, hágamelo saber. El campo de comentarios está a tu disposición.

Mis consejos y trucos sobre tecnología y Apple

¿Te gustó el artículo y te ayudaron las instrucciones del blog? Entonces sería feliz si usted el blog a través de una membresía constante apoyaría.

El sitio contiene enlaces / imágenes de afiliados: Amazon.de

87 respuestas a “El disco duro adecuado para la copia de seguridad de Time Machine: mis recomendaciones”

  1. No entiendo muy bien por qué aparentemente tiene que tener toneladas de versiones antiguas de sus datos en la copia de seguridad de TM y, por lo tanto, debe tener discos 5 veces más grandes que el interno para ello. Utilicé un 1 TB externo para Time Machine (y todavía tenía una partición para un clon CCC reciente de la partición interna del sistema) para mi iMac con 2 TB HD interno durante muchos años (!).

    Aunque la computadora se usaba a diario para el trabajo de gráficos, el espacio para la copia de seguridad de TM nunca alcanzó sus límites en el disco duro de 2 TB. Y siempre había suficientes versiones antiguas de archivos para una restauración ocasional...

    Por supuesto: si edita muchos archivos realmente grandes en el rango de GB (una y otra vez), sin duda estará bien servido con los discos realmente grandes.

    1. Cuando comience a editar videos, notará rápidamente lo rápido que se llena incluso un disco duro de 5 TB cuando se realizan copias de seguridad de varias versiones. Puede ser que solo tenga una pequeña cantidad de datos y, por lo tanto, pueda arreglárselas con los 2 TB, pero mi disco de 1 TB está casi lleno. Ya he subcontratado fotos... Creo que es algo personal, lo que sientes es necesario e innecesario. Dado que los precios de los discos duros son bastante económicos, siempre prefiero el más grande al más pequeño.

      Un ejemplo: el WD Elements con 1 TB cuesta solo la mitad que el disco de 5 TB. ¿Por qué debería limitarse en términos de espacio y correr el riesgo de tener que comprar un disco duro nuevo en un año?

  2. Claro, eso es definitivamente (particularmente) crucial para el video: hay una gran cantidad de datos allí... Puede haber otras áreas que sean similares.

    Nunca fue un problema para mí y, por lo general, "archivaba" los trabajos antiguos después de un cierto período de tiempo si no esperaba tener que seguir trabajando en ellos. Los datos de diseño e imagen, incluso los archivos de Photoshop más grandes, en última instancia (ya) no suman tanto.

    Como dices, es una cuestión de circunstancias personales y en algún momento ya tienes cierta idea de qué datos se van a recopilar y con qué claridad los quieres organizar.

    Pero si tiene dudas, por supuesto, siempre debe elegir la opción más grande: los precios de hoy son realmente tales que no tiene que pelear por mucho tiempo.

    1. Mi esposa suele trabajar con más de 20 o 30 capas en sus archivos de impresión de Photoshop. Cada vez que veo un archivo de él, a menudo es de 500 MB más o menos. Si luego realiza el control de versiones, también puede necesitar mucho espacio de almacenamiento sin videos. Pero como dices: Por supuesto siempre depende de las necesidades personales. Es probable que haya muchos usuarios de Mac que simplemente escriban archivos de Pages, usen Mail y naveguen por la web aquí y allá. Por supuesto, no hay mucho involucrado.

    1. ¡Hola Thomas! Sí, eso debería funcionar. Los discos duros de 3,5 pulgadas vienen con una fuente de alimentación externa y si tiene el concentrador correcto que tiene dos conexiones para los discos duros, entonces nada se interpone en el camino de la operación.

        1. Sí, recomendaría no ir con un centro barato. Probé un par de fabricantes sin nombre y, a veces, simplemente desconectaron el disco duro sin ningún motivo. Si esto sucede mientras el disco está escribiendo algo importante, puede volverse ilegible y desaparecer toda la información. tengo este pequeño centro de Satechi (ST-SCMA2M) estado en funcionamiento durante mucho tiempo y funciona sin interrupciones. Si necesita más de dos puertos USB, también puede usarlos Satechi ST-TCMA2M tomar. Tiene tres puertos USB 3. Por supuesto, ambos tienen una entrada USB-C para que la MacBook también se pueda cargar durante el funcionamiento.

  3. No necesito ningún consejo o sugerencia en este momento, pero solo quería agradecerles de todos modos, porque aquí se ha recopilado información realmente buena y es muy interesante de leer.

  4. He estado leyendo a lo largo de aquí durante mucho tiempo. ¡Grandes artículos!

    Ahora necesito un consejo: actualmente tengo un iMac con 1 TB y una copia de seguridad a través de TM. Lamentablemente, el disco duro del iMac está demasiado lleno de fotos. Mi plan es fotos en un FP externo y un disco duro aún más grande para TM. ¿Es eso bueno o tal vez un NAS es mejor? No necesito acceso desde todas partes... y a menudo he leído sobre problemas de NAS con MAC...

    1. ¡Hola Klaus! Entonces, mi recomendación aquí sería que obtenga un disco duro grande y "giratorio" para Time Machine y un SSD pequeño para fotos. La velocidad no es tan importante con Time Machine, pero si coloca la biblioteca de Fotos en una unidad externa, el programa a veces tarda entre 15 y 30 segundos en iniciarse. Así es para mí y sigo planeando pasarlo a un SSD. Ese fue un consejo de otro lector, por cierto. :D

      Mis recomendaciones actuales de productos para esto serían (todavía) estas Elementos WD 5TB para Time Machine y la Sandisk Extreme Portátil 1TB para la biblioteca de fotos. Excelentes y, sobre todo, soluciones de almacenamiento confiables.

      No puedo recomendar un NAS aquí, ya que la transferencia de datos es significativamente más lenta en comparación con un disco duro conectado directamente. Solo uso mi Synology Disk Station como ubicación de almacenamiento para realizar copias de seguridad de los datos que no necesito todo el tiempo. Por ejemplo, viejos instaladores de macOS o algo así. ;-)

      Si necesita acceder a los datos desde cualquier lugar, puede hacerlo fácilmente compartiendo archivos (Preferencias del sistema > Compartir) en la Mac a la que están conectados los dos discos duros.

  5. En primer lugar, ¡muchas gracias por los muchos artículos informativos y (para mí como profano) fáciles de entender! Leo el boletín todos los viernes con interés.

    Ahora mi preocupación: estoy buscando el disco duro HDD externo de 2 TB y 2,5 pulgadas adecuado para hacer una copia de seguridad TimeMachine de mi MacBook Air (13 pulgadas, 2017; disco duro de 500 GB).

    En mi búsqueda encontré el WD My Passport para Mac. ¿Tienes experiencia con este disco duro? Si es así, ¿recomendaría el WD Elements Portable que recomendó en el artículo o My Passport para Mac?

    Gracias una vez más por sus comentarios.

    1. Hola Liel! Los discos duros My Passport tienen una opción de cifrado integrada. Y los discos duros "para Mac" están preformateados para Mac. Divertido: los modelos "para Mac" cuestan unos 5 euros más y para eso también puedo iniciar la Utilidad de Discos y formatear el disco duro a "Mac OS Extended (con registro, distingue entre mayúsculas y minúsculas)". Vaya, me ahorré 5 euros. Y si quiero cifrar las copias de seguridad de Time Machine, también puedo hacerlo en la Mac. Por lo tanto, sigue siendo el mismo (también en términos de precio) ya sea que use WD Elements o WD My Passport. En Amazon, My Passport con USB-C solo recibió malas críticas debido al cable. Por lo tanto, recomendaría el Elementos WD con alguien más Cable USB-C a Micro-B levantar. Esa parece ser la mejor opción, que he estado usando de manera confiable durante mucho tiempo.

  6. Hola, gracias por el artículo. Me encontré con esto después de que mi Macbook ya no reconociera mi WD My Passport. Al investigar la causa, pude entender el error que se discute en varios foros: si la Macbook entra en modo de suspensión durante una copia de seguridad (a través de Time Machine), el disco WD externo puede aparecer, pero no volverá a estar correcto después. activado. La consecuencia: los datos desaparecen si el disco externo está encriptado, como el mío. Eso NO habla por WD. ¿A ti también te pasó este error? Me encantaría tener un breve intercambio de ideas. Saludos Klaus

    1. ¡Hola Klaus! No, no he tenido nada de eso todavía. Pero puede ser en diferentes puntos. Por ejemplo, tengo una base USB C en el monitor y cada vez que el monitor entra en modo de suspensión, corta la alimentación en la base, por lo que todos los dispositivos y discos duros que están conectados a él simplemente se desconectan. Si eso sucede en el momento equivocado, el disco es solo basura de datos. Para llegar al fondo de la causa, usaría un cable diferente para ti y conectaría la placa directamente a la Mac. Simplemente ofrezca la menor cantidad posible de fuentes de error. No debería ser WD. Uso varios de sus discos y hasta ahora todos se han despertado con la Mac. No se taparán cuando se vaya a dormir.

      1. Hola, gracias por el consejo sobre el muelle: no tenía eso en mi radar. Podría ser porque uso un puerto externo. Actualmente inicio las copias de seguridad manualmente y he desactivado la función de suspensión.

        saludos
        Klaus

  7. hola, Jens

    Gracias por los útiles consejos de tu blog.
    Soy un verdadero laico de Apple y tendría las siguientes preguntas...

    El disco duro de mi MacBook Air (13 pulgadas, principios de 2014, MacOS Catalina) probablemente esté formateado con APFS.
    ¿Puedo/debo seguir formateando el (nuevo) HDD externo con MacOS extendido registrado?

    ¿Puedo hacer una copia de seguridad de discos duros individuales (pequeños) formateados con Mac OS extendido (mayúsculas/minúsculas y Jourmaled) y uno muy antiguo con MS DOS (Fat32) (¡mi Mac todavía puede leerlo!) en un disco duro (nuevo)? Si es así, ¿cómo se debe formatear el nuevo HDD para poder leer (respaldar) estos diferentes formatos?

    ¿Y con qué formato debo formatear un (nuevo) HDD para TimeMachine?

    Espero poder hacer una copia de seguridad de los discos duros externos directamente de un disco duro a otro a través de los dos puertos USB de la MacBook, porque ya no hay suficiente espacio para el almacenamiento temporal en el disco duro... Si esto no es posible, ¿cómo? ¿podría manejarlo? (¿centro?)

    Muchas gracias!

    1. ¡Hola Tina! Gracias por su correo. Puede formatear el disco duro en APFS. Eso debería funcionar. También puede copiar los archivos y carpetas del disco Fat32 y Mac OS Extended en él. Y no se preocupe: puede conectar ambos discos duros en paralelo y luego copiar los datos directamente de un disco al otro, sin una copia de seguridad intermedia.

  8. Tengo el siguiente problema ya que tengo una Mac mini M1. Hago 2 copias de seguridad con time machine. 1. a un disco duro normal. 2. en Synology DS413j. Cuando abro el disco duro normal en el que se encuentra la copia de seguridad, aparecen varios iconos verdes del disco duro de Time Machine. Estos son todos del mismo tamaño.
    La copia de seguridad en Synology se ejecuta durante mucho tiempo y tengo la impresión de que la máquina del tiempo se ejecuta constantemente y la copia de seguridad es cada vez más grande.
    Atentamente, Juergen Bosse

    1. ¡Hola Jürgen! Sí, por supuesto, un NAS no se conecta tan rápido como un disco duro que se conecta directamente a la Mac. Por esta razón, la copia de seguridad lleva mucho tiempo, especialmente porque la Mac obviamente tiene que hacer dos copias de seguridad al mismo tiempo. Y sí, una copia de seguridad de Time Machine sigue creciendo. La razón de esto es que no solo realiza una copia de seguridad del estado más reciente, sino también hace 10 minutos, hace una hora, hace un día, etc. Eso significa que utiliza todo el espacio disponible para realizar la copia de seguridad a lo largo del tiempo. En algún momento habrá llenado completamente su NAS con él. Por esta razón, recomendaría colocar Time Machine solo en un disco duro conectado que SOLO contenga la copia de seguridad de Time Machine y nada más. Una adición a su configuración de copia de seguridad podría ser que Herramienta de copia de seguridad en línea Backblaze. Sus archivos se envían encriptados a la nube e incluso si el lugar se incendia, todavía tiene una copia de seguridad disponible aquí. He estado usando esto durante años...

  9. Hola Jens,
    He tenido un MBA M1 en casa durante aproximadamente 1 semana, algo bueno.
    Por supuesto que quiero ahorrar. Ya tengo un SSD de 2 TB en un gabinete USB-C. Me gustaría usar 1 tb para TM y la otra mitad como almacenamiento general. Desde mi "vista de ventana" anterior, el SSD tendría que dividirse en 2 x 1 TB cada uno. ¿Es eso posible, o Apple agarra todo el LW como disco de respaldo?
    Con la esperanza de haberme hecho entender, un saludo y gracias de antemano

    Matías

    1. ¡Hola Matías! Exacto, puedes hacer eso. 1 TB no es mucho para una copia de seguridad de Time Machine. Honestamente, preferiría usar un disco duro barato (HDD y no SSD) para una copia de seguridad de Time Machine. Time Machine realiza copias de seguridad incrementales, y es bueno tener más espacio del que tiene el disco duro principal para datos. Pero, en teoría, puede hacer lo que quiera: particionar el SSD y tomar una partición para Time Machine y una partición para almacenamiento.

        1. ¡Hola Matías! Eso suena como un buen plan. :D Mejor que usar el SSD para algo así... es demasiado rápido y demasiado bueno para las copias de seguridad. :D

  10. Hola jens
    Seré breve, el nuevo sistema operativo de Apple significó que tuve que restablecer la configuración de fábrica. Las copias de seguridad de Time Machine (había tal vez 30 hasta la fecha) tampoco funcionaron. Gracias a Dios todavía tenía mis archivos importantes en mi Air, pero ahora tengo un disco duro externo con 30 días de Time Machine. ¿Hay algún truco para restaurarlo a la normalidad, es decir, devolverlo a un medio de almacenamiento normal? ¿O está "atraída" para siempre? Gracias y saludos Linda

    1. ¡Hola linda! Por supuesto que puedes: Abrir la Utilidad de Discos (Aplicaciones > Utilidades). Luego, selecciona el disco duro que se usó para Time Machine a la izquierda y haz clic en Eliminar en la parte superior de los íconos. Entonces es mejor elegir APFS como formato y el cenador está listo. :D

  11. Hola jens

    Tengo una MacBook Pro 13" 2016 con cuatro puertos Thunderbolt 3. La memoria es de 8 GB y necesito un disco duro externo para la copia de seguridad de los datos porque mi pantalla será reemplazada la próxima semana. Debido a las conexiones, he estado investigando un disco duro externo adecuado durante mucho tiempo. ¿Qué opinas del "wd mi pasaporte para mac"? ¿O tienes otra recomendación? Creo que 2TB es suficiente.
    Gracias por sus comentarios y saludos soleados, Bianca

    1. ¡Hola Blanca! WD My Password tiene una función de protección de contraseña, que no necesita como usuario de Mac. Si lo desea, puede cifrar fácilmente cualquier disco duro con FileVault. Pero no haría esto con el disco duro de respaldo y, por lo tanto, con el mucho más barato. Elementos WD 2TB tomar. Para esto usaría directamente un cable USB C a USB Micro B (como este de aquí) para que pueda conectar el disco duro directamente a su MacBook Pro sin un adaptador. De lo contrario: ¡buen plan! :D

  12. Hola Jens,

    ¡Muchas gracias! ¡Acabo de pedir las cosas a través de tus enlaces!
    Espero que la copia de seguridad de datos funcione ahora.

    Saludos, feliz tarde de domingo y GRACIAS de nuevo!

    1. Muchas gracias por usar los enlaces. Y una gran noche de domingo para ti también. Si tiene alguna pregunta sobre la configuración, comuníquese con nosotros. LG, Jen

      1. Hola Jens, ¿qué tengo que hacer al configurar? De alguna manera no puedo entenderlo. ¿Hay una guía en alguna parte?
        Gracias por sus comentarios y que tenga una buena noche, Saludos, Bianca

        1. ¡Hola Blanca! Conectas el disco duro a la Mac. Luego abra la Utilidad de Discos y formatee el disco duro a Mac OS Extended (opción Borrar). Luego abra la aplicación Time Machine en la carpeta Aplicaciones y configure el nuevo disco duro como un volumen de Time Machine. ¡Y hecho! Debe dejar su Mac encendida durante las próximas horas (preferiblemente durante la noche), ya que ahora está haciendo una copia de seguridad de todos los datos. Eso toma un tiempo. En el futuro, solo realizará una copia de seguridad de los datos modificados y nuevos en el lateral. Espero que esto te lleve más lejos.

  13. Hola jens
    Acabo de pedir el MacBook Pro M13 de 1 pulgadas y me gustaría hacer copias de seguridad en un disco duro externo. Sin embargo, estoy buscando un disco duro con función WLAN. ¿Puedes recomendarme uno para Mac? Trabajo principalmente con Lightroom y Photoshop, fotos en formato RAW.
    Además, por supuesto, de un disco duro para almacenar las fotos, es decir, el SSD interno para todas las utilidades y edición y el externo para almacenamiento permanente. ¿Es suficiente un disco duro para eso o todo se ralentiza demasiado?
    Espero haberme podido expresar claramente...
    También usaría un enlace de afiliado 😉
    Gracias de antemano
    saludos
    liana

    1. ¡Hola Liana! Gracias por la pregunta. Controlar una SSD a través de WLAN no tiene sentido, ya que la WLAN ralentiza por completo la SSD. Para que pueda ahorrar el dinero. Podría usar un NAS para sus propósitos. Eso es más o menos lo que está buscando, excepto que también es bastante "cojo" con un NAS a través de WLAN. He tenido un Synology NAS (casi el líder del mercado) durante años y copiar una gran cantidad de datos fue terriblemente lento si estaba acostumbrado a un SSD interno. Así que la pregunta es: ¿lo quieres rápido? Entonces preferiría un disco duro directamente en Mac. ¿O debería ser inalámbrico? Entonces puede, si tiene un Fritzbox, obtener el disco duro directamente en la WLAN con el Fritzbox. O también puede usar un NAS, luego puede configurar un RAID, que protege sus datos internamente de tal manera que la falla de un disco duro no significa la pérdida de datos. Eso estaría bastante bien si se trata de datos importantes que no debes perder. Tal vez puedas decirme lo que tienes en mente, entonces buscaría un producto adecuado para ti. Y gracias por su oferta con el enlace de afiliado. ¡Eso es dulce!

  14. Dios mío, un NAS definitivamente está más allá de mi presupuesto 😰
    Después de que se muda un Eizo, primero tengo que hornear panecillos pequeños. Así que probablemente primero será un disco duro externo de 1 terabyte, que conecto directamente a la Mac para guardar fotos, es decir, para intercambiarlas. ¿Vale la pena un SSD?
    Luego uno de 2 TB como respaldo. Sin embargo, no tengo un FRITZ!Box, sino el Telekom Speedport pro plus. Pero la conexión también debería ser posible.
    ¿Qué te parece mi plan?
    Amor,
    liana

    1. Si usa el disco duro de 1 TB con más frecuencia, elegiría un SSD. De lo contrario, los discos duros son lo suficientemente rápidos cuando se conectan directamente a la Mac. Y por el puerto de velocidad: Hay aquí una guía de Telekom sobre cómo hacer un NAS desde un disco duro y un puerto de velocidad. Pero no tengo idea si eso funciona con todos los modelos Speedport. Y si compras un HDD: la mayoría de los modelos de 1 TB son desproporcionadamente caros... los modelos de 3-5 TB tienen la mejor relación precio-TB. :D

  15. Muchas gracias por su rápida ayuda.
    Por supuesto, me he suscrito a su boletín y espero recibir más consejos útiles de su parte.
    ¡Me alegro de haber encontrado tu sitio!
    Amor,
    liana

  16. hallo,
    una NAs es una buena alternativa para las copias de seguridad, por experiencia propia solo puedo recomendar una, XIGMANAS, la puedes encontrar aquí: https://xigmanas.com/xnaswp/
    Durante muchos años he tenido un NAS para respaldar los datos y todos los dispositivos (dos Imacs, un IBook, dos iPads y dos Iphones y una computadora con Windows) y un segundo NAS para respaldar la copia de seguridad.
    ¿Paranoico?
    Sí, un poco, pero no lo hice hasta que me di cuenta de que una unidad USB no sirve de nada si es la única copia de seguridad que tienes.
    Nota: Los datos que solo se almacenan en un lugar se pueden considerar eliminados. Mantenga los datos importantes al menos en dos lugares independientes, cpl regular. Copias de seguridad de datos y copias de seguridad incrementales en el medio. Entonces no debería pasar nada.
    Es muy doloroso perder datos y es muy costoso que se lea un disco defectuoso. Con el sistema que he mencionado, está seguro incluso en caso de destrucción física de un disco en una combinación de 4 discos.
    Si se toma en serio la realización de copias de seguridad de los datos, no debería mirar tanto el dinero aquí, un XIGAMA-NAS puede comenzar pequeño y se puede adaptar fácilmente a sus necesidades.
    Siempre pregúntese cuánto cuesta perder datos o restaurarlos y cuánto cuesta un buen NAS.
    Si tienes alguna duda te puedo decir más...
    Saludo
    SG

    1. Hola Gunter! Gracias por tu contribución. El XIGMANAS se ve interesante. Pero, ¿qué hardware usas para eso? ¿Una PC con 4 discos y FreeBSD? Igual estaría interesado. LG, Jen

  17. Mi hardware:
    total.
    *** NAS n.º 1: xigmanas versión 11.4.04.8122, integrado en una memoria USB de 8 GB, servidor HP ProLiant MicroServer Gen8 Entry - Celeron G1610T 2.3 GHz - 12 GB de RAM ECC no registrado, 2 unidades x WD-RED de 2 TB, WD20EFRX , 2 piezas 2TB SAMSUNG HD203WI 1AN10003,
    **** Nas Nr 2: xigmanas Vers.11.4.04.8122, integrado en memoria USB de 8 GB, servidor básico HP ProLiant MicroServer Gen8 – Celeron G1610T 2.3 GHz – 12 GB de RAM ECC sin registrar, 4 x WD-RED de 2 TB, WD20EFRX

    Saludo
    SG

  18. Hola,
    Pero también puede comenzar con una PC vieja, la RAM no registrada ecc es la primera opción. También puedes encontrar ayuda en el foro alemán de XIGMANAS.
    Hardware actual:
    Servidor Dell/PowerEdge T40 aproximadamente 430,00
    16 GB RAM aproximadamente 105,00
    Wd 2TB Hd la pieza sobre 69,00 pero necesita cuatro piezas
    Intenso Usb Sick 8 GB aprox 5,00

    Verá, es una solución asequible y segura
    Puede configurar usuarios y grupos con diferentes permisos, transmitir música o películas.
    También es importante que un NAS sea solo una copia de seguridad de datos segura si los datos no están disponibles en un solo lugar. Tienes que evaluar eso correctamente, no tengo que hacer una copia de seguridad del software que puedo restaurar desde la nube en cualquier momento.
    Pero no confío los muchos datos importantes que representan mi capital de trabajo, por ejemplo, a un simple disco USB, porque si falla la electrónica allí, todo se pierde. Tal vez solo puedas lograr algo con mucho dinero.
    El seguro que cubre dichos daños operativos también cuesta mucho dinero.
    ¡Ah, y una cosa más!
    También un punto que ahora no depende del hardware.
    ¿Quién ha probado alguna vez si funciona y cómo funciona con la restauración de los datos?

    🧐
    Saludo
    SG

    1. Hola Gunter! Gracias por su explicación. Si, con el disco USB en el mismo edificio = sin respaldo, yo lo veo igual. Solo tiene que pensar en el daño operativo que tendría si el registro de repente estuviera irrecuperable en el balde. Entonces estás más dispuesto a gastar unos cientos de euros para asegurar el caso. Un consejo de un rescatista de datos también fue comprar tantos discos duros idénticos como fuera posible. Dado que los controladores a menudo se rompen, aún puede reemplazarlos si es necesario y aún así obtener los datos. Y, por supuesto, el disco duro no debe enterrarse por completo... si no puedes acceder a él, se acabó. Saludos Jens

  19. Hola querida, genial artículo.
    Definitivamente me puedes ayudar con mi problema. He tenido una Time Capsule durante años, y ahora descubrí que es propensa a problemas con el disco duro. Así que ahora sucedió. WiFi funciona, pero el almacenamiento de respaldo ya no funciona. Sin embargo, me gustaría seguir usando TimeCapsule como enrutador (debido a la óptica). ¿Qué disco duro me puede recomendar que, idealmente, simplemente me conecte al TC y luego cree la copia de seguridad a través de WiFi? En mi caso, la computadora es una MacBookPro de 2021. ¡Gracias por su ayuda! Saludos desde Berlín, Rolf

    1. ¡Hola Rolf! Las recomendaciones aquí en el artículo también funcionan en su Time Capsule, al menos deberían. Moriría Portátil de 5 TB de WD tomar. Dado que Time Machine crea copias de seguridad incrementales, puede hacer un buen uso del tamaño del disco para conservar muchas versiones de sus datos. Entonces solo tendría que formatear el disco como Mac OS Extended. Creo que Time Capsule no puede hacer nada con APFS.

  20. hola, Jens

    Estoy usando un viejo MBP Mid2009. Gracias al parche Catalina de DosDude1, las cosas siguen funcionando bien. Le di dos SSD (500 y 1 TB). Algunos de los cuales tienen varias particiones (tenía que hacer las actualizaciones del sistema en varios pasos y también quería tener acceso a iPhoto).

    Ahora mi pregunta: en realidad solo quiero hacer una copia de seguridad de la partición con Catalina (ahora mi "HD principal"). ¡Pero Time Machine no me da la opción de no hacer una copia de seguridad de las otras particiones! Eso significa que tengo que hacer una copia de seguridad de todo el SSD de 1 TB (incluido el volumen "ElCapitan"). Pero no quiero eliminar esta partición.

    ¿Hay alguna solución?
    Saludos Karel

    1. Hola Karel! ¿No puede excluir ciertos discos o volúmenes en Preferencias del sistema > Time Machine > Opciones? En mi caso encuentro una lista de los volúmenes que no debe respaldar.

  21. Hola jens
    Gracias por tu blog.
    Hasta ahora he estado usando un MB Pro con un SSD interno de 1 TB. Para respaldo de datos con TimeMachine hasta ahora un disco de 4TB. Dado que a menudo nos encontramos en países exóticos sin acceso a Internet o con acceso muy lento durante mucho tiempo, es importante para mí tener todos los datos disponibles sin conexión también.
    Como llego constantemente a los límites del SSD interno, intenté subcontratar la biblioteca de medios a un SSD externo. Después de consejos e instrucciones de la red, también funcionó muy bien. Pero solo hasta el próximo MacOS ;-(
    Tan pronto como salgan, obtendré un MB Pro con 8 TB de almacenamiento interno.
    Mi pregunta sobre esto:
    ¿Cree que debería usar un NAS con discos de 16 TB para la copia de seguridad aquí?
    Todavía no he tenido ninguna experiencia con NAS. Pero dado que es probable que sea una inversión mayor, necesito un buen consejo. Intenté investigar en el sitio web de Synology, pero incluso el "asesor" hay más para las personas que están familiarizadas con él. También leí el artículo de PC World. ¿Estoy buscando la configuración/tamaño correctos? ¿Puedes darme un consejo sobre esto?

    caballos de fuerza Acabo de suscribirme a Backblaze siguiendo tu recomendación aquí. Gracias por eso

    Saludos Miguel

    1. ¡Hola Michael! No he tenido una buena experiencia con mi Synology NAS. Por un lado, la transmisión de datos a través de WLAN no se puede comparar con un disco duro conectado directamente a la computadora. Siempre lo encontré lento como el infierno. Por otro lado, me decepcionó mucho la supuesta seguridad de los datos, ya que dos de los cuatro discos se estropearon casi al mismo tiempo. Casi no quedaba nada por restaurar y los datos se perdieron porque Backblaze no realiza una copia de seguridad de un NAS. Si hubiera sido un disco duro en mi Mac, Backblaze lo habría respaldado en la nube.

      Por esta razón, confiaría y confiaré en el futuro en una carcasa de disco duro Orico, en la que pueda instalar varios discos. Algo como esto Estuche Orico de 5 bahías con conector USB-C. El truco con estas cosas es que los discos duros también se pueden combinar en un solo volumen y luego macOS puede abordarlos como un gran disco duro. Luego, la cosa simplemente se sujeta a mi Thunderbolt Dock con un cable y Backblaze también asegura los datos. Creo que es más seguro, rápido y económico que un NAS. Espero que esto te esté ayudando. Tal vez haya otras recomendaciones y opiniones de otros lectores.

  22. Hola Jens, ¿también recomendarías APFS para HDD? Según varios sitios de tecnología (heise.de/chip.de), se observa que APFS es más adecuado para SSD y debería ralentizar extremadamente los HDD. Este probablemente no sea el problema al escribir la copia de seguridad, sino al leerla o restaurarla. ¿Ya has tenido experiencia con esto? Estoy sentado aquí en una MacBook Pro de finales de 2021 con un disco interno de 1 TB y Monterey y me gustaría prescindir de la costosa SSD externa grande y costosa de 4 TB y preferiría usar una HDD como respaldo.

    1. Hola Steffen! No tengo ninguna medida lista, pero mi experiencia no me ha mostrado una gran diferencia si tengo APFS o HFS+ en un disco duro... El SSD sería demasiado caro para mí, especialmente para una copia de seguridad. Y si realmente tengo una Mac rota y necesito la copia de seguridad, no me importa si la restauración tarda 20 o 30 minutos. Y no habrá más diferencia. Pero como dije: lamentablemente no tengo ninguna medida disponible.

  23. Hola Jens,
    A la edad de 59 años, (finalmente) cambié de Windows a Mac. Hasta ahora estoy emocionado sin fin. Ahora la pregunta sobre la copia de seguridad: Tengo tu recomendación del portátil FP 5TB en la cesta de la compra, también el cable adaptador y el multipuerto Satechi.
    Escribiste que no deberías confiar solo en Time Machine. ¿Puedo hacer 2 copias de seguridad diferentes en la externa? ¿O es mejor crear una partición primero? Y si es así, ¿cómo funciona???? Con Windows lo sé... Gracias de antemano, sin duda preguntaré más a menudo, feliz año nuevo y gracias por la gran información.
    Oliver

    1. ¡Hola Óliver! Pues bien, bienvenido al club. :D En principio, también puede hacer dos copias de seguridad en un disco duro, pero ambas desaparecen una vez que el disco duro cruza el Jordán. Este es quizás el punto crítico de una copia de seguridad. Tengo esto conmigo en dos discos separados. Todavía puede usar los 5 TB para Time Machine. Solo compraría un disco duro externo del tamaño de su disco duro interno (puede encontrar la información en la parte superior izquierda del menú de Apple Acerca de mi Mac). Eso es en su mayoría 1 o 2 TB y no cuestan mucho dinero. Luego uso la aplicación (lamentablemente de pago, ¡pero extremadamente buena!), por ejemplo Carbon Copy Cloner y utilícelo para clonar el disco interno en el disco externo cada pocas semanas o antes de actualizaciones importantes. También tengo una copia de seguridad en línea conmigo Backblaze ejecutar en segundo plano. No puede arrancar una Mac con él, pero asegura todos los datos cifrados (¡incluidos los de los discos duros externos!) en la nube.
      Y eres más que bienvenido a preguntar aquí. tambien esta eso Sir-Apfelot-Foro, en el que mejores discusiones son posibles.
      ¡Feliz año nuevo para ti también y hasta pronto!

  24. Buenas noches Jens,
    gracias por la rapida informacion
    La Mac "solo" se usa para trabajo de oficina y en privado, solo compré la de 2 TB por pura precaución, así que en 10 años estará llena... :-)
    Cojo una placa y la particiono, luego miro el carbon, se ve muy bien a primera vista, actualmente tengo el Cloud de 5TB, eso me basta con estas cosas.
    Muchas gracias por los consejos.
    Y buscaré más a menudo en el foro, no puedo evitar leerlo aporta mucho, ya comencé.

  25. hola, Jens
    ¡Gracias por todos tus buenos consejos!

    en varios foros (...) se recomienda encarecidamente utilizar APFS (NO mayúsculas/minúsculas) al cambiar la biblioteca de fotos. Dado que he formateado varios discos duros externos con APFS (mayúsculas/minúsculas), mi pregunta: ¿puedo transferir datos de un disco duro externo formateado con APFS (mayúsculas/minúsculas) a otro solo APFS (sin mayúsculas/minúsculas y sin cifrar)? ) disco duro externo formateado y viceversa y también leer de nuevo?
    Y: ¿es posible cifrar carpetas individuales en Apple (protección con contraseña)?

    Muchas gracias!
    Tina

    1. ¡Hola Tina! Desafortunadamente, no estoy muy versado en esta área. Estoy familiarizado con los dos formatos, pero no tengo idea de cómo se comporta cuando mueve archivos de un lado a otro. :D Pero si lo averiguas, agradecería tu opinión sobre si funciona o no. :D

    2. Buenas noches Jens,
      ¡¡¡RESPETO!!!
      El disco de 5 TB funciona muy bien, la copia de seguridad ya se realizó después de 1 hora.
      Tenga la versión de prueba de CCC ejecutándose ahora mismo, se guarda en la segunda partición.
      El resto lo guardo en la nube, son 3 copias de seguridad.
      Ahora dos preguntas:
      Hice una copia de seguridad de mis correos electrónicos de Outlook manualmente, eso debería ser suficiente. Entonces las carpetas también deberían estar allí, al menos ese fue el caso con Windows, ¿aquí también? Tengo un archivo .olm.
      2. Pregunta: CCC está realizando una copia de seguridad ahora, ¿es una copia de seguridad de arranque o tengo que hacer algo manualmente?
      Gracias de antemano !!!

      1. ¡Hola Óliver! Gracias, me alegro de que todo te vaya bien. Desafortunadamente, no sé cómo es con Outlook. Sin embargo, si realiza una copia de seguridad de todo lo que se encuentra en la carpeta Biblioteca, también se suele realizar una copia de seguridad de la estructura de la carpeta. Con respecto a CCC, puedo asegurarle... la copia de seguridad es de arranque. Sin embargo, si tiene una Mac con Touch ID, asegúrese de permitir que la Mac arranque desde una unidad externa en la Utilidad de seguridad de inicio.

          1. Aquí en Apple también puede encontrar esto sobre la Utilidad de Seguridad de Arranque, entre otros:
            Abra la utilidad de seguridad de inicio
            1. Encienda su Mac e inmediatamente mantenga presionada la tecla Comando (⌘)-R después de que aparezca el logotipo de Apple. La Mac arranca desde macOS Recovery.
            2. Si se le solicita que seleccione un usuario cuya contraseña conoce, selecciónelo, haga clic en Siguiente e ingrese su contraseña de administrador.
            3. Cuando aparezca la ventana Utilidades de macOS, seleccione Utilidades > Utilidad de seguridad de inicio en la barra de menú.
            4. Cuando se le solicite autenticación, haga clic en Ingresar contraseña de macOS. Luego seleccione una cuenta de administrador e ingrese la contraseña correspondiente.

  26. hola, Jens
    Gracias por el artículo detallado y fácil de entender.
    Todavía tengo una pregunta: en el trabajo, adjunté un Drobo-5D con 5 HDD a mi Mac como copia de seguridad de TM. Esta incursión está constantemente en la Mac durante el día, por lo que realmente se realiza una copia de seguridad cada hora. Sin embargo, no estaba muy seguro al elegir los HDD: hay algunos que son más adecuados para el uso las XNUMX horas del día, los XNUMX días de la semana que otros. ¿Cuál recomendarías?

    1. Sí, existen discos duros especiales para dispositivos NAS y normalmente también se usan para servidores o están más destinados a servidores porque esa es la aplicación más común. Por ejemplo, hay estos Serie WD ROJO y tu tambien puedes ir NAS de disco duro Buscando. Pero tuve discos duros perfectamente normales en el NAS durante años y solo se rompieron después de muchos años. Sin embargo, todo relativamente rápido, lo que luego condujo a una pérdida decente de datos a pesar del NAS. :D

  27. Buenas noches Jens
    Gracias por la información útil.
    Tengo una pregunta: hay cuatro usuarios en nuestra Mac. ¿Significa esto que todos los usuarios deben tener una copia de seguridad a través de Time Machine?
    ¿Qué tamaño me recomiendan para el almacenamiento externo?
    ¿Puede recomendar LACIE Mobile Drive (USB tipo C, 4 TB, plata)?
    Muchas gracias de antemano por su respuesta.
    Saludos cordiales y buenas noches.

    1. ¡Hola, Jacky! Es imposible responder a la pregunta si no tiene idea de cuántos datos consume cada usuario. Por ejemplo, si tiene una gran colección de fotos que ya usa 200 GB, entonces 4 TB puede ser difícil porque Time Machine realiza copias de seguridad incrementales. Por lo tanto, no desecha los datos antiguos de inmediato, sino que los conserva hasta que se agota el espacio. Por la sensación, preferiría planificar un poco más con 4 usuarios, pero, por supuesto, simplemente puede probarlo con 4 TB y ver si es suficiente en su constelación.

  28. Hola, bien escrito y acorde con mi experiencia, excepto por la selección de discos.
    Me gustaría hacer una breve referencia a esto.

    Siempre he sido fanático de Western Digital también. Hasta entonces, WD ya no ofrecía ningún software para discos RAID, algunos discos montaban una partición de "CD" indefinible que no se podía apagar y ocasionalmente generaba errores y, en última instancia, hasta que todos mis discos premium, uno tras otro, no dieron más señales de vida. Los sistemas en la nube de WD no se pueden utilizar de forma profesional ni fiable. Tenía tres modelos diferentes, con consecuencias catastróficas que iban desde la pérdida de datos hasta la falla total. Según WD, el disco debe restablecerse a la configuración de fábrica, lo que significa que todos los datos se han ido.

    En conversación con WD se dijo "puede pasar, ya son mayores". Sí, por supuesto, pero un disco que solo uso para copias de seguridad y que se ofreció bajo Premium tiene que durar más tiempo y, sobre todo, el software para las incursiones tiene que continuar.
    Me vi obligado a reemplazar todos los WD uno por uno. Después de examinar los discos individuales, se encontraron muchos defectos de los discos individuales.

    Desafortunadamente, esto ha descalificado a WD. He tenido muy buenas experiencias con discos Toshiba.

    1. ¡Hola zorro! Gracias por tu comentario. Por supuesto, todo es sentimiento personal. Y solo uso el disco externo sin RAID ni campanas y silbatos en la nube. Todo funciona bien hasta ahora. Por supuesto, si usa una cosa de MyCloud como esa y luego le dicen que la reinicie, pierde la fe en su apoyo. También debe quedarles claro que no tienes dos de esas cosas por ahí y que los datos sobre ellas probablemente sean importantes. Pero bueno... En un apuro, pueden decirte que probablemente no hiciste una copia de seguridad. 😂

  29. Hola jens
    También estoy lidiando con Time Machine Backup. Tengo una Mac Book Air de 2020 con el chip M1. Cuando se trata de discos duros, poco a poco me estoy perdiendo. Mi dispositivo tiene una conexión USB-C. Seguiría tu consejo y no ssd. tomar y el disco duro WD Elements. Entonces, ¿por qué necesita un adaptador para cable USB-c Micro – B? ¿No será entonces todo innecesariamente más lento que si compras un disco duro con USB-C de inmediato? Y cuando se trata de formatear el disco duro, todos dicen algo diferente. ¿Cuál será el mejor formato? APFS o algo más?
    Saludos amables Michael

    1. ¡Hola Michael! Si tiene un macOS reciente, debe formatear el disco duro a APFS. Si alguien dice algo más, probablemente en entradas antiguas del foro. Acerca del adaptador: a menos que compre uno de los costosos discos duros Thunderbolt, un disco duro USB-C es básicamente lo mismo que un disco duro externo con un conector USB-A. Todos tienen USB 3 debajo del capó, para que no pierdas velocidad con el cable adaptador. Y realmente no necesita una unidad Thunderbolt para Time Machine. Las copias de seguridad se ejecutan en segundo plano de todos modos y no importa si una transferencia tarda 3 segundos o 1 segundo.

  30. Hola jens
    Tengo una MacBook Air M1 con 512GB. ¿Qué tamaño de disco duro recomendaría? ¿5 TB es demasiado? O puedo compartirlos y usarlos para datos "normales" como fotos o similares. ¿O preferiría un HDD más pequeño y luego un SSD para los demás datos si es necesario? Gracias por el gran aporte.

    1. ¡Hola Julia! También puede obtener uno más pequeño, pero son desproporcionadamente más caros por terabyte. Con la variante de 5 TB tienes suficiente espacio y no ahorras mucho si solo llevas 2 TB. Gracias por tus elogios también.

  31. Hola jens
    Muchas gracias por esta aparición, los análisis bien fundados y así han sido durante 20 años. Sorprendente que solo ahora me topé con él, ya que pareces ser el único caballero a lo largo y ancho. Estaba buscando los problemas de Time Machine en MacOS Ventura.
    De todos modos, me has dado algo en qué pensar sobre la estrategia de respaldo en casa.
    Secuencialmente.
    1) Time Machine y APFS no parecen ser una incompatibilidad en MacOS 13.1 (Ventura), sino un problema grave. Si formateo el medio externo con APFS, TODOS los programas de copia de seguridad se detienen después de un breve período de tiempo. Probado con TimeMachine, SmartBackup y CCC. ¡A SuperDuper! Ni siquiera vine, CCC hace exactamente lo que quiero.
    Este problema se vuelve crítico con TimeMachine, porque puedo formatear el medio con el FS con diario extendido, pero TM simplemente lo sobreformatea con APFS, escribe 16 GB en RAM y luego aborta. SmartBackup tiene un efecto similar, recopila datos en la memoria e intenta escribir en los medios. El kernel entra en pánico y se reinicia.
    Supongo que el sistema operativo entrega los datos demasiado rápido para escribirlos en el medio, el desbordamiento del bus y el final. Excluí el controlador de disco en la carcasa externa, probé la variante más lenta con un dongle USB-SATA y logré el mismo efecto.
    2) Elegir el programa adecuado. SmartBackup viene sin costo, pero también sin soporte. Probablemente tampoco haya un puerto a Ventura todavía. El programa no es una alternativa para mí.
    CCC ofrece 30 días de prueba, necesito 2 para ver si el programa hace lo que quiero. La versión 6 cuesta 39 euros. Dudo si quiero arrancar desde el medio de copia de seguridad. ¿Qué debo hacer con un sistema operativo que ha recibido una actualización acumulativa 5 veces, es decir, fragmentos de las instancias anteriores? No tiene ningún sentido para mí. Los datos son importantes para mí, los menos importantes van a la nube, los importantes se quedan locales, posiblemente con una copia cifrada en la nube. No he probado SuperDuper, pero lo mencioné.
    3) ¿Sigue siendo relevante Time Machine? La pequeña herramienta realmente está haciendo un alboroto en el fondo, lo noto ahora que ya no se está ejecutando. La computadora se ha vuelto realmente silenciosa. Una de las razones por las que uso un SSD externo fue TimeMachine y la necesidad de escanear constantemente los datos para ver si se podía copiar algo. El sonido de los discos casi me vuelve loco.
    Usé la herramienta exactamente una vez cuando cambié de PowerPC a Intel Mac. También usé la función de archivo exactamente una vez, y la copia de seguridad fue inútil allí.

    FunFact: si la escritura en el disco APFS se anuló sin éxito, el disco ya no se podía utilizar y no se podía borrar ni formatear. ladrillo! La solución a esto es que la PC con Windows elimina todo lo que no sabe. Quitar el volumen fue rápido y fácil.

    Conclusión. Tengo una carcasa USB-C con una SSD SanDisk Ultra 7D de 32 TB en la Mac Mini i1 de 4 GB y una SSD de 3 TB. La primera copia de seguridad con 961.000 676 archivos y 51 GB tomó 1,5 minutos. Las actualizaciones cada hora tardan aproximadamente XNUMX minutos. Así es como funciona la copia de seguridad. ¿Por qué estoy haciendo una copia de seguridad? Imagino que podría ocurrir una catástrofe y agarro el SSD externo cuando salgo y lo meto en el bolsillo del pantalón. Pero probablemente va a ser diferente...

    Felices fiestas y próspero año nuevo

    1. "Estoy pensando que podría haber un desastre y tomo el SSD externo cuando salgo y lo guardo en el bolsillo de mis pantalones". Algo como esto siempre está en mi cabeza también. :-) Y tal SSD cabe mucho mejor en tu bolsillo que un NAS.

  32. Hola jens
    Me topé con su artículo mientras buscaba un disco duro externo para mi MacBook Pro. ¡Recomendó usar una copia de seguridad de arranque adicional a través de CCC, SmartBackup o SuperDuper! crear. ¿Es posible o tiene sentido particionar un disco duro externo de 5 TB (1/4 TB) de tal manera que la partición más pequeña pueda usarse para esta copia de seguridad y el resto para Time Machine? Solo debe ser una solución provisional y luego reemplazarse por un NAS de 2 bahías en modo RAID 1. Realmente agradecería una respuesta.

    1. ¡Hola franco! Entonces, con las últimas versiones de macOS, ya no es posible crear una copia de seguridad de arranque a través de CCC. Al menos así lo entendí yo. Pero siempre tienes una partición de recuperación y la opción de arrancar a través de Internet. Por lo tanto, una copia de seguridad de arranque ya no es tan importante. Pero lo recomendable es una copia de seguridad normal e independiente de Time Machine. También se puede crear con CCC y por supuesto también en una partición del disco TimeMachine, pero me gustaría señalar que no es la mejor idea tener las dos copias de seguridad en un disco. Si uno tiene una peculiaridad, ambas copias de seguridad desaparecen.

      1. Hola jens
        pero eso salió bien. :-) ¡Muchas gracias! Tal como está escrito, solo debería ser una solución temporal para las próximas vacaciones, de modo que no me quede allí tan "desnudo" en el peor de los casos. Más adelante me dedicaré extensamente al tema de NAS.

  33. Hola jens
    También utilicé una Apple Time Capsule para mis copias de seguridad de Time Machine durante años. En algún momento dejó de funcionar: siempre aparecía un mensaje de error que decía que la copia de seguridad había fallado o no se podía completar.

    Como encontré conveniente realizar copias de seguridad a través de WiFi, busqué una nueva solución y hace algún tiempo compré un “Western Digital MyCloud Home” porque se anunciaba que admitía copias de seguridad de Time Machine. Esto también funciona para una o dos copias de seguridad. Pero al poco tiempo también apareció aquí el mensaje de error:
    “Time Machine ha terminado de verificar sus copias de seguridad en 'MyCloud-1D…..local'. Para mejorar la confiabilidad, Time Machine necesita crear una nueva copia de seguridad para usted. Haga clic en 'Iniciar nueva copia de seguridad'…”.
    Luego aparece el mensaje de error:
    “Time Machine no pudo completar la copia de seguridad. Time Machine no pudo eliminar la imagen de copia de seguridad “/Volumes/.timemachine/myCloud-1D…_smb._tcp.local/5359….backupbundle”.
    Ni WD ni el soporte de Apple pudieron ayudar aquí. ¿Tiene alguna idea?

    Ahora dejé de trabajar con WD MyCloud Home y en su lugar uso discos duros conectados a mi computadora mediante un cable USB. Me gustaría cifrarlos. Algunas preguntas sobre esto:
    1. ¿Hace alguna diferencia si selecciono un formato cifrado al formatear el disco duro por primera vez o si marco la casilla "copia de seguridad cifrada" más adelante cuando monte el disco duro en Time Machine para realizar una copia de seguridad?
    2. Si he formateado en formato cifrado, ¿también tengo que asegurarme de que la casilla TM para cifrado esté configurada o esto sucede automáticamente?
    3. ¿Qué formato debo utilizar al formatear el disco duro por primera vez: APFS o formato extendido de Mac OS con la adición de "encriptado"? ¿Qué significa la adición “mayúsculas/minúsculas”?

    4. La utilidad de disco muestra para el SSD instalado en mi MacBook y del que se va a realizar una copia de seguridad: “1T compartido por 5 volúmenes”; Pero sólo veo un volumen APFS muy pequeño y un volumen APFS más grande con la adición de “datos”; ¿Hay otros 3 que no aparecen en la Utilidad de Discos?
    5. ¿Cómo puedo saber si el SSD de mi MacBook está cifrado o no? ¿Podría cifrarlos más tarde?

    Sería genial si pudieras ayudarme. Gracias, Lotario

    1. ¡Hola Lother! También tengo WD My Cloud ejecutándose para nuestras copias de seguridad. Hasta el momento no hay mensajes de error. Pero a tus preguntas:

      1. Sólo puedes cifrar el disco duro o las copias de seguridad. Acababa de discutir esto con otro lector y él había intentado cifrar ambos. Eso no funcionó. Luego no cifró el disco duro y cifró las copias de seguridad.

      2. consulte el punto 1: No cifre el disco duro.

      3. APFS es actualmente el formato requerido para el volumen de Time Machine.

      4. No puedo decir exactamente qué volúmenes son estos, pero supongo que podría ser la partición de recuperación o algo así que crea el sistema. Todo lo demás te habría sido mostrado.

      5. El SSD de su MacBook está encriptado si tiene FileVault habilitado. No sé de antemano si esto se puede reconocer en la utilidad de disco. Pero si el SSD está encriptado, se le debería solicitar la contraseña con relativa rapidez al iniciar. Si es necesario, también puede verlo en la configuración del sistema en FileVault y ver si la casilla de verificación está marcada.

      Espero que esto te ayude. Desafortunadamente, estoy un poco estresado en este momento porque tengo que terminar de editar el podcast. Pero quería responderte rápidamente. 😊 LG, Jens

Escribe un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con * markiert

En el Blog de Sir Apfelot encontrarás consejos, instrucciones y reseñas sobre productos de Apple como el iPhone, iPad, Apple Watch, AirPods, iMac, Mac Pro, Mac Mini y Mac Studio.

Especiales
Compras
  •  
  •