Carga lateral: Apple solo quiere aplicaciones para iPhone de la App Store

Muchas autoridades públicas se oponen actualmente a las grandes empresas tecnológicas de EE. UU. Además de la Oficina Federal de Cárteles y la Unión Europea, el poder judicial estadounidense también está interesado en las posiciones monopólicas de Amazon, Facebook, Google y Apple. Sin embargo, el fabricante de iPhone quiere mantener su monopolio de aplicaciones en dispositivos móviles. Si bien la Mac ha podido durante mucho tiempo ejecutar software en macOS que se ha descargado de la web o colecciones alternativas de aplicaciones (p.ej. B. Establecer aplicación) está cargado, esto no es posible en iOS. Se están haciendo demandas para que se haga posible la llamada "carga lateral". Pero Apple se defiende e intenta llamar la atención sobre los peligros con una historia.

Apple no cree en la carga lateral. Las aplicaciones para iPhone solo se pueden descargar desde la App Store oficial. Las autoridades del cártel y los desarrolladores quieren un sistema más abierto y descargas de aplicaciones de sitios web, tiendas alternativas y similares.
Apple no cree en la carga lateral. Las aplicaciones para iPhone solo se pueden descargar desde la App Store oficial. Las autoridades del cártel y los desarrolladores quieren un sistema más abierto y descargas de aplicaciones de sitios web, tiendas alternativas y similares.

¿Qué es la carga lateral?

El término "carga lateral" describe el proceso de descarga de aplicaciones desde una fuente distinta a la App Store oficial. Esto se puede realizar a través de un sitio web o una tienda de aplicaciones alternativa. Como ejemplo puedes ver la Mac con macOS aquí. Esto ofrece una tienda de aplicaciones oficial, pero también puede ejecutar programas desde sitios web, GitHub o en cualquier otro lugar. Esto permite una competencia más abierta, ya que Apple no está adoptando completamente la plataforma, la revisión de la aplicación y la competencia, todo en uno. Esta es la razón por la que también se requiere la carga lateral para el iPhone (y el iPad). Dado que Apple todavía tiene el monopolio absoluto.

Apple se opone al sideloading

Apple ha publicado un documento de posición de 16 páginas sobre la carga lateral, que puede leer con este enlace ver y descargar como PDF. Comienza no solo con una cita de Steve Jobs, sino también con declaraciones de la Agencia de Ciberseguridad de la Unión Europea (ENISA) de 2016 y del Informe del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. de 2017, los tres hablan a favor del uso exclusivo de la Tienda de aplicaciones fuera. Luego se llama la atención sobre cuán sensibles son los datos del iPhone; seguido de una historia ficticia en la que los dispositivos de John y su hija Emma de 7 años son atacados. En pocas palabras: "La carga lateral es mala y pone en peligro a todos los usuarios".

¿Cuál es su opinión sobre la descarga de aplicaciones en los dispositivos móviles de Apple?

¿Cómo ves el sideloading? ¿Piensas como los desarrolladores que exigen un sistema más abierto para no ser patrocinado por Apple? ¿O está del lado de la seguridad absoluta (prometida) del sistema previamente propietario de iPhone e iOS o iPad y iPadOS? ¿Debería Apple tal vez permitir un término medio, o debería la empresa rechazar todas las llamadas para capacidades de carga lateral? ¡No dudes en dejar tu opinión sobre el tema!

Mis consejos y trucos sobre tecnología y Apple

¿Te gustó el artículo y te ayudaron las instrucciones del blog? Entonces sería feliz si usted el blog a través de una membresía constante apoyaría.

2 pensamientos sobre "Carga lateral: Apple solo quiere aplicaciones para iPhone de la App Store"

  1. Básicamente estoy en contra. Pero veo el peligro del monopolio aquí. Para evitar esto, podría imaginar a Apple permitiendo tiendas de aplicaciones adicionales y ejecutándolas en una caja de arena. No puedo juzgar si eso es lo suficientemente seguro. Preferiría que Apple se viera obligada a establecer las reglas para controlar las aplicaciones permitidas. Aquí, las empresas/programadores deberían tener la oportunidad de presentar una objeción a un tercero y Apple tendría que cumplir con ellos. Entonces algo así no podría pasar que Apple prohíba la aplicación "podcast" porque ofrecen lo mismo que la propia Apple. Quizás las empresas/programadores estarían satisfechas con reglas transparentes y publicaciones legalmente exigibles.

    1. No creo que Apple haya prohibido la aplicación de podcasts en todos los ámbitos, ¿verdad? Pero tienes razón: sería bueno que las reglas estuvieran abiertas (incluidas LAS reglas que tienen internamente). Y no creo que sea justo que afirmen que todos los desarrolladores reciben el mismo trato cuando parecen dejar que Amazon y Netflix se salgan con la suya con cosas que ningún otro desarrollador puede hacer.

Escribe un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con * markiert

En el Blog de Sir Apfelot encontrarás consejos, instrucciones y reseñas sobre productos de Apple como el iPhone, iPad, Apple Watch, AirPods, iMac, Mac Pro, Mac Mini y Mac Studio.

Especiales
Compras
  •  
  •