El mini dron "DJI Spark" en la prueba y en comparación con el Mavic Pro

El DJI Spark es el modelo más pequeño que DJI tiene actualmente en el mercado. Mi copia acaba de llegar hace unas tres semanas y se ha utilizado muchas veces desde entonces. Pude adquirir algo de experiencia y me gustaría transmitírselo en forma de informe de prueba.

Actualización 01.02.2018/XNUMX/XNUMX: Mientras tanto, el DJI Mavic Air apareció. El dron es apenas más grande que el Spark, pero es significativamente mejor en términos de propiedades de video y fotografía. Si está buscando un dron de viaje pequeño y potente, debe consultar el Mavic Air ver en la tienda DJI.

Además del DJI Spark por unos 600 euros, mi “arsenal de drones” actualmente también incluye un DJI Mavic Pro, que cuesta unos 1.200 euros, un Phantom 4 y un octocóptero de Asctec, que hace unos años costaba más de 10.000 euros sin accesorios. tiene costo. Así que puedo aprovechar un poco de experiencia con algunos modelos y un par de años de uso en el campo cuando intento clasificar el rendimiento del DJI Spark frente al Mavic Pro aquí. Pero omitamos la comparación con el AscTec Falcon 8, porque la diferencia de precio es demasiado grande y las aplicaciones son demasiado diferentes. Pero empecemos. ;-)

Óptica y mano de obra

Creo que el Spark se ve muy bien hecho. Los diferentes colores para elegir hacen las cosas un poco más interesantes. Mi modelo es azul cielo, pero también hay blanco, rojo, verde y amarillo. Para darle una imagen del dron DJI, he reunido algunas tomas que se tomaron con mi iPhone 7 Plus.

También encuentro el procesamiento muy bueno. Aunque el Spark está hecho principalmente de plástico, se siente muy valioso. El material también parece ser relativamente robusto, por lo que los golpes ocasionales causarán como máximo algunos rasguños, pero ningún daño importante. He estado usando mi Spark con relativa frecuencia durante algunas semanas, durante las cuales el dispositivo no fue tratado con mucha delicadeza; desde mi punto de vista, no se volvió antiestético y no hay grietas ni astillas.

Resumen de datos técnicos

No quiero entrar en todos los detalles de las "Specs" porque ya las tenemos en el primer post sobre el DJI Spark aquí resumido. Para aquellos que no han leído este artículo o no quieren leerlo ahora, puedo resumir las cosas más importantes nuevamente:

Peso

El Spark pesa casi 300 gramos, lo que lo convierte en un peso mosca en comparación con otros modelos de DJI. Con alrededor de 750 gramos, el DJI Mavic Pro pesa más del doble que el Spark y, a pesar del mecanismo de plegado en los brazos, de alguna manera parece mucho más voluminoso de lo que sugiere la diferencia de peso.

tiempo de vuelo / capacidad de la batería

Las baterías del DJI Spark tienen 1.480 mAh y permiten un tiempo de vuelo de 16 minutos, aunque en la práctica se estabiliza en torno a los 12-13 minutos, ya que hay que pensar en el vuelo a casa tras un tiempo de autonomía restante de unos 3 o 4 minutos. . Desde aproximadamente tres minutos de tiempo restante, Spark quiere iniciar "Regreso a casa". Si interrumpe esto y continúa volando, debe estar preparado para el hecho de que simplemente aterrizará en el lugar después de un minuto de tiempo restante, sin que pueda intervenir. Esto puede resultar muy incómodo cuando se vuela sobre el agua o sobre un bosque.

Puede encontrar excelentes videos en YouTube sobre este tema (fuente), que muestran a personas corriendo al agua con toda la ropa para salvar su dron. Este programa de emergencia de "regreso a casa" no solo funciona con DJI Spark, sino también con Phantom o Mavic. Es por eso que siempre vuelo de tal manera que estoy de camino a casa cuando faltan 4 minutos.

Sensor de cámara y/ resolución para video y foto

Se dice que el sensor de la cámara es el mismo que DJI instaló en el Mavic Pro. Sin embargo, la óptica que tiene delante es significativamente más pequeña, lo que también afecta a la calidad de la imagen. Pero más sobre eso más adelante. En términos de resolución, Spark ofrece “solo” 1080p para videos a 30 cuadros por segundo y 12 megapíxeles (3.968 x 2.976 píxeles) para fotos.

¿Por qué solo 1080p y no 4K?

La pregunta obvia sobre la baja resolución de video es "¿Por qué la cámara no graba a 4K cuando es el mismo sensor que hace 4K en el Mavic Pro?". Muy simple: porque el cardán del Spark solo tiene una estabilización de 2 ejes y el bamboleo que inevitablemente se produce como resultado debe estabilizarse digitalmente. Para hacer esto, se recorta una parte más pequeña del video completo para que aún tenga material de video en todas las direcciones para el proceso de estabilización. Todo esto se hace internamente y solo el material completamente estabilizado termina en la tarjeta SD, en 1080p, ya que tuvo que editarse. Por esta razón, Spark finalmente solo ofrece 1080p, mientras que internamente graba y procesa más píxeles.

estabilización de 2 ejes

Como ya se mencionó: otra diferencia importante con el Mavic es el cardán de la cámara, que está equipado con 3 ejes en el Mavic y, por lo tanto, graba videos suaves como la mantequilla, incluso si el dron se tambalea hacia la izquierda y hacia la derecha. La estabilización del eje de guiñada (eje Y) se ha omitido del DJI Spark, lo que no es un problema en absoluto para las fotos, pero hace que se muevan un poco a veces al girar.

En la práctica, nota la diferencia especialmente cuando selecciona el disparo rápido "Helix", por ejemplo, en el que el dron se aleja del piloto en un movimiento circular cada vez mayor, pero aún lo mantiene enfocado. Para esta maniobra, un giro constante (automático) del dron es la base para que el piloto permanezca enfocado. Desafortunadamente, puede ver claramente que Spark está constantemente haciendo correcciones aquí, por lo que la grabación no parece muy "suave" desde mi punto de vista.

El Mavic Pro no tiene este disparo rápido (todavía), pero las grabaciones con movimientos giratorios manuales funcionan muy bien en el DJI Magic Pro una vez que haya tenido un poco de práctica. Con el Spark, incluso con la práctica, a menudo no hay mucho que salvar, ya que incluso las ráfagas de viento medianas y pequeñas pueden provocar oscilaciones laterales.

Desempacar y configurar

El unboxing de DJI es un poco como Apple. El empaque está en un "alto nivel" y, en consecuencia, es fácil sacar todas las cosas. Sin embargo, basado en mi propia estupidez, me costó un poco configurarlo yo mismo.

lo tengo de inmediato Combo DJI Spark Fly More Pedí porque, por un lado, quería absolutamente tener el controlador conmigo y, por otro lado, no quería prescindir de una batería adicional y la estación de carga. La bolsa era menos importante para mí porque generalmente no hay suficiente espacio para todas las cosas que quiero llevar conmigo. No obstante, la compra del Fly More Combo también merece la pena por el resto de accesorios.

Después de desempacar, cargar las baterías y el controlador es el primer evento obligatorio. Con la estación de carga Fly More Combo, un tiempo de carga de aproximadamente 40 minutos (hasta tres baterías cargadas en paralelo) sigue siendo un período de tiempo tolerable si ha esperado semanas para la entrega.

Mientras cargaba, pensé que podría hacer las actualizaciones de firmware obligatorias directamente. Para hacer eso, primero debe emparejar Spark con el iPhone para que se pueda importar el firmware. En realidad, es un proceso relativamente simple y autoejecutable una vez que se establece la conexión. Pero en ese caso ni siquiera sabía cómo emparejar el Spark con el iPhone, porque no hay un cable incluido que establezca la conexión entre el controlador y el iPhone.

En su lugar, debe establecer una conexión a través de Wifi. Y aquí es donde me vinieron las primeras canas: podía ver un dispositivo DJI en el menú WLAN, pero ¿dónde está la contraseña del dispositivo? Así que inicié Google y lo leí (¡no tengo idea de por qué no leo las instrucciones!). Allí decía que la contraseña se puede encontrar en el embalaje de plástico en el que se transporta el DJI Spark, o alternativamente en el compartimento de la batería del propio Spark.

Contraseña wifi incorrecta: ¡RC es el controlador y no el Spark!

Desafortunadamente, siempre recibía el mensaje de que la contraseña era incorrecta, lo que me hizo reflexionar seriamente. Sin embargo, después de un tiempo, llegó la iluminación: solo vi el control remoto en la WLAN mientras ingresaba la contraseña para la WLAN de Spark. La contraseña para el control remoto se puede encontrar en la parte posterior del controlador. *tortazo*

¡Fly More Combo ya está emparejado!

El motivo de este malentendido con las diferentes wifis y contraseñas (¡que a otros también les ha pasado!) es que los combos Fly More vienen de fábrica para que el mando a distancia se empareje con el Spark. Si esto sucede, el usuario ya no verá la WLAN de Spark, sino solo la del controlador.

Para "ver" la WLAN del Spark, primero tiene que desemparejar el Spark y el controlador (encienda el DJI Spark, si está encendido, presione el botón de encendido durante unos 6 segundos hasta que emita dos pitidos (pite una vez primero)).

Dicho y hecho. Entonces, después de desacoplar ambos, pude conectarme al Spark y al controlador a través de WLAN con los datos de acceso correctos (!) Y a través de DJI Go 4 Aplicación instalar las actualizaciones pertinentes.

El primer vuelo, sin despegar

Después de que las baterías estaban llenas, el Spark estaba conectado y el clima era bueno, fui a un área abierta en el jardín y quise probar el control por gestos sin un iPhone y sin un control remoto. Aquí fracasé miserablemente por segunda vez, mientras que la Chispa en mi mano solo parpadeó acusadoramente, roja hacia mí.

Para llegar al fondo, tuve que abrir la aplicación DJI Go en el iPhone. Inmediatamente me anunciaron que primero tenía que activar el Spark con mi cuenta DJI. Todo tomó solo unos segundos, ya que ya tenía una cuenta con el fabricante para los otros drones. Puedes ver cómo funciona en detalle aquí en este video de apoyo de DJI.

Por cierto: sin activación, los Mavics, Phantoms y Sparks solo funcionan en "modo de emergencia" y parece que el 90 % de las funciones están severamente restringidas. Por lo que es casi "obligatorio" hacer clic en una cuenta DJI y activar los dispositivos con ella.

Primer vuelo "real" y prueba de control por gestos

Bueno, una vez que hice la activación, finalmente pude comenzar con el control de gestos: encienda el DJI Spark, espere hasta que "arranque", luego sostenga su brazo extendido frente a su cara (¡donde generalmente odia a los drones!) y presione dos veces brevemente el botón de encendido. Como en muchos videos de demostración, los anillos LED en los estabilizadores delanteros del Spark se pusieron verdes y el cuadricóptero despegó. El primer sentido de logro!

Ahora el control de palma en modo Jedi estaba en la lista de tareas pendientes. Entonces, Spark sostenga su mano frente a la cámara y muévala lentamente hacia un lado. El dron sigue la mano con un poco de retraso, pero se mantiene a una distancia de aproximadamente un metro de la palma. Si te acercas al Spark, retrocederá. Si te retiras, ella sigue la mano y mantiene la distancia. Una experiencia interesante.

Básicamente, los controles funcionan de esa manera, pero la demora es demasiado larga para mi gusto y desafortunadamente solo funciona en la mitad de los casos. Tal vez sea la palma de mi mano, pero también he visto videos de otras personas que tienen que lanzarse con un movimiento lateral del brazo varias veces para que el Spark los siga.

Un consejo: a veces funciona mejor si usas el puño en lugar de la palma de la mano para controlar. Tal vez eso cause más impresión con el reconocimiento de gestos. ;)

Lo que funciona con relativa seguridad es el comando "volar lejos", que se inicia agitando. El Spark luego vuela unos 4-5 metros hacia atrás y unos 2-3 metros hacia arriba. Ahora forma una caja con el pulgar y el índice de ambas manos y el Spark reacciona con un parpadeo de los LED rojos en el frente. Si deja de parpadear, la foto ha sido tomada. ¡Eso también funcionó muy bien!

Mi movimiento favorito: Formas una Y con los brazos y el Spark viene volando lentamente hacia el piloto y flota en el aire frente a ti para tomar nuevas órdenes. Si ahora coloca la palma de su mano debajo (distancia aprox. 30 cm), entonces desciende lentamente y aterriza en su palma. ¡Perfecto! Eso es algo que echo de menos con el Mavic Pro cuando navego por terrenos irregulares con hierba alta: despegue y aterrizaje manual.

Mi conclusión sobre el control por gestos

El control de gestos definitivamente está todavía en pañales. Desde mi punto de vista, el tiempo de reacción es demasiado lento y la fiabilidad del reconocimiento de los comandos todavía demasiado baja. Si muevo mi brazo hacia un lado tres veces y Spark solo lo reconoce la tercera vez, se vuelve molesto con el tiempo. DJI ciertamente mejorará esto, pero el control de gestos es una característica que no necesito de todos modos. Por la razón: No importa si no funciona al 100%. Por esto, el Spark no recibe ninguna deducción de mi parte en la calificación general.

Sin brazos de hélice plegables, no necesariamente una desventaja

Cuando se lanzó el Spark, mucha gente lo criticó por no tener brazos plegables como los que se usan en el Mavic Pro, por ejemplo. Por supuesto, el tamaño podría haberse optimizado un poco, pero los estabilizadores plegables definitivamente se obtienen a expensas de la durabilidad.

Cuando los drones chocan, generalmente es en uno de los brazos. Estos suelen romperse en el punto más débil, que es la unión del mecanismo de plegado del Mavic Pro. Sin embargo, el DJI Spark ha sido diseñado por el fabricante para que sea muy robusto. Ya puede ver esto en la cámara, que no requiere ninguna protección de cardán adicional ni cubiertas de lentes. El diseño de los brazos también se elige para que sean más anchos en la aproximación al "cuerpo" del dron y, por lo tanto, puedan soportar fuerzas elevadas.

Puedes ver que esta construcción es un concepto que funciona. en video diesem, en el que un Youtuber somete al Spark a una "prueba de durabilidad". Vuela hacia los árboles, los deja caer al suelo, los tira con una cuerda, corta los arbustos y vuela bajo la lluvia torrencial. Y qué puedo decir: el Spark lo aguanta todo. Ni siquiera se rompió una hélice.

El Mavic Pro ciertamente habría sido el final del asunto antes, porque incluso las caídas desde una pequeña altura pueden hacer que los estabilizadores del Mavic se rompan.

Para mí, la elección de brazos de motor fijos es comprensible y correcta. Quieres tirar el Spark en tu mochila y llevarlo contigo a todas partes y tenerlo listo para la acción rápidamente. Definitivamente no querrás envolverlos en algodón y arrastrarlos a través de la historia mundial con un enorme maletín de transporte.

Aparte de eso, el propio DJI probablemente ve un cierto potencial para que el usuario normal se apresure a uno u otro árbol o arbusto en los modos Quickshot. Sin duda, es un alivio para el departamento de reparaciones interno si el avión puede despegar un poco. ;)

Calidad fotográfica: 12 megapíxeles con resultados impresionantes

Hay varios informes en Internet que comparan la calidad de la foto del DJI Spark con la del DJI Mavic Pro. Con razón, después de todo, ambos tienen un sensor de 12 MP. En la práctica, la comparación también se justifica cuando hace buen tiempo y hay sol. Sin embargo, puede ver rápidamente la diferencia cuando toma fotos en situaciones que están menos iluminadas o tienen un alto contraste entre las áreas oscuras y claras. Puede ver un ejemplo de esto a continuación en la comparación de la calidad del video, porque allí aparecen las mismas diferencias entre las cámaras.

Si luego agrega el hecho de que el Mavic Pro puede grabar fotos en formato RAW (DNG), mientras que el DJI Spark actualmente solo entrega JPG, entonces el Mavic Pro tiene una doble ventaja sobre el Spark.

Sin embargo, todavía daría fe de que el DJI Spark tiene una buena calidad fotográfica, porque en la mayoría de las situaciones las fotos son absolutamente suficientes. Incluso puede usar DJI Spark si desea fotografiar edificios de la empresa o edificios residenciales para un sitio web.

Mejora rápida de fotos por Photolemur

Con un buen procesamiento posterior, puede sacar más provecho de las fotos de ambos drones de lo que la mayoría de la gente piensa de todos modos. Para que pueda ver a lo que me refiero, simplemente edité dos fotos aquí (en el lado izquierdo de la imagen) y las postprocesé (en el lado derecho de la imagen; completamente automático mejorado por Photolemur) establecer. Ambas fotos se tomaron con el DJI Spark y se redujeron a un tamaño adecuado para la web.

 

El software Fotolemur Menciono esto como un consejo, porque los usuarios de Spark deberían pertenecer al grupo objetivo correcto. Casi nadie que esté fuera de casa con este dron de trinquete a presión quiere 5 minutos por foto en Lightroom o Foto de afinidad juguetear Con Photolemur puede mejorar una carpeta completa de fotos de una sola vez: eso es lo que le gusta a Joe promedio. ;)

Aquí tengo algunas fotos más que tomé rápidamente con el Spark. Estas fotos solo fueron reducidas, pero no posprocesadas.

 

 

 

La calidad fotográfica de la cámara es definitivamente suficiente para uso doméstico. Agregue la facilidad de la portabilidad, y Spark es una gran cámara voladora para atletas, fanáticos del aire libre y excursionistas que pueden encontrar el Mavic Pro demasiado voluminoso y engorroso.

Modo de fotografía Bokeh: casi como la DSLR

Ya conoces el efecto del iPhone 7 Plus. Con esto, también, se reproduce digitalmente un efecto de profundidad en la foto, que de otro modo solo es posible con cámaras DSLR: mientras que el primer plano es nítido, el fondo de la foto está borroso. El DJI Spark tiene un modo de fotografía especial para esto, que DJI llama "Bokeh".

 

En comparación con el iPhone 7 Plus, este efecto se puede configurar más tarde en la aplicación DJI Go. Allí hace clic en el botón editar y luego tiene la opción de seleccionar el objeto en la foto que debe estar enfocado. La fuerza del efecto se puede configurar con un pequeño control deslizante junto al símbolo de apertura. Si está satisfecho con el resultado, puede guardar la foto en el carrete de la cámara de su teléfono inteligente.

Realización técnica y resolución de las fotos bokeh

Técnicamente, el efecto bokeh lo realiza el Spark tomando unas 1 fotos desde diferentes alturas (la diferencia de altura total es de unos 2 cm) en 20-30 segundos. A partir de estas fotos, la aplicación DJI Go luego calcula un perfil de profundidad de la escena, que utiliza para determinar el bajo profundidad de campo incluido en la foto.

Con 1440 x 1080 píxeles, la resolución de las fotos bokeh es significativamente menor que las fotos normales del Spark. Por lo tanto, son principalmente adecuados para su uso en la web para plataformas de redes sociales u otros sitios web.

El resultado es bastante bueno en la mayoría de los casos. Sin embargo, si enfoca un objeto en el fondo, el primer plano se vuelve borroso, lo que se ve muy extraño cuando tiene objetos individuales que sobresalen en el primer plano; puede ver esto en la foto de ejemplo con el tronco del árbol desenfocado ( foto debajo del medio). Aquí simplemente falta el contorno borroso del baúl. Por eso se ve tan poco natural...

Calidad de video y estabilidad de las grabaciones.

En cuanto a la calidad de vídeo, en mi opinión, hay que poner en relación el tamaño de la cámara y el del dron. En una comparación con el Mavic Pro, Spark definitivamente lo hace mal, porque las grabaciones 4K del Mavic Pro son más detalladas, mejores en condiciones de iluminación difíciles y la estabilización de 3 ejes es aún más suave al girar.

Sin embargo, la calidad de video del DJI Spark es impresionantemente buena. Por supuesto, 1080p no es 4K, pero esta resolución es suficiente para muchos Youtubers y cineastas aficionados. Si miras otros drones en este rango de precios, como el Beebop 2 de Parrot u otros modelos, rápidamente te das cuenta de que DJI ha puesto el listón muy alto para otros fabricantes. Personalmente, no conozco ningún dron en este rango de precios que pueda competir con el Spark en términos de calidad de fotos y videos.

El material de video es extremadamente estable gracias a la combinación de la estabilización de 2 ejes del cardán y la estabilización digital interna. Si realiza vuelos lentos sin girar el dron alrededor del eje de guiñada, las grabaciones de video están completamente libres de tirones. La diferencia con el cardán de 3 ejes del Mavic Pro solo se puede ver al girar el dron.

Comparación de calidad de video entre DJI Spark y Mavic Pro

A menudo se pregunta cómo se compara la calidad del video entre estos dos drones. Las diferencias técnicas se pueden ver en la tabla aquí:

	DJI Spark	DJI Mavic Pro
tamaño del sensor	1 / 2,3 pulgadas CMOS	1 / 2,3 pulgadas CMOS
Resolución	12 MP	12,35 MP
campo de visión	81,9 grado	78,8 grado
abertura	f = 2,6	f = 2,2
Videoaufnahme	solo 1080p 30fps @ 24Mbps	hasta 4K 30fps @ 60Mbps
Fotos de rango ISO	100 – 1.600	100 – 1.600
vídeos de rango ISO	100 – 3.200	100 – 3.200

El sensor del Mavic Pro es un poco más grande y, por supuesto, la resolución es muchas veces mejor a 4K, pero una diferencia que no se puede leer en números es el rango dinámico. Con una buena cámara, esto se puede ver en el hecho de que puede manejar altos contrastes y, por ejemplo, aún puede mostrar estructuras en áreas oscuras de objetos, mientras que al mismo tiempo un cielo brillante también está correctamente expuesto y libre de irregularidades, nubes blancas (áreas sobreexpuestas). Y aquí es exactamente donde la cámara del Mavic Pro tiene menos puntos débiles que la del Spark. Puede verlo en las capturas de pantalla de ejemplo que he incluido en el artículo (comparación de videos) a continuación. Sin embargo: el DJI Spark ofrece un resultado de video muy bueno para el tamaño y el rango de precios, del cual no quiero hablar mal.

Todo en "Auto": actualmente no hay configuraciones de video disponibles

El DJI Spark claramente no está dirigido a cineastas. Mientras que el DJI Mavic Pro le permite realizar una cantidad relativamente grande de configuraciones para grabaciones de video (diferentes resoluciones y velocidades de cuadro, D-Cinelike, D-LOG y cosas similares), el Spark solo tiene 1080p a 30 fps y todo está configurado en " Auto". Este es el único formato de salida. MP4- Formato (MPEG-4 AVC/H.264). Por ejemplo, cualquiera a quien le guste grabar con 25 fps, 60 fps o en modo DLOG no estará contento con Spark.

cámara de buen tiempo

Como se indicó anteriormente, la diferencia de cámara entre Mavic Pro y Spark no es tan fácil de detectar cuando hace buen tiempo. Por supuesto, puede ver en un televisor 4K que la imagen de Spark puede reproducir menos detalles, pero si observa todo en un televisor Full HD, la diferencia en la resolución de video se vuelve a poner en perspectiva.

Un vídeo que ofrece una comparativa con buen tiempo es este:

Sin embargo, las diferencias reales son más evidentes en condiciones de poca luz y no bajo la luz del sol. Por eso, te recomiendo este vídeo, donde puedes ver más claro dónde están los límites del Spark:

Aus este video aquí por AuthenTech (Ben Schmanke) Me gustaría mostrarles algunas capturas de pantalla que muestran claramente las diferencias entre las dos cámaras.

 

Creo que estas capturas de pantalla dejan en claro que el Spark no hace malos videos en comparación con el Mavic Pro, pero revela debilidades en las áreas fronterizas. El hecho de que esto finalmente se vea tan claramente en la imagen en movimiento depende naturalmente de la película y del procesamiento posterior correspondiente.

Actualización 30.09.2017/XNUMX/XNUMX: Video de prueba de DJI Spark al anochecer y tormenta eléctrica

Dado que el Spark es tan pequeño y barato, naturalmente te atreves un poco más. Por ejemplo, hace unos meses volé con él al anochecer y cuando se acercaba una tormenta. Estaba lloviendo un poco, había ráfagas de viento y se creó el siguiente video, que solo fue editado pero lanzado sin postprocesamiento. Ciertamente no es una obra maestra cinematográfica, pero muestra lo que Spark puede hacer incluso con poca luz y condiciones adversas.

Con la corrección de color y el procesamiento posterior, el video sería mucho mejor, pero también menos significativo, así que lo dejé como está.

¿Control de iPhone o mejor mando a distancia?

He tenido varios drones que se pueden controlar usando sticks virtuales en el iPhone. Lo admito: hasta ahora nadie lo ha logrado tan bien como DJI con el Spark. A pesar de la transmisión WiFi, el control tiene poca latencia y se siente muy "directo". A pesar de todo, no tienes ningún feedback, como estás acostumbrado con las palancas de control reales.

Todavía puede funcionar posicionar el Spark para una sesión de fotos dentro de un radio de 30-40 metros, pero para volar limpiamente en una dirección a una velocidad constante durante 10 a 20 segundos para una grabación de video, el control del teléfono inteligente es inútil. Sin embargo, son precisamente los paneos suaves y los vuelos lentos los que hacen que las grabaciones de video de drones sean algo especial. Y esa es una opción que eliges cuando vuelas sin el control remoto real.

Una desventaja adicional de volar con el iPhone es el hecho de que dos pulgares en la pantalla del teléfono inteligente cubren gran parte de la imagen en vivo del dron. Esto hace que sea mucho más difícil ver cómo se ve la sección de la imagen actual y hacia dónde estás volando.

Otro punto a favor para el control remoto "correcto" es el alcance. Si bien pude volar de manera confiable a solo 70-80 metros con el control Wi-Fi del iPhone, la imagen en vivo del Spark con el controlador solo se interrumpió después de unos 300-350 metros. De acuerdo con las especificaciones de DJI, el alcance es técnicamente de 2 km, pero los drones de DJI reconocen el país en el que están "viajando" y ajustan la potencia de transmisión en consecuencia. Desafortunadamente, aquí en Alemania solo obtiene valores más pequeños que están muy por debajo de las especificaciones del fabricante.

Mi conclusión sobre la pregunta del controlador: creo que definitivamente es "imprescindible" si desea tomar fotografías razonables con el dron. Puedes utilizarlo para controlar el Spark de forma mucho más precisa y, por tanto, más rápida que con un smartphone. La limitación del rango sin un controlador también es tan enorme que realmente no puedes aceptar esto de forma permanente.

Dicho esto, no puedes activar el modo deportivo del Spark sin el controlador, y eso es realmente un factor divertido que no debes perderte. Como dijo un YouTuber en su video: "¡Cuando enciendes el modo deportivo, el Spark se comporta como un demonio de Tasmania!"... una paráfrasis agradable. :D

Fly More Combo: también una compra obligada

Si decides comprar el controlador, debes comprar el Fly More Combo directamente, porque si compras el DJI Spark y el controlador por separado, estás casi al precio del combo y con esta combinación Fly More aún obtienes una batería adicional y mucho más "encima". En general, el Fly More Combo tiene un valor de más de 1000 euros, pero solo cuesta 799 euros.

Enlaces importantes recopilados para usted:

• Comprar Fly More Combo: aquí en DJI en la tienda
• Solo compre controles remotos: aquí en la tienda DJI
• Compre baterías adicionales: aquí en la tienda DJI

Prueba de evitación de obstáculos: ¿Qué tan bien funciona la detección de obstáculos en la práctica?

Es cierto que probé la función varias veces volando frente a un árbol u otro obstáculo. Esto funcionó hasta ahora e incluso los arbustos con ramas sobresalientes y hojas pequeñas se reconocieron de manera confiable antes de que Spark se hubiera precipitado.

Pero la detección de obstáculos también incluye volar alrededor de los mismos para que la grabación pueda continuar. Una aplicación típica: activas el modo Active Track, en el que el Spark sigue un objeto y evita obstáculos de forma activa. El Youtuber "The Everyday Dad" lo probó con su bicicleta de montaña. Puedes encontrar el video adecuado para ello. aquí.

Su prueba arrojó tres resultados interesantes:

1. El Spark en realidad puede soportar mucho. Durante su rodaje, el Spark recibió tres fuertes golpes y siguió volando.
2. El control de gestos solo le funciona en la mitad de los casos.
3. La detección de obstáculos funciona hasta el punto de que DJI Spark se detendrá antes de chocar contra un obstáculo, pero solo volará alrededor de los obstáculos en algunos casos.

Extremadamente rápido de usar

Lo que veo como una ventaja absoluta del DJI Spark en comparación con el Mavic Pro es la rápida disponibilidad para su uso. Siempre los llevo en uno cuando voy de excursión. Estuche protector (de Ideal Solutions) golpeado, el controlador y el teléfono inteligente en otro y ella está en camino en poco tiempo en el aire. Estamos hablando de tiempos de alrededor de un minuto aquí.

La bolsa de transporte de DJI también se incluyó en el Fly More Combo y la uso cuando la transporto en el automóvil en distancias más largas, pero la bolsa es demasiado pequeña para mis accesorios (4 baterías adicionales) y demasiado engorrosa si desea volar rápidamente.

El Spark hace que un arranque rápido sea extremadamente fácil, porque a diferencia del Mavic Pro, no tienes que desplegar los brazos, quitar una protección cardán y buscar una superficie adecuada para empezar, porque puedes despegar y aterrizar fácilmente con tus manos.

El dron sigiloso - Spark se clasifica más como un juguete

No sé ustedes, pero cada vez que estaba con un dron en un área habitada para una tarea, el primer residente tardó menos de 5 minutos en pararse frente a mí y, en el mejor de los casos, preguntar. preguntas críticas. También nos insultaron a menudo, a pesar de tener permiso para escalar y notificar a la policía y a la oficina de orden público, lo que en realidad no es precisamente propicio para estar alerta cuando se vuela.

Con el Mavic Pro, el número de quejas ya ha disminuido, porque simplemente es muy pequeño y mucho más silencioso que mi octocóptero, que hace mucho viento con 8 hélices. Sin embargo, el DJI Spark es una mejora en este aspecto, porque es incluso más silencioso que el Mavic. Si luego te paras allí con el pequeño control remoto y el teléfono inteligente, parece más un juguete que una "vigilancia profesional". Todavía puedes escuchar el Spark volando a 100 metros de altura en el campo tranquilo, pero cuando pasa un automóvil, ahoga fácilmente el ruido del vuelo del Spark.

Es por eso que me gusta llamar al DJI Spark un "dron sigiloso" porque apenas se nota y simplemente puedes volar sin ser molestado. Para mí, ese es un argumento para empacar el Spark para caminatas en lugar del Mavic Pro, que otros excursionistas notan mucho más rápido.

A menudo criticado: la duración de la batería

Es cierto que el tiempo de vuelo realista del Spark de alrededor de 13 minutos está muy por debajo de los 22 minutos del Mavic Pro. Pero creo que eso es quejarse a un alto nivel. Mi octocóptero tiene un tiempo de vuelo de casi 7 minutos y hace 1 o 2 años todavía era un valor bastante realista. DJI ha puesto el listón tan alto con la serie Phantom que ya no querrás volver atrás. Es por eso que parece que los 16 minutos con los que DJI anuncia el tiempo de vuelo del Spark es un número malo, aunque en mi opinión no lo es.

En la práctica, el tiempo de vuelo con la batería no es demasiado corto: si tiene que volar "a la vista" de todos modos, como hacemos en Alemania, entonces puede estar a una distancia de 100 a 150 metros. Pero entonces ya no puede afirmar seriamente que puede ver la orientación del dron, que en realidad es la especificación para "volar a la vista".

Puede tomar un minuto volar a la escena, luego otro para el vuelo de regreso, por lo que aún tiene unos buenos 10 minutos antes de que se active la primera advertencia de batería de DJI Spark. Personalmente, el tiempo de vuelo sigue siendo más que suficiente. Lo único que realmente puedo recomendar: obtener más de dos baterías. Se vaciaron muy rápido. Ahora tengo cinco piezas y estoy suficientemente abastecido con ellas incluso en caminatas más largas.

Mi consejo práctico: compre una batería DJI Spark – aquí en la tienda DJI

 

(todavía) ninguno Soporte en la aplicación Litchi

Actualización 20.08.2018/XNUMX/XNUMX: desde mediados de agosto, la aplicación Litchi ahora también es compatible con el modo de órbita y waypoint con Spark. Visto así, ya no es una desventaja significativa, como lo era hasta hace poco la falta de apoyo. fin de actualización.

La aplicación Litchi es una aplicación de terceros que se puede usar para planificar vuelos con anticipación para la mayoría de los drones DJI. Puedes usarlo para realizar travellings de varios minutos que nunca podrías hacer a mano. Antes de andarme por las ramas, aquí hay un video que se hizo completamente con el Phantom 4 y la aplicación Litchi. El piloto ya no controla nada, pero observa el iPad o el iPhone mientras se dirige. Comprueba por ti mismo qué bellas tomas pueden salir de él.

Ahora, la aplicación Litchi se ha actualizado a DJI Mavic Pro, pero Spark aún no es compatible. Dado que Spark también está abierto al control de aplicaciones de terceros por diseño, la compatibilidad con Litchi solo debería ser cuestión de tiempo, pero actualmente no hay soporte.

Acabo de escribir al soporte de Litchi y le pregunté cómo era la compatibilidad. La respuesta llegó de inmediato:

Esperamos agregar soporte para Spark pronto, sin embargo, los modos de punto de ruta/órbita no serán compatibles.

Desafortunadamente, los modos de vuelo más importantes tampoco serán compatibles en el futuro, ya que DJI Spark no puede implementar técnicamente estos modos de vuelo a través de la API. Las grabaciones de video como esta de Corfú arriba no serán posibles con Spark. Si tuviera que elegir entre Mavic Pro y Spark, la falta de soporte de Litchi sería una razón para elegir Mavic.

Precio más bajo, menos miedo a la pérdida, vuelos más interesantes

He notado que con el Spark estoy mucho menos preocupado por el dron cuando vuelo cerca de objetos. Por un lado, porque creo que el Spark puede soportar una caída de 4 a 5 metros en el prado y, por otro lado, no mueves tanto dinero como con el Mavic Pro.

Cualquiera que sea la razón, el umbral de inhibición para vuelos más riesgosos (¡no riesgosos para personas o animales!) es más bajo y, como resultado, las tomas son más creativas y emocionantes. Esta es una ventaja que a menudo pasa desapercibida cuando se habla de este dron, pero creo que también debería desempeñar un papel.

¿Comprar DJI Spark o DJI Mavic Pro?

Tengo ambos drones disponibles y tengo que decir que quiero ambos. Técnicamente, el Mavic Pro es, por supuesto, superior al Spark. Por eso es el doble de caro. La pregunta decisiva es más bien: ¿Qué dron es más adecuado para qué propósito y qué quieres hacer con el dron?

El DJI Mavic Pro es la elección correcta para las personas que valoran las grabaciones de video sofisticadas en el área semiprofesional. Si el espacio y el peso no son un problema, incluso recomendaría el Phantom 4 Pro o el Inspire 2. Pero aquí estamos comparando dos pequeños drones móviles y, para mí, solo el Mavic Pro y el Spark son cuestionables.

Los cineastas a los que les gusta sacar mucho provecho de las grabaciones a través del procesamiento posterior también están mejor atendidos con el Mavic Pro. Esto simplemente ofrece más opciones de configuración para poder registrar los datos sin procesar de la mejor manera posible.

Desde mi punto de vista, el DJI Spark es algo para las personas que quieren ser súper móviles y valoran el bajo peso y el tamaño pequeño del paquete. Si luego desea tomar fotos y videos rápidamente sin tener que jugar con el dron durante mucho tiempo, Spark es el dron adecuado para usted.

Por último, pero no menos importante, también debes considerar la diferencia de precio: mientras que el Mavic Pro con accesorios termina rápidamente en 1.500 euros, el combo Spark in the Fly More llega a solo 800 euros.

Actualización 11.5.2019 de mayo de XNUMX: ¿Qué debería comprar actualmente?

Desde la perspectiva actual, probablemente compraría el DJI Mavic Air (Flymore Combo) si fuera un dron pequeño para la mochila. He enumerado ambos drones (Spark y Mavic Air) en el combo Flymore de Amazon para usted aquí (¡con precios actuales!).

Si la portabilidad no es tan importante para ti, te recomiendo el DJI Mavic 2 Pro actual (la versión con la cámara Hasselblad). También está el conjunto con el controlador inteligente, que hace que todo sea aún más fácil porque no siempre tiene que jugar con su teléfono inteligente en el soporte del controlador.

 

Si no puedes decidirte, haz lo que yo hago y consigue ambos drones. Si el transporte y el volumen no son una gran preocupación para mí, tengo el Mavic conmigo. Si quiero ir con el mínimo equipaje, tiro el Spark en la mochila. Porque aquí, como con las cámaras, se aplica la frase:

¡El mejor dron es el que tienes contigo!

Si la alternativa es que no te llevarás uno, entonces el Spark es mejor, a pesar de los pequeños compromisos de calidad.

Por cierto: si el tamaño, el peso y el dinero no juegan un papel importante, también puedes conseguirlos Reloj DJI Phantom 4 Pro. Esta sería mi recomendación si rara vez quieres llevar tu dron, pero le das mucha importancia a las buenas grabaciones. Destaca por su detección integral de obstáculos, un sensor realmente grande, largos tiempos de vuelo y un obturador mecánico. Y algunas otras características que estoy omitiendo aquí, ya que la publicación realmente se ha vuelto lo suficientemente larga. ;-)

Pros y contras de DJI Spark y Mavic Pro

A algunas personas les gusta un breve resumen de los pros y los contras antes de decidirse por un dispositivo. Por esta razón, he hecho una pequeña lista aquí que puede ayudarte a encontrar el dron adecuado para tu aplicación.

	DJi chispa	DJI Mavic Pro
Transporte	muy fácil debido al bajo peso y la construcción robusta	simple, pero incluyendo los accesorios, rápidamente termina con 1,5 kg y un volumen mayor
Uso para senderismo y trekking.	muy adecuado, ya que todavía encuentra espacio en cada mochila llena	bastante menos bueno, ya que llena rápidamente el espacio en mochilas pequeñas
Cineastas y fotógrafos de bodas	máximo como "golosina"	muy adecuado, ya que 4K y buena calidad de imagen
fotografía de paisaje	muy adecuado	aún más adecuado porque puede manejar mejor los contrastes
Vuelo en primera persona	Desde mi punto de vista, no hay suficiente alcance y la conexión se corta demasiado rápido.	perfectamente adecuado ya que la transmisión de video es muy estable
Uso con gafas DJI	Compatible, pero inadecuado porque la conexión se interrumpe extremadamente rápido (para mí, a veces, después de 40-50 metros)	muy adecuado; conexión estable a varios cientos de metros con resolución de 720p
vídeo de vacaciones	muy adecuado porque siempre puedes llevar el Spark contigo	si hay suficiente espacio, la mejor opción ya que la resolución 4K y el perfil de color D-Cinelike ofrecen más posibilidades para el posprocesamiento
Vídeos semiprofesionales	inadecuado, ya que no hay suficientes opciones de ajuste y tiempo de vuelo corto (16 min)	muy adecuado porque puede usar diferentes resoluciones, velocidades de cuadro y filtros como los filtros ND; más tiempo de vuelo también es una ventaja (25 min)
fotos de vacaciones	La calidad de la foto es "buena" en buenas condiciones de luz	muy bueno, ya que también puede hacer frente a altos contrastes
Fotos RAW (DNG)	no	sí, compatible; ofrece muchas posibilidades para el posprocesamiento
YouTube/Vimeo	Sí, si puedes vivir con 1080p y 30fps	perfecto ya que también admite 4K y diferentes velocidades de cuadro como 24 fps, 25 fps, 30 fps y 60 fps
Sportler	si, porque es muy pequeño y robusto	sí, pero requiere mucho más espacio en el equipaje; Las colisiones terminan rápidamente con un Mavic Pro roto
dron autofoto	muy adecuado porque ofrece modos Quickshot especiales para ello	sí, bien, ya que también soporta Active Track; Sin embargo, faltan modos de disparo rápido como Dronie o Helix.
precio	Cualquiera que busque una entrada económica al mundo de los drones está muy bien atendido con el DJI Spark Fly More Combo; alta calidad a un precio inigualable	si tiene un poco más en la parte alta, el Mavic Pro ofrece más calidad de imagen por más dinero
A menudo en la carretera en terreno accidentado	muy bien adaptado, ya que puedes despegar y aterrizar a mano	requiere un metro cuadrado de terreno llano para el despegue y el aterrizaje; Despegue manual y aterrizaje no muy recomendable
efecto de foto bokeh	si, disponible	aún no existe, pero podría entregarse más adelante con una actualización de software
Compatible con la aplicación Litchi	sí (actualización: desde el 08/2018 también se admiten los modos de órbita y punto de ruta)	sí, es totalmente compatible
¿Comprar?	Echa un vistazo a Spark en la tienda DJI Echa un vistazo a Spark en Amazon	Ver Mavic Pro en la tienda DJI Echa un vistazo a Mavic Pro en Amazon

Si todavía tienes signos de interrogación en la frente, también puedes decirme para qué te gustaría usar el dron y te ayudaré con la selección. Por supuesto, el asesoramiento es gratuito siempre que no reciba veinte correos electrónicos al día. :)

 

 

 

El sitio contiene enlaces / imágenes de afiliados: Amazon.de