Photolemur 3: Programma di fotoritocco con pilota automatico nel test

Miglioramento della qualità dell'immagine con il pilota automatico: Photolemur 3 nel test

Il software Photolemur 3 mi ha "costretto" a fare qualcosa che raramente faccio diversamente. Di solito non sono un grande fan dei rapporti di prova rapidi e della frenetica scrittura di articoli, ma oggi era necessario. I ragazzi e le ragazze di Skylum Software sono stati così gentili da darmi una licenza gratuita per il loro ultimo aggiornamento di Photolemur (versione 3), quindi sono uno dei primi ad avere la possibilità di dare un'occhiata più da vicino a questo editor di foto automatico per migliorare la qualità dell'immagine aumentare di peso. Il software è stato lanciato a metà settembre (2018), ma posso già presentarvi un rapporto di prova relativamente ampio sul software.

Sconto permanente con Sir Apfelot: Photolemur 3 con il 30% di sconto

Se vuoi risparmiare un enorme 3% sull'acquisto di Photolemur 30, allora questa è la tua occasione! Sono stato in grado di negoziare un codice sconto "SIRAPFELOT" con Skylum che ti fa risparmiare il 30% sia sulla licenza individuale che sulla licenza familiare. Devi solo alla cassa LOTTO SYRAPPLE inserisci come codice Il codice può essere utilizzato all'infinito! ;)

Ordina direttamente da SKYLUM e verifica le offerte: Photolemur 3

Testato da Sir Apfelot: Skylum Photolemur 3 – migliora la qualità dell'immagine delle foto – con il pilota automatico!
Testato da Sir Apfelot: Skylum Photolemur 3 – migliora la qualità dell'immagine delle foto – con il pilota automatico!

Cosa fa esattamente Photolemur?

Se vuoi leggere un po' di più sul software, vai la mia recensione di Photolemur 2 sentito. Lì ho descritto in dettaglio cosa fa il software. Per questo motivo, qui vorrei solo accennare brevemente al concetto: Photolemur non si propone come concorrente di Lightroom, Luminar o Photoshop, ma piuttosto è un'alternativa per tutti i campi di applicazione in cui non si ha il tempo necessario o muse, anche per tutti loro Modifica dei controlli per migliorare la qualità dell'immagine di una foto. Il software ti dà la possibilità di migliorare un'intera cartella di foto contemporaneamente per farti risparmiare un sacco di tempo. C'è anche Photolemur come plug-in per Lightroom, Photoshop e Luminar, in modo che le singole foto possano essere migliorate in anticipo senza investire molto tempo.

Se pensi che Photolemur sia qualcosa di simile al pulsante "Auto" in Lightroom, stai tranquillo: il software fa molto di più e analizza effettivamente il contenuto dell'immagine per migliorare selettivamente determinate aree. Nella versione 2, Photolemur ha preso in considerazione diversi aspetti:

  • miglioramento del cielo
  • correzioni di colore
  • Compensazione dell'esposizione
  • Rimuovere il rumore dell'immagine
  • Rimuovi la foschia grigia dalle foto di paesaggi
  • Miglioramento delle aree vegetali (fogliame ed erba)
  • Riduzione degli artefatti JPG

Qual è la differenza tra Photolemur 2 e 3.0?

Secondo l'e-mail che ho ricevuto da Skylum, alla nuova versione sono stati aggiunti i seguenti punti:

  • Miglioramento automatico del viso con ritocco della pelle e sbiancamento dei denti
  • Ingrandimento intelligente dell'occhio
  • Fornisci foto con stili già pronti (preimpostazioni).
  • Nuovo menu di opacità (già disponibile in 2.3.1)
  • Menu di accesso rapido per il miglioramento del viso, la correzione dell'obiettivo e l'ingrandimento degli occhi
  • Impostazioni di trasferimento batch da un'immagine a tutte le immagini
  • Esporta in SmugMug (per la versione Mac)
  • Miglioramenti delle prestazioni e della stabilità
  • Raddrizzamento dell'orizzonte (non ancora disponibile nella mia versione di prova)

Quello che ho notato subito durante il primo test è il pulsante di stile in basso a sinistra dell'immagine, che permette di dare a una foto un aspetto predefinito. Quando fai clic sulla penna di modifica, hai anche la possibilità di disattivare o attivare singole ottimizzazioni come il miglioramento del viso, la correzione dell'obiettivo e l'ingrandimento degli occhi. Questo ti offre più libertà per impedire eventualmente la "correzione automatica" in uno o nell'altro ritratto.

D'altronde lo slider con cui è possibile impostare l'effetto Photolemur sulla foto da 0 a 100% era già presente nella versione 2.3.1 e non mi era nuovo.

Oltre al dispositivo di scorrimento, Photolemur versione 3 ora dispone di pulsanti per attivare e disattivare la correzione dell'obiettivo, l'abbellimento del viso e l'ingrandimento degli occhi.
Oltre al dispositivo di scorrimento, Photolemur versione 3 ora dispone di pulsanti per attivare e disattivare la correzione dell'obiettivo, l'abbellimento del viso e l'ingrandimento degli occhi.

Se nella panoramica fai clic con il tasto destro del mouse su una foto selezionata per la quale hai già apportato modifiche alle impostazioni o agli stili, qui viene visualizzato il pulsante "Applica impostazioni a tutte le immagini". Ma attenzione: non esiste una domanda intermedia. Selezionando la voce di menu, le impostazioni vengono immediatamente copiate su tutte le altre foto.

le mie prove

Il mio ambiente di prova

Ho provato Photolemur 3 sul mio MacBook Pro 2017 (Intel Core i2,9 a 7 GHz con 16 GB di RAM). Perché questo è importante? Perché fornisco anche informazioni sul tempo di elaborazione, che magari puoi mettere in relazione al tuo Mac con tali riferimenti al computer. Ma posso già dirtelo: Photolemur è diventato un po' più lento nella versione 3 rispetto alla versione 2, probabilmente perché più analisi sono in esecuzione in background.

Quanto è intelligente Photolemur?

Un lettore mi ha fatto notare nella mia recensione della versione 2 che la maggior parte degli strumenti automatici di miglioramento delle immagini non sono realmente "intelligenti". Secondo lui, c'è un modo molto semplice per vedere se dietro c'è un'intelligenza o un algoritmo che aumenta o diminuisce determinati valori: si lancia una foto nell'app, la si fa migliorare, si prende la nuova versione e la si rimette in l'app, è migliorata, ecc. Se continua a cambiare dopo la prima esecuzione, non parlerebbe di "intelligente". Un'app intelligente verificherebbe i valori correnti e quindi non apporterebbe ulteriori modifiche dopo la prima esecuzione.

Fin qui tutto bene. Quindi ho preso una foto aerea (Sony RAW) che ho scattato con il mio drone e l'ho consegnata a Photolemur (V 3). Come al solito, la corsa ha avuto successo dal mio punto di vista, perché sembrava molto meglio di prima.

Quindi ho esportato l'immagine ottimizzata e l'ho reinserita. L'ho fatto XNUMX volte in totale e il risultato è: Photolemur non sembra molto intelligente, perché i colori sono diventati più forti e più innaturali ad ogni corsa.

Test di intelligenza per Photolemur 3: Purtroppo fallito... l'algoritmo continua a cambiare l'immagine ad ogni passaggio. Tuttavia, non darei un brutto voto al software sulla base di questo test, perché il miglioramento della qualità dell'immagine è assolutamente evidente alla prima esecuzione (foto: Sir Apfelot).
Test di intelligenza per Photolemur 3: Purtroppo fallito... l'algoritmo continua a cambiare l'immagine ad ogni passaggio. Tuttavia, non darei un brutto voto al software sulla base di questo test, perché il miglioramento della qualità dell'immagine è assolutamente evidente alla prima esecuzione (foto: Sir Apfelot).

Ora potresti dire: programma stupido, ma penso che ciò che conta sia ciò che viene fuori la prima volta. E non c'è nulla di cui lamentarsi: i colori sono buoni, la struttura a terra è molto più riconoscibile rispetto a prima e nel complesso la foto ha solo beneficiato dell'editing. E per spezzare una lancia per il software: il fatto che Photolemur distingua anche tra volti, pelle, occhi, vegetazione e cielo potrebbe non essere "super-intelligente", ma è molto più intelligente della maggior parte dei pulsanti "Correzione automatica", che ho usato finora nei comuni programmi Adobe.

Foto di esempio e risultati dei test

Ora che hai dovuto leggere un bel po' di testo, penso che sia tempo per alcune foto prima e dopo. Ho scelto deliberatamente foto che potrebbero non essere le migliori in termini di composizione, ma pongono sfide interessanti per il software di miglioramento dell'immagine. Quindi andiamo!

Rimozione del rumore dell'immagine

All'inizio ho un RAW della mia Sony alpha NEX 7 (sul drone), che ho scattato con un numero ISO elevato per ottenere comunque un tempo di esposizione breve di 1/250 nonostante l'oscurità. Naturalmente, sono particolarmente interessato a ciò che Photolemur fa in termini di riduzione del rumore. Per confronto, ecco un ingrandimento del 300% di una sezione. A destra c'è l'immagine di Photolemur ea sinistra c'è la foto nella finestra di sviluppo di Photoshop, ho appena regolato l'esposizione in modo che la luminosità delle due immagini sia più o meno la stessa. Puoi vedere molto chiaramente che Photolemur sta facendo un buon lavoro qui.

Qui puoi vedere (confrontando sinistra contro destra) come Photolemur rimuove anche il rumore dell'immagine che si verifica nelle aree scure a causa di valori ISO elevati.
Qui puoi vedere (confrontando sinistra contro destra) come Photolemur rimuove anche il rumore dell'immagine che si verifica nelle aree scure a causa di valori ISO elevati.

Ottimizzazione dei dati fotografici RAW "sottoesposti".

Il grande vantaggio dei file RAW è che puoi sottoesporre pesantemente e ottenere comunque una buona immagine. Anche se "sottoesporre" è in realtà un'espressione sbagliata, perché l'esposizione viene eseguita solo durante lo "sviluppo" del RAW. Nonostante tutto, ho provato cosa ne fa Photolemur 3 con l'immagine già utilizzata sopra:

In questa foto, che è stata scattata ben dopo il tramonto, puoi vedere quanto Photolemur è stato in grado di ottenere dal cielo e dall'illuminazione della facciata.
In questa foto, che è stata scattata ben dopo il tramonto, puoi vedere quanto Photolemur è stato in grado di ottenere dal cielo e dall'illuminazione della facciata.

Ottimizzazione degli spazi verdi

Sono un fan delle foto di paesaggi, che si riflette anche nella mia collezione di foto. Tra questi puoi trovare anche le foto di un campo da golf che ho fotografato dall'alto proprio all'inizio della mia "carriera da drone". Sfortunatamente era l'inizio dell'anno e tutti gli alberi ei cespugli erano ancora spogli. Tuttavia, ho scelto comunque la foto, perché da un lato si vede come i toni verdi siano notevolmente migliorati da Photolemur e dall'altro c'è una sezione dell'orizzonte più in basso, che rivela qualche miglioramento nella zona nebbiosa.

Il miglioramento della vegetazione è particolarmente efficace qui sui prati. Sfortunatamente, anche il lemure non può fare nulla per i cespugli spogli. ;-)
Il miglioramento della vegetazione è particolarmente efficace qui sui prati. Sfortunatamente, anche il lemure non può fare nulla per i cespugli spogli. ;-)

Dehaze: rimuove automaticamente la foschia

Un altro filtro automatico applicato da Photolemur è specializzato nella rimozione della foschia nelle aree più distanti dell'immagine. Tali veli di foschia di solito appaiono verso l'orizzonte e vengono rimossi in altri programmi di elaborazione delle immagini con un cosiddetto filtro "dehaze".

Il filtro Dehaze assicura che le aree dell'immagine interessate dalla foschia vengano leggermente potenziate per renderle più visibili.
Il filtro Dehaze assicura che le aree dell'immagine interessate dalla foschia vengano leggermente potenziate per renderle più visibili.

A prima vista potresti vedere solo alcune differenze, ma se guardi le aree forestali, puoi vedere che hanno ricevuto più contrasto e dettaglio. Dehaze è sicuramente uno dei filtri meno "efficaci" nell'arsenale di Photolemur. Tuttavia, è utile per gli scatti di paesaggi.

Miglioramento della vegetazione

Un'altra specialità è il filtro "Migliorare la vegetazione". Questo aiuta prati, foglie, arbusti e alberi ad avere più presenza. Ho una foto che sembra relativamente noiosa senza questo filtro. È stato anche girato con il mio drone e il NEX 7 in formato Sony RAW. Ho messo qui la foto completa una volta inedita e una volta modificata, in modo da avere un confronto completo. Penso che tu possa vedere un'estrema differenza nell'effetto delle due foto.

Detta foto aerea della foresta senza elaborazione di Photolemur...
Detta foto aerea della foresta senza elaborazione di Photolemur...

 

... e qui con l'ottimizzazione di Photolemur.
... e qui con l'ottimizzazione di Photolemur.

In questa foto, oltre all'ottimizzazione della vegetazione, il filtro dehaze ha effetto anche sullo sfondo: mentre la prima foto ha un cielo e un orizzonte piuttosto sbiaditi e troppo luminosi, la seconda foto ha più colore nel cielo, anche se è solo un cielo velato. Purtroppo quel giorno il tempo non era dei migliori. Ma la seconda foto è un chiaro miglioramento del materiale di partenza.

Un altro consiglio per migliorare il cielo: se hai foto che hanno un cielo soffiato perché è diventato troppo luminoso, anche Photolemur non può più fare nulla. Per questo motivo si dovrebbe sempre cercare di "sottoesporre" piuttosto che "sovraesporre". Puoi ottenere qualcosa da foto troppo scure. Ma questo vale per tutti i programmi di modifica delle immagini e non solo per Photolemur.

Ingrandimento e abbellimento degli occhi

Per dare un'occhiata alla nuova funzione di ottimizzazione degli occhi nella foto, ho preso una foto dall'archivio, che mostra anche molti occhi. Il bambino era truccato, motivo per cui si vede ancora un po' di colore intorno agli occhi. ;-)

Photolemur's Eye Enhancer ingrandisce leggermente gli occhi. Il resto del miglioramento fa risaltare la struttura dell'iride e illumina il bianco dell'occhio. Se ti sembra troppo innaturale, puoi disattivare questa funzione.
Photolemur's Eye Enhancer ingrandisce leggermente gli occhi. Il resto del miglioramento fa risaltare la struttura dell'iride e illumina il bianco dell'occhio. Se ti sembra troppo innaturale, puoi disattivare questa funzione.

Penso che la revisione automatica della zona degli occhi abbia avuto successo qui. Quando vedi la differenza, potresti quasi dire "troppo ben fatto", perché se ingrandisci comunque gli occhi dei bambini, potrebbe essere un po' troppo di una buona cosa.

Photolemur ha sicuramente riconosciuto e modificato gli occhi qui. A volte non ho visto alcun effetto nemmeno su altre foto. Penso che potrebbe essere perché il software non riconosce gli occhi in alcune immagini quando metà del viso è coperta da una sciarpa. Se il miglioramento dell'occhio interviene o meno sembra dipendere un po' dal caso al momento. Dovrebbe sicuramente migliorare con ulteriori aggiornamenti.

Ottimizzazione della pelle e dei denti

Secondo la descrizione del prodotto, anche il ritocco della pelle e lo sbiancamento dei denti sono una caratteristica fornita solo con la terza versione di Photolemur. Per testare l'effetto di questi filtri, ho scaricato varie foto da Pixabay (non ho l'approvazione fotografica delle persone che ho fotografato nelle mie foto) e vorrei presentare un'immagine qui. La foto è dell'utente "Geralt" su Pixabay.

L'effetto del ritocco della pelle non può essere trascurato. La pelle appare più liscia e meno porosa nella zona giusta. A mio parere, però, lo sbiancamento dei denti non ha funzionato (Foto: Geralt/Pixabay).
L'effetto del ritocco della pelle non può essere trascurato. La pelle appare più liscia e meno porosa nella zona giusta. A mio parere, però, lo sbiancamento dei denti non ha funzionato (Foto: Geralt/Pixabay).

Anche il rumore e la pelle più rugosa sono chiaramente visibili sul lato sinistro della foto, mentre entrambi sono stati ripuliti sul lato destro. Naturalmente, le rughe non sono state rimosse, altrimenti la foto non sembrerebbe più realistica. Quello che purtroppo non ha funzionato bene è lo sbiancamento dei denti. Presumo che il software abbia avuto problemi con il riconoscimento anche qui.

Lo sbiancamento dentale funziona!

In un'altra foto (fotografo: TaniaVdB/Pixabay) lo sbiancamento dei denti funziona molto meglio. Ho incluso anche le immagini prima e dopo per te qui, così puoi vedere la differenza. L'immagine è un buon oggetto di prova, poiché l'originale è stato probabilmente modificato molto poco a mano.

La foto prima - in prestito da TaniaVdB/Pixabay.
La foto prima - in prestito da TaniaVdB/Pixabay.

E la foto successiva: lo sbiancamento dei denti, l'ingrandimento degli occhi nell'anziana signora e un ritocco della pelle possono essere visti chiaramente qui.

E la foto successiva: lo sbiancamento dei denti, l'ingrandimento degli occhi per l'anziana signora e il ritocco della pelle possono essere visti chiaramente qui. Devi guardare da vicino le foto separate per vedere le differenze. Se utilizzi il dispositivo di scorrimento prima e dopo in Photolemur, puoi vedere i miglioramenti molto più rapidamente. Ciò che si nota anche qui nella foto, oltre allo sbiancamento dei denti e all'ottimizzazione della pelle, è il bianco degli occhi, che è stato schiarito. Questo li fa sembrare molto più lucenti rispetto alla foto originale.

Photolemur 2 e 3 nel confronto della velocità

I miglioramenti nell'elaborazione dell'immagine e nella qualità dell'immagine sono già chiaramente visibili tra la versione 2 e 3. Tuttavia, ciò che mi interessa ancora è la velocità con cui Photolemur funziona. Per fare ciò, ho importato 2.3.1 file .ARW (dati RAW) nella versione 3.0 e nella versione 10, ciascuno dei quali ha una dimensione di circa 25 MB.

Nota importante: se trascini le foto su Photolemur, verranno visualizzate direttamente nella panoramica e potrai lavorare con il programma. Tuttavia, il software esegue calcoli in background per calcolare le miniature ottimizzate. il Monitoraggio attività mi mostra i valori nella scheda "CPU" in cui Photolemur arriva a circa il 400-500% fino a quando le miniature non vengono calcolate tutte. Per la misurazione, ho aspettato che Photolemur rappresentasse solo una piccola percentuale del carico della CPU nel monitor dell'attività.

Naturalmente, le numerose ottimizzazioni automatiche costano molta potenza di calcolo: quando Photolemur è impegnato, anche il mio MacBook Pro 2017 utilizza il 400-500% della CPU.
Naturalmente, le numerose correzioni automatiche alle foto costano molta potenza di calcolo: quando Photolemur è impegnato, anche il mio MacBook Pro 2017 utilizza il 400-500% della CPU.

Ecco una panoramica dei valori misurati del mio cronometro durante il calcolo delle miniature:

  • Photolemur 2.3.1 - Importa 10 file RAW: 2:20 min
  • Photolemur 3.0 - Importa 10 file RAW: 2:36 min

Esporta alla velocità del disco:

  • Photolemur 2.3.1 - Esportazione di 10 file RAW: 2:55 min
  • Photolemur 3.0 - Esportazione di 10 file RAW: 3:28 min

Sorprendentemente, Photolemur 3 è più lento qui rispetto alla versione precedente. Da un lato lo attribuirei alla versione abbastanza recente (3.0 pre-release), in cui probabilmente nel codice non sono state effettuate ottimizzazioni di velocità. D'altra parte, anche le funzionalità aggiuntive che sono state aggiunte nella versione 3 dovrebbero contribuire al rallentamento. Credo fermamente che il software diventerà più veloce anche nelle prossime versioni. Questo è stato anche il caso degli ultimi aggiornamenti della versione 2 ancora e ancora.

L'opzione Stili è attualmente utilizzabile, ma in pratica funziona in modo diverso.
L'opzione Stili è attualmente utilizzabile, ma in pratica funziona in modo diverso.

Gli stili – attualmente inutilizzabili

Quello che vorrei affrontare brevemente è il pulsante dello stile, che ora puoi vedere nella visualizzazione dettagliata di una foto. Cliccandoci sopra si aprono sette preset che possono essere applicati all'immagine. Fin qui tutto bene. L'unico problema è: se clicco su uno di questi preset, Photolemur calcola altri 11 secondi sulla mia foto finché non riesco a vedere il risultato. In ogni caso, questo deve essere più veloce, oppure deve essere precalcolato in background in modo da ridurre al minimo i tempi di attesa. In caso contrario, lo scopo effettivo del software, ovvero l'elaborazione rapida e automatica delle foto, viene preso ad absurdum.

Lo stile Evolve è un bel preset: sarebbe bello se potessi ottenere più stili qui, che puoi eventualmente modificare tu stesso.
Lo stile "Evolve" è un bel preset: sarebbe bello se potessi ottenere più stili che puoi modificare da solo.

Puoi anche aggiungere nuovi stili agli stili usando il pulsante "+", ma sfortunatamente non sono riuscito a trovarne nessuno per Photolemur sulla pagina Skylum. Presumo che in futuro ci saranno sempre nuovi download sul sito web. Una bella caratteristica sarebbe anche se avessi più influenza sugli stili, ad esempio per poter personalizzare uno stile esistente. Ma questa è sicuramente una caratteristica che Skylum pianificherà di più in futuro.

Ho appena chiesto a Skylum la possibilità di aggiungere stili aggiuntivi. Il team mi ha confermato che questo sarà possibile nella versione finale. Semplicemente non funziona nell'attuale pre-versione che sto testando.

Naturalmente, ci sono sempre modi per migliorare il software. Ecco la mia lista dei desideri, che ho passato anche a Skylum.
Naturalmente, ci sono sempre modi per migliorare il software. Ecco la mia lista dei desideri, che ho passato anche a Skylum.

Le mie critiche

Oltre a tutti gli elogi per la facilità d'uso e gli ottimi risultati, vorrei anche aggiungere delle critiche che si spera prenda a cuore il team di Skylum per migliorare l'usabilità del programma in futuro.

  1. Dimensione finestra in dettaglio non regolabile: Se si apre una foto nella visualizzazione dei dettagli, non è possibile trascinare la finestra della foto più grande o più piccola. Puoi solo modificare la dimensione della finestra principale e quindi la dimensione della successiva finestra di dettaglio che apri si basa su questo. Sfortunatamente, questo è molto fastidioso in pratica, poiché il programma non ricorda le dimensioni della finestra principale quando la chiudi e la riapri.
  2. Nessuna lente d'ingrandimento per la visualizzazione ingrandita: Nella visualizzazione dei dettagli, non c'è modo di guardare i dettagli di una foto con una lente d'ingrandimento o qualcosa di simile. Ho spesso dati RAW con 6000 x 4000 pixel, che vengono poi sempre visualizzati in una dimensione notevolmente ridotta. Per controllare i dettagli nella foto prima dell'esportazione, sarebbe utile se avessi una vista del 100% o addirittura del 200%. Anche CMD e + purtroppo non hanno alcun effetto.
  3. Nessuno schermo intero: Sfortunatamente, non esiste la modalità a schermo intero, come è comune con altre app per Mac. Puoi utilizzare il pulsante + nella barra in alto per espandere la finestra all'altezza massima del monitor, ma non è ancora una visualizzazione a schermo intero, il che sarebbe molto utile con grandi quantità di foto.
  4. Calcoli di stile troppo lenti: Sfortunatamente, provare lo stile richiede molto tempo e una volta calcolato lo stile, purtroppo non ricorda la vista. Se ritorno a uno stile che ha già calcolato in precedenza, sfortunatamente esegue nuovamente i calcoli dall'inizio. Qui potresti sicuramente lavorare con una cache e quindi rendere più veloce il passaggio avanti e indietro.
  5. Plugin dell'app Foto: Un plug-in per l'app Foto di Apple sarebbe fantastico per rinnovare la libreria di foto. Se potessi quindi migliorare le foto album per album nell'elaborazione in batch, sarebbe un sogno.

Critiche alle correzioni di Photolemur

Come potete notare, i punti di critica sopra citati sono tutti legati all'usabilità del software e non ai risultati che si possono ottenere con le foto. A mio avviso, l'unica critica che potrebbe essere rivolta a Photolemur in termini di ottimizzazione delle foto è che non è possibile apportare correzioni individuali in modo selettivo. Nella foto di esempio qui sotto, il miglioramento del colore e il miglioramento del viso sarebbero buoni, ma la nitidezza è eccessiva. Ma una volta che inizi a visualizzare tutti questi filtri con i cursori in modo da poterli regolare individualmente, il software si allontana dal suo vero obiettivo: l'automazione, che consente di modificare molte foto in breve tempo.

Per questo motivo, potresti dover guardare questi singoli casi, che non sembrano belli come prima dopo la modifica, in un altro programma o utilizzare lo slider che determina l'effetto di Photolemur per indebolire un po' l'ottimizzazione generale.

Ecco una foto di esempio in cui trovo il risultato meno buono per alcuni aspetti: Il viso è migliorato molto, poiché il colore della pelle appare più naturale e la pelle è stata levigata, ma allo stesso tempo è stata messa in risalto più struttura nei vestiti , il che è negativo in questo caso. Il tessuto del mantello è meno morbido, ma è diventato un po' più chiazzato, e sulla veste sono diventati visibili molti piccoli peli di animali a causa della schiaritura e dell'affilatura (Foto: rotanara/Pixabay).
Ecco una foto di esempio in cui trovo il risultato meno buono per alcuni aspetti: Il viso è migliorato molto, poiché il colore della pelle appare più naturale e la pelle è stata levigata, ma allo stesso tempo è stata messa in risalto più struttura nei vestiti , il che è negativo in questo caso. Il tessuto del mantello è meno morbido, ma è diventato un po' più chiazzato, e sulla veste sono diventati visibili molti piccoli peli di animali a causa della schiaritura e dell'affilatura (Foto: rotanara/Pixabay).

 

La mia conclusione: vale la pena Photolemur 3?

Non c'è dubbio che puoi ottenere molto di più dalle tue foto con Luminar o Lightroom. Con l'una o l'altra foto lo farei sicuramente per ottenere uno stato d'animo speciale o per enfatizzare maggiormente alcuni elementi dell'immagine. Ma Photolemur non può – e non vuole – offrire tutto questo. Chiunque ami giocare con i controlli in Lightroom o Luminar, modificare le aree dell'immagine individualmente con il pennello di correzione e dedicare molto tempo alla post-elaborazione delle foto non apparterrà sicuramente al gruppo target di Photolemur.

Tuttavia, mi inserisco perfettamente nelle persone per cui Photolemur è fatto: mi piace scattare foto e faccio molto, ma alla fine della giornata non ho il tempo o la musa per dedicare molto tempo alla modifica delle foto per migliorare la qualità dell'immagine. Quasi tutte le mie foto non sono state modificate nella libreria di foto e le foto che utilizzo effettivamente da qualche parte su un sito Web non sono state modificate per molto tempo, ma inviate rapidamente tramite Photolemur. Nel 95% dei casi, dopo esce qualcosa di meglio di quello che ho inserito io.

Certo, con alcune foto (< 5%), i colori sono troppo innaturali o altre correzioni, come la compensazione dell'esposizione o la nitidezza, non vanno bene per il soggetto. Questi casi isolati non possono essere evitati con l'ottimizzazione automatica dell'immagine, che è semplicemente nella natura delle cose.

Posso sicuramente consigliare Photolemur a tutti coloro che non hanno voglia di scattare 500 foto in Lightroom o Luminar dopo le vacanze e preferiscono l'elaborazione automatizzata delle immagini. Ma anche piccole quantità di foto, come la cartella con le foto per il prossimo fotolibro, possono essere migliorate con Photolemur senza troppo stress. Tutto quello che devi fare è programmare un po' di tempo di calcolo per il computer, perché dopotutto deve fare tutto il lavoro. Quando il Mac è inattivo tra le foto, vado a prendere un caffè, perché con il carico della CPU generato da Photolemur, non vuoi lavorare su altre cose contemporaneamente.

Disponibile versione demo e codice sconto

Fondamentalmente, quando acquisti Photolemur, hai una garanzia di rimborso di 30 giorni che puoi utilizzare senza fornire una motivazione. Ma se vuoi ancora giocare con Photolemur per un momento senza effettuare un pagamento, puoi farlo carica la versione demo e usalo per modificare alcune foto.

Se l'acquisto del programma è poi interessante, ricorda il codice coupon "LOTTO SYRAPPLE“. Con questo ottieni (senza limiti di tempo!) Uno sconto del 30% sull'acquisto di qualsiasi licenza. Per inciso, il codice si applica in aggiunta ad altri sconti come Halloween, Black Friday o Cyber ​​Monday. ;-)

Ordina direttamente da SKYLUM: Photolemur 3 ◄

 

 

Ti è piaciuto l'articolo e le istruzioni sul blog ti hanno aiutato? Allora sarei felice se tu il blog tramite un'iscrizione stabile sosterrebbe.

13 risposta a "Photolemur 3: recensione dell'editor di foto del pilota automatico"

  1. Ciao SirApplelot
    La licenza familiare può o è utilizzabile sia per Win che per Mac? E la lotteria si svolgerà ancora al momento del pre-release?

    1. signore Appleot

      Ciao Tom!
      Una volta ho chiesto al produttore se le licenze potessero essere utilizzate per entrambi i tipi di computer. Penso di sì anche se mi hanno inviato una licenza senza chiedere se fosse per un Mac o un PC. Ma scriverò di nuovo qui quando avrò la risposta vincolante!

      E la lotteria inizia questo venerdì nella newsletter. Il 12.9. Quindi estraggo il vincitore. Il periodo di prevendita non è ancora terminato. Quindi potresti ancora "comprare" se non vinci. Scriverò poi a tutti i partecipanti per farglielo sapere.
      Saluti!

      1. signore Appleot

        Quindi, breve feedback: puoi attivare la licenza famiglia su cinque dispositivi, indipendentemente dal sistema operativo in esecuzione su di essi.

  2. Ho comprato il programma PURTROPPO. Sfortunatamente, non ero convinto dei risultati del miglioramento dell'immagine. Il plug-in in Lightroom mostra le modifiche all'immagine, ma l'immagine finale ha un aspetto completamente diverso (completamente sovracolorato). Allora è ancora lento. Quindi mi attengo ai preset e alle regolazioni manuali. E ora arriva - nonostante la garanzia di rimborso di 30 giorni e la notifica quasi immediata che rivoglio i miei soldi, NIENTE sarà rimborsato! Il fornitore del servizio di recupero crediti si riferisce a Photolemur e viceversa. Conclusione: soldi finiti, programma non proprio utilizzabile. mi sento tradito NON ACQUISTARE IL PRODOTTO!!!!!!!!!!!!!

    1. signore Appleot

      Ciao Peter! È un peccato sentirlo. Il programma funziona ancora perfettamente per me. Se sei d'accordo con la cosa del rimborso, darei un'occhiata al supporto dei ragazzi di Photolemur. Dal mio punto di vista, non va bene per me menzionare una garanzia di rimborso nell'articolo, che poi non si applica nella pratica. Se non vogliono che commenti negativamente qui nell'articolo, allora dovrebbero assicurarsi che tu riavrai i tuoi soldi. Ma ho bisogno della tua approvazione per poter portare loro il caso. LG! Jens

  3. Ciao Peter,
    il buono non funziona. Non puoi inserire il codice da nessuna parte al momento dell'ordine. O mi sono perso qualcosa?
    LG Jogush

    1. signore Appleot

      Ciao Jogush! Grazie per il tuo suggerimento. Verificherò con il negozio... forse hanno cambiato qualcosa nel processo di ordinazione! Pubblicherò il messaggio qui come commento!

    1. Ciao Jorg! Ho appena guardato di nuovo il sito, ma c'è solo una versione di prova a tempo limitato. Il programma stesso costa comunque denaro se si desidera utilizzarlo in modo permanente.

Scrivi un commento

Il tuo indirizzo e-mail non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con * segnato

Nel blog di Sir Apfelot troverai consigli, istruzioni e recensioni sui prodotti Apple come iPhone, iPad, Apple Watch, AirPods, iMac, Mac Pro, Mac Mini e Mac Studio.

Speciali