Chi per il recente tenuto Keynote WWDC 2019 chi sperava nella presentazione di nuovi monitor o display per l'Apple Mac è rimasto purtroppo deluso. A parte una bestia grafica per utenti professionisti finanziariamente forti, non c'era nulla di nuovo in questo senso. Ecco perché sono andato alla ricerca di quelli di voi che desiderano acquistare un display (aggiuntivo) per il proprio Mac, iMac, Mac mini, MacBook o PC Windows. Mi sono imbattuto in un post interessante con un test del monitor di maggio 2019, che vorrei riassumere per te qui: I migliori monitor del 2019 testati da Wirecutter.com.
Capitoli in questo post:
- 1 Visualizzare in anteprima e monitorare i consigli per l'Apple Mac
- 2 Il miglior monitor 4K per molti utenti: HP Z27
- 3 27 pollici non 4K per computer meno recenti - HP Z27n G2
- 4 Meno costoso e più piccolo per uno spazio limitato: Dell UltraSharp U2415
- 5 La soluzione più economica con 23 pollici e 1080p - Asus VC239H
- 6 Monitor da 32 pollici con 4K e KVM – BenQ PD3200U
- 7 Ampio monitor per il multitasking - Acer XR342CK
- 8 Monitor per grafica NVIDIA / G-Sync - Asus ROG Swift
- 9 Scheda grafica AMD / Monitor FreeSync – Samsung CHG70 / LC32HG70QQUXEN
- 10 Conclusione: il miglior monitor del 2019 per tutti
- 11 post simili
Visualizza in anteprima e monitora i consigli per l'Apple Mac
Im Contributo di Wirecutter, un sito tecnologico in lingua inglese del New York Times, presenterà monitor 4K, modelli non 27K da 24 pollici e 4 pollici, un'alternativa conveniente con risoluzione HD 1080p, un'ampia soluzione da 32 pollici, monitor di gioco per NVIDIA e AMD utenti e altro ancora presentato. Prima di arrivare a questo, ecco i miei consigli personali dalla vita di tutti i giorni e quindi da un test di prima mano del monitor Mac: Schermo ultra largo 34 pollici LG. Il display widescreen di LG ha un tempo di risposta di 1 ms, è ugualmente utile per attività d'ufficio, creative e di gioco e, oltre alla propria funzione split-screen, offre anche numerose utili connessioni. Vale sicuramente la pena!
Il miglior monitor 4K per molti utenti: HP Z27
Senza guardare in modo specifico a un gruppo target, si può probabilmente consigliare l'HP Z27 come display utilizzabile con un'alta risoluzione. Lo schermo con diagonale da 27 pollici e Risoluzione dell'immagine 4K offre le migliori condizioni per sfruttare le capacità grafiche dei nuovi computer. Che si tratti di un Mac con macOS o di un PC con Windows, una risoluzione del display più elevata è sempre buona, in modo che non solo i giochi, ma anche il testo, le foto, i video e altro vengano visualizzati chiaramente. Cornici sottili, un supporto che può essere utilizzato in modo flessibile, buona fedeltà dei colori e connessioni multiple lo rendono il migliore HP Z27 con tempo di risposta di 5 ms ad una buona macchina per tutti gli usi.
Nessun prodotto trovato.
27 pollici non 4K per computer meno recenti: HP Z27n G2
Se hai un Mac più vecchio o ti piacerebbe accontentarti di una risoluzione QHD di 2.560 x 1.440 pixel per pochi euro in meno, allora l'HP Z27n G2 potrebbe fare al caso tuo. Anche in questo caso, diversi gruppi di utenti ottengono i propri soldi e possono beneficiare di un design sottile con un'installazione flessibile. Wirecutter consiglia di modificare le impostazioni del colore dall'impostazione di fabbrica sRGB a neutro. Allora puoi HDMI, DisplayPort, DVI e USB-C collegano diversi modelli di Mac o PC. Inoltre, porta Monitor HP Z27n G2 tre porte USB 3.0 con design di tipo A.
- I display HP Z offrono immagini ad alta risoluzione e con colori reali per le menti creative
- Risoluzione: QHD (2,560 x 1,440); Dimensioni dello schermo 27 pollici
- Incredibile chiarezza e brillantezza per la massima produttività
Più economico e più piccolo per meno spazio: Dell UltraSharp U2415
La tua scrivania o il tuo posto di lavoro non offrono spazio sufficiente per i monitor mostrati sopra? Allora forse un modello da 24 pollici fa per te. Un display del genere è ancora molto più grande dello schermo di un laptop, ma occupa meno spazio di un widescreen da 34 pollici o di un 27 pollici. Il Dell UltraSharp U2415 "solo" ha una risoluzione Full HD di 1.920 x 1.080 pixel, ma secondo Wirecutter ha impostazioni di colore molto buone che sono sufficienti anche per un uso professionale. Quindi, se hai appena iniziato in modo creativo e hai bisogno di un monitor per computer più economico, allora è proprio questo Dell UltraSharp U2415 a 8 ms forse il meglio per te.
Nessun prodotto trovato.
La soluzione più economica con 23 pollici e 1080p - Asus VC239H
il Asus VC239H è un monitor LCD con risoluzione Full HD con connessioni VGA, HDMI e DVI. Il dispositivo del 2015 potrebbe non essere la soluzione più moderna per un Mac o PC nel 2019, ma è qualcosa per un piccolo dollaro. Se stai cercando un monitor Mac economico ma buono per tutti i tipi di applicazioni, dovresti dare un'occhiata. Nella pagina del prodotto Amazon troverai anche la scelta tra 23 pollici e 27 pollici. Anche l'edizione grande costa relativamente poco ed è quindi una buona alternativa ai modelli sopra menzionati. Secondo Wirecutter, non è adatto per la creazione di prodotti di stampa perché il display non è completamente resistente al colore.
- Tipo: monitor LCD/AH-IPS con diagonale da 68,6 cm (27").
- Risoluzione: 1920 x 1080 pixel (Full HD)
- Connessioni: 1x VGA, 1x DVI, 1x HDMI/MHLACaratteristiche avanzate per la cura degli occhi con filtro luce blu e...
Monitor da 32 pollici con 4K e KVM – BenQ PD3200U
Questo display da 32 pollici con risoluzione UHD e diverse modalità colore e immagine è un'ottima soluzione per diversi gruppi di utenti. Per l'elaborazione professionale delle immagini è necessaria una calibrazione individuale. Oltre a molte opzioni di connessione, secondo Wirecutter, il BenQ PD3200U ha un extra che gli altri modelli non hanno: KVM. Questo sta per Tastiera, Video e Mouse; e significa che puoi collegare due computer al monitor e controllarli con la stessa tastiera/mouse. Secondo la pagina del prodotto Amazon il monitor è ideale per grafici, designer e animatori e può essere orientato verticalmente sul supporto.
- Tecnologia Aqcolor: 100% sRGB calibrato in fabbrica e spazio colore Rec.709 con colori precisi per creatività...
- Funzione Dualview: funziona in due modalità come sRGB e Darkroom senza utilizzare due schermi
- Modalità di visualizzazione Darkroom, CAD e CAM e animazione: le modalità rivoluzionarie mettono in risalto i dettagli di progetti complicati
Grande monitor per il multitasking - Acer XR342CK
Secondo la recensione del monitor pubblicata il 3 maggio 2019, questo è il miglior monitor ultrawide per chi ha bisogno di molto spazio e non vuole i bordi di due o tre monitor nel proprio campo visivo. anche lui Acer Predator chiamato XR342CK è offerto anche come modello da 37,5 pollici e con e senza HDR-Ready sulla pagina del prodotto Amazon collegata. È disponibile anche con connessione USB-C. Di tutti i modelli di prova, si dice che questo sia il miglior monitor ultrawide in termini di fedeltà dei colori. La compatibilità con NVIDIA e AMD è ugualmente enfatizzata per i giocatori.
- Monitor QHD ultrawide 34:21 curvo da 9 pollici con design a cornice zero
- Tecnologia IPS e gamma di colori 100% sRGB; Suono DTS potente con due altoparlanti da 7 W; Connettività ad alta velocità...
- Potente produttività, Picture-by-Picture (PBP), Picture-in-Picture (PIP) e funzione multi-monitor tramite daisy...
Monitor per grafica NVIDIA / G-Sync - Asus ROG Swift
L'Asus ROG Swift offre 165 Hz, 1 ms di tempo di risposta e anche la tecnologia G-Sync, che è compatibile con le schede grafiche NVIDIA e G-Force. Nel test del monitor per il 2019, il modello 2016 è stata la soluzione migliore. Il display WQHD da 27 pollici con una risoluzione di 2.560 x 1.440 pixel offre connessioni per DisplayPort, HDMI, USB-A 3.0 e cuffie. È regolabile in altezza e può essere ruotato di 90° in formato verticale. Anche l'inclinazione è regolabile. Maggiori informazioni, immagini, recensioni dei clienti e domande e risposte dei clienti può essere trovato sulla pagina del prodotto Amazon.
Nessun prodotto trovato.
Grafica AMD / Monitor FreeSync – Samsung CHG70 / LC32HG70QQUXEN
Se hai una scheda grafica AMD installata nel tuo PC da gioco, dovresti prendere in considerazione questo modello. Il Samsung CHG70 nasconde la dimensione in pollici dopo la C nei vari modelli, quindi viene chiamato C32HG70 per un dispositivo da 32 pollici. In alternativa, esiste la designazione LC32HG70QQUXEN. Dietro c'è un display QLED curvo con grafica HDR, tempo di risposta/latenza di 1 ms e frequenza di aggiornamento di 144 Hz. La risoluzione è di 2.560 x 1.400 pixel e ci sono anche molte opzioni di connessione. È possibile una rotazione di 90°. FreeSync per schede grafiche AMD è possibile da 80 Hz a 120 Hz. Tutti i dettagli e le immagini sono lì sulla pagina Amazon dell'articolo.
Nessun prodotto trovato.
Conclusione: il miglior monitor del 2019 per tutti
Con il test del monitor per il 2019, la rivista specializzata del New York Times ha presentato alcuni grandi modelli. Dal grande talento multitasking al modello più piccolo ed economico per la piccola borsa, tutto è incluso. Per i giocatori c'è anche una distinzione specifica in base ai produttori di GPU, in modo che tutti possano utilizzare al meglio la tecnologia appropriata per i giochi su PC. Spero di essere stato in grado di aiutarti con il riepilogo tedesco dei risultati nella tua decisione di acquisto. Se hai suggerimenti, suggerimenti o dispositivi utili nella manica, lascia un commento ;)
Contributi simili
macOS 14 Sonoma – Problemi e soluzioni- Errore Backblaze: viene eseguito il backup del disco rigido /Volumes/HDD 1/ solo quando viene chiamato /Volumes/HDD/
- Cos'è configd e perché questo processo è in esecuzione sul mio Mac?
- Aggiornamenti urgenti: installa gli ultimi iOS 16.6.1 e macOS 13.5.2
- Cos'è Bluetoothd e perché questo processo è in esecuzione sul mio Mac?
- Cos'è WindowServer e perché questo processo è in esecuzione sul mio Mac?
- Cos'è Hidd e perché questo processo è in esecuzione sul mio Mac?
- Cos'è kernel_task e perché questo processo è in esecuzione sul mio Mac?
Jens gestisce il blog dal 2012. Agisce come Sir Apfelot per i suoi lettori e li aiuta con problemi di natura tecnica. Nel tempo libero guida monocicli elettrici, scatta foto (preferibilmente con l'iPhone, ovviamente), si arrampica sulle montagne dell'Assia o fa escursioni con la famiglia. I suoi articoli trattano di prodotti Apple, notizie dal mondo dei droni o soluzioni ai bug attuali.
Il sito contiene link/immagini di affiliazione: Amazon.de
Cosa mi manca in un articolo per utenti Mac: Il riferimento ai sistemi operativi supportati attraverso i rispettivi display. Usando il monitor Dell come esempio, voglio solo sottolineare possibili problemi con Mac OS. Non deve essere, ma può. Dato che il mio monitor Dell ha avuto un problema di riattivazione con il MacMini 2018, l'ho scoperto. Non ero solo E Dell afferma specificamente che i loro display non sono stati testati su Mac OS. Gli aggiornamenti del firmware sono disponibili anche solo per Windows. Sarebbe interessante sapere come si comporta con gli altri display qui presentati!
Buona giornata,
Sono sempre sorpreso che test come questo affermino che ottieni un'immagine decente con Full HD o QHD in combinazione con un Apple Mac.
Forse non conosco un trucco cruciale perché ho il seguente problema con Full HD o QHD, che sembra risolvibile solo con un monitor UHD:
Ho acquistato il Mac Mini (allora lanciato di recente) nell'autunno 2018 e volevo utilizzarlo su un Full HD esistente (1920 * 1080 = 1080p) e sono rimasto molto deluso dalla visualizzazione sfocata del carattere: ad esempio l'etichettatura delle schede di Safari o i nomi dei file nell'intestazione di una finestra dell'app erano piatti e sfocati. Con un PC Windows, il monitor non ha creato alcun problema.
La mia ricerca ha poi prodotto quanto segue (vedi ad es https://www.macwelt.de/a/matschiger-text-so-aendert-man-unter-mojave-die-schriftglaettung,3439882 o https://www.howtogeek.com/358596/how-to-fix-blurry-fonts-on-macos-mojave-with-subpixel-antialiasing/):
Con Mac OS Mojava questo è diventato il cosiddetto. Eliminato l'antialiasing dei subpixel. Per i monitor con una risoluzione relativamente bassa (160 ppi, ad esempio, un monitor UHD da 27″) o per i monitor retina, l'immagine rimane nitida.
Vari suggerimenti includevano la modifica delle seguenti impostazioni di sistema:
defaults -currentHost write -globalDomain AppleFontSmoothing -int 1 (valori 1-3) e/o
defaults write -g CGFontRenderingFontSmoothingDisabled -bool NO (invece di YES).
Ciò non ha aiutato con vari schermi al di sotto della risoluzione UHD, l'immagine rimane pessima, alla fine ho dovuto acquistare uno schermo UHD.
Ora ho bisogno di questo UHD come display esterno per il mio MacBook Pro e sto cercando di nuovo una soluzione per il Mac Mini. Test come questo suggeriscono che Full HD e QHD sono sufficienti, ma la mia esperienza e i tentativi falliti di modificare i parametri di cui sopra dicono il contrario.
Quindi le domande per @Wattloewe e la community:
Questo problema è noto?
Con quale impostazione è possibile garantire che un Full HD o QHD visualizzi un carattere tipografico soddisfacentemente nitido?
Mi sono perso un trucco/trucco?
Attendo soluzioni concrete e collaudate.
Cordiali saluti,
C.
Ciao Cristiano! Lo passerò alla comunità perché non ho esperienza pratica con questa combinazione. Forse qualcuno ha un'idea di come risolvere il problema.