Photolemur 2 per Mac: il miglioramento delle foto automatico e intelligente messo alla prova

Photolemur versione 1 ha fatto scalpore qualche tempo fa perché è stato in grado di convincere con risultati sorprendentemente buoni. Ora gli sviluppatori mi hanno dato (e pochi altri beta tester) prima dell'inizio delle vendite (18.4.2017/XNUMX/XNUMX) di Photolemur 2 fornito una versione preliminare in modo che io o noi possiamo metterlo alla prova. Ed è esattamente quello che ho fatto nelle ultime ore con la versione Mac di Photolemur e una buona rotazione della mia libreria di foto. Il risultato del mio test è molto positivo, ma vorrei darvi alcuni esempi e alcune informazioni aggiuntive App portatevi più vicino.

Aggiornamento: Photolemur versione 3.0 – attualmente 35% di sconto (prevendita)

Come parte dell'importante aggiornamento alla nuova versione 3.0, Skylum offre attualmente uno sconto per il preordine. Se vuoi comprarlo, lo troverai ecco la pagina dell'offerta. Altrimenti posso ancora te il mio test dell'attuale 3a versione consiglio, in cui puoi anche vedere molte foto di esempio con effetti prima e dopo. Questo post qui è un po' più vecchio, ma mostra anche abbastanza bene come funziona il software. Quindi puoi anche leggere entrambi i post, poiché hanno diverse informazioni pronte per te.

► Acquista Photolemur 3: qui presso lo sviluppatore Skylum ◄

Che cos'è comunque Photolemur?

Il software Photolemur 2 è un'app che funziona su Windows e macOS. Lo slogan di Photolemur:

Rendi qualsiasi immagine vivida come i tuoi ricordi con l'aiuto di Informatica e Intelligenza Artificiale in un clic.

La funzione del software è quindi un miglioramento dell'immagine delle foto SENZA doversi occupare di contrasto, correzione del valore tonale, bilanciamento del bianco e nitidezza. È una specie di funzione automatica per migliorare un gruppo di foto senza che l'utente debba fare nulla al riguardo. E tutto questo con l'aiuto di "informatica e intelligenza artificiale".

Si potrebbe pensare che Photolemur farebbe alcuni passaggi standard per "migliorare" una foto. Ad esempio, più contrasto, più saturazione, più dinamica e poi un altro giro di sharpening, ma in pratica fa molto di più, perché analizza anche le foto in base al loro contenuto e ottimizza in modo specifico determinate aree con determinate azioni. Quindi non fa solo cose che influenzano sempre l'intera foto o che accadrebbero senza considerare il contenuto esistente e i valori del colore.

Operazione: app con un solo pulsante: semplice!

Sono davvero entusiasta del concetto operativo, perché l'app per Mac offre una finestra in cui puoi trascinare una foto o un intero gruppo di foto. Photolemur inizia quindi a ottimizzare le foto e mostra divertenti grafiche vettoriali in movimento durante questo periodo, il che dovrebbe addolcire i tempi di attesa.

Se trascini più foto su Photolemur, verranno visualizzate in una piccola panoramica, ancora inedita. È quindi possibile fare clic su qualsiasi foto e utilizzare la barra spaziatrice per avviare l'ottimizzazione della foto per modificare le singole foto. Se vuoi ottimizzarli tutti in un colpo solo, clicca su “ESPORTA FOTO” in basso a destra e avrai a tua disposizione vari portali di social media, e-mail e disco. "Disco" è ovviamente la variante che dovresti scegliere se vuoi salvare le foto sul disco rigido. ;)

Nel menu troverai solo la voce "Installa plugin", che nella mia versione precedente non aveva alcuna funzione. Nella versione finale, tuttavia, consente l'installazione di Photolemur in "Adobe Lightroom" e "Apple Photos", in modo che il miglioramento con 1 clic di Photolemur possa essere utilizzato anche direttamente in questi programmi.

Sto ancora valutando se non dovrebbe esserci anche la possibilità di effettuare alcune impostazioni, ad esempio per modificare l'intensità di Photolemur in alcune foto, ma ciò ovviamente contraddirebbe in qualche modo il concetto del software che puoi usare trascina e Drop può ottimizzare centinaia di foto in un colpo solo.

Perché Photolemur e non Lightroom o Photoshop?

Questa era la prima domanda che avevo in mente, perché con l'abbonamento Adobe CC ho finalmente a disposizione un software professionale che offre molte possibilità per migliorare le mie foto. E sì: posso fare tutte le ottimizzazioni con Lightroom, ma sicuramente non posso farlo così velocemente. Per questo assegnerei Photolemur anche al settore privato.

Chiunque lavori professionalmente con le foto di solito si prende il tempo per ottenere il massimo da ogni singola foto. È discutibile se Photolemur possa "arrivare al punto" contro il proprio gusto. Photolemur offre un miglioramento a tutto tondo senza possibilità di regolazione. Quindi, se vuoi ottenere un certo stile, devi comunque ricorrere a Photoshop e Lightroom.

Questo è ciò che Photolemur mostra dopo 20 secondi di analisi e modifica del file DNG:

La foto è stata scattata come file RAW con un drone DJI Phantom 4 e mostra il castello di Hohenaschau. Ecco un'altra foto che era anche in DNG:

Vantaggi anche per i professionisti

Anche se non penso che un fotografo ritrattista utilizzerà Photolemur, vedo anche il potenziale del software tra i fotografi professionisti. Il motivo: puoi anche modificare i file RAW nell'app e puoi utilizzare il software per ottenere una buona modifica di molte foto di tipo diverso in tempi relativamente brevi.

In Lightroom puoi anche copiare i passaggi di ottimizzazione da una foto ad altre foto, ma poi hai esattamente le stesse modifiche copiate su tutte le foto. Se, ad esempio, hai fotografato lo stesso motivo 20 volte, può avere senso, ma con una cartella con molte foto delle vacanze di solito hai molti motivi diversi che richiedono anche fasi di elaborazione molto diverse. E questo è esattamente il punto in cui Photolemur ottiene punteggi secondo me: puoi migliorare molte foto individualmente abbastanza rapidamente. Questi possono quindi essere inviati al cliente per la visualizzazione, che può quindi selezionare le foto che possono essere migliorate in modo più mirato con Lightroom.

Un buon strumento fotografico per i blogger

Dal mio punto di vista, un altro gruppo target di Photolemur sono i blogger che non hanno il tempo e la musa per modificare manualmente ogni singola foto per un post sul blog. Se fai un test del prodotto e hai scattato da 10 a 20 foto, puoi inserirle in Photolemur e dopo 15-20 minuti al massimo avrai foto ben elaborate che devi solo ritagliare e magari salvare ottimizzate per Internet. Un risparmio di tempo che pago volentieri con i soldi.

Più importante: i risultati

Il software Photolemur semplifica il confronto prima e dopo. Se si apre una sola foto, subito dopo la modifica, l'immagine viene visualizzata in una finestra in cui è possibile passare dalla foto originale alla foto modificata con l'aiuto di uno slider mobile. In questo modo puoi vedere molto chiaramente quali sono le differenze. Per inciso, tali cursori possono essere trovati anche sul sito Web di Photolemur per visualizzare i risultati.

Riferimenti realistici su Photolemur.com

Si potrebbe ora credere alle foto sul sito web fotolemur.com sono riferimenti impreziositi che "hanno funzionato" particolarmente bene, ma in realtà, in tutti i miei test, il software ha fornito un'immagine migliore di quella originale. Solo nel caso delle fotografie HDR, e in particolare dei toni verdi dell'erba, la saturazione del colore è un po' innaturalmente elevata dopo essere stata elaborata da Photolemur. Ma controlla i miei esempi qui sotto in dettaglio. Nel complesso, penso che i miglioramenti siano stati ben fatti.

Le mie foto di esempio e i risultati corrispondenti

Qui vi mostro solo alcune foto che trovo particolarmente notevoli. A volte ci sono anche ingrandimenti di alcuni dettagli che trovo degni di nota. Nel complesso, tuttavia, si ottiene un'impressione migliore se si prova tu stesso il software e quindi trascina il cursore avanti e indietro per vedere l'effetto prima e dopo. A volte non viene fuori molto bene nei miei screenshot.

Cosa fa Photolemur in dettaglio?

Se guardi il sito web dei programmatori, troverai un grafico che elenca gli elementi che Photolemur controlla e corregge.

Nel dettaglio, questi sono i seguenti punti, che ho tradotto più o meno bene:

• Ripristino del colore: esalta la brillantezza dei toni del blu, del giallo e del rosso
• Migliorare il cielo: rileva le nuvole nel cielo e fornisce loro più dettagli e volume
• Regolazione dell'esposizione: rileva le impostazioni di esposizione errate e le regola schiarendo o scurindo leggermente l'immagine
• Rimozione del rumore dei pixel: rileva il rumore nelle foto in condizioni di scarsa illuminazione e cerca di rimuoverlo
• Perfezione della tinta: cerca di determinare la tinta migliore (fredda o calda) e di regolarla
• ritocco viso: riconosce i volti e cerca di migliorare le imperfezioni della pelle e le aree problematiche
• Rimuovere la foschia in lontananza: rileva nebbia, foschia, smog e altri elementi di disturbo nella foto e li rimuove nel miglior modo possibile
• Correzione della luce naturale: cerca di riconoscere l'ora del giorno della registrazione e regola di conseguenza i toni, l'esposizione e il contrasto e riproduce i colori naturali di quell'ora del giorno
• Miglioramento delle piante: ripristina i colori naturali nelle foto di paesaggio riconoscendo alberi, foglie e piante ed elaborandoli in modo mirato
• Correzione JPEG: rileva e corregge gli errori nei file JPEG e sopprime gli artefatti causati dalla compressione JPEG
• Elaborazione RAW: ora riconosce oltre 600 profili RAW dalle fotocamere
• Compensazione dell'orizzonte inclinato: regola lievi variazioni dell'orizzonte o dello sfondo

Forse qualche dettaglio in più. Il miglioramento del fogliame può essere visto chiaramente. Il software riconosce boschi e prati e dona loro nitidi toni verdi. Allo stesso modo, le nuvole nel cielo diventano molto più eccitanti grazie all'ottimizzazione. Naturalmente, la rimozione della foschia non può far risaltare nulla che non sia presente, ma nel complesso è possibile vedere molti più dettagli, colori migliori e meno foschia anche in aree dell'immagine lontane.

Ho testato il miglioramento del viso con alcune foto di persone e ho potuto vedere che da un lato il colore della pelle è migliorato (meno grigio) e talvolta le aree a destra e a sinistra degli angoli della bocca sono leggermente ridotte per rendere il viso appaiono più stretti sotto. Ma questo accade a tal punto che puoi vederlo solo nella sovrapposizione diretta con la foto originale.

Altrimenti, puoi vedere costantemente un miglioramento dei colori, della nitidezza e del dettaglio delle foto. Gli esempi qui mostrano cosa intendo.

A proposito: i dati EXIF ​​​​delle foto vengono acquisiti 1:1 e non vengono eliminati o modificati. Quindi puoi rimettere le foto in Lightroom o Apple Photos e avere ancora il display con la mappa in cui sono state scattate le foto.

Gli svantaggi: tempo di calcolo, saturazione del colore leggermente troppo alta e modello di abbonamento

Leggendo la mia recensione di Photolemur, sono sicuro che ti starai chiedendo se ci sono aspetti negativi del software dato che ho così tanti complimenti su di esso. E sì, ha anche tre punti non così buoni, ma non mi hanno impedito di acquistare il software ora.

Da 20 a 30 secondi di tempo di elaborazione per immagine

La mia prima "critica" è il tempo di calcolo necessario per ottimizzare le foto con Photolemur. Il mio test con 100 foto selezionate a caso ha richiesto esattamente 1 ora e 2 minuti. Questo è stato effettuato sul mio MacBook Pro Retina 2012, ovvero su un modello di MacBook Pro ormai un po' obsoleto e sicuramente non il più veloce. Le foto avevano dimensioni del file comprese tra 1,8 MB e 6 MB e sono state scattate con iPhone 6 o iPhone 7 Plus. Un'ora di calcolo per 100 foto ovviamente non è senza di essa e spesso si scattano sicuramente più foto in vacanza. Tuttavia, va notato che il calcolo può essere facilmente eseguito dall'oggi al domani poiché non è necessario sedersi al Mac. Dopotutto, Photolemur fa tutto autonomamente.

Se trascini una singola foto (dall'iPhone 7 Plus con una dimensione del file di 6,1 MB) su Photolemur, il software ha bisogno di circa 30 secondi per l'analisi e il miglioramento. Dal mio punto di vista, un tempo abbastanza gestibile. Se voglio ritoccare velocemente una foto in Photoshop, probabilmente ci metto più di 5 minuti. Quindi in realtà "gemendo ad alto livello"... ma forse qualcosa funzionerà con i prossimi aggiornamenti. ;)

Colori leggermente forti e mancanza di opzioni di impostazione

La mia seconda critica è l'elevata saturazione del colore, che a volte fa sembrare le foto un po' artificiali. I toni verdi dei boschi e dei prati in particolare risaltano un po' troppo. Qui mi piacerebbe vedere un pannello delle impostazioni globali in cui è possibile personalizzare un po' alcune variabili. Non tutti sono amici di colori così audaci, ma forse uno vorrebbe avere l'altro – miglioramenti piuttosto utili – che Photolemur fa.

Modello di abbonamento per la monetizzazione

Il terzo punto critico è il pagamento, poiché il software viene pagato con una licenza annuale, che di solito è di $ 5,99. Personalmente, sono sempre un po' scoraggiato dal software che vuole essere pagato mensilmente o annualmente. Preferisco scavare più a fondo nelle mie tasche e poi stare tranquillo per 2-3 anni fino a quando il prossimo aggiornamento importante giustificherà un nuovo investimento. Ma per i programmi che uso frequentemente, accetto anche un abbonamento mensile o annuale. Come nel caso di Photolemur.

Se colpisci velocemente ora (cosa che consiglierei), puoi comunque farne uno Approfitta dell'offerta Early Start, che mi ha dato uno sconto del 75%. Ma personalmente prenderei il software da solo a $ 5,99 al mese perché i risultati sono davvero convincenti. E ovviamente anche il tempo di calcolo può essere notevolmente migliore con le versioni future. Ma anche così è un grande aiuto per sfruttare una serie di foto.

C'è anche una garanzia di rimborso di 30 giorni se vuoi provare lo strumento senza rischi. Ho visto abbastanza e so che non voglio indietro i soldi. :)

Aggiornamento 06.09.2018/XNUMX/XNUMX: non sono più disponibili modelli di abbonamento

La nuova versione 3.0 di Photolemur è attualmente in fase di promozione. Questo non si basa più su un modello di abbonamento. Quindi per me questo punto critico cade. Purtroppo il prezzo non è esattamente economico, ma se considero quanto tempo Photolemur mi ha già risparmiato, sono felice di pagare questa "penale".

La mia conclusione a Photolemur

Non ci sarà mai alcun software che ottimizzi le foto in modo che piacciano a tutti. Photolemur è già abbastanza bravo con i suoi miglioramenti e sicuramente piacerà a molte persone. Penso che il software abbia sicuramente del potenziale e soprattutto per le persone che vogliono modificare molte foto ma non hanno davvero il tempo di sfruttarle tutte in Photoshop o Lightroom, Photolemur dovrebbe essere un software interessante.

L'ho acquistato subito e ho trovato i risultati abbastanza convincenti. Posso accettare i colori a volte un po' forti, principalmente perché anche le altre ottimizzazioni sono molto buone e rendono riconoscibili più dettagli dall'immagine.

Dal mio punto di vista, il software è sicuramente una raccomandazione per tutti coloro che trovano il pulsante "Ottimizzazione automatica" nelle foto di Apple pratico ma non abbastanza esteso. Forse Apple acquisterà il team Photolemur e troveremo gratuitamente le ottimizzazioni integrate in "Foto". Personalmente penso che abbia più senso che comprare beat... ;-)

► Acquista Photolemur 3: qui presso lo sviluppatore Skylum ◄

Spero che tu abbia trovato eccitante il mio test. Si è rivelato essere molto più ampio di quanto avessi pianificato, ma ho continuato a pensare a sempre più cose che volevo mostrare e spiegare. Scusa se è diventato noioso. ;)

Sarei interessato a sapere cosa ne pensi dell'ottimizzazione automatica delle foto in generale e quali esperienze hai avuto con Photolemur. I commenti sono aperti. :D

Jen Kleinholz( Fondatore e Sir Apfelot )

Jens gestisce il blog dal 2012. Agisce come Sir Apfelot per i suoi lettori e li aiuta con problemi di natura tecnica. Nel tempo libero guida monocicli elettrici, scatta foto (preferibilmente con l'iPhone, ovviamente), si arrampica sulle montagne dell'Assia o fa escursioni con la famiglia. I suoi articoli trattano di prodotti Apple, notizie dal mondo dei droni o soluzioni ai bug attuali.