Często piszę raporty z testów robotów odkurzających, odkurzaczy bezprzewodowych lub zwykłych odkurzaczy zasilanych z sieci. W tym kontekście zwykle studiuję również dane techniczne odkurzacza i potykam się o informacje producenta dotyczące mocy ssania. Podczas gdy w przeszłości moc ssania była często utożsamiana z wartością zużycia energii elektrycznej i podawana w watach, obecne modele odkurzaczy bezprzewodowych mają zwykle jednostki oznaczane skrótem „Pa” lub „AW”.
W tym artykule chciałbym przejść do tych wartości i wyjaśnić, jak ważne (lub nieważne) jest szukanie wysokiej liczby w tych wartościach przy zakupie odkurzacza. Zacznijmy jednak od „starej” specyfikacji Watt i nowej jednostki „Air Watt”…
Rozdziały w tym poście:
- 1 Aktualizacja 19.10.2022: Doświadczenie pokazuje, że wysoka moc ssania nie powinna być kryterium zakupu
- 2 Jaka jest różnica między watami a watami powietrza?
- 3 Co jednostka Pa mówi o sile ssania?
- 4 Konwersja AW (Waty powietrza) na kPa (kilopaskal)
- Wartości 5 Pa z praktyki
- 6 odkurzaczy o szczególnie dużej mocy ssania
- 7 robotów odkurzających o mocy 4.000 Pa
- 8 akumulatorowych odkurzaczy akumulatorowych od 27.000 33.000 do XNUMX XNUMX Pa
- 9 odkurzaczy sieciowych
- 10-cylindrowy odkurzacz z workiem
- 11 odkurzaczy kanistrów z pojemnikiem na kurz
- 12 podobnych postów
Aktualizacja 19.10.2022: Doświadczenie pokazuje, że wysoka moc ssania nie powinna być kryterium zakupu
Ze względu na moją pracę blogera często testuję nowe odkurzacze i zawsze podaję wartość mocy ssania. Jednak w ciągu ostatnich kilku lat zauważyłem, że wysoka moc ssania nie mówi nic o tym, jak dobry jest odkurzacz.
Dotyczy to zarówno bezprzewodowych odkurzaczy ręcznych, jak i robotów odkurzających. Gdybym miał tu polecić dwa modele, wybrałbym ten Dyson Absolute V11 nazwa i jako robot odkurzający Ecovac X1 Omni wybierać.
Oba modele pozostawiają bardzo czystą przestrzeń życiową i obydwa bardzo dobrze radzą sobie również z sierścią zwierząt.
Jaka jest różnica między watami a watami powietrza?
Pytanie raczej powinno brzmieć, co mają wspólnego waty i waty powietrzne, bo nie ma ich wiele. Wat to jednostka mocy elektrycznej. Pokazuje na przykład, ile prądu potrzebuje odkurzacz. Ponieważ jednak ta informacja ma niewielkie znaczenie dla mocy ssania odkurzacza, niektórzy producenci zaczęli podawać moc ssania w watach powietrza (AW).
Liczba watów powietrza - czasami nazywana watami powietrza - jest określana przez podciśnienie, jakie może wytworzyć odkurzacz oraz ilość powietrza, jaką może przemieścić w danym czasie. Właściwie brzmi to jak coś, co ma sens, ale tak jak w przypadku wszystkich innych wartości, które są obecnie podawane przez producentów, Air Watt nie ma żadnych bezpośrednich informacji o mocy ssania dyszy, ponieważ moc ssania może różnić się od punktu pomiarowego blisko silnika, aby szybko opaść do dyszy przez gałęzie i niechciane otwory w układzie pneumatycznym.
Co gorsza, Air Watt nie jest jednostką fizyczną o międzynarodowej definicji. Liczby, które producenci podają dla Air Watt, nie powinny zatem być postrzegane jako wartości, które można bezpośrednio porównać - chociaż w rzeczywistości powinny być.
Co jednostka Pa mówi o sile ssania?
Pa to skrót od jednostki Pascal, która jest używana w fizyce do wskazania różnicy ciśnień. Ma to sens, ponieważ odkurzacz wytwarza próżnię, która zasysa brud i kurz. A im wyższa wartość Pa, tym większe podciśnienie generuje odkurzacz i tym lepsza jest siła ssania. W skrócie: dużo „Pa” jest dobre!? Nie, niestety nie jest to takie proste - ale o tym poniżej, jeśli chodzi o walory praktyczne.
Konwersja z watów (W) na paskale (Pa) została dokonana jakiś czas po tym, jak UE stworzyła prawo, które ograniczało zużycie energii przez odkurzacze do 900 watów. Ponieważ nie można było już zdobywać punktów z konsumentami o wysokich wartościach watów (ponad 900 watów nie było już dozwolone), użyto jednostki Pa, dzięki której można było ponownie grać z wysokimi liczbami w celach marketingowych.
Producenci byli więc zmuszeni oszczędzać energię elektryczną i nadal generować wysoką moc ssania. Odkurzacze automatycznie stały się bardziej wydajne. W rezultacie określanie wartości w watach nie miało już sensu, a specyfikacja w paskalach (Pa) została stworzona, aby przekazać klientom, jak mocny jest odkurzacz.
Ciekawy artykuł na temat „siły ssącej”:
Przeliczenie AW (Waty powietrza) na kPa (kilopaskal)
Niektórzy producenci odkurzaczy, tacy jak Dyson, podają moc swoich odkurzaczy w Air Watt (AW). Niestety nie udało mi się znaleźć dokładnego przeliczenia na kPA, ale południowotyrolskie centrum konsumenckie umieściło następujące wartości na tym samym poziomie:
- 250 – 400 watów powietrza
- 1300-2200mm/H2O
- 13-22kPa = 13.000-22.000Pa
Oznaczałoby to, że 1 AW równa się 52 Pa. Dlatego używam tych liczb jako przybliżonej podstawy do konwersji w celu przeliczenia watów powietrza na wartości Pa dla mojej tabeli wartości praktycznych poniżej.
Wartości Pa z praktyki
Producent jest odpowiedzialny za pomiar wartości Pa. Nie ma zasad, gdzie należy zmierzyć tę wartość za pomocą urządzenia pomiarowego. Masz wysoką wartość bezpośrednio na silniku, ale może się ona zmniejszyć w drodze do dyszy, jeśli są nieszczelności w kanale powietrznym.
W związku z tym zalecana jest niewielka „ostrożność” przy określaniu wartości Pa od producentów. Szczególnie w przypadku nieznanych producentów pomiary mogą być bardzo „optymistyczne” w celu uzyskania efektu reklamowego.
Ale żebyście mogli poczuć, jak „dobry” jest odkurzacz, zestawiłem kilka wartości, które znalazłem na stronach różnych producentów.
- Roboty odkurzające pracują w zakresie od 2000 do 4000 Pa
- Odkurzacze bezprzewodowe mają od 10.000 20.000 do XNUMX XNUMX Pa
- Odkurzacze cylindryczne (zasilane sieciowo) mają od 13.000 25.000 do XNUMX XNUMX Pa
Odkurzacz o szczególnie dużej mocy ssania
Dla dalszej „rozrywki” wybrałem tutaj kilka najlepszych modeli. A więc kilka urządzeń, które mają szczególnie wysoką moc ssania w swojej klasie.
Robot odkurzający o mocy 4.000 Pa
- Robot odkurzający i mopujący podłogę Dreame L10 Pro
- Tester M1
- Robot próżniowy DashTech
- Odkurzacz robota iRobot
- Neabot Q11
Akumulatorowe odkurzacze akumulatorowe 27.000 33.000 do XNUMX XNUMX Pa
- Dreame T30 - 27.000 XNUMX Pa
- Vicsonic S7 - 30.000 XNUMX Pa
- Odkurzacz bezprzewodowy Honiture S12 — 33.000 XNUMX Pa
W tym momencie wskazówka ode mnie: The Dyson V11 Zwierzę + Jest drogi i ma „tylko” nieco poniżej 12.000 XNUMX Pa, ale mam poprzedni model i ma niewiarygodnie dobrą wydajność czyszczenia dzięki szczotce silnika.
Odkurzacz sieciowy
W przypadku odkurzaczy, niestety, nadal podawana jest wartość w watach przy określaniu mocy. W związku z tym nie mogłem dokonać wyboru „najlepszego” na podstawie wartości Pa.
Jednak wybór oparty na watach również nie ma sensu, ponieważ firmy bez nazwy wrzucają na rynek modele, które po prostu mają pobór mocy 900 watów, ale mogą działać bardzo nieefektywnie. Mocy ssania nie można zatem w żaden sposób utożsamiać z watami.
Do wyboru używam zatem testu Stiftung Warentest, który obejmował również odkurzacze kanistrowe z workami lub pojemnikami na kurz. Oto cztery najlepsze modele:
Odkurzacz z torbą
Odkurzacz podłogowy z pojemnikiem na kurz
Mam nadzieję, że moimi wyjaśnieniami wartości Watt, kPa, Pa i Air Watt pomogę Ci trochę w poszukiwaniu odpowiedniego dla Ciebie odkurzacza. W zasadzie jest tak często z urządzeniami technicznymi: same liczby niewiele mówią. Można go używać jako przewodnika, ale ostatecznie jakość odkurzacza musi być odpowiednia, bo cóż z tego wysoka wartość Pa, gdyby była mierzona tylko w warunkach laboratoryjnych i odkurzacz nie odkurza okruszków tartych w życiu codziennym .
Dlatego trzymam się znanych firm, takich jak Miele, eufy, Bosch, Dreame, Dyson i tym podobnych. Rzadko będziesz rozczarowany.
Related Stories
Jens prowadzi bloga od 2012 roku. Pełni rolę Sir Apfelot dla swoich czytelników i pomaga im w problemach natury technicznej. W wolnych chwilach jeździ na elektrycznych monocyklach, robi zdjęcia (najlepiej iPhonem oczywiście), wspina się po górach Hesji lub wędruje z rodziną. Jego artykuły dotyczą produktów Apple, nowości ze świata dronów czy rozwiązań aktualnych błędów.
Witam,
Czytałem, że próbowałeś przeliczyć ciśnienie (różnicę ciśnień) na waty. Podane są również wartości.
Mogą to być jednak tylko dane z arkusza danych.
Z fizycznego punktu widzenia nadal potrzebny byłby przepływ objętościowy i związana z nim różnica ciśnień. 20 kPa i natężenie przepływu przy tej różnicy ciśnień.
Równanie konwersji byłoby
Moc = przepływ objętościowy razy ciśnienie
W jednostkach:
Moc: wat lub Nm/s
Natężenie przepływu: metr sześcienny/s
Ciśnienie: Pa (Paskali) , N/m2
Również
Wat = m3/s*N/m2= Nm/s= dżul/s= energia na czas
1 kPa = 10 mbarów
Nie pomaga, ale może wyjaśniać, dlaczego nie możesz po prostu nawrócić
Powitanie
Hubert
Witaj Hubert! Dziękuję za wrzucenie. Było dla mnie prawie jasne, że jednostek nie da się łatwo przekształcić w siebie. Ale teraz mam na to fizyczne wytłumaczenie. :D
Witam,
Mam problem ze zrozumieniem wyjaśnień tutaj. Normalne ciśnienie, czyli ciśnienie powietrza, wynosi około 1 bara, co odpowiada około 1000 kPa… jeśli odkurzacz wytwarza podciśnienie 6 kPa, to jest to silniejsze podciśnienie niż wytwarzające 13 kPa, prawda 😅?
Cześć Ilia! Nie jestem też wielkim fizykiem, ale myślę, że podciśnienie jest różnicą w stosunku do „normalnego” ciśnienia. W tym przypadku wyższa liczba jest lepsza, ponieważ większa różnica ciśnień oznacza również większą moc ssania. Jeśli opowiadam bzdury, lubię być poprawiany. 😂
W porządku, to miałoby sens. Po długich poszukiwaniach znalazłem inne źródło, które to potwierdza.
Bardzo ci dziękuje za pomoc.
To najgorsze wyjaśnienie „próżni” w historii! Proszę przeliczyć te wartości pa na CFM/centymetry kwadratowe...
Standardowy wąż podciśnieniowy to
1 1/4″ Jako test: ustaw maszyny każdego producenta w szeregu i niech spróbują podnieść piłkę baseballową, a następnie kulę bilardową,
potem zwykła cegła, a potem może kula do kręgli.
Odkurzacz, który unosi najwięcej
jest najsilniejszy!
Dziękujemy za super ocenę. Ludzie, którzy klasyfikują coś jako „najgorsze wyjaśnienie” czegoś, zawsze brzmią dla mnie szczególnie poważnie. 😂 Ale tak czy inaczej… przechodząc do sedna: to, co sugerujesz jako „spróbowanie”, byłoby próbą przeprowadzenia eksperymentu fizycznego pokazującego siłę. Ale to jest dokładnie to, co opisałem powyżej: sama informacja nie mówi nic o rzeczywistej sile ssania, ponieważ nie ma znormalizowanej metody, za pomocą której producenci odkurzaczy muszą mierzyć i określać moc ssania. Ale twój pomysł ma również problem: znam wiele odkurzaczy, które wyłączają się całkowicie, gdy zauważą, że rura jest zatkana. A drugi problem to: najpierw musiałbyś kupić wszystkie modele odkurzaczy, aby mieć je na miejscu do wypróbowania. Ujmując to własnymi słowami: „To najgorszy pomysł na ocenę mocy ssącej odkurzaczy przed ich zakupem”. Ale bez urazy… dzięki za udział w komentarzu. 😊
Jay ma rację, przekonwertuj wszystko na CFM. Zrobiłem tabelę interesujących mnie modeli (szukam danych w internecie) i to jest punkt odniesienia dla ciągu. Moc w watach to pobór prądu przy określonym napięciu i przy całej zabawie silnika, ta moc jest „ładowana” przez wydajność silnika i wzmacniacze układu, który napędza, nikt nie mówi tego wprost, to więcej jak marketingowy bełkot, że dodali jakąś turbinę. To, co wychodzi, to ciąg w CFM i to jest najważniejsze.
Dzięki za informację. Twoja odpowiedź jest dokładnie tym, na co liczyłem, chociaż nie do końca rozumiem, dlaczego firmy nie chcą lub nie chcą podawać bardziej użytecznych liczb.
Tak, niestety też nie rozumiem, dlaczego nie ma praktycznych wartości porównawczych, ale producenci na pewno cieszą się, że mogą reklamować się wartościami, które są technicznie trudne lub niemożliwe do zrozumienia. Przy wyborze odkurzaczy kierowałbym się znanymi markami i opiniami użytkowników.
Dzięki za wyjaśnienie znaczenia „mocy” taty i innych rzeczy, o których napisałeś.
Niewiele wiem o tacie, a szybkie wyszukiwanie w Google natknęło się na twoją stronę i jestem teraz dużo mądrzejszy.
Zgadzam się, że najlepiej postawić na znane i zaufane marki, ale przy ograniczonych środkach dobrze jest mieć jak najwięcej informacji. Szukałem odkurzacza bezprzewodowego i teraz jestem lepiej przygotowany do znalezienia najlepszego dla mnie.
Jeszcze raz dziękuję za dostarczenie tych informacji dla nas wszystkich.
Naprawdę to doceniam.
Jennine
Witaj Jennino! Dziękuję. Cieszę się, że artykuł przyniósł trochę jasności. LG!
Witam,
kupiliśmy Dyson V11 Absolute w czerwcu 2020 r. Zawsze pieszczotliwie nazywaliśmy go „Mike”, nasz „Mike Dyson”. Byliśmy bardzo zadowoleni z Mike'a i jego siły ssącej. Wydobywał z dywanów całe lasy. Szczotki były w stanie pozbyć się z samochodu sierści psa, tak jak pies nigdy nie był w pobliżu.
Ale wtedy gwarancja wygasła w czerwcu 2022 r., 2 tygodnie później zepsuł się przycisk zasilania. Zastąpiliśmy to drukowanym. 2 miesiące później podczas czyszczenia odłamał się uchwyt uszczelki. Te przykleiliśmy. W styczniu, gdy podczas sprzątania odkurzacz nagle miał przerwy w zapłonie, odłożyłem go na stację dokującą i chciałem użyć go później ponownie. Teraz jest zupełnie martwy.Rozebrałem go i zmierzyłem. Ale i tak muszę to przekazać znajomemu, który potrafi to zmierzyć lepiej niż ja.
W każdym razie, jeśli jest teraz zepsuty, pojawia się pytanie:
Kupić to, co jest równie dobre, ale nie od Dysona?
(Jeśli tak drogi produkt po 2 latach powoli się ściera, chcesz zmienić markę)
Masz pomysł, co jest obecnie lepsze niż Dyson?
Z poważaniem
Reto
Witaj Reto! Wiem, że to irytujące, gdy dzieje się coś takiego. Ale nie znalazłem odkurzacza, który mógłby dorównać mojemu Dysonowi Absolute (V8). Zarówno pod względem ssania, jak i obsługi. Jeśli chcesz spróbować czegoś taniego, możesz spróbować tego Czerwony klawisz F10 patrzeć na. Obecnie go testuję i sprawdza się bardzo dobrze. Również świetnie ssie, ale opróżnianie dużej ilości psiej sierści nie jest tak łatwe jak w przypadku Dysona.
Ale jeśli poza tym jesteś zadowolony z Dysona, ponownie zainwestowałbym pieniądze. Myślę, że masz poniedziałkowe urządzenie. Po wielu latach założyłem w swoim nowy akumulator i nowe filtry i jest jak nowy. Zaletą Dysona jest to, że po latach nadal można dostać baterie i filtry. Z chińskimi markami często masz pecha i po roku nie ma już części zamiennych... No i jeszcze ta Dyson Absolute V12 ma również ten ekscytujący nowy wałek, w którym długie włosy wędrują na bok, a następnie schodzą z wałka i zostają wciągnięte. Gdybym miał teraz kupić jeden, byłby to Dyson V12. VG, Jens
Kupiłem BOSCH Type BCS711PET w najlepszym sklepie z elektroniką w Dżakarcie, Grand Indonesia Mall. Moc ssania jest porównywalna z Dysonem, ale dodatkowe dysze Bosch są chłodniejsze i bardzo przydatne. Jestem dumny, że można je zginać bez użycia narzędzi.
Głupi wniosek, odkurzacz o dużej sile ssania też można wyposażyć w turboszczotkę i wtedy słabszy odkurzacz z turboszczotką zawsze jest gorszy
Cześć Mark! Tak, zgadzam się z tobą. Dlatego wspomniałem w artykule, że patrzenie tylko na moc ssania nie ma sensu.
Kupiłem Dyson V11, kiedy został wprowadzony na rynek. Nawet po czterech latach wciąż przysięgam na niego. To chyba mój najlepszy zakup w życiu. Mając 3 dzieci, XNUMX psy i XNUMX koty w domu, nigdy nie znalazłem lepszego odkurzacza niż ten. Musiałem wymienić silnik, ponieważ zbierał wilgoć, której nie zauważyłem. Ale półtora roku po wymianie nadal działa tak samo dobrze, jak wtedy, gdy był nowy.
Witam, przymierzam się do zakupu bezprzewodowego odkurzacza ręcznego do samochodów i zmierzona moc ssania to 3,8 pa. Nie wiem czy naprawdę warto. Miałem już jeden podłączony do samochodu i miał naprawdę bardzo małe ssanie, do czego to się odnosi? Wartość (3,8) Z tego, co widziałem w Twojej notatce powyżej, wartości wynoszą około 20.000 XNUMX rocznie
Witaj Marcelo! Tak, 3,8 Pa naprawdę brzmi bardzo mało. Odkurzacze małych robotów rzadko spadają poniżej 2000 Pa i myślę, że to również powinno być minimum potrzebne do odkurzenia samochodu. Ale 3,8 Pa może być właściwie tylko błędnym stwierdzeniem… Nie potrafię inaczej wytłumaczyć tej niskiej wartości.