Photolemur 3: Program do edycji zdjęć Autopilot w teście

Poprawa jakości obrazu na autopilocie: Photolemur 3 w teście

Oprogramowanie Photolemur 3 „zmusiło” mnie do zrobienia czegoś, co rzadko robię inaczej. Zwykle nie jestem wielkim fanem szybkich raportów z testów i gorączkowego pisania artykułów, ale dzisiaj było to konieczne. Chłopaki i dziewczęta ze Skylum Software byli na tyle uprzejmi, że dali mi bezpłatną licencję na ich najnowszą aktualizację Photolemur (wersja 3), więc jestem jedną z pierwszych osób, które mają szansę przyjrzeć się bliżej temu automatycznemu edytorowi zdjęć, aby poprawić jakość obrazu przybrać na wadze. Oprogramowanie zostało uruchomione w połowie września (2018), ale już teraz mogę przedstawić Wam stosunkowo obszerny raport z testów oprogramowania.

Stała zniżka u Sir Apfelot: Photolemur 3 z 30% zniżką

Jeśli chcesz zaoszczędzić aż 3% na zakupie Photolemur 30, teraz masz szansę! Udało mi się wynegocjować kod rabatowy „SIRAPFELOT” ze Skylum, który pozwala zaoszczędzić 30% zarówno na licencji indywidualnej, jak i rodzinnej. Wystarczy przy kasie DUŻO SYRAPLÓW wprowadź jako kod. Kod może być używany w nieskończoność! ;)

Zamów bezpośrednio w SKYLUM i sprawdź oferty: Photolemur 3

Testowane przez Sir Apfelot: Skylum Photolemur 3 – popraw jakość obrazu zdjęć – na autopilocie!
Testowane przez Sir Apfelot: Skylum Photolemur 3 – popraw jakość obrazu zdjęć – na autopilocie!

Co dokładnie robi Photolemur?

Jeśli chcesz przeczytać więcej o oprogramowaniu, przejdź moja recenzja Photolemura 2 serdeczny. Tam szczegółowo opisałem, co robi oprogramowanie. Z tego powodu chciałbym tylko pokrótce poruszyć tę koncepcję tutaj: Photolemur nie oferuje siebie jako konkurenta dla Lightrooma, Luminara czy Photoshopa, ale raczej jest alternatywą dla wszystkich obszarów zastosowań, w których nie masz niezbędnego czasu lub muza, nawet dla nich wszystkich Dostrajanie elementów sterujących w celu poprawy jakości obrazu zdjęcia. Oprogramowanie daje możliwość jednoczesnego ulepszenia całego folderu zdjęć, aby zaoszczędzić mnóstwo czasu. Istnieje również Photolemur jako wtyczka do Lightrooma, Photoshopa i Luminara, dzięki czemu poszczególne zdjęcia można z góry poprawiać bez inwestowania dużej ilości czasu.

Jeśli uważasz, że Photolemur jest czymś w rodzaju przycisku „Auto” w Lightroomie, bądź pewien: oprogramowanie robi o wiele więcej i faktycznie analizuje zawartość obrazu, aby selektywnie poprawić niektóre obszary. W wersji 2 Photolemur wziął pod uwagę wiele aspektów:

  • poprawa nieba
  • korekty kolorów
  • Kompensacja ekspozycji
  • Usuń szum obrazu
  • Usuń szarą mgiełkę ze zdjęć w orientacji poziomej
  • Poprawa obszarów wegetacyjnych (liści i trawy)
  • Redukcja artefaktów JPG

Jaka jest różnica między Photolemurem 2 a 3.0?

Zgodnie z e-mailem, który otrzymałem od Skylum, do nowej wersji dodano następujące punkty:

  • Automatyczna korekta twarzy z retuszem skóry i wybielaniem zębów
  • Inteligentne powiększenie oczu
  • Dostarcz zdjęcia z gotowymi stylami (presetami).
  • Nowe menu przezroczystości (już dostępne w 2.3.1)
  • Menu szybkiego dostępu do poprawiania twarzy, korekcji soczewek i powiększania oczu
  • Ustawienia transferu zbiorczego z jednego obrazu do wszystkich obrazów
  • Eksportuj do SmugMug (dla wersji Mac)
  • Poprawa wydajności i stabilności
  • Prostowanie horyzontu (jeszcze niedostępne w mojej wersji testowej)

To, co od razu zauważyłem podczas pierwszego testu, to przycisk stylu w lewym dolnym rogu obrazu, który pozwala nadać zdjęciu określony wygląd. Po kliknięciu pióra edycji masz również możliwość dezaktywacji lub aktywacji poszczególnych optymalizacji, takich jak ulepszenie twarzy, korekcja soczewki i powiększenie oczu. Daje to większą swobodę w ewentualnym zapobieganiu „autokorekty” w jednym lub drugim portrecie.

Z drugiej strony suwak, za pomocą którego można ustawić efekt Photolemura na zdjęciu od 0 do 100%, był już w wersji 2.3.1 i nie był dla mnie nowością.

Oprócz suwaka, Photolemur w wersji 3 ma teraz przyciski do włączania i wyłączania korekcji obiektywu, upiększania twarzy i powiększenia oczu.
Oprócz suwaka, Photolemur w wersji 3 ma teraz przyciski do włączania i wyłączania korekcji obiektywu, upiększania twarzy i powiększenia oczu.

Jeśli klikniesz w przeglądzie prawym przyciskiem myszy na wybrane zdjęcie, dla którego dokonałeś już zmian w ustawieniach lub stylach, pojawi się tutaj przycisk „Zastosuj ustawienia do wszystkich obrazów”. Ale bądź ostrożny: nie ma pytań pośrednich. Jeśli wybierzesz pozycję menu, ustawienia zostaną natychmiast skopiowane do wszystkich innych zdjęć.

moje testy

Moje środowisko testowe

Sprawdziłem Photolemur 3 na moim MacBooku Pro 2017 (2,9 GHz Intel Core i7 z 16 GB RAM). Dlaczego to jest ważne? Ponieważ podaję również informacje o czasie przetwarzania, które być może możesz umieścić w odniesieniu do swojego Maca z takimi odniesieniami do komputera. Ale mogę już powiedzieć: Photolemur stał się nieco wolniejszy w wersji 3 w porównaniu do wersji 2 - prawdopodobnie dlatego, że więcej analiz jest uruchomionych w tle.

Jak inteligentny jest Photolemur?

Czytelnik zwrócił mi uwagę w mojej recenzji wersji 2, że większość automatycznych narzędzi do ulepszania obrazu nie jest tak naprawdę „inteligentna”. Jego zdaniem istnieje bardzo prosty sposób, aby sprawdzić, czy stoi za tym inteligencja, czy algorytm, który zwiększa lub zmniejsza pewne wartości: wrzucasz zdjęcie do aplikacji, poprawiasz, bierzesz nową wersję i umieszczasz z powrotem aplikacja, czy się poprawiła itp. Jeśli po pierwszym uruchomieniu nadal się zmienia, nie mówiłby o „inteligentnym”. Inteligentna aplikacja sprawdzałaby aktualne wartości, a następnie nie wprowadzała żadnych zmian po pierwszym uruchomieniu.

Na razie w porządku. Złapałem więc zdjęcie lotnicze (Sony RAW), które zrobiłem swoim dronem i przekazałem Photolemurowi (V 3). Jak zwykle bieg z mojego punktu widzenia był udany, bo wyglądał znacznie lepiej niż wcześniej.

Następnie wyeksportowałem zoptymalizowany obraz i wrzuciłem go z powrotem. Zrobiłem to w sumie XNUMX razy i rezultat jest taki: Photolemur nie wydaje się być zbyt mądry pod tym względem, ponieważ kolory stawały się mocniejsze i bardziej nienaturalne z każdym biegiem.

Test inteligencji dla Photolemura 3: Niestety nieudany... algorytm zmienia obraz przy każdym przejściu. Mimo to nie dałbym oprogramowania złej oceny na podstawie tego testu, ponieważ poprawa jakości obrazu jest absolutnie widoczna już przy pierwszym uruchomieniu (fot. Sir Apfelot).
Test inteligencji dla Photolemura 3: Niestety nieudany... algorytm zmienia obraz przy każdym przejściu. Mimo to nie dałbym oprogramowania złej oceny na podstawie tego testu, ponieważ poprawa jakości obrazu jest absolutnie widoczna już przy pierwszym uruchomieniu (fot. Sir Apfelot).

Teraz można by powiedzieć: Głupi program - ale myślę, że liczy się to, co wyjdzie za pierwszym razem. I nie ma na co narzekać: kolory są dobre, struktura na ziemi jest znacznie bardziej rozpoznawalna niż wcześniej, a ogólnie zdjęcie zyskało tylko na edycji. I żeby złamać lancę dla oprogramowania: fakt, że Photolemur rozróżnia również twarze, skórę, oczy, roślinność i niebo, może nie jest „super-inteligentny”, ale jest o wiele mądrzejszy niż większość przycisków „Autokorekty”, których użyłem w popularnych dotychczas programach firmy Adobe.

Przykładowe zdjęcia i wyniki testów

Teraz, gdy musiałeś przeczytać sporo tekstu, myślę, że nadszedł czas na kilka zdjęć przed i po. Celowo wybrałem zdjęcia, które może nie są najlepsze pod względem kompozycji, ale stanowią ciekawe wyzwania dla oprogramowania do poprawy obrazu. Więc chodźmy!

Usuwanie szumów obrazu

Na samym początku mam RAW z mojego Sony alpha NEX 7 (na dronie), który wziąłem z wysokim ISO, aby mimo ciemności uzyskać krótki czas naświetlania 1/250. Oczywiście szczególnie interesuje mnie to, co robi Photolemur w zakresie redukcji szumów. Dla porównania, oto 300% powiększenie sekcji. Po prawej stronie znajduje się zdjęcie Photolemur, a po lewej zdjęcie w oknie Develop Photoshopa, właśnie dostosowałem ekspozycję, aby jasność obu zdjęć była mniej więcej taka sama. Widać bardzo wyraźnie, że Photolemur wykonuje tutaj dobrą robotę.

Tutaj możesz zobaczyć (porównując lewą i prawą stronę), jak Photolemur usuwa również szum obrazu, który pojawia się w ciemnych obszarach z powodu wysokich wartości ISO.
Tutaj możesz zobaczyć (porównując lewą i prawą stronę), jak Photolemur usuwa również szum obrazu, który pojawia się w ciemnych obszarach z powodu wysokich wartości ISO.

Optymalizacja „niedoświetlonych” zdjęć RAW

Dużą zaletą plików RAW jest to, że można mocno niedoświetlić i nadal uzyskać z nich dobre zdjęcie. Chociaż „niedoświetlenie” jest właściwie błędnym określeniem, ponieważ naświetlenie przeprowadza się tylko podczas „wywoływania” RAW. Mimo wszystko – wypróbowałem, co robi z tym Photolemur 3 z obrazem już użytym powyżej:

Na tym zdjęciu, które zostało zrobione dobrze po zachodzie słońca, widać, jak bardzo Photolemur był w stanie wydostać się z nieba i oświetlenia elewacji.
Na tym zdjęciu, które zostało zrobione dobrze po zachodzie słońca, widać, jak bardzo Photolemur był w stanie wydostać się z nieba i oświetlenia elewacji.

Optymalizacja terenów zielonych

Jestem fanką zdjęć krajobrazowych, co znajduje odzwierciedlenie również w mojej kolekcji zdjęć. Wśród nich można znaleźć również zdjęcia pola golfowego, które sfotografowałem z góry na samym początku mojej „dronowej kariery”. Niestety był początek roku i wszystkie drzewa i krzewy były jeszcze bezlistne. Jednak i tak wybrałem to zdjęcie, bo z jednej strony widać, jak bardzo Photolemur poprawia zielone odcienie, az drugiej strony widać fragment horyzontu nieco niżej, który ujawnia pewną poprawę w zamglonym obszarze.

Szczególnie skuteczna jest tu poprawa roślinności na trawnikach. Niestety nawet lemur nie potrafi nic zrobić z gołymi krzakami. ;-)
Szczególnie skuteczna jest tu poprawa roślinności na trawnikach. Niestety nawet lemur nie potrafi nic zrobić z gołymi krzakami. ;-)

Dehaze: Automatycznie usuń zamglenie

Inny automatyczny filtr, który stosuje Photolemur, specjalizuje się w usuwaniu zamglenia w bardziej odległych obszarach obrazu. Takie zasłony zamglenia pojawiają się zwykle w kierunku horyzontu i są usuwane w innych programach do obróbki obrazu za pomocą tak zwanego filtra „dehaze”.

Filtr Dehaze zapewnia, że ​​obszary obrazu dotknięte zamgleniem zostaną nieco wzmocnione, aby były bardziej widoczne.
Filtr Dehaze zapewnia, że ​​obszary obrazu dotknięte zamgleniem zostaną nieco wzmocnione, aby były bardziej widoczne.

Na pierwszy rzut oka widać tylko kilka różnic, ale jeśli spojrzysz na obszary leśne, zobaczysz, że nadano im więcej kontrastu i szczegółów. Dehaze to z pewnością jeden z mniej „skutecznych” filtrów w arsenale Photolemura. Niemniej jednak, miło mieć do zdjęć krajobrazowych.

Poprawa roślinności

Kolejną specjalnością jest filtr „Poprawa roślinności”. Dzięki temu łąki, liście, krzewy i drzewa są bardziej widoczne. Mam zdjęcie, które wygląda stosunkowo nudno bez tego filtra. Zostało również nakręcone moim dronem i NEX 7 w formacie Sony RAW. Umieściłem tutaj całe zdjęcie raz nieedytowane i raz edytowane, abyś miał pełne porównanie. Myślę, że widać skrajną różnicę w efekcie dwóch zdjęć.

Wspomniane zdjęcie lotnicze lasu bez obróbki Photolemur...
Wspomniane zdjęcie lotnicze lasu bez obróbki Photolemur...

 

... a tutaj z optymalizacją firmy Photolemur.
... a tutaj z optymalizacją firmy Photolemur.

Na tym zdjęciu, oprócz optymalizacji wegetacji, filtr dehaze działa również w tle: podczas gdy pierwsze zdjęcie ma dość rozmyte i zbyt jasne niebo i horyzont, drugie zdjęcie ma więcej kolorów na niebie - nawet jeśli to tylko zamglone niebo. Niestety pogoda tego dnia nie dopisała. Ale drugie zdjęcie to wyraźna poprawa w stosunku do materiału źródłowego.

Kolejna wskazówka dotycząca poprawy nieba: jeśli masz zdjęcia, na których niebo jest przedmuchane, ponieważ stało się zbyt jasne, Photolemur również nie może nic zrobić. Z tego powodu zawsze należy starać się raczej „niedoświetlać” niż „prześwietlać”. Ze zdjęć, które są zbyt ciemne, można coś wydobyć. Dotyczy to jednak wszystkich programów do edycji obrazów, a nie tylko Photolemura.

Powiększanie i upiększanie oczu

Aby przyjrzeć się nowej funkcji optymalizacji oczu na zdjęciu, zrobiłem zdjęcie z archiwum, na którym również widać dużo oczu. Dziecko zostało wymyślone, dlatego nadal widać trochę koloru wokół oczu. ;-)

Photolemur's Eye Enhancer nieznacznie powiększa oczy. Reszta wzmocnienia podkreśla strukturę tęczówki i rozjaśnia białka oka. Jeśli wydaje ci się to zbyt nienaturalne, możesz wyłączyć tę funkcję.
Photolemur's Eye Enhancer nieznacznie powiększa oczy. Reszta wzmocnienia podkreśla strukturę tęczówki i rozjaśnia białka oka. Jeśli wydaje ci się to zbyt nienaturalne, możesz wyłączyć tę funkcję.

Myślę, że automatyczna rewizja okolic oczu powiodła się tutaj. Kiedy zobaczysz różnicę, możesz prawie powiedzieć „zbyt dobrze zrobione”, ponieważ jeśli i tak powiększysz oczy dzieci, może to być trochę za dużo dobrego.

Fotolemur zdecydowanie rozpoznał i zredagował tutaj oczy. Czasem też nie widziałem żadnego efektu na innych zdjęciach. Myślę, że może to być spowodowane tym, że oprogramowanie nie rozpoznaje oczu na niektórych obrazach, gdy połowa twarzy jest zakryta szalikiem. To, czy poprawa wzroku interweniuje, czy nie, wydaje się w tej chwili nieco zależne od przypadku. Wraz z kolejnymi aktualizacjami zdecydowanie powinno być lepiej.

Optymalizacja skóry i zębów

Zgodnie z opisem produktu retusz skóry i wybielanie zębów to także funkcja dostępna tylko w trzeciej wersji Photolemura. Aby przetestować działanie tych filtrów, pobrałem różne zdjęcia z Pixabay (nie mam zgody na zdjęcia osób, które sfotografowałem na swoich zdjęciach) i chciałbym tutaj zaprezentować zdjęcie. Zdjęcie pochodzi od użytkownika „Geralt” na Pixabay.

Nie można przeoczyć efektu retuszu skóry. W odpowiednim miejscu skóra wydaje się gładsza i mniej porowata. Moim zdaniem jednak wybielanie zębów nie zadziałało (fot. Geralt/Pixabay).
Nie można przeoczyć efektu retuszu skóry. W odpowiednim miejscu skóra wydaje się gładsza i mniej porowata. Moim zdaniem jednak wybielanie zębów nie zadziałało (fot. Geralt/Pixabay).

Hałas i bardziej pomarszczona skóra są również wyraźnie widoczne po lewej stronie zdjęcia, a obie zostały oczyszczone po prawej stronie. Oczywiście zmarszczki nie zostały usunięte, w przeciwnym razie zdjęcie nie będzie już wyglądało realistycznie. To, co niestety nie działało dobrze, to wybielanie zębów. Zakładam, że oprogramowanie znów miało tu problemy z rozpoznaniem.

Wybielanie zębów działa!

Na innym zdjęciu (fot. TaniaVdB/Pixabay) wybielanie zębów działa znacznie lepiej. Dołączyłem tutaj również zdjęcia przed i po, abyście mogli zobaczyć różnicę. Obraz jest dobrym obiektem testowym, ponieważ oryginał był prawdopodobnie bardzo mało edytowany ręcznie.

Zdjęcie sprzed - wypożyczone z TaniaVdB/Pixabay.
Zdjęcie sprzed - wypożyczone z TaniaVdB/Pixabay.

A zdjęcie po: wybielanie zębów, powiększanie oczu u starszej pani i retusz skóry tutaj wyraźnie widać.

A zdjęcie po: wybielanie zębów, powiększanie oczu dla starszej pani i retusz skóry widać tutaj.Trzeba dokładnie przyjrzeć się osobnym zdjęciom, żeby zobaczyć różnice. Jeśli użyjesz suwaka przed i po w Photolemur, znacznie szybciej zobaczysz ulepszenia. To, co jest tu również zauważalne na zdjęciu, oprócz wybielania zębów i optymalizacji skóry, to biel oczu, która została rozjaśniona. Dzięki temu wyglądają znacznie bardziej błyszcząco niż na oryginalnym zdjęciu.

Fotolemur 2 i 3 w porównaniu prędkości

Ulepszenia przetwarzania obrazu i jakości obrazu są już wyraźnie widoczne między wersjami 2 i 3. Jednak to, co mnie nadal interesuje, to szybkość, z jaką działa Photolemur. W tym celu zaimportowałem 2.3.1 plików .ARW (dane RAW) do wersji 3.0 i 10, z których każdy ma rozmiar około 25 MB.

Ważna uwaga: Jeśli przeciągniesz zdjęcia na Photolemur, zostaną one wyświetlone bezpośrednio w przeglądzie i będziesz mógł pracować z programem. Mimo to oprogramowanie wykonuje obliczenia w tle, aby obliczyć zoptymalizowane miniatury. ten Monitor aktywności pokazuje mi wartości w zakładce „CPU”, gdzie Photolemur dochodzi do około 400-500%, dopóki wszystkie miniatury nie zostaną obliczone. Z pomiarem poczekałem, aż Photolemur będzie odpowiadał tylko za kilka procent obciążenia procesora w monitorze aktywności.

Oczywiście wiele automatycznych optymalizacji kosztuje dużo mocy obliczeniowej: kiedy Photolemur jest zajęty, nawet mój MacBook Pro 2017 zużywa 400-500% procesora.
Oczywiście wiele automatycznych poprawek zdjęć kosztuje dużo mocy obliczeniowej: kiedy Photolemur jest zajęty, nawet mój MacBook Pro 2017 zużywa 400-500% procesora.

Oto przegląd zmierzonych wartości mojego stopera podczas obliczania miniatur:

  • Photolemur 2.3.1 - Importuj 10 plików RAW: 2:20 min
  • Photolemur 3.0 - Importuj 10 plików RAW: 2:36 min

Eksportuj do szybkości dysku:

  • Photolemur 2.3.1 - Eksport 10 plików RAW: 2:55 min
  • Photolemur 3.0 - Eksport 10 plików RAW: 3:28 min

Co zaskakujące, Photolemur 3 jest tu wolniejszy niż poprzednia wersja. Z jednej strony przypisałbym to dość nowej wersji (pre-release 3.0), w której prawdopodobnie w kodzie nie przeprowadzono żadnych optymalizacji szybkości. Z drugiej strony dodatkowe funkcje, które zostały dodane w wersji 3, również powinny przyczynić się do spowolnienia. Głęboko wierzę, że w kolejnych wersjach oprogramowanie będzie również szybsze. Tak było również w przypadku ostatnich aktualizacji wersji 2 raz za razem.

Opcja Style jest obecnie dostępna, ale w praktyce działa inaczej.
Opcja Style jest obecnie dostępna, ale w praktyce działa inaczej.

Style – obecnie bezużyteczne

Chciałbym pokrótce poruszyć temat przycisku stylu, który możesz teraz zobaczyć w szczegółowym widoku zdjęcia. Kliknięcie go otwiera siedem ustawień wstępnych, które można zastosować do obrazu. Na razie w porządku. Jedyny problem polega na tym, że jeśli kliknę jedno z tych ustawień, Photolemur obliczy kolejne 11 sekund na moim zdjęciu, dopóki nie zobaczę wyniku. W każdym razie musi to być szybsze lub musi być obliczone w tle, aby zminimalizować czas oczekiwania. W przeciwnym razie faktyczny cel oprogramowania, a mianowicie szybkie, automatyczne przetwarzanie zdjęć, jest przyjmowany ad absurdum.

Styl Evolve jest fajnym ustawieniem - fajnie by było, gdybyś miał tutaj więcej stylów, które ewentualnie możesz samodzielnie edytować.
Styl „Evolve” to ładne ustawienie wstępne — byłoby miło, gdybyś mógł uzyskać więcej stylów, które możesz edytować samodzielnie.

Możesz także dodawać nowe style do stylów za pomocą przycisku „+”, ale niestety nie udało mi się znaleźć żadnego dla Photolemura na stronie Skylum. Zakładam, że w przyszłości zawsze będą pojawiać się nowe pliki do pobrania na stronie. Fajną funkcją byłoby również, gdybyś miał większy wpływ na style, na przykład, aby móc dostosować istniejący styl. Ale to z pewnością funkcja, którą Skylum planuje w przyszłości.

Właśnie zapytałem Skylum o możliwość dodania dodatkowych stylizacji. Zespół potwierdził mi, że będzie to możliwe w ostatecznej wersji. Po prostu nie działa w obecnej wersji wstępnej, którą testuję.

Oczywiście zawsze istnieją sposoby na ulepszenie oprogramowania. Oto moja lista życzeń, którą również przekazałem Skylum.
Oczywiście zawsze istnieją sposoby na ulepszenie oprogramowania. Oto moja lista życzeń, którą również przekazałem Skylum.

Moja krytyka

Oprócz wszystkich pochwał za łatwość obsługi i piękne wyniki, chciałbym również wyrazić krytykę, którą zespół Skylum, mam nadzieję, weźmie sobie do serca, aby w przyszłości poprawić użyteczność programu.

  1. Nie można regulować rozmiaru okna w widoku szczegółowym: Jeśli otworzysz zdjęcie w widoku szczegółów, nie możesz przeciągnąć okna zdjęcia do większego ani mniejszego. Możesz zmienić tylko rozmiar głównego okna, a następnie rozmiar następnego okna szczegółów, które otworzysz, jest na tym oparty. Niestety w praktyce jest to bardzo denerwujące, ponieważ program nie pamięta rozmiaru głównego okna po jego zamknięciu i ponownym otwarciu.
  2. Brak szkła powiększającego dla powiększonego widoku: W widoku szczegółów nie ma możliwości obejrzenia szczegółów zdjęcia przez lupę lub coś podobnego. Często mam dane RAW o rozdzielczości 6000 x 4000 pikseli, które są zawsze wyświetlane w znacznie zmniejszonych rozmiarach. Aby sprawdzić szczegóły na zdjęciu przed eksportem, dobrze byłoby mieć widok 100% lub nawet 200%. CMD i + niestety też nie działają.
  3. Brak pełnego ekranu: Niestety nie ma trybu pełnoekranowego, jak to ma miejsce w przypadku innych aplikacji na Maca. Możesz użyć przycisku + na górnym pasku, aby rozwinąć okno do maksymalnej wysokości monitora, ale nadal nie jest to widok pełnoekranowy, co byłoby bardzo pomocne przy dużej ilości zdjęć.
  4. Obliczenia stylu są zbyt wolne: Niestety wypróbowanie stylu zajmuje dużo czasu i po obliczeniu stylu niestety nie zapamiętuje widoku. Jeśli przełączę się z powrotem na styl, który już wcześniej obliczył, niestety wykonuje obliczenia ponownie od początku. Tutaj z pewnością możesz pracować z pamięcią podręczną, a następnie szybciej przełączać się tam iz powrotem.
  5. Wtyczka aplikacji Zdjęcia: Wtyczka do aplikacji Zdjęcia Apple byłaby świetna do przebudowy biblioteki zdjęć. Gdybyś mógł następnie ulepszać zdjęcia album po albumie w przetwarzaniu wsadowym, byłoby to marzenie.

Krytyka poprawek Photolemura

Jak widać, wszystkie wyżej wymienione punkty krytyki są związane z użytecznością oprogramowania, a nie z wynikami, które można osiągnąć za pomocą zdjęć. Moim zdaniem jedyną krytyką, jaką można postawić Photolemurowi w zakresie optymalizacji zdjęć, jest to, że nie można dokonywać pojedynczych poprawek wybiórczo. Na poniższym przykładowym zdjęciu uwydatnienie kolorów i uwydatnienie twarzy byłoby dobre, ale wyostrzenie jest za duże. Ale kiedy zaczniesz wyświetlać wszystkie te filtry za pomocą suwaków, dzięki czemu możesz je indywidualnie dostosowywać, oprogramowanie odchodzi od swojego prawdziwego celu: automatyzacji, która umożliwia edycję wielu zdjęć w krótkim czasie.

Z tego powodu może być konieczne przyjrzenie się tym indywidualnym przypadkom, które po edycji nie wyglądają już tak dobrze, jak wcześniej, w innym programie lub skorzystanie z suwaka określającego działanie Photolemura, aby nieco osłabić ogólną optymalizację.

Oto przykładowe zdjęcie, na którym wynik pod pewnymi względami jest gorszy: Twarz znacznie się poprawiła, ponieważ kolor skóry wygląda bardziej naturalnie, skóra została wygładzona, ale jednocześnie w ubraniu wydobyto więcej struktury , co w tym przypadku jest złe. Tkanina na płaszczu jest mniej miękka, ale stała się nieco bardziej poplamiona, a na szacie, dzięki rozjaśnieniu i wyostrzeniu, pojawiło się wiele drobnych sierści zwierzęcej (fot. rottonara/Pixabay).
Oto przykładowe zdjęcie, na którym wynik pod pewnymi względami jest gorszy: Twarz znacznie się poprawiła, ponieważ kolor skóry wygląda bardziej naturalnie, skóra została wygładzona, ale jednocześnie w ubraniu wydobyto więcej struktury , co w tym przypadku jest złe. Tkanina na płaszczu jest mniej miękka, ale stała się nieco bardziej poplamiona, a na szacie, dzięki rozjaśnieniu i wyostrzeniu, pojawiło się wiele drobnych sierści zwierzęcej (fot. rottonara/Pixabay).

 

Mój wniosek: czy Photolemur 3 jest tego wart?

Nie ma wątpliwości, że dzięki Luminarowi lub Lightroomowi możesz uzyskać o wiele więcej ze swoich zdjęć. Z jednym lub drugim zdjęciem z pewnością zrobiłbym to, aby uzyskać szczególny nastrój lub bardziej podkreślić pewne elementy obrazu. Ale Photolemur nie może – i nie chce – tego wszystkiego zaoferować. Każdy, kto lubi bawić się sterowaniem w Lightroomie lub Luminar, edytować poszczególne obszary obrazu za pomocą pędzla korekcyjnego i spędzać dużo czasu na postprocessingu zdjęć z pewnością nie będzie należał do grupy docelowej Photolemur.

Jednak idealnie wpasowuję się w ludzi, dla których Photolemur jest stworzony: lubię robić zdjęcia i robię dużo, ale w końcu nie mam czasu ani muzy, żeby spędzać dużo czasu na edycji zdjęć aby poprawić jakość obrazu. Prawie wszystkie moje zdjęcia są nieedytowane w bibliotece zdjęć, a zdjęcia, których faktycznie używam gdzieś na stronie internetowej, nie były edytowane przez długi czas, ale szybko wysłane przez Photolemur. W 95% przypadków później wychodzi coś lepszego niż włożyłem.

Trzeba przyznać, że przy kilku zdjęciach (<5%) kolory są zbyt nienaturalne lub inne korekty, takie jak kompensacja ekspozycji lub wyostrzanie, nie są dobre dla obiektu. Tych odosobnionych przypadków nie da się uniknąć dzięki automatycznej optymalizacji obrazu, która jest po prostu naturą rzeczy.

Zdecydowanie mogę polecić Photolemura wszystkim tym, którzy po wakacjach nie mają ochoty robić 500 zdjęć w Lightroomie lub Luminar i wolą wybrać automatyczną obróbkę zdjęć. Ale nawet niewielkie ilości zdjęć, takie jak folder ze zdjęciami do następnej fotoksiążki, można poprawić za pomocą Photolemur bez większego stresu. Wszystko, co musisz zrobić, to zaplanować trochę czasu obliczeniowego dla komputera, ponieważ w końcu musi on wykonać całą pracę. Kiedy Mac po prostu przegląda zdjęcia, pójdę na kawę, ponieważ przy obciążeniu procesora, które generuje Photolemur, nie chcesz jednocześnie pracować nad innymi rzeczami.

Dostępna wersja demonstracyjna i kod rabatowy

Zasadniczo, kupując Photolemur, masz 30-dniową gwarancję zwrotu pieniędzy, z której możesz korzystać bez podania przyczyny. Ale jeśli nadal chcesz pobawić się przez chwilę z Photolemurem bez dokonywania płatności, możesz załaduj wersję demo i użyj go do edycji niektórych zdjęć.

Jeśli zakup programu jest wtedy interesujący, zapamiętaj kod kuponu "DUŻO SYRAPLÓW„. Dzięki temu otrzymujesz (bezterminowo!) całe 30% zniżki przy zakupie dowolnej licencji. Nawiasem mówiąc, kod obowiązuje oprócz innych rabatów, takich jak Halloween, Czarny piątek lub Cyberponiedziałek. ;-)

Zamów bezpośrednio w SKYLUM: Photolemur 3 ◄

 

 

Moje wskazówki i porady dotyczące technologii i Apple

Podobał Ci się artykuł i czy instrukcje na blogu Ci pomogły? Wtedy byłbym szczęśliwy, gdybyś bloga poprzez stałe członkostwo będzie wspierać.

13 odpowiedź na „Photolemur 3: Autopilot Photo Editor Review”

  1. Witam PanieApplelot
    Czy licencja rodzinna może być używana zarówno w systemach Windows, jak i Mac? Czy w czasie przedpremierowej loterii nadal będzie się odbywać?

    1. Cześć Tom!
      Zapytałem kiedyś producenta, czy licencje mogą być używane do obu typów komputerów. Myślę, że tak, ponieważ wysłali mi licencję bez pytania, czy jest na Maca czy PC. Ale napiszę tutaj ponownie, gdy będę miał wiążącą odpowiedź!

      A loteria rozpoczyna się w ten piątek w biuletynie. 12.9. Następnie losuję zwycięzcę. Okres przedsprzedaży jeszcze się nie skończył. Więc nadal możesz „kupić”, jeśli nie wygrasz. Napiszę wtedy do wszystkich uczestników, aby ich powiadomić.
      Pozdrowienia!

      1. Tak więc krótka informacja zwrotna: Licencję rodzinną możesz aktywować na pięciu urządzeniach - bez względu na to, jaki system operacyjny jest na nich uruchomiony.

  2. Program niestety kupiłem. Niestety nie przekonały mnie wyniki poprawy wizerunku. Wtyczka w Lightroomie pokazuje zmiany obrazu, ale ostateczny obraz wygląda zupełnie inaczej (całkowicie przebarwiony). Wtedy nadal jest powolny. Więc trzymam się ustawień wstępnych i korekt ręcznych. A więc nadchodzi – pomimo 30-dniowej gwarancji zwrotu pieniędzy i prawie natychmiastowego powiadomienia, że ​​chcę odzyskać pieniądze, NIC nie zostanie zwrócone! Dostawca usług windykacyjnych odnosi się do Photolemur i odwrotnie. Wniosek: pieniądze zniknęły, program naprawdę nie nadaje się do użytku. Czuję się oszukany NIE KUPUJ PRODUKTU!!!!!!!!!!!!!!!

    1. Cześć Piotr! Szkoda tego słyszeć. Program nadal działa dla mnie idealnie. Jeśli nie masz nic przeciwko zwrotowi pieniędzy, przyjrzę się wsparciu ze strony facetów z Photolemur. Z mojego punktu widzenia nie wypada wspominać w artykule o gwarancji zwrotu pieniędzy, która wtedy nie ma zastosowania w praktyce. Jeśli nie chcą, abym skomentował w tym artykule negatywnie, powinni upewnić się, że odzyskasz pieniądze. Ale potrzebuję twojej zgody, żebym mógł przedstawić im twoją sprawę. LG! Jens

  3. Witaj Piotr,
    kupon nie działa. Nie możesz nigdzie wpisać kodu podczas składania zamówienia. A może coś przegapiłem?
    LG Jogush

    1. sir appleot

      Witaj Joguszu! Dziękuję za podpowiedź. Sprawdzę w sklepie... może coś zmienili w procesie zamawiania! Opublikuję wiadomość tutaj jako komentarz!

    1. Witaj Jörg! Właśnie ponownie spojrzałem na stronę, ale jest tylko ograniczona czasowo wersja próbna. Sam program nadal kosztuje, jeśli chcesz z niego korzystać na stałe.

Napisz komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane

Na blogu Sir Apfelot znajdziesz porady, instrukcje i recenzje produktów Apple, takich jak iPhone, iPad, Apple Watch, AirPods, iMac, Mac Pro, Mac Mini i Mac Studio.

Promocje