Inteligentne bezpieczeństwo w domu. Brzmi to trochę jak zajęcia dla rodziców w przedszkolu: trzeba się upewnić, że Alexa i Siri nie zachęcają Augusta do otwierania drzwi nieznajomym. Jednak te nazwy i miary dotyczą automatyki domowej. Kim jest m.in. B. zainstalować August Smart Lock (lub model firmy Abus, Nuki Home Solutions, eqiva itp.) w drzwiach, aby zamknąć drzwi poleceniem głosowym za pośrednictwem Amazon Echo, Amazon Dot, urządzenia Apple lub podobnych systemów za pośrednictwem HomeKit połączenie otwarte, więc powinno nie tylko zezwolić na odpowiednie polecenie, ale także ustawić dla niego kod bezpieczeństwa. Jednak trzeźwo oglądany taki kod zabezpieczający nie gwarantuje bezpieczeństwa systemu.
Rozdziały w tym poście:
Konkretny przykład z August Smart Lock i Siri
Czy to przez Alexę od Amazona, Siri od Apple, przez „Okay Google” czy cokolwiek innego: jeśli nie ma jasnego i niezawodnego rozpoznawania głosu, to w zasadzie każdy może zadzwonić: „Hej, każdy asystent głosowy, otwórz drzwi wejściowe!” Tak się stało zeszłego lata użytkownikowi, który sparował sierpniowy Smart Lock z Siri na iPadzie za pośrednictwem HomeKit. Jest historia do przeczytania na Twitterze. Na szczęście był tylko sąsiad i właściciel domu. Jednak taki scenariusz może mieć miejsce również pod Twoją nieobecność lub w nocy i z włamywaczami zamiast zaprzyjaźnionego sąsiada.
Mała uwaga: oczywiście możesz wyłączyć asystenta językowego, gdy nie ma Cię w pobliżu lub w nocy lub zabrać ze sobą potrzebne urządzenie - ale można o tym zapomnieć lub uznać za dodatkowy środek - w końcu ustawiasz inteligentny dom do lenistwa ;)
Czy kod zabezpieczający jest idealny do inteligentnego zabezpieczenia domu?
Mało idealny, ale krok we właściwym kierunku. Na przykład, jeśli poprosisz Siri o otwarcie drzwi i poprosisz ją o hasło, wystarczy dodać „jeden dwa trzy Sir Apfelot jest fajny”, aby drzwi rzeczywiście się otworzyły. Nie ma jednak gwarancji, że nie zostanie to podsłuchane ani nagrane – zwłaszcza jeśli chcesz otworzyć drzwi z zewnątrz. Jeśli wkrótce wyjdziesz, a włamywacz wie, kiedy wracasz do domu, to musi to zrobić tylko na krótki czas mały dyktafon Umieść go, a on już ma kod - nawet jako nagranie audio dla krytycznych asystentów głosowych.
Czy więc lepiej używać aplikacji zamiast poleceń głosowych?
Na pierwszy rzut oka cicha praca urządzeń Smart Home per App lub zdalne sterowanie prawdopodobnie bezpieczniejszą alternatywą. Ale dzieje się tak tylko wtedy, gdy komunikacja między Smart Lock (lub innym urządzeniem) a iPhonem / iPadem lub smartfonem / tabletem z Androidem jest realizowana przez NFC (Near Field Communication) lub Bluetooth. Jeśli wszystko odbywa się za pośrednictwem Wi-Fi i Internetu, istnieje duże niebezpieczeństwo, że hakerzy wykorzystają system do „tylko” otwierania drzwi lub całkowitego bałaganu w domu. Masz już drzwi, oświetlenie, rolety lub sprzęt AGD zintegrowane z inteligentnym domem i przez sieć? Więc proszę spójrz ten mały raport plus-minus autorstwa ARD na ;)
Mój amatorski wniosek dotyczący inteligentnego bezpieczeństwa domu
Jeśli zbierzecie wszystkie te informacje razem, krytycznie przyjrzycie się inteligentnemu domowi i grupie dziecięcej Siri, Alexa i August, przyjrzycie się, że wielu użytkowników jest na tyle zdrowych, że sami otwierają drzwi, i na różne inne fakty, to możecie idź i dojdź do wniosku: to niepotrzebne ryzyko! Nadal najlepiej jest z mechanicznym zamkiem lub dwoma i starymi dobrymi metalowymi kluczami.
Related Stories
[Na wakacjach] Po ukończeniu szkoły średniej Johannes ukończył szkolenie na asystenta biznesowego specjalizującego się w językach obcych. Ale potem zdecydował się badać i pisać, co doprowadziło do jego niezależności. Od kilku lat współpracuje m.in. z Sir Apfelotem. Jego artykuły obejmują prezentacje produktów, aktualności, instrukcje, gry wideo, konsole i wiele innych. Śledzi na żywo przemówienia Apple za pośrednictwem transmisji strumieniowej.