Oglądaj filmy online nielegalnie: strumienie z kinox.to, movie4k.to i Co są nielegalne

Kinox nielegalny serial Kinox.to streamuje nielegalny wyrok ETS 2017

Kinox.to, jako najbardziej znana platforma do darmowych seriali i streamingu filmów, często pojawia się w wiadomościach obok Movie4k.to i innych serwisów, chociaż jest rok 2017 i po niedługim czasie można również oglądać aktualne filmy kinowe legalnie na Netflix , Amazon Prime Video i Co za darmo mogą wyglądać. Obecnie obowiązuje inna prawnie skuteczna decyzja w sprawie bezpłatnego przesyłania strumieniowego filmów i seriali w Internecie: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosił w sprawie C-527/15 z dnia 26 kwietnia 2017 r., że m.in. a korzystanie z odtwarzaczy multimedialnych do nielegalnych ofert filmów i seriali jest niezgodne z prawem. Dalsze uwagi w trójstronnym sądzie ale także czyste korzystanie z Kiniox.to i Co nie pozostaje bezkarne.

Kinox.to nielegalne

Wyrok 2017: Kinox.to i spółka to nielegalne oferty filmów i seriali

W konkretnym przypadku chodziło o urządzenie odtwarzające, które jest podłączone do telewizora i umożliwia bezpłatny dostęp do filmów i seriali w Internecie za pośrednictwem zainstalowanego oprogramowania. Jednak w dokumencie Sądu, do którego link znajduje się powyżej, czytamy również to: „Trybunał orzekł również, że czynności polegające na czasowym zwielokrotnianiu utworu chronionego prawem autorskim w tym odtwarzaczu multimedialnym poprzez transmisję strumieniową ze strony internetowej osoby trzeciej, na której utwór ten jest oferowany bez zgody właściciela praw autorskich, nie są wyłączone z prawa do zwielokrotniania."

Jeśli zastosujesz to zdanie nie tylko do oferowanego urządzenia, ale do wszystkich komputerów, tabletów, smartfonów itp., wówczas wszelkie przesyłanie strumieniowe za pośrednictwem witryn takich jak Kinox lub Movie4K jest niezgodne z prawem i nielegalne. Dlatego filmy, seriale i filmy dokumentalne powinny być lepiej realizowane za pośrednictwem legalnych dostawców, jeśli mają być transmisją internetową.

Streaming w Internecie: wyjątek dotyczący wyłącznie kopiowania na użytek prywatny

W akapicie od trzeciego do ostatniego artykułu, do którego prowadzi link, wymieniono kryteria opisujące wyjątki od nielegalnego przesyłania strumieniowego. Dokładnie mówi: „[To] czynność zwielokrotniania jest wyłączona z prawa do zwielokrotniania tylko wtedy, gdy spełnia pięć następujących warunków: (1) czynność jest tymczasowa; (2) jest przelotny lub przypadkowy; (3) stanowi integralną i zasadniczą część procesu technicznego; (4) jedynym celem tej procedury jest umożliwienie transmisji w sieci między stronami trzecimi za pośrednictwem pośrednika lub zgodnego z prawem korzystania z chronionego utworu lub przedmiotu oraz (5) akt ten nie ma samodzielnego znaczenia gospodarczego.„ – W skrócie: kopie prywatne są legalne.

Czy jako użytkownik musimy spodziewać się reklamy?

Niniejszy artykuł nie jest poradą prawną, a jedynie przeglądem wyników badań na ten temat. Mogę jednak polecić Państwu artykuł napisany przez prawnika na temat wspomnianego wyroku ETS. Opisuje, że użytkownicy zwykle nie muszą obawiać się reklam, ponieważ dostawcy tacy jak Kinox.to lub wcześniej Kino.to prawie nie zapisują żadnych danych użytkownika, takich jak adres IP itp. Jednak każdy, kto zarejestrował się jako użytkownik premium lub w inny sposób zarejestrowany jako użytkownik, może zostać określony, czytając serwery Kinox and Co.

"Jednak w przeciwieństwie do procesu udostępniania plików, same wymagania powinny pozostać możliwe do opanowania, ponieważ żadne strumienie nie są dystrybuowane, a jedynie zużywane. Koszty ostrzeżenia w sektorze prywatnym od pewnego czasu są ograniczone do ok. 150 euro, a rekompensata za szkody na jeden zużyty film powinna wynosić około 5-10 euro.", czy to jest [nazywane we wspomnianym artykule.

Tanie alternatywy, takie jak Netflix i Amazon Prime Video

Dobra jakość, niskie koszty, legalne przesyłanie strumieniowe i bezpłatny miesiąc próbny ze wszystkimi treściami, takimi jak filmy, seriale i filmy dokumentalne: jeśli chcesz uniknąć ostrzeżeń i kar, powinieneś rozważyć legalne przesyłanie strumieniowe. W moim poście znajdziecie mały poradnik na ten temat Amazon Prime Video.

Podobał Ci się artykuł i czy instrukcje na blogu Ci pomogły? Wtedy byłbym szczęśliwy, gdybyś bloga poprzez stałe członkostwo będzie wspierać.

6 odpowiedzi na „Oglądaj filmy online nielegalnie: transmisje z kinox.to, movie4k.to & Co są nielegalne”

  1. To takie prawdziwe. Od jakiegoś czasu korzystamy z Netflixa. Jeśli to zrobisz, aby.B. W najlepszym przypadku, jeśli udostępnisz go innym członkom rodziny, może kosztować tylko 3 euro miesięcznie za wersję UHD 4K. To naprawdę powinno być tego warte dla każdego. Zwłaszcza, że ​​tam jakość jest znacznie lepsza...

    1. Johannesa Domke’a

      Witaj Tomasz,
      Z całego serca się z tobą zgadzam. A jeśli chcesz korzystać tylko ze strumieni dla serialu, możliwej do opanowania liczby filmów lub na wieczór filmowy, nie musisz nic płacić przez cały miesiąc dzięki oferowanym subskrypcjom testowym. Uważam również, że jakość jest ważnym argumentem; Nielegalne strumienie mają tendencję do pikselowania (tak słyszałem…), podczas gdy Netflix, Amazon i spółka oferują prawdziwe HD, a nawet UHD. Jeśli legalne przesyłanie strumieniowe stanie się nieco bardziej popularne w społeczeństwie, Kinox i spółka i tak staną się przestarzałe. Myślę, że już jesteśmy na tej dobrej drodze.

    1. Johannesa Domke’a

      Witaj Jens,
      Tak, tematy są bezpośrednio powiązane. Dokument z wyrokiem odnosi się między innymi do wyroku z 2014 r. dotyczącego spraw, „w których witryna internetowa zawiera klikalne łącza do chronionych utworów, które są publikowane na innej stronie bez ograniczeń dostępu, dając bezpośredni dostęp użytkownikom poprzedniej witryny, do której kierowano te utwory”. Poza tym w artykule tutaj było powiedziane, że orzeczenie w sprawie załatwianej głównie (odtwarzacz multimedialny) można zamienić na Kinox.to i Spółkę - w końcu to prawie te same oferty. A w artykule RA w aktualizacji z 26.04.2017 kwietnia XNUMX r. kinox.to i związek z wyrokiem ETS są wyraźnie poruszone.

      1. Jensa Geipela

        Jak rozpoznać dzieło chronione? Dziś, w czasach, gdy w YouTube dostępne są całe filmy fabularne i całe albumy muzyczne. Cała sprawa jest jeśli i może i miałaby farsę.
        Gdyby ktoś był poważnie zainteresowany zakazem przesyłania strumieniowego filmów i seriali, po prostu zamykałby serwery i blokował domeny na całym świecie. Ale w ogóle nie ma zainteresowania. Problemem jest brak świadomości złego postępowania.

        Dlaczego teraz wybrano małego holenderskiego producenta okuć? Dlaczego nie Apple, który po prostu umożliwia mi dostęp do kinox.to i Co za pomocą Safari. Komputer też jest podłączony do telewizora, komputer ma też monitor, dlaczego jest przeciwko temu odtwarzaczowi multimedialnemu?

        Mam Amazon Prime, miałem Maxdome przez 1 rok, znajomy korzysta z Netflix. Szczerze mówiąc, żadna z tych ofert nie jest warta swojej ceny. A jeśli nie możesz tam znaleźć tego, czego szukasz, Twoja 10-letnia córka pokaże Ci, jak znaleźć to, czego szukasz w ciągu kilku sekund dzięki „Title stream German”. Wtedy jesteś płaski.

        1. Johannesa Domke’a

          W tym przypadku pewne okoliczności i fakty są pomieszane lub niesprawiedliwie ujęte w kontekście. Nie chcę rozpoczynać wielkiej dyskusji, więc oto moje krótkie przemyślenia:
          * Jeśli znasz słowo „prawa autorskie”, możesz rozpoznać chroniony utwór, taki jak film lub album, po samym jego istnieniu – ale po bezpiecznej stronie również w napisach końcowych przez różne informacje o prawach autorskich lub na odwrocie albumu . Jeżeli album jest dostępny w wersji cyfrowej, odpowiedzi powinny udzielić po stronie dostawcy.
          * Fakt, że YouTube nie podejmuje pełnych działań przeciwko naruszeniu praw autorskich, wynika prawdopodobnie z jego algorytmów i dużej liczby przypadków. Jednak na YouTube są już legalne oferty na muzykę i filmy. Opisy kanałów zawierają informacje tutaj.
          * „Po prostu” wyłączanie serwerów i blokowanie domen nie jest takie proste – jako studio, rząd czy inna instytucja można szybko usłyszeć oskarżenia o plany cenzury itp. Ponadto obrazy zablokowanych stron są szybko ponownie online; Kinox.to to tylko kopia Kinox.to. Jest to więc zabawa w kotka i myszkę. I to na poziomie międzynarodowym, co komplikuje sprawę.
          * Dlaczego „wybrano” holenderskiego „producenta”? Prawdopodobnie dlatego, że został oskarżony i ponieważ głównym celem jego produktu był dostęp do nielegalnych strumieni. Ponadto sprawa jest w mediach, głośnym przykładem, ale z pewnością nie jedynym przypadkiem.
          * Rozumiem to tylko jako żart, że dostawca komputerów, systemów operacyjnych i przeglądarek jest traktowany na równi. Miele też nie oskarżam, bo teoretycznie mogę włożyć chomika do pralki. Safari to tylko drzwi do Internetu; Apple nie musi przewidywać ani określać, z jakimi intencjami przechodzisz.
          * Z pewnością możesz spierać się o ofertę usług streamingowych - lub możesz wcielić się w rolę dojrzałego użytkownika i napisać swoje życzenia do dostawcy. Jasne, nie musi to być ukoronowane sukcesem; ale alternatywnie możesz również kupić odpowiednią płytę DVD.
          * Nie jest logiczne, że serwisy streamingowe powinny oferować filmy i tym podobne tylko dlatego, że można je również znaleźć jako nielegalny strumień. Bo tutaj znowu znajdujemy się w punkcie 1: prawa autorskie i prawa użyczenia. Szeroka dziedzina, ale na pewno nie nauka o rakietach.

Napisz komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane

Na blogu Sir Apfelot znajdziesz porady, instrukcje i recenzje produktów Apple, takich jak iPhone, iPad, Apple Watch, AirPods, iMac, Mac Pro, Mac Mini i Mac Studio.

Promocje