Najlepsze monitory 2019 roku testowane przez Wirecutter.com

Kto za niedawno odbyty Przemówienie WWDC 2019 kto liczył na prezentację nowych monitorów lub wyświetlaczy dla Apple Mac był niestety rozczarowany. Poza graficzną bestią dla zaawansowanych finansowo profesjonalnych użytkowników, nie było w tym nic nowego. Dlatego szukałem tych z Was, którzy chcą kupić (dodatkowy) wyświetlacz do komputera Mac, iMac, Mac mini, MacBook lub Windows PC. Natknąłem się na ciekawy wpis z testem monitorów z maja 2019, który chciałbym dla Was podsumować tutaj: Najlepsze monitory 2019 testowane przez Wirecutter.com.

Najlepsze monitory 2019 roku przetestowane przez Wirecutter.com - od monitorów panoramicznych do wielozadaniowości po monitory do gier dla kart graficznych NVIDIA i AMD, wszystko jest w zestawie.
Najlepsze monitory 2019 roku przetestowane przez Wirecutter.com - od monitorów panoramicznych do wielozadaniowości po monitory do gier dla kart graficznych NVIDIA i AMD, wszystko jest w zestawie.

Podgląd i monitorowanie rekomendacji dla Apple Mac

Im Wkład Wirecutter, anglojęzyczna witryna techniczna New York Times, będzie zawierać monitory 4K, 27-calowe i 24-calowe modele inne niż 4K, przystępną cenowo alternatywę w rozdzielczości HD 1080p, duże 32-calowe rozwiązanie, monitory do gier dla NVIDIA i AMD użytkowników i więcej prezentowanych. Zanim do tego przejdę, oto moje osobiste zalecenia z życia codziennego, a więc z testu monitora Mac z pierwszej ręki: LG 34-calowy ultraszeroki ekran. Szerokoekranowy wyświetlacz LG ma czas reakcji 1 ms, jest równie przydatny do zadań biurowych, kreatywnych i gier, a oprócz własnej funkcji podziału ekranu oferuje również wiele przydatnych połączeń. To zdecydowanie warte swojej ceny!

Nie znaleziono produktów.

Najlepszy monitor 4K dla wielu użytkowników — HP Z27

Nie patrząc konkretnie na grupę docelową, można chyba polecić HP Z27 jako wyświetlacz użytkowy o wysokiej rozdzielczości. Ekran o przekątnej 27 cali i Rozdzielczość obrazu 4K oferuje najlepsze warunki do wykorzystania możliwości graficznych nowych komputerów. Niezależnie od tego, czy jest to Mac z systemem macOS, czy komputer PC z systemem Windows – wyższa rozdzielczość ekranu jest zawsze dobra, dzięki czemu nie tylko gry, ale także tekst, zdjęcia, filmy i inne elementy są wyświetlane wyraźnie. Cienkie ramki, elastyczna podstawka, dobra wierność kolorów i wiele połączeń sprawiają, że jest najlepszy HP Z27 z czasem reakcji 5 ms do dobrej uniwersalnej maszyny.

Nie znaleziono produktów.

27-calowy inny niż 4K dla starszych komputerów — HP Z27n G2

Jeśli masz starszego Maca lub chciałbyś zadowolić się rozdzielczością QHD 2.560 x 1.440 pikseli za kilka euro mniej, to HP Z27n G2 może być dla Ciebie. Również tutaj różne grupy użytkowników zyskują na wartości i mogą korzystać z smukłej konstrukcji z elastyczną instalacją. Wirecutter zaleca zmianę ustawień kolorów z ustawień fabrycznych sRGB na neutralne. Wtedy możesz HDMI, DisplayPort, DVI i USB-C łączą różne modele komputerów Mac lub PC. Ponadto przynosi Monitor HP Z27n G2 trzy porty USB 3.0 o konstrukcji typu A.

Monitor biznesowy HP Z27n G2 (27 cali / QHD) (DVI-D, HDMI, DisplayPort, USB 3.0, USB-C, wyjście audio,...
  • Wyświetlacze HP Z oferują obraz o wysokiej rozdzielczości i prawdziwy kolor dla kreatywnych umysłów
  • Rozdzielczość: QHD (2,560 x 1,440); Rozmiar ekranu 27 cali
  • Niesamowita przejrzystość i blask dla maksymalnej produktywności

Tańszy i mniejszy, zapewniający mniej miejsca — Dell UltraSharp U2415

Twoje biurko lub miejsce pracy nie oferuje wystarczająco dużo miejsca na powyższe monitory? W takim razie może model 24-calowy będzie dla Ciebie odpowiedni. Taki wyświetlacz jest nadal znacznie większy od ekranu laptopa, ale zajmuje mniej miejsca niż 34-calowy panoramiczny ekran czy 27-calowy. Dell UltraSharp U2415 „tylko” ma rozdzielczość Full HD 1.920 x 1.080 pikseli, ale według Wirecuttera ma bardzo dobre ustawienia kolorów, które również wystarczają do użytku profesjonalnego. Więc jeśli dopiero zaczynasz kreatywnie i potrzebujesz tańszego monitora komputerowego, to jest to Dell UltraSharp U2415 przy 8 ms może najlepszy dla ciebie.

Nie znaleziono produktów.

Najtańsze rozwiązanie z 23 calami i 1080p - Asus VC239H

,de Asus VC239H to monitor LCD o rozdzielczości Full HD ze złączami VGA, HDMI i DVI. Urządzenie z 2015 roku może nie jest najnowocześniejszym rozwiązaniem dla Maca czy PC w 2019 roku, ale jest to coś za niewielkiego dolara. Jeśli szukasz taniego, ale dobrego monitora Mac do wszelkiego rodzaju aplikacji, powinieneś rzucić okiem. Na stronie produktu Amazon znajdziesz również wybór między 23-calowym a 27-calowym. Duża edycja również kosztuje stosunkowo niewiele i dlatego jest dobrą alternatywą dla wymienionych powyżej modeli. Według Wirecutter nie nadaje się do tworzenia produktów poligraficznych, ponieważ wyświetlacz nie jest całkowicie odporny na kolory.

Monitor Asus VC279H 68,6 cm (27 cali) (Full HD, VGA, DVI, HDMI, czas reakcji 5 ms) czarny
  • Typ: monitor LCD/AH-IPS o przekątnej 68,6 cm (27")
  • Rozdzielczość: 1920 x 1080 pikseli (Full HD)
  • Złącza: 1x VGA, 1x DVI, 1x HDMI/MHLAZaawansowane funkcje ochrony oczu z filtrem światła niebieskiego i...

32-calowy monitor z 4K i KVM – BenQ PD3200U

Ten 32-calowy wyświetlacz o rozdzielczości UHD i różnych trybach kolorów i obrazu to świetne rozwiązanie dla różnych grup użytkowników. Do profesjonalnego przetwarzania obrazu wymagana jest indywidualna kalibracja. Oprócz wielu opcji połączeń, według Wirecutter, BenQ PD3200U ma dodatek, którego nie mają inne modele: KVM. To oznacza klawiaturę, wideo i mysz; Oznacza to, że możesz podłączyć dwa komputery do monitora i sterować nimi za pomocą tej samej klawiatury/myszy. Według strony produktu Amazon monitor jest idealny dla grafików, projektantów i animatorów i można go ustawić pionowo na stojaku.

Monitor dla projektantów BenQ PD3200U (technologia AQCOLOR, 32 cale, 4K UHD, sRGB/Rec.709, KVM, kompatybilny...
  • Technologia Aqcolor: fabrycznie skalibrowana przestrzeń kolorów 100% sRGB i Rec.709 z precyzyjnymi kolorami dla...
  • Funkcja podwójnego widoku: praca w dwóch trybach, takich jak sRGB i Darkroom, bez używania dwóch ekranów
  • Tryby ciemni, CAD i CAM oraz animacji: Rewolucyjne tryby wydobywają szczegóły skomplikowanych projektów

Duży monitor do wielozadaniowości - Acer XR342CK

Według recenzji monitorów opublikowanej 3 maja 2019, jest to najlepszy monitor ultraszerokokątny dla tych, którzy potrzebują dużo miejsca i nie chcą granic dwóch lub trzech monitorów w swoim polu widzenia. jego też Acer Predator o nazwie XR342CK jest również oferowany jako model 37,5 cala, a także z HDR-Ready i bez niego na połączonej stronie produktu Amazon. Jest również dostępny z połączeniem USB-C. Spośród wszystkich testowanych modeli, był to najlepszy monitor ultraszerokokątny pod względem wierności kolorów. Kompatybilność zarówno z NVIDIA, jak i AMD jest w równym stopniu podkreślana przez graczy.

Acer Predator XR342CK 86 cm (34 cale) zakrzywiony monitor e-sportowy (HDMI 2.0, USB 3.0, DisplayPort,...
  • 34-calowy zakrzywiony ultraszeroki monitor QHD 21:9 w konstrukcji zerowej
  • Technologia IPS i 100% gama kolorów sRGB; Potężny dźwięk DTS z dwoma głośnikami o mocy 7 W; Szybka łączność...
  • Wysoka produktywność, obraz po obrazie (PBP), obraz w obrazie (PIP) i funkcja wielu monitorów za pośrednictwem Daisy...

Monitor dla karty graficznej NVIDIA / G-Sync — Asus ROG Swift

Asus ROG Swift oferuje 165 Hz, czas reakcji 1 ms, a także technologię G-Sync, która jest kompatybilna z kartami graficznymi NVIDIA i G-Force. W teście monitorów na 2019 rok model 2016 okazał się najlepszym rozwiązaniem. 27-calowy wyświetlacz WQHD o rozdzielczości 2.560 x 1.440 pikseli oferuje połączenia DisplayPort, HDMI, USB-A 3.0 i słuchawki. Ma regulowaną wysokość i można go obrócić o 90 ° do formatu pionowego. Nachylenie jest również regulowane. Więcej informacji, zdjęć, opinii klientów oraz pytań i odpowiedzi klientów można znaleźć na stronie produktu Amazon.

Nie znaleziono produktów.

Monitor graficzny AMD / FreeSync — Samsung CHG70 / LC32HG70QQUXEN

Jeśli masz zainstalowaną kartę graficzną AMD w swoim komputerze do gier, powinieneś rozważyć ten model. Samsung CHG70 ukrywa rozmiar calowy po C w różnych modelach, więc nazywa się C32HG70 dla urządzenia 32-calowego. Alternatywnie istnieje oznaczenie LC32HG70QQUXEN. Za nim znajduje się zakrzywiony wyświetlacz QLED z grafiką HDR, czasem reakcji/opóźnieniem 1 ms i częstotliwością odświeżania 144 Hz. Rozdzielczość to 2.560 x 1.400 pikseli i jest też wiele opcji połączeń. Możliwy jest obrót o 90°. FreeSync dla kart graficznych AMD jest możliwy od 80 Hz do 120 Hz. Wszystkie szczegóły i zdjęcia są tam na stronie Amazon produktu.

Nie znaleziono produktów.

Wniosek: najlepszy monitor w 2019 roku dla wszystkich

Specjalistyczny magazyn New York Timesa wraz z testem monitorów na 2019 rok zaprezentował kilka świetnych modeli. Od wielkiego talentu do wielozadaniowości po mniejszy, niedrogi model do małej torebki, wszystko jest w zestawie. Dla graczy istnieje również specjalne rozróżnienie według producentów GPU, aby każdy mógł jak najlepiej wykorzystać odpowiednią technologię do gier na PC. Mam nadzieję, że udało mi się Wam pomóc z niemieckim podsumowaniem wyników w Waszej decyzji o zakupie. Jeśli masz w zanadrzu jakieś wskazówki i przydatne urządzenia, zostaw komentarz ;)

Moje wskazówki i porady dotyczące technologii i Apple

Podobał Ci się artykuł i czy instrukcje na blogu Ci pomogły? Wtedy byłbym szczęśliwy, gdybyś bloga poprzez stałe członkostwo będzie wspierać.

Strona zawiera linki partnerskie / obrazy: Amazon.de

3 przemyślenia na temat „Najlepsze monitory 2019 roku przetestowane przez Wirecutter.com”

  1. Czego brakuje mi w artykule dla użytkowników komputerów Mac: Odniesienie do obsługiwanych systemów operacyjnych za pośrednictwem odpowiednich wyświetlaczy. Posługując się monitorem Dell jako przykładem, chcę tylko wskazać możliwe problemy z systemem Mac OS. Nie musi być, ale może. Ponieważ mój monitor Dell miał problem z wybudzaniem z MacMini 2018, dowiedziałem się. nie byłem sam A Dell wyraźnie stwierdza, że ​​ich wyświetlacze nie zostały przetestowane w systemie Mac OS. Aktualizacje oprogramowania układowego są również dostępne tylko dla systemu Windows. Ciekawie byłoby wiedzieć, jak to się zachowuje w przypadku innych prezentowanych tutaj wyświetlaczy!

  2. chrześcijański

    Dzień dobry,

    Zawsze mnie dziwi, że testy takie jak ten stwierdzają, że otrzymujesz przyzwoity obraz z Full HD lub QHD w połączeniu z Apple Mac.

    Może nie znam kluczowej sztuczki, ponieważ mam następujący problem z Full HD lub QHD, który wydaje się być możliwy do rozwiązania tylko z monitorem UHD:

    Kupiłem (wtedy nowo wprowadzonego) Maca Mini jesienią 2018 roku i chciałem go obsługiwać na istniejącej rozdzielczości Full HD (1920*1080 = 1080p) i byłem bardzo rozczarowany niewyraźnym wyświetlaniem czcionki: np. etykietami zakładek Safari lub Nazwy plików w nagłówku okna aplikacji były płaskie i rozmyte. Z komputerem z systemem Windows monitor nie sprawiał żadnego problemu.

    Moje badania dały następnie następujące wyniki (zob. np https://www.macwelt.de/a/matschiger-text-so-aendert-man-unter-mojave-die-schriftglaettung,3439882 lub https://www.howtogeek.com/358596/how-to-fix-blurry-fonts-on-macos-mojave-with-subpixel-antialiasing/):

    W systemie Mac OS Mojava stało się to tzw. Usunięto antyaliasing subpikselowy. W przypadku monitorów o stosunkowo niskiej rozdzielczości (np. ppi 160, 27″ monitor UHD) lub monitorów Retina obraz pozostaje ostry jak brzytwa.

    Różne wskazówki dotyczyły zmiany następujących ustawień systemowych:
    defaults -currentHost write -globalDomain AppleFontSmoothing -int 1 (wartości 1-3) i/lub
    defaults write -g CGFontRenderingFontSmoothingDisabled -bool NIE (zamiast YES).

    To nie pomogło z różnymi ekranami poniżej rozdzielczości UHD, obraz pozostaje kiepski, w końcu musiałem kupić ekran UHD.

    Teraz potrzebuję tego UHD jako zewnętrznego wyświetlacza do mojego MacBooka Pro i znów szukam rozwiązania dla Maca Mini. Testy takie jak ten sugerują, że Full HD i QHD są wystarczające, ale moje doświadczenie i nieudane próby obrócenia powyższych parametrów mówią inaczej.

    Więc pytania do @Wattloewe i społeczności:
    Czy ten problem jest znany?
    Przy którym ustawieniu można zapewnić, że format Full HD lub QHD wyświetla zadowalająco ostry krój pisma?
    Czy przegapiłem trik/sztuczkę?

    Czekam na wszelkie konkretne i sprawdzone rozwiązania.

    Z poważaniem,
    C.

    1. sir appleot

      Witaj Christianie! Przekażę to społeczności, ponieważ nie mam praktycznego doświadczenia z tą kombinacją. Może ktoś ma pomysł jak rozwiązać problem.

Napisz komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane

Na blogu Sir Apfelot znajdziesz porady, instrukcje i recenzje produktów Apple, takich jak iPhone, iPad, Apple Watch, AirPods, iMac, Mac Pro, Mac Mini i Mac Studio.

Promocje