Optimage – narzędzie Mac do kompresji obrazów PNG i JPG

Ponieważ prawie każde zdjęcie na moim blogu obliczam na małą skalę, dawno temu przeczytałem różne testy programów specjalizujących się w kompresowaniu obrazów dla stron internetowych. do tej pory używam TinyPNG lub TinyJPG, ponieważ oprócz usługi online producent oferuje również wtyczkę Wordpress i wtyczkę Photoshop, dzięki czemu zdjęcia można zapisywać bezpośrednio z programu Photoshop w optymalnie skompresowany sposób. Wbudowana funkcja Zapisz dla Internetu w Photoshopie również dostarcza JPEG, ale niestety nie są one szczególnie małe pod względem rozmiaru pliku, więc zawsze używałem tylko TinyPNG/TinyJPG.

Ryzyko pomyłki: Optimage i ImageOptim

Krótka wstawka: Poniżej mowa o "Optimage" i "ImageOptim" - obu narzędziach, które niestety mają bardzo podobną nazwę. Ten post jest poświęcony głównie Opimage, ponieważ nie znałem tego optymalizatora obrazu iz tego powodu testowałem go z różnymi konkurentami.

Testowane często i dobrze: ImageOptim

Narzędzie ImageOptim to narzędzie do zmiany rozmiaru obrazu, które w większości testów działa lepiej niż TinyPNG, Shortpixel, Wyobraź sobie.io i inne dostarczone narzędzia. W moich testach jednak nie był już w stanie poprawić zdjęć, które wcześniej skompresowałem za pomocą TinyPNG/JPG (kiedy aktywowałem „bezstratne”). Lista zawsze pokazywała 0% dla optymalizacji. Niemniej jednak ImageOptim jest rekomendacją dla każdego, kto szuka darmowego oprogramowania Mac do kompresji plików graficznych. ImageOptim oferuje wiele opcji ustawień, a także rozumie, jak zoptymalizować zagnieżdżone foldery z wieloma zdjęciami za pomocą przeciągania i upuszczania.

Optiimage: Nowa gwiazda na kompresyjnym niebie?

Dzisiaj w poście na blogu o optymalizacji obrazów pod kątem wyszukiwania Google znalazłem odniesienie do narzędzia do kompresji, o którym wcześniej nie wiedziałem: optimage. Ponieważ interesuje mnie działanie takiego oprogramowania, mam kilka zdjęć z mojego postu na ten temat moja ostatnia jazda na elektrycznym monocyklu wrzucił go do Opimage i zobaczył, co może z niego wynieść. W rzeczywistości niektóre zdjęcia stały się zauważalnie mniejsze. Ale niektórzy nie...

Przygotowałem dla Ciebie tabelę z ulepszeniami i odpowiadającymi im wartościami procentowymi, dzięki czemu możesz zobaczyć, jak dobrze działa program. I trzeba tu powiedzieć, że TinyJPG wykonał już dobrą robotę. Poprzeczka została więc ustawiona dość wysoko!

Z tabeli wynika, że ​​nie wszystkie obrazy dałoby się lepiej skompresować. Mam jednak wrażenie, że Opimage był w stanie pomniejszyć zwłaszcza te zdjęcia, które mają większe ciemne lub monochromatyczne obszary. Przy wielu zdjęciach oprogramowanie musiało się jednak zmieścić. TinyJPG wykonał już dobrą pracę przygotowawczą.

Test porównaj z funkcją Photoshop, HEIC i TinyJPG

Aby zobaczyć, jak aplikacja Optimage Mac wychodzi ze zdjęcia w porównaniu z funkcją „Zapisz dla Internetu” programu Photoshop, załadowałem powyższe zdjęcie w oryginalnym rozmiarze z iPhone’a XS. Wyszły następujące wartości:

• Rozmiar pliku w formacie HEIC: 2,2 MB
• Photoshop „Zapisz dla Internetu”: 1,4 MB
• Photoshop „Zapisz jako JPG (wysoka jakość)”: 1,0 MB
• MałyJPG: 410 KB (zajęło 1:16 m:s!)
• Optimage: 1,2 MB (zajęło tylko 9 s)

W tym przypadku TinyJPG spisał się znacznie lepiej niż Opimage. Nawet jeśli zmienię rozmiar obrazu do 1200 pikseli i zapiszę go za pomocą TinyJPG, Optimage nie może już niczego zoptymalizować (0%).

Opimage również nie może zdobyć punktów za to zdjęcie:

• Rozmiar pliku w formacie HEIC: 3,0 MB
• MałyJPG: 1,1 MB (zajęło 1:15 m:s!)
• Optimage: 2,0 MB (zajęło tylko 8 s)

Jak widać: Podobnie jak w przypadku większości innych narzędzi, zależy to od materiału źródłowego. Jeśli masz na obrazie duże obszary tego samego koloru, jeden wydaje się lepszy, podczas gdy drugi może zdobywać punkty za pomocą gradientów lub innych specjalnych funkcji.

Widoczne różnice między TinyJPG a Optiimage?

Ponieważ rozmiary plików obu narzędzi były tak różne, przyjrzałem się szczegółowo zdjęciu testowemu i próbowałem znaleźć widoczne różnice. Nawet po kilku minutach oględzin na 100% nie mogłem znaleźć żadnych obszarów, które by się wyraźnie różniły. Nie było widocznej kompresji JPG ani niczego w tym rodzaju. W związku z tym nie można szukać różnicy w wielkości plików wyjściowych w tym kierunku.

Nawiasem mówiąc, mój osadzony obrazek z dwoma zdjęciami porównawczymi służy wyłącznie do celów dekoracyjnych. Jest dla mnie jasne, że nie możesz zrobić poważnego porównania zdjęć, jeśli następnie skompresujesz ten obraz porównawczy z dwoma obrazami za pomocą TinyJPG i zintegrujesz go z blogiem jako JPG. :D

Co Opimage może, a czego nie może zrobić...

Muszę powiedzieć, że wtyczka Photoshop od TinyJPG i TinyPNG jest dla mnie niezwykle przydatna, ponieważ mogę najpierw edytować wszystkie moje zdjęcia do postów na blogu w Photoshopie, a następnie użyć wtyczki do ich optymalizacji i zapisania w mniejszym formacie. Czy ta możliwość jest ważna dla wszystkich, śmiem wątpić, ale i tak chciałbym to zaznaczyć. Dlatego oto lista rzeczy, których Opimage NIE MOŻE zaoferować:

• nie ma wtyczki do Photoshopa
• nie ma usługi internetowej ani interfejsu API
• nie ma wtyczki wordpress
• nie oferuje prawie tylu opcji ustawień, co ImageOptim

Co może lub oferuje:

• Może pracować z zagnieżdżonymi folderami i optymalizuje strukturę zdjęć. Jest to przydatne, na przykład, jeśli chcesz przejrzeć folder „przesłane” instalacji Wordpressa za jednym razem.
• Obsługuje format HEIC zdjęć Apple.
• Istnieje sposób na bezpłatne korzystanie z aplikacji Mac, jeśli chcesz zmniejszyć maksymalnie 24 pliki obrazów dziennie.

Mój wniosek do Opimage

Niezależnie od tego, czy korzystasz z Imageoptim, Optimage czy TinyPNG: wszyscy trzej kandydaci nie są źli, ale trudno tutaj wybrać zwycięzcę. Jeśli wrzucisz 20 zdjęć do wszystkich narzędzi, jedno z narzędzi nie zawsze daje najlepsze rezultaty ze wszystkimi. optimage oferuje darmową wersję, w której można obliczyć do 24 zdjęć dziennie. Jeśli chcesz przekonwertować więcej, musisz raz postawić na ladzie 15 USD/EUR, aby kupić oprogramowanie. Moim zdaniem, jako aplikacja na Maca, jakoś bardziej podoba mi się rozwiązanie ImageOptim, ponieważ ma wiele opcji ustawień, dzięki którym można wpływać nie tylko na jakość plików wyjściowych, ale także na rozmiary plików.

Moim przyszłym podejściem będzie kontynuowanie tworzenia kopii zapasowych moich zdjęć z Photoshopa za pomocą wtyczki TinyJPG. Do tej pory TinyJPG dostarczał bardzo dobrze skompresowane zdjęcia, a Opimage był w stanie ponownie poprawić rozmiar pliku tylko w kilku przypadkach. Mogę żyć z tym kompromisem.

Jen Kleinholz( Założyciel i Sir Apfelot )

Jens prowadzi bloga od 2012 roku. Pełni rolę Sir Apfelot dla swoich czytelników i pomaga im w problemach natury technicznej. W wolnych chwilach jeździ na elektrycznych monocyklach, robi zdjęcia (najlepiej iPhonem oczywiście), wspina się po górach Hesji lub wędruje z rodziną. Jego artykuły dotyczą produktów Apple, nowości ze świata dronów czy rozwiązań aktualnych błędów.