Rozdziały w tym poście:
Apple zaprezentowało dwa nowe układy scalone dla nowych modeli MacBooka Pro i na potrzeby użytkowników. Pierwszy SoC (System on Chip) nazywa się M1 Pro i oferuje 8-rdzeniowy i 14-rdzeniowy procesor graficzny lub 10-rdzeniowy i 16-rdzeniowy procesor graficzny. Drugi SoC to max M1, który oferuje 10 lub 24 rdzenie dla GPU z 32 rdzeniami CPU. Oba modele mają 16-rdzeniowy silnik neuronowy zintegrowany oprócz innych elementów. Można również wykorzystać do 64 GB pamięci RAM.
- Nowy Apple MacBook Pro 14″: Dane techniczne i ceny
- Nowy Apple MacBook Pro 16″: Dane techniczne i ceny

Apple M1 Pro
Apple M1 Pro to potężna ewolucja układu M1 wprowadzonego w zeszłym roku. Nowe modele MacBooka Pro mają dostęp do ponad 1 miliarda tranzystorów za pomocą M33,7 Pro, ponad dwa razy więcej niż w M1. SoC, który łączy w sobie procesor, jednostkę graficzną, silnik neuronowy, akcelerację ProRes i inne komponenty, jest kompatybilny z 16 GB i 32 GB pamięci RAM. Jest to używane jako „pamięć zunifikowana”, tj. pamięć współdzielona dla wszystkich elementów, która jest szybka i wydajna.
M1 Pro oferuje również przepustowość pamięci do 200 GB/s, zapewniając niezwykle szybką wymianę danych i niezakłócony przepływ pracy. Niezależnie od tego, czy chodzi o edycję wideo, tworzenie muzyki, programowanie czy inne zadania wymagające dużej mocy obliczeniowej – dzięki M1 Pro firma Apple po raz kolejny rozszerzyła możliwości mobilne dla profesjonalnych użytkowników. Dzięki ośmiu wysokowydajnym rdzeniom i dwóm wysoce wydajnym rdzeniom procesora SoC jest do 70% szybszy niż M1.

"W porównaniu z najnowszymi 8-rdzeniowymi chipami do notebooków PC, M1 Pro zapewnia 1,7 razy większą wydajność procesora przy tym samym zużyciu energii i osiąga szczytową wydajność chipów PC przy 70 procent mniejszym zużyciu energii", mówi w oficjalnym Informacja prasowa w temacie. A także podczas Wydarzenie Apple Październik 2021 Wiele porównań zostało dokonanych w poniedziałek, pokazując, że nowe MacBooki Pro z nowymi wersjami M1 znacznie przewyższają mobilne komputery z systemem Windows.
M1 Pro może być używany z maksymalnie 16 rdzeniami w GPU, które są do dwóch razy szybsze niż te w układzie M1 i siedem razy szybsze niż najszybsza zintegrowana karta graficzna w 8-rdzeniowym układzie notebooka. M1 Pro zapewnia większą wydajność przy znacznie mniejszym zużyciu energii. W połączeniu z maksymalnie 32 GB RAM i przepustowością pamięci 200 GB/s, można realizować nawet grafiki 3D i tworzenie gier, i to w trybie bateryjnym.

Jabłko M1 Max
Według producenta nowy Apple M1 Max to „najpotężniejszy na świecie chip do profesjonalnego notebooka“. Ten SoC wykorzystuje ten sam potężny 10-rdzeniowy procesor, co M1 Pro, a także potężny 24-rdzeniowy lub 32-rdzeniowy procesor graficzny, który zapewnia nawet czterokrotnie wyższą wydajność graficzną niż układ M1. Z 57 miliardami tranzystorów, 70% więcej niż M1 Pro i 3,5 razy więcej niż M1, M1 Max jest największym chipem Apple.
"Wydajność jest porównywalna z wysokiej klasy procesorami graficznymi w największych notebookach PC, podczas gdy M1 Max zużywa o 100 watów mniej energii„” mówi komunikat prasowy, do którego link znajduje się powyżej. Oznacza to nie tylko, że możesz dłużej pracować nad najdzikszymi efektami filmowymi, nową grą wideo 3D czy rozbudowanymi kompozycjami obrazów na zasilaniu bateryjnym. Zapewnia również mniejsze wydzielanie ciepła i rzadko używane lub ciche wentylatory.

O tak, nowy M1 Max oferuje również przepustowość danych dwukrotnie szybszą niż M1 Pro, czyli 400 GB/s. To prawie sześć razy więcej niż chip M1. Ta prędkość umożliwia korzystanie z 32 lub nawet 64 GB pamięci RAM. Ponadto oba chipy (M1 Pro i M1 Max) oferują wydajny silnik multimedialny, który może obsługiwać wiele filmów 4K i 8K w ProRes. M1 Max oferuje dwa razy szybsze kodowanie wideo niż M1 Pro.
16-rdzeniowy silnik Neural Engine w obu układach przyspiesza również uczenie maszynowe, a także działa na rzecz poprawy wydajności aparatu. Specjalny silnik wyświetlania zapewnia, że do czterech zewnętrznych ekranów o bardzo wysokiej rozdzielczości można podłączyć i używać bez ograniczania wydajności MacBooka Pro. Zintegrowany kontroler Thunderbolt 4 zapewnia większą przepustowość we/wy. Więcej szczegółów można znaleźć w powiązanym komunikacie prasowym firmy Apple.

Czy M1 Max jest szybszy niż PlayStation 5?
Słowo kluczowe „teraflopy” - ta wartość jest zawsze używana jako argument, jeśli chodzi o wydajność procesora i grafiki komputerów lub innych urządzeń, na przykład konsol do gier wideo lub nowych komponentów do komputerów do gier. FLOP odnosi się do wartości „Operacje zmiennoprzecinkowe na sekundę”, tj. operacji na liczbach zmiennoprzecinkowych na sekundę.
Mówiąc prościej, wartość ta składa się z częstotliwości zegara, gniazda procesora, rdzeni procesora na gniazdo, poleceń na zegar, słów danych na rejestr obliczeniowy i operacji numerycznych na polecenie (Ci,). Przykład podany na Wikipedii dla 2,5 GHz, 2 gniazda, 24 rdzenie, 2 instrukcje na zegar, 8 słów danych i 2 operacje numeryczne, podaje wartość 7,68 teraflopów. Tyle wskazówek...
Teraz mam jedną po prezentacji M1 Pro i M1 Max Wkład vom Macerkopf, w którym podsumowano kilka istotnych danych i informacji z różnych źródeł. Poniższy przegląd został stworzony dla różnych wersji M1, M1 Pro i M1 Max (te ostatnie z różną liczbą rdzeni GPU):
- Układ M1 z 8-rdzeniowym procesorem graficznym: 2,6 teraflopów
- M1 Pro z 14-rdzeniowym procesorem graficznym: 4,5 teraflopa
- M1 Pro z 16-rdzeniowym procesorem graficznym: 5,2 teraflopa
- M1 Max z 24-rdzeniowym procesorem graficznym: 7,8 teraflopów
- M1 Max z 32-rdzeniowym procesorem graficznym: 10,4 teraflopów

Porównanie z PlayStation 5, obecnie najnowszym modelem konsoli do gier Sony, stało się jednością Tweetnij zaczerpnięte z @ZONEofTECH. Porównuje trzy wartości M1 Max i PS5. M5 Max zbliża się do PS1 pod względem przepustowości danych: Apple M1 Max oferuje 400 GB/s, a Sony PS5 448 GB/s. Producent iPhone'a triumfował w pozostałych dwóch wartościach. Jego maksymalny chip oferuje 10,4 teraflopa, podczas gdy PS5 ma 10,3 teraflopa. I wreszcie prędkość SSD: 7,4 GB/s w Apple, 5,5 GB/s w Sony.
Jak napisano w linkowanym źródle Macerkopf: „[…] te twierdzenia są tylko na papierze. Właściwe testy wydajności i szybkości z pewnością nastąpią wkrótce po tym, jak nowe MacBooki Pro zaczną być dostarczane do klientów w przyszłym tygodniu“. Co na to powiesz? Czy jesteś zaawansowanym użytkownikiem i kupujesz jeden z nowych modeli MacBooka Pro? Proszę o komentarz w temacie.
Related Stories
Po ukończeniu szkoły średniej Johannes odbył praktykę jako asystent biznesowy specjalizujący się w językach obcych. Po tym jednak zdecydował się na badania i pisanie, z których został samozatrudniony. Od kilku lat pracuje m.in. dla Sir Apfelota. Jej artykuły obejmują premiery produktów, wiadomości, poradniki, gry wideo, konsole i nie tylko. Śledzi Apple Keynotes na żywo za pośrednictwem transmisji strumieniowej.
Mam MBP 16 z M1Max z 24-rdzeniowym GPU. Ten ostatni ze względu na wyższą przepustowość, ale przede wszystkim ze względu na ujednoliconą pamięć 64 GB. Zastąpi on mojego MBP15 z połowy 2017 roku, czterordzeniowym i3,1 7 GB 16 GHz oraz Radeonem Pro 560 4 GB, który był wówczas drugim najlepszym MacBookiem. Dostałem już MacMini M1 z 16 GB w lutym, ponieważ mój MBP15 klęczał do pewnych zadań – podczas gdy m1 nie dawał mi już wystarczająco dużo czasu na świeżą kawę – kolorowa piłka plażowa pojawiała się bardzo rzadko.
Wtedy prawdopodobnie sprzedam MacMini, a także MBP15. Właściwie bardzo dobry koń pociągowy, ale można powiedzieć, że chipy silikonowe od Apple są w innym wszechświecie niż chipy Intela.
BTO wymaga czasu, ale przy dużym szczęściu będę miał nowy MBP za trzy tygodnie
Cześć wilku! Ale masz fajne urządzenie. Sądzę, że to kilka razy okrąży M1 MacMini. 😂 Mam „tylko” MacBooka Pro 14 cali z 32 GB i M1 Max. 16 cali jest mi prawie nie potrzebny, ponieważ większość czasu pracuję w trybie klapki. Jestem ciekaw, jak przyjemnie będzie pracować z tym urządzeniem… wszystko, co dostanę w przyszłości, będzie prawdopodobnie o wiele za szybkie. 😂
Cześć Jens, tak, zafundowałem sobie szybkiego konia wyścigowego. Oszczędzałem tylko na pamięci, więc korzystam z zewnętrznego dysku SSD lub HDD – zazwyczaj nie potrzebuję tutaj tak dużej prędkości. Zakładam jednak, że w ciągu najbliższych 5 lat nie będzie żadnej ważnej dla mnie aplikacji, która będzie spowalniana przez komputer. A zwłaszcza zunifikowana pamięć daje mu całą moc. Dlatego mały M1Max, bo można z nim zamówić 64 GB. A ponieważ używam go głównie zawodowo, kosztuje mnie stosunkowo niewiele – to tylko 1.900 euro netto po odliczeniu podatku od sprzedaży, podatku handlowego i podatku dochodowego. Wtedy dopłaty stają się do zniesienia.
Ja po prostu – zazwyczaj – dużo jeżdżę, więc 16″ są całkiem niezłe. A w biurze wciąż mam na nim 40″, ale używam klawiatury i ekranu MBP jako rozszerzenia. A w domowym biurze tak samo z 32-calowym ekranem i ekranem MBP jako drugim ekranem.
I naprawdę nie mogę się tego doczekać - zdam raport na forum, gdy tylko będę miał pierwsze doświadczenia.
Byłoby wspaniale, gdybyś o tym poinformował. Zaczynam się zastanawiać, czy nie powinienem był wziąć też 64 GB. :) Ale nadal masz 2 tygodnie na oddanie go, jeśli nadal masz problem z pamięcią RAM. Ale trudno mi to sobie wyobrazić... Ale jeszcze jedno pytanie: jaki masz monitor 40 cali??? Zastanawiam się nad zmianą monitora. Ale w tej chwili krążą pogłoski, że Apple wypuszcza zewnętrzny monitor dla „normalnych” ludzi. też by mnie to interesowało...
Był to telewizor 40", 4K, bardzo tanio kupiony od znajomego sprzedawcy 4 lata temu (opakowanie transportowe uległo uszkodzeniu i było małe wgniecenie w plastiku w okolicy wspornika).
Jest od Panasonica, czyli bardzo dobre odwzorowanie kolorów. Dostał go głównie do użytku na targach.
W tej chwili nie mogę znaleźć faktury online, a jej dokładny typ będę mógł znaleźć dopiero w przyszłym tygodniu.
Brakuje jednak połączenia USB-C PD, które później zapewniłem dla monitora domowego biura tej wiosny - Philips 4K 32"
Dziękuję za zwrotną informację! Nie sądzę, żebym założył telewizor na oczy. :D Ale widziałem, że jest 40-calowy monitor firmy Dell – może to byłaby alternatywa. Ale niestety kosztuje ponad 1600 euro.
To bardzo dobry od Panasonica, 4K UHD, z bardzo dobrym panelem. Mam go też z nieco większej odległości niż z moim monitorem w domu. I wygląda bardzo dobrze, o czym mówię. Był przeznaczony przede wszystkim na stoisko targowe, ale tak dobry, że używam go w biurze!
Więc musi być dobry. :D Jeśli patrzysz na to codziennie, nie chcesz żadnego skrawka. :D