Mini dron „DJI Spark” w teście i w porównaniu do Mavic Pro

DJI Spark w teście – zalety, wady i porównanie z Maviciem Pro

DJI Spark to najmniejszy model, jaki DJI ma obecnie na rynku. Moja kopia dotarła około trzech tygodni temu i od tego czasu była wielokrotnie używana. Udało mi się zdobyć trochę doświadczenia i chciałbym przekazać to Państwu w formie raportu z testu.

Aktualizacja 01.02.2018: Tymczasem DJI Mavic Air pojawił się. Dron jest niewiele większy od Sparka, ale jest znacznie lepszy pod względem właściwości wideo i zdjęć. Jeśli szukasz małego, potężnego drona podróżnego, powinieneś sprawdzić Mavic Air zobacz w sklepie DJI.

DJI Spark Combo - mini dron o maksymalnej prędkości 50 km/h, do 2 km...
  • ULTRA MOBILNY I MOCNY: Oferuje idealne połączenie wydajności i mobilności z maksymalnym ...
  • PŁYNNE FILMY BEZ KOMPROMISÓW: Dzięki mechanicznemu zawieszeniu i technologii UltraSmooth Spark ...
  • LATANIE BEZ Zmartwień: Spark precyzyjnie unosi się w powietrzu i automatycznie ląduje w pobliżu pozycji startowej. Możesz...
620,03 EUR
DJI Mavic Air Fly More Combo - dron z kamerą wideo 4K full HD z pilotem I 32 megapiksele...
  • PANORAMICZNE ZDJĘCIA KULOWE Z 32 MEGAPIKSELAMI POSZERZ SWÓJ HORYZON: DJI Mavic Air robi 25 zdjęć w 8 sekund i...
  • KAMERA Z 3-OSIOWYM GIMBALEM: Zintegrowana kamera Mavic Air ma czujnik CMOS 1/2.3" z megapikselami 12 i ...
  • WIDEO W SLOW-MOTION 4K Z 100 MBIT / S: Twórz fascynujące filmy 4K (30 fps), nagrywane z prędkością 100 Mbit / s, aby nagrywać co sekundę w ...

Oprócz DJI Spark za około 600 euro, mój „arsenał dronów” zawiera obecnie DJI Mavic Pro, który kosztuje około 1.200 euro, Phantom 4 i oktokopter firmy Asctec, który kilka lat temu kosztował ponad 10.000 8 euro bez akcesoriów ma koszt. Mogę więc skorzystać z odrobiny doświadczenia z kilkoma modelami i kilku lat użytkowania w terenie, próbując porównać wydajność DJI Spark w porównaniu z Mavic Pro. Pomińmy jednak porównanie z AscTec Falcon XNUMX, bo różnica w cenie jest zbyt duża, a aplikacje zbyt różne. Ale po prostu zacznijmy. ;-)

Moja obecna flota dronów: DJI Spark, DJI Mavic Pro i AscTec Falcon 8 – Phantom 4 został właśnie wypożyczony (zdjęcia: Sir Apfelot).
Moja obecna flota dronów: DJI Spark, DJI Mavic Pro i AscTec Falcon 8 – Phantom 4 został właśnie wypożyczony (zdjęcia: Sir Apfelot).

Rozdziały w tym poście:

Optyka i jakość wykonania

Myślę, że Spark wygląda bardzo dobrze. Różne kolory do wyboru sprawiają, że rzeczy są nieco ciekawsze. Mój model jest błękitny, ale są też białe, czerwone, zielone i żółte. Aby dać wam zdjęcie drona DJI, zebrałem kilka ujęć, które zostały zrobione moim iPhonem 7 Plus.

Uważam również, że przetwarzanie jest bardzo dobre. Chociaż Spark jest w większości wykonany z plastiku, wydaje się bardzo cenny. Materiał wydaje się być również stosunkowo wytrzymały, więc sporadyczne uderzenia spowodują co najwyżej kilka zarysowań, ale bez większych uszkodzeń. Stosunkowo często używam swojego Sparka od kilku tygodni, podczas których urządzenie nie było traktowane zbyt przeraźliwie - z mojego punktu widzenia nie stało się nieestetyczne i nie ma żadnych pęknięć ani odprysków.

Dane techniczne w skrócie

Nie chcę wchodzić we wszystkie szczegóły „Specyfikacji”, ponieważ mamy je już w pierwszym poście o DJI Spark tutaj streszczony. Dla tych, którzy nie czytali tego artykułu lub nie chcą go teraz czytać, mogę jeszcze raz podsumować najważniejsze rzeczy:

Waga

Spark waży prawie 300 gramów, co czyni go lekkim w porównaniu z innymi modelami DJI. Przy około 750 gramach DJI Mavic Pro waży ponad dwa razy więcej niż Spark i pomimo mechanizmu składania na ramionach wydaje się być znacznie masywniejszy, niż sugerowałaby różnica w wadze.

czas lotu / pojemność baterii

Baterie DJI Spark mają 1.480 mAh i pozwalają na 16 minut lotu, chociaż w praktyce poziom ten wynosi około 12-13 minut, ponieważ musisz pomyśleć o locie do domu po pozostałym czasie pracy wynoszącym około 3 do 4 minut . Od około trzech minut pozostałego czasu Spark chce zainicjować „Powrót do domu”. Jeśli przerwiesz to i będziesz leciał dalej, musisz być przygotowany na to, że po prostu wyląduje na miejscu po minucie pozostałego czasu - bez możliwości interwencji. Może to być bardzo niewygodne podczas lotu nad wodą lub lasem.

Zrzut ekranu z filmu, do którego link znajduje się poniżej: Powrót do domu to świetny tryb awaryjny – ale nie, jeśli punkt startowy jest w jakiś sposób ustawiony nad wodą. ;)
Zrzut ekranu z filmu, do którego link znajduje się poniżej: Powrót do domu to świetny tryb awaryjny – ale nie, jeśli punkt startowy jest w jakiś sposób ustawiony nad wodą, a bateria się wyczerpuje. ;)

Na YouTube możesz znaleźć świetne filmy na ten temat (Ci,), które pokazują ludzi wbiegających do wody w pełnym ubraniu, aby uratować swojego drona. Ten program awaryjny „powrotu do domu” obejmuje nie tylko DJI Spark, ale także Phantom lub Mavic. Dlatego zawsze lecę tak, że za 4 minuty jestem w drodze do domu.

Czujnik aparatu i/rozdzielczość dla wideo i zdjęć

Mówi się, że czujnik aparatu jest taki sam, jak DJI zainstalowany w Mavicu Pro. Optyka przed nim jest jednak znacznie mniejsza, co również wpływa na jakość obrazu. Ale o tym później. Pod względem rozdzielczości Spark oferuje „tylko” 1080p dla filmów przy 30 klatkach na sekundę i 12 megapikseli (3.968 x 2.976 pikseli) dla zdjęć.

Porównując aparaty, można zauważyć, że aparat Sparka jest znacznie mniejszy niż w Mavicu Pro.
Porównując aparaty, można zauważyć, że aparat Sparka jest znacznie mniejszy niż w Mavicu Pro. Mimo to w tle pracuje czujnik o podobnej wielkości (jeśli nie ten sam), który rejestruje filmy i zdjęcia.

Dlaczego tylko 1080p, a nie 4K?

Oczywiste pytanie dotyczące niskiej rozdzielczości wideo brzmi: „Dlaczego kamera nie nagrywa w 4K, skoro jest to ten sam czujnik, który nagrywa 4K w Mavicu Pro?”. Bardzo proste: ponieważ gimbal Sparka ma tylko stabilizację 2-osiową, a chybotanie, które nieuchronnie pojawia się w wyniku, musi być stabilizowane cyfrowo. Aby to zrobić, wycinana jest mniejsza część całego wideo, aby nadal mieć materiał wideo we wszystkich kierunkach do procesu stabilizacji. Wszystko to odbywa się wewnętrznie i tylko w pełni ustabilizowany materiał trafia na kartę SD – w rozdzielczości 1080p, ponieważ musiał być edytowany. Z tego powodu Spark ostatecznie dostarcza tylko 1080p, jednocześnie nagrywając i przetwarzając wewnętrznie więcej pikseli.

Stabilizacja 2-osiowa

Jak już wspomniano: Kolejną ważną różnicą w stosunku do Mavica jest gimbal kamery, który jest wyposażony w 3 osie w Mavicu, dzięki czemu nagrywa gładkie filmy, nawet jeśli dron chybocze się w lewo i w prawo. Stabilizacja osi odchylenia (osi Y) została pominięta w DJI Spark, co nie stanowi żadnego problemu w przypadku zdjęć, ale powoduje, że czasami są nieco szarpane podczas obracania.

W praktyce zauważysz różnicę szczególnie, gdy wybierzesz np. szybki strzał „Helix”, w którym dron oddala się od pilota coraz bardziej okrężnym ruchem, ale nadal utrzymuje go w skupieniu. Do tego manewru podstawą jest stałe (automatyczne) obracanie drona, aby pilot pozostał w skupieniu. Niestety wyraźnie widać, że Spark ciągle robi tu poprawki, aby nagranie nie wyglądało na tak bardzo „gładkie” z mojego punktu widzenia.

Dla porównania: gimbale DJI Spark i Mavic Pro - konstrukcja 3-osiowego gimbala jest znacznie bardziej złożona i dlatego mniej wytrzymała niż uchwyt kamery Spark.
Dla porównania: gimbale DJI Spark i Mavic Pro - konstrukcja 3-osiowego gimbala jest znacznie bardziej złożona i dlatego mniej wytrzymała niż uchwyt kamery Spark.

Mavic Pro nie ma tego szybkiego ujęcia (jeszcze), ale nagrania z ręcznymi ruchami obrotowymi działają bardzo płynnie na DJI Magic Pro po odrobinie praktyki. Z Sparkiem, nawet z praktyką, często nie ma wiele do uratowania, ponieważ nawet średnio małe podmuchy wiatru mogą prowadzić do chybotania bocznego.

Rozpakuj i skonfiguruj

Rozpakowywanie DJI jest trochę jak Apple. Opakowanie jest na „wysokim poziomie” i odpowiednio łatwo jest wyjąć wszystkie rzeczy. Jednak w oparciu o własną głupotę miałem trochę trudności z ustawieniem tego.

DJI Spark Fly More Combo - zdecydowanie właściwy wybór, aby mieć przy sobie najważniejsze akcesoria w rozsądnej cenie.
DJI Spark Fly More Combo - zdecydowanie właściwy wybór, aby mieć ze sobą najważniejsze akcesoria w rozsądnej cenie.

Mam to od razu DJI Spark FlyMore Combo Zamówiłem, ponieważ z jednej strony absolutnie chciałem mieć przy sobie kontroler, a z drugiej nie chciałem się obejść bez dodatkowego akumulatora i stacji ładującej. Torba była dla mnie mniej ważna, ponieważ zwykle nie ma w niej miejsca na wszystkie rzeczy, które chcę ze sobą zabrać. Niemniej jednak zakup Fly More Combo jest również opłacalny w przypadku innych akcesoriów.

Po rozpakowaniu pierwszym obowiązkowym wydarzeniem jest naładowanie akumulatorów i kontrolera. W przypadku stacji ładującej Fly More Combo czas ładowania wynoszący ok. 40 minut (do trzech akumulatorów ładowanych równolegle) jest nadal akceptowalnym przedziałem czasowym, jeśli czekałeś na dostawę tygodniami.

Hasło Wi-Fi do połączenia iPhone'a i DJI Spark jest zawsze błędne? Może to być spowodowane „RC” w nazwie sieci WLAN. ;)
Hasło Wi-Fi do połączenia iPhone'a i DJI Spark jest zawsze błędne? Może to być spowodowane „RC” w nazwie WLAN. ;)

Podczas ładowania pomyślałem, że mógłbym wykonać obowiązkowe aktualizacje oprogramowania bezpośrednio. Aby to zrobić, musisz najpierw sparować Sparka z iPhonem, aby można było zaimportować oprogramowanie. Właściwie stosunkowo prosty i samoczynny proces po nawiązaniu połączenia. Ale w tym przypadku nie wiedziałem nawet, jak sparować Sparka z iPhonem, ponieważ nie ma w zestawie kabla, który nawiązałby połączenie między kontrolerem a iPhonem.

Zamiast tego musisz nawiązać połączenie przez Wifi. I tu pojawiły się pierwsze siwe włosy: w menu WLAN widziałem urządzenie DJI, ale gdzie jest hasło do urządzenia?! Założyłem więc Google i przeczytałem to (nie mam pojęcia, dlaczego nie czytam instrukcji!). Tam napisano, że hasło można znaleźć na plastikowym opakowaniu, w którym transportowany jest DJI Spark - lub alternatywnie w komorze baterii samego Sparka.

Nieprawidłowe hasło do Wi-Fi: RC to kontroler, a nie Spark!

Niestety zawsze otrzymywałem komunikat, że hasło jest błędne, co sprawiło, że poważnie się zastanowiłem. Po chwili jednak nadeszło oświecenie: widziałem tylko pilota w sieci WLAN, podczas gdy wprowadzałem hasło do sieci WLAN Sparka. Hasło do pilota znajduje się z tyłu pilota. *uderzyć*

Fly More Combo jest już sparowany!

Powodem tego nieporozumienia z różnymi Wi-Fi i hasłami (co zdarzało się również innym!) Jest to, że kombinacje Fly More są dostarczane z fabryki, aby pilot był sparowany ze Sparkiem. Jeśli tak się stanie, użytkownik nie będzie już widział sieci WLAN Sparka, a jedynie kontrolera.

Aby "zobaczyć" sieć WLAN Sparka, musisz najpierw rozparować Sparka i kontroler (włącz DJI Spark, jeśli jest włączony, naciśnij przycisk zasilania przez około 6 sekund, aż usłyszysz podwójny sygnał dźwiękowy raz pierwszy)).

Powiedziane i zrobione. Więc po odłączeniu obu, mogłem połączyć się ze Sparkiem i kontrolerem przez WLAN z poprawnymi (!) danymi dostępowymi i przez DJI Go 4 App zainstaluj odpowiednie aktualizacje.

Pierwszy lot – bez startu

Po naładowaniu baterii, podłączeniu Sparka i dobrej pogodzie, wyszedłem na otwartą przestrzeń w ogrodzie i chciałem wypróbować sterowanie gestami bez iPhone'a i bez pilota. Tutaj po raz drugi zawiodłem żałośnie, podczas gdy Iskra w mojej dłoni tylko mrugnęła oskarżycielsko, czerwona na mnie.

Dzięki sterowaniu gestami przednie pierścienie LED Sparka informują o nadejściu polecenia (ciągłe zielone światło) lub o problemie (miganie na czerwono).
Dzięki sterowaniu gestami przednie pierścienie LED Sparka informują o nadejściu polecenia (ciągłe zielone światło) lub o problemie (miganie na czerwono). Stałe czerwone światło nie jest ostrzeżeniem, służy jedynie do wykrywania orientacji drona na odległość.

Aby dojść do sedna sprawy, musiałem otworzyć aplikację DJI Go na iPhonie. Natychmiast ogłosili mi, że najpierw muszę aktywować Sparka za pomocą mojego konta DJI. Całość trwała zaledwie kilka sekund, ponieważ miałem już konto u producenta na pozostałe drony. Możesz zobaczyć, jak to działa w szczegółach tutaj w tym wideo wsparcia od DJI.

Przy okazji: bez aktywacji Mavic, Phantoms i Sparks działają tylko w „trybie awaryjnym” i wydaje się, że 90% funkcji jest poważnie ograniczonych. Dlatego prawie „obowiązkowe” jest kliknięcie konta DJI i aktywacja za jego pomocą urządzeń.

Aktywację drona DJI można wykonać w ciągu kilku minut za pośrednictwem aplikacji DJI GO na smartfonie.
Aktywację drona DJI można wykonać w ciągu kilku minut za pośrednictwem aplikacji DJI GO na smartfonie.

Pierwszy „prawdziwy” test sterowania lotem i gestami

Cóż, kiedy już wykonałem aktywację, mogłem w końcu zacząć od sterowania gestami: włącz DJI Spark, poczekaj, aż się „uruchamia”, a następnie trzymaj wyciągniętą rękę przed twarzą (gdzie generalnie nienawidzisz dronów!) i dwukrotnie krótko naciśnij przycisk zasilania. Jak w wielu filmach demonstracyjnych, pierścienie LED na przednich podporach Sparka zmieniły kolor na zielony i quadrocopter wystartował. Pierwsze poczucie osiągnięcia!

Teraz na liście rzeczy do zrobienia znalazła się kontrola dłoni w trybie Jedi. Więc Spark trzymaj rękę przed kamerą i powoli przesuwaj ją na bok. Dron podąża za dłonią z niewielkim opóźnieniem, ale zachowuje odległość około jednego metra od dłoni. Jeśli zbliżysz się do Sparka, cofnie się. Jeśli sam się wycofasz, podąża za ręką i zachowuje dystans. Ciekawe doświadczenie.

W zasadzie kontrolki działają w ten sposób, ale opóźnienie jest dla mnie za duże i niestety działa tylko w połowie przypadków. Może to moja dłoń, ale widziałem też filmy, na których inni ludzie muszą wystrzelić kilka razy w bok, aby Spark mógł podążać za nimi.

Wskazówka: czasami lepiej jest używać pięści zamiast dłoni do kontrolowania. Może to robi większe wrażenie przy rozpoznawaniu gestów. ;)

Sterowanie gestami to funkcja używana przez DJI do intensywnego reklamowania Sparka. Niestety w praktyce nie działa tak niezawodnie, jak obiecano. Dla mnie jest to jednak raczej nieistotne (fot. DJI).
Sterowanie gestami to funkcja używana przez DJI do intensywnego reklamowania Sparka. Niestety tego typu sterowanie nie działa tak niezawodnie, jak obiecywano w praktyce. Dla mnie jest to jednak raczej nieistotne (fot. DJI).

Stosunkowo bezpiecznie działa komenda "odlatuj", która jest inicjowana machaniem. Następnie Spark leci około 4-5 metrów do tyłu i około 2-3 metrów w górę. Teraz kciukiem i palcem wskazującym obu rąk formujesz pudełko, a Spark reaguje miganiem czerwonych diod z przodu. Jeśli przestanie migać, zdjęcie zostało zrobione. To również działało bardzo dobrze!

Mój ulubiony ruch: formujesz Y z rękami, a Spark powoli leci w kierunku pilota i unosi się w powietrzu przed tobą, aby przyjmować nowe polecenia. Jeśli teraz trzymasz pod nim dłoń (odległość ok. 30 cm), to powoli opada i ląduje na Twojej dłoni. Idealny! To jest coś, za czym tęsknię w Mavic Pro podczas poruszania się po trudnym terenie z wysoką trawą: start z ręki i lądowanie.

Mój wniosek dotyczący kontroli gestów

Kontrola gestów jest zdecydowanie wciąż w powijakach. Z mojego punktu widzenia czas reakcji jest zbyt wolny, a niezawodność rozpoznawania poleceń wciąż zbyt niska. Jeśli trzykrotnie macham ręką w bok, a Spark rozpoznaje to dopiero za trzecim razem, z czasem staje się to irytujące. DJI z pewnością to poprawi, ale sterowanie gestami to funkcja, której i tak nie potrzebuję. Z powodu: Nie ma znaczenia, jeśli nie działa w 100%. W tym celu Spark nie otrzymuje ode mnie żadnych odliczeń w ogólnej ocenie.

Brak składanych ramion śmigła - niekoniecznie jest to wada

Kiedy Spark został wprowadzony na rynek, wiele osób skrytykowało go za brak składanych ramion, takich jak na przykład te używane w Mavic Pro. Oczywiście można było nieco zoptymalizować rozmiar, ale składane podpory zdecydowanie kosztują wytrzymałość.

Kiedy drony się rozbijają, zwykle znajdują się one na jednym z wysięgników. Te zwykle łamią się w najsłabszym punkcie, czyli połączeniu mechanizmu składania w Mavic Pro. DJI Spark został jednak zaprojektowany przez producenta tak, aby był bardzo wytrzymały. Widać to już na aparacie, który nie wymaga dodatkowej ochrony gimbala ani osłon obiektywu. Konstrukcja wysięgników jest również dobrana tak, aby były szersze przy podejściu do „korpusu” drona i dzięki temu mogły wytrzymać duże siły.

W filmie z testu wytrzymałościowego Spark naprawdę musi wiele przejść. Test zderzeniowy z bananem nadal jest nieszkodliwą odmianą.
W filmie z testu wytrzymałościowego Spark naprawdę musi wiele przejść. Test zderzeniowy z bananem nadal jest nieszkodliwą odmianą.

Widać, że ta konstrukcja to koncepcja, która działa w tym wideo, w którym Youtuber poddaje Sparka „testowi wytrzymałości”. Wlatuje w drzewa, zrzuca je na ziemię, odrzuca liną, goli krzaki i lata w strugach deszczu. I co mogę powiedzieć: Spark wytrzyma wszystko. Nawet śmigło nie pękło.

Mavic Pro z pewnością byłby wcześniej końcem sprawy, ponieważ nawet upadek z niewielkiej wysokości może spowodować złamanie podpór Mavica.

Solidna konstrukcja: podpory Sparka mogą wiele wytrzymać - dobra decyzja DJI, aby zrezygnować z mechanizmu składania.
Solidna konstrukcja: podpory Sparka mogą wiele wytrzymać - dobra decyzja DJI, aby zrezygnować z mechanizmu składania.

Dla mnie wybór ramion silnika stałego jest zrozumiały i poprawny. Chcesz wrzucić Sparka do plecaka i zabrać go wszędzie ze sobą i szybko przygotować do akcji. Zdecydowanie nie chcesz ich pakować w watę i przeciągać przez historię świata wielką walizką transportową.

Poza tym samo DJI prawdopodobnie widzi pewien potencjał dla zwykłego użytkownika, aby wskoczyć do jednego lub drugiego drzewa lub krzaka w trybach Quickshot. To z pewnością ulga dla wewnętrznego działu napraw, jeśli samolot może trochę wystartować. ;)

Jakość zdjęć: 12 megapikseli z imponującymi wynikami

W Internecie są różne raporty porównujące jakość zdjęć DJI Spark z DJI Mavic Pro. Słusznie – w końcu oba mają sensor 12 MP. W praktyce porównanie jest również uzasadnione przy dobrej, słonecznej pogodzie. Jednak szybko zauważysz różnicę podczas robienia zdjęć w sytuacjach, które są gorzej oświetlone lub mają wysoki kontrast między ciemnymi i jasnymi obszarami. Przykład tego możesz zobaczyć poniżej w porównaniu jakości wideo, ponieważ pojawiają się tam te same różnice między kamerami.

Jeśli następnie dodasz fakt, że Mavic Pro może nagrywać zdjęcia w formacie RAW (DNG), podczas gdy DJI Spark obecnie dostarcza tylko pliki JPG, to Mavic Pro ma podwójną przewagę nad Sparkiem.

Nadal jednak poświadczyłbym DJI Spark dobrą jakość zdjęć, ponieważ w większości sytuacji zdjęcia są w zupełności wystarczające. Możesz nawet użyć DJI Spark, jeśli chcesz sfotografować budynki firmy lub budynki mieszkalne na stronie internetowej.

Szybka poprawa zdjęć przez Photolemur

Dzięki dobremu przetwarzaniu końcowemu możesz uzyskać więcej ze zdjęć z obu dronów, niż większość ludzi i tak myśli. Abyście mogli zobaczyć, o co mi chodzi, po prostu wyedytowałem tutaj dwa zdjęcia (po lewej stronie obrazu) i przetworzyłem je (po prawej stronie obrazu; w pełni automatycznie wzmocnione przez Photolemur) ustawić. Oba zdjęcia zostały zrobione za pomocą DJI Spark i zostały przeskalowane do odpowiedniego rozmiaru dla Internetu.

Po lewej stronie widać niewielki fragment oryginału. Po pionowej linii widać wynik optymalizacji zdjęcia jednym kliknięciem, a po lewej stronie mały fragment oryginału. Po pionowej linii możesz zobaczyć wynik optymalizacji zdjęć jednym kliknięciem z Photolemurem: większa ostrość, lepsze kolory, większy efekt głębi i ogólnie wyraźniejszy obraz.gz Photolemurem.
Po lewej stronie widać niewielki fragment oryginału. Po pionowej linii możesz zobaczyć wynik optymalizacji zdjęć jednym kliknięciem za pomocą Photolemur po prawej stronie: większa ostrość, lepsze kolory, większy efekt głębi i ogólnie wyraźniejszy obraz.

 

Nawet przy słabym oświetleniu - tutaj widać księżyc na niebie - Sparkiem można robić zadowalające zdjęcia. Optymalizacja za pomocą Photolemur nadaje zdjęciu jeszcze więcej koloru i nastroju.
Nawet przy słabym oświetleniu - tutaj widać księżyc na niebie - Sparkiem można robić zadowalające zdjęcia. Optymalizacja za pomocą Photolemur nadaje zdjęciu jeszcze więcej kolorów i atmosfery. Po lewej oryginał z karty SD, po prawej zoptymalizowana wersja.

Oprogramowanie Fotolemura Wspominam o tym jako wskazówkę, ponieważ użytkownicy Sparka powinni należeć do odpowiedniej grupy docelowej. Prawie nikt, kto jest poza domem z tym dronem z zatrzaskiem i grzechotką, nie chce 5 minut na zdjęcie w Lightroomie lub Affinity Photo majstrować wokół Z Photolemurem możesz ulepszyć cały folder zdjęć za jednym razem - to właśnie lubi przeciętny Joe. ;)

Tutaj mam jeszcze kilka zdjęć, które po prostu szybko zrobiłem Sparkiem. Te zdjęcia zostały tylko zmniejszone, ale nie poddane dalszej obróbce.

Oto zdjęcie miasteczka Schönstein (Gilserberg) – jak widać, jest tu dużo lasu. ;-)
Oto zdjęcie miasteczka Schönstein (Gilserberg) – jak widać, jest tu dużo lasu. ;-)

 

Ta miejscowość nazywa się Dodenhausen i należy do gminy Haina. Spark potrafi je również odpowiednio sfotografować.
Ta miejscowość nazywa się Dodenhausen i należy do gminy Haina. Mały Spark potrafi je również odpowiednio sfotografować.

 

Spark radzi sobie również ze zbliżeniami – nawet lepiej niż niektóre inne drony, ponieważ może skupić się na obiektach oddalonych o 0,5 metra.
Spark radzi sobie również ze zbliżeniami – nawet lepiej niż niektóre inne drony, ponieważ może skupić się na obiektach oddalonych o 0,5 metra.

 

Fotograficzna jakość aparatu jest zdecydowanie wystarczająca do użytku domowego. Dodaj do tego łatwość przenoszenia, a Spark jest świetnym aparatem latającym dla sportowców, maniaków aktywności na świeżym powietrzu i turystów, którzy mogą uznać Mavic Pro za zbyt nieporęczny i nieporęczny.

Tryb zdjęć bokeh - prawie jak lustrzanka cyfrowa

Efekt znasz już z iPhone'a 7 Plus. Dzięki temu efekt głębi jest również odtwarzany cyfrowo na zdjęciu, co jest możliwe tylko w przypadku lustrzanek cyfrowych: podczas gdy pierwszy plan jest ostry, tło zdjęcia jest rozmyte. DJI Spark ma specjalny tryb fotograficzny, który DJI nazywa „Bokeh”.

Tryb zdjęć bokeh to fajna sztuczka, która czasami zapewnia dość przekonujące wyniki.
Tryb zdjęć bokeh to fajna sztuczka, która czasami zapewnia dość przekonujące wyniki. Poziom ostrości jest ustawiany później w aplikacji DJI GO.
Możesz później dostosować efekt bokeh w aplikacji DJI GO. Stukasz w obiekt, na którym chcesz ustawić ostrość i przesuwasz suwak w górę lub w dół, aby ustawić siłę.
Możesz później dostosować efekt bokeh w aplikacji DJI GO. Stukasz w obiekt, na którym chcesz ustawić ostrość i przesuwasz suwak w górę lub w dół, aby ustawić siłę efektu.

 

W porównaniu do iPhone'a 7 Plus efekt ten można ustawić później w aplikacji DJI Go. Tam klikasz przycisk edycji, a następnie masz możliwość wybrania obiektu na zdjęciu, który powinien być ostry. Siłę efektu można ustawić za pomocą małego suwaka obok symbolu przysłony. Jeśli jesteś zadowolony z wyniku, możesz zapisać zdjęcie w rolce aparatu smartfona.

Wykonanie techniczne i rozdzielczość zdjęć bokeh

Technicznie efekt bokeh jest realizowany przez Sparka, który robi dobre 1 zdjęć z różnych wysokości (całkowita różnica wysokości to może 2 cm) w ciągu 20-30 sekund. Na podstawie tych zdjęć aplikacja DJI Go następnie oblicza profil głębokości sceny, który wykorzystuje do określenia niskiego głębia pola zawarte na zdjęciu.

Test bokeh: Tu pień został wyostrzony, reszta zmiękczona, a później zrobiłem trochę postprocessingu w Photoshopie. Realistycznie wyglądający efekt głębi, prawda?
Test bokeh: Tu pień został wyostrzony, reszta zmiękczona i później zrobiłem korektę kolorystyczną w Photoshopie. Realistycznie wyglądający efekt głębi, prawda?

Przy rozdzielczości 1440 x 1080 pikseli rozdzielczość zdjęć bokeh jest znacznie mniejsza niż normalne zdjęcia Sparka. Czy zatem nadają się one głównie do użytku w Internecie na platformach społecznościowych lub innych witrynach internetowych.

W większości przypadków wynik jest całkiem dobry. Jeśli jednak skupisz się na obiekcie w tle, pierwszy plan staje się rozmyty, co wygląda bardzo dziwnie, gdy masz pojedyncze obiekty wystające na pierwszym planie - widać to na przykładowym zdjęciu z nieostrym pniem drzewa ( zdjęcie poniżej środka). Po prostu brakuje tu rozmytego konturu pnia. Dlatego wygląda tak nienaturalnie...

Jakość wideo i stabilność nagrań

Jeśli chodzi o jakość wideo, moim zdaniem trzeba powiązać wielkość kamery i drona. W porównaniu z Maviciem Pro Spark radzi sobie zdecydowanie słabo, bo nagrania 4K Mavica Pro są bardziej szczegółowe, lepsze w trudnych warunkach oświetleniowych, a 3-osiowa stabilizacja jest jeszcze bardziej miękka podczas obracania.

Niemniej jednak jakość wideo DJI Spark jest imponująco dobra. Oczywiście 1080p to nie 4K, ale ta rozdzielczość jest wystarczająca dla wielu youtuberów i filmowców hobbystów. Jeśli spojrzysz na inne drony w tym przedziale cenowym, takie jak Parrot's Beebop 2 lub inne modele, szybko zdasz sobie sprawę, że DJI postawiło poprzeczkę bardzo wysoko innym producentom. Osobiście nie znam żadnego drona w tym przedziale cenowym, który mógłby konkurować ze Sparkiem pod względem jakości zdjęć i filmów.

Materiał wideo jest niezwykle stabilny dzięki połączeniu 2-osiowej stabilizacji gimbala oraz wewnętrznej, cyfrowej stabilizacji. Jeśli wykonujesz powolne loty bez obracania drona wokół osi zbaczania, nagrania wideo są całkowicie wolne od szarpnięć. Różnicę w stosunku do 3-osiowego gimbala Mavic Pro widać tylko podczas obracania drona.

Porównanie jakości wideo między DJI Spark i Mavic Pro

Często zadawane jest pytanie o porównanie jakości wideo między tymi dwoma dronami. Różnice techniczne można zobaczyć w tabeli tutaj:

DJI SparkDJI Mavic Pro
rozmiar czujnikaCMOS 1 / 2,3CMOS 1 / 2,3
Rozkład12 MP12,35 MP
Pole widzeniaStopień 81,9Stopień 78,8
aperturaƒ = 2,6ƒ = 2,2
nagrania wideotylko 1080p 30fps @ 24Mbpsdo 4K 30fps @ 60Mbps
Zdjęcia w zakresie ISO100 - 1.600100 - 1.600
Filmy z zakresu ISO100 - 3.200100 - 3.200

Matryca Mavica Pro jest minimalnie większa, a rozdzielczość jest oczywiście wielokrotnie lepsza w 4K, ale jedyną różnicą, której nie można odczytać w liczbach, jest zakres dynamiczny. W przypadku dobrej kamery widać to po tym, że radzi sobie z wysokimi kontrastami i na przykład nadal może wyświetlać struktury w ciemnych obszarach obiektów, a jednocześnie jasne niebo jest również prawidłowo naświetlone i pozbawione postrzępionych, białe chmury (obszary prześwietlone). I właśnie tutaj kamera Mavica Pro ma mniej słabości niż ta w Sparku. Widać to na przykładowych zrzutach ekranu, które zamieściłem w poniższym artykule (porównanie wideo). Niemniej jednak: DJI Spark zapewnia bardzo dobry wynik wideo w zakresie rozmiarów i przedziału cenowego, czego nie chcę oczerniać.

Ustawienia wideo na Spark są obecnie całkiem łatwe w zarządzaniu lub nie istnieją. Przynajmniej ręczny balans bieli można ustawić w ogólnych ustawieniach aparatu (ukryty za kołem zębatym), co jest ważne dla wielu kamerzystów.
Ustawienia wideo na Spark są obecnie całkiem łatwe w zarządzaniu lub nie istnieją. Przynajmniej ręczny balans bieli można ustawić w ogólnych ustawieniach aparatu (ukryty za kołem zębatym), co jest ważne dla wielu kamerzystów.

Wszystko na „Auto”: obecnie brak dostępnych ustawień wideo

DJI Spark wyraźnie nie jest skierowany do filmowców. Podczas gdy DJI Mavic Pro pozwala na wykonanie stosunkowo dużej liczby ustawień dla nagrań wideo (różne rozdzielczości i szybkości klatek, D-Cinelike, D-LOG i podobne rzeczy), Spark ma tylko 1080p przy 30 klatkach na sekundę i wszystko jest ustawione na " Automatyczny". To jedyny format wyjściowy MP4- Format (MPEG-4 AVC/H.264). Na przykład każdy, kto lubi nagrywać w 25fps, 60fps lub w trybie DLOG, nie będzie zadowolony ze Sparka.

kamera dobrej pogody

Jak wskazano powyżej, różnica między kamerami Mavic Pro i Spark nie jest tak łatwa do zauważenia przy dobrej pogodzie. Oczywiście na telewizorze 4K widać, że obraz Sparka może oddać mniej szczegółów, ale jeśli spojrzysz na całość na telewizorze Full HD, różnica w rozdzielczości wideo zostanie ponownie umieszczona w perspektywie.

Film, który oferuje porównanie przy dobrej pogodzie, to ten:

Jednak rzeczywiste różnice są bardziej widoczne w warunkach słabego oświetlenia, a nie w słońcu. Z tego powodu polecam Wam ten film, w którym możecie wyraźniej zobaczyć, gdzie są granice Sparka:

Z ten film tutaj autorstwa AuthenTech (Ben Schmanke) Chciałbym Wam pokazać kilka zrzutów ekranu, które wyraźnie pokazują różnice między dwoma aparatami.

Lewy Spark, prawy Mavic Pro: Z kamieni wyraźnie widać, że niższa rozdzielczość wideo Sparka rozmywa tutaj struktury.
Lewy Spark, prawy Mavic Pro: Z kamieni wyraźnie widać, że niższa rozdzielczość wideo Sparka rozmywa tutaj struktury (źródło wszystkich zrzutów ekranu: AuthenTech/BenSchmanke).

 

Porównanie wideo o zachodzie słońca: po lewej stronie (w pobliżu łąki) i domach w tle wyraźnie widać, że Mavic Pro lepiej radzi sobie z kontrastem.
Porównanie wideo o zachodzie słońca: po lewej stronie (w pobliżu łąki) i domach w tle wyraźnie widać, że Mavic Pro lepiej radzi sobie z kontrastem.
Na tym zrzucie ekranu porównania wideo widać słabości Sparka na pniu drzewa na pierwszym planie. Podczas gdy Spark pokazuje tylko czarny bagażnik, Mavic Pro nadal pokazuje struktury. Jeśli nadal nagrywałeś w trybie D-Cinelike za pomocą Mavica, możesz uzyskać jeszcze więcej z surowego materiału.
Na tym zrzucie ekranu porównania wideo widać słabości Sparka (lewy obraz) na pniu drzewa na pierwszym planie. Podczas gdy Spark pokazuje tylko czarny pień, Mavic Pro (prawy obraz) nadal pokazuje struktury. Jeśli nadal kręcisz w trybie D-Cinelike za pomocą Mavica, możesz uzyskać jeszcze więcej szczegółów z zacienionych obszarów surowca.
Na zdjęciu Sparka (po lewej) góry w tle są w dużej mierze pozbawione szczegółów i struktury, podczas gdy Mavic Pro (po prawej) nadal zapewnia informacje o obrazie, które wykraczają poza równą powierzchnię.
Na zdjęciu Sparka (po lewej) góry w tle są w dużej mierze pozbawione szczegółów i struktur, podczas gdy Mavic Pro (po prawej) nadal zapewnia informacje o obrazie, które wykraczają poza równą powierzchnię.

Myślę, że te zrzuty ekranu jasno pokazują, że Spark nie robi złych filmów w porównaniu z Mavic Pro, ale ujawnia słabości w obszarach granicznych. To, czy ostatecznie wyjdzie to tak wyraźnie na ruchomym obrazie, zależy oczywiście od filmu i odpowiedniego przetwarzania końcowego.

Aktualizacja 30.09.2017: Test wideo DJI Spark o zmierzchu i burzy

Ponieważ Spark jest tak mały i tani, oczywiście odważysz się trochę więcej. Na przykład kilka miesięcy temu leciałem nim o zmierzchu i gdy zbliżała się burza. Trochę padało, były podmuchy wiatru i powstał następujący film, który był tylko edytowany, ale wydany bez obróbki końcowej. Z pewnością nie jest to kinowe arcydzieło, ale pokazuje, co potrafi Spark nawet w słabym świetle i niesprzyjających warunkach.

Z gradacją kolorów i dalszym przetwarzaniem końcowym film byłby znacznie ładniejszy, ale też mniej znaczący, więc zostawiłem go tak, jak jest.

Sterowanie iPhonem czy lepszy pilot?

Miałem różne drony, którymi można było sterować za pomocą wirtualnych drążków na iPhonie. Przyznaję: do tej pory nikomu nie udało się tego tak dobrze, jak DJI ze Sparkiem. Pomimo transmisji WiFi sterowanie ma niewielkie opóźnienia i jest bardzo „bezpośrednie”. Mimo wszystko nie masz żadnych informacji zwrotnych, do czego przywykłeś z prawdziwych drążków sterujących.

Może nadal działać ustawienie Sparka do sesji zdjęciowej w promieniu 30-40 metrów, ale aby latać czysto w jednym kierunku ze stałą prędkością przez 10 do 20 sekund w celu nagrania wideo, sterowanie smartfonem jest bezużyteczne. Jednak to właśnie miękkie patelnie i powolne loty sprawiają, że nagrania wideo z dronów są czymś wyjątkowym. I to jest opcja, którą wybierasz, gdy latasz bez prawdziwego pilota.

Z technicznego punktu widzenia DJI doskonale zaimplementowało sterowanie dronem ze smartfona, ale niestety jak na mój gust nadal jest ono znacznie bardziej gąbczaste i nieprecyzyjne niż sterowanie za pomocą prawdziwego kontrolera, który niestety jest sprzedawany tylko z Fly More Combo lub jako dodatkowe akcesorium.
Z technicznego punktu widzenia DJI doskonale zaimplementowało sterowanie dronem ze smartfona, ale niestety jak na mój gust nadal jest ono znacznie bardziej gąbczaste i nieprecyzyjne niż sterowanie za pomocą prawdziwego kontrolera, który niestety jest sprzedawany tylko z Fly More Combo lub jako dodatkowe akcesorium.

Dodatkową wadą latania z iPhonem jest fakt, że dwa kciuki na wyświetlaczu smartfona zasłaniają sporą część obrazu na żywo z drona. To znacznie utrudnia zobaczenie, jak wygląda bieżąca sekcja obrazu i gdzie lecisz.

Kolejnym plusem „właściwego” pilota jest zasięg. Podczas gdy byłem w stanie niezawodnie latać na zaledwie 70-80 metrów z kontrolą iPhone'a Wifi, obraz na żywo Sparka z kontrolerem zerwał się dopiero po około 300-350 metrach. Według specyfikacji DJI zasięg wynosi technicznie 2 km, ale drony DJI rozpoznają kraj, w którym „podróżują” i odpowiednio dostosowują moc nadawania. Niestety tutaj w Niemczech otrzymujesz tylko mniejsze wartości, które są znacznie poniżej specyfikacji producenta.

Bez wątpienia: na pewno chcesz mieć kontroler do Sparka. Ograniczenia, które w przeciwnym razie masz podczas sterowania przez smartfon, są zbyt duże. A wspaniały tryb sportowy również nie może być używany bez kontrolera.
Bez wątpienia: na pewno chcesz mieć kontroler do Sparka. Ograniczenia, które w przeciwnym razie masz podczas sterowania przez smartfon, są zbyt duże. A wspaniały tryb sportowy również nie może być używany bez kontrolera.

Mój wniosek w kwestii kontrolera: myślę, że jest to zdecydowanie „must have”, jeśli chcesz robić sensowne zdjęcia dronem. Za jego pomocą można sterować Sparkiem znacznie dokładniej, a przez to szybciej, niż ma to miejsce w przypadku smartfona. Ograniczenie zasięgu bez kontrolera jest też tak ogromne, że nie da się tego tak naprawdę zaakceptować na stałe.

To powiedziawszy, nie można aktywować trybu sportowego Sparka bez kontrolera, a to naprawdę zabawny czynnik, którego nie można przegapić. Jak skomentował to jeden z youtuberów w swoim filmie: „Kiedy włączasz tryb sportowy, Spark zachowuje się jak diabeł tasmański!”… ładna parafraza. :D

Fly More Combo – też trzeba kupić

Decydując się na zakup kontrolera, powinieneś kupić bezpośrednio Fly More Combo, ponieważ kupując DJI Spark i kontroler osobno, jesteś prawie w cenie combo, a dzięki tej kombinacji Fly More nadal otrzymujesz dodatkową baterię i o wiele bardziej „na górze”. Ogólnie rzecz biorąc, Fly More Combo ma wartość ponad 1000 euro, ale kosztuje tylko 799 euro.

Ważne linki skompilowane dla Ciebie:

Test Unikania Przeszkód: Jak dobrze działa wykrywanie przeszkód w praktyce?

Trzeba przyznać, że kilka razy testowałem tę funkcję, lecąc przed drzewem lub inną przeszkodą. To działało do tej pory i nawet krzaki z wystającymi gałęziami i małymi liśćmi zostały niezawodnie rozpoznane, zanim Iskra wpadła.

W teście z Active Track autorstwa „The EverydayDad” Spark zatrzymuje się niezawodnie przed przeszkodami, ale nie lata wokół nich, co pokazuje film promocyjny DJI (zrzut ekranu z filmu).
W teście z Active Track autorstwa „The EverydayDad” Spark rzetelnie zatrzymuje się przed przeszkodami, ale nie lata wokół nich, co widać na filmie promocyjnym DJI (zrzut ekranu z filmu).

Ale wykrywanie przeszkód obejmuje również latanie wokół tego samego, dzięki czemu nagrywanie może być kontynuowane. Typowe zastosowanie: aktywujesz tryb Active Track, w którym Spark podąża za obiektem i aktywnie omija przeszkody. Youtuber „The Everyday Dad” wypróbował to na swoim rowerze górskim. Możesz znaleźć dla niego odpowiedni film tutaj.

Jego test przyniósł trzy ciekawe wyniki:

  1. Spark może naprawdę wiele wytrzymać. Podczas strzelania Spark otrzymał trzy ciężkie ciosy i nadal leciał.
  2. Kontrola gestami działa u niego tylko w połowie przypadków.
  3. Wykrywanie przeszkód działa do tego stopnia, że ​​DJI Spark zatrzyma się przed wpadnięciem na przeszkodę, ale będzie latać wokół przeszkód tylko w kilku przypadkach.

Niezwykle szybki w użyciu

To, co widzę jako absolutną zaletę DJI Spark w porównaniu z Mavic Pro, to szybka gotowość do użycia. Zawsze noszę je w jednym, kiedy idę na wędrówki Etui ochronne (od Ideal Solutions) pobita, kontroler i smartfon w innym, a ona jest w drodze w mgnieniu oka w powietrzu. Mówimy tutaj o czasach około minuty.

Pakowanie i rozpakowywanie z pokrowcem Ideal Solution WRAP zajmuje kilka sekund. Więc Spark jest w powietrzu w ciągu minuty!
Pakowanie i rozpakowywanie za pomocą Idealne rozwiązanie WRAP etui ochronne idzie w kilka sekund. Więc Spark jest w powietrzu w ciągu minuty!

Torba transportowa DJI również znalazła się w Fly More Combo i używam jej podczas transportu w samochodzie na większe odległości, ale torba jest za mała na moje akcesoria (4 dodatkowe baterie) i zbyt nieporęczna, jeśli chcesz szybko latać.

Spark sprawia, że ​​szybki start jest niezwykle łatwy, ponieważ w przeciwieństwie do Mavic Pro, nie musisz rozkładać ramion, zdejmować osłony gimbala ani szukać odpowiedniej powierzchni na początek, ponieważ możesz łatwo startować i lądować Twoje ręce.

Ukrywający się dron - Spark jest klasyfikowany bardziej jako zabawka

Nie wiem jak wy, ale ilekroć byłam poza domem z dronem na terenie zamieszkałym w celu wykonania zadania, zajęło mi mniej niż 5 minut, aby pierwszy mieszkaniec stanął przede mną i – w najlepszym wypadku – zapytał krytyczne pytania. Często byliśmy znieważani - mimo posiadania pozwolenia na wspinanie się i powiadomienia policji i porządku publicznego - co tak naprawdę nie sprzyja czujności podczas lotu.

Z Maviciem Pro liczba narzekających już się zmniejszyła, bo jest po prostu bardzo mały i znacznie cichszy niż mój oktokopter, który robi dużo wiatru na 8 śmigłach. Jednak DJI Spark jest pod tym względem usprawnieniem, bo jest nawet cichszy niż Mavic. Jeśli wtedy staniesz tam z małym pilotem i smartfonem, wygląda to bardziej jak zabawka niż „profesjonalny nadzór”. Nadal można usłyszeć Sparka lecącego 100 metrów nad głową w cichej okolicy, ale kiedy przejeżdża samochód, łatwo zagłusza hałas lotu Sparka.

Dlatego lubię nazywać DJI Spark „dronem stealth”, ponieważ jest ledwo zauważalny i można po prostu latać bardziej niezakłócony. Dla mnie jest to argument, aby spakować Sparka na wędrówki, a nie Mavic Pro, co inni turyści zauważają znacznie szybciej.

Często krytykowany: żywotność baterii

To prawda, że ​​realistyczny czas lotu Sparka wynoszący około 13 minut jest znacznie niższy niż 22 minuty Mavic Pro. Ale myślę, że to narzekanie na wysokim poziomie. Mój octocopter miał czas lotu prawie 7 minut i 1-2 lata temu była to wartość, która była całkiem realistyczna. DJI postawiło sobie poprzeczkę tak wysoko w serii Phantom, że nie chcesz już się cofać. Dlatego wygląda na to, że 16 minut, którymi DJI reklamuje czas lotu Sparka, jest złą liczbą – choć moim zdaniem tak nie jest.

„DJI Spark Intelligent Flight Battery” – tak producent nazywa akumulatory do małego kwadrokoptera. Moja rada: od razu zdobądź 3-5 z nich, ponieważ szybko się opróżniają.
„DJI Spark Intelligent Flight Battery” – tak producent nazywa akumulatory do małego quadrocoptera. Moja rekomendacja: zdobądź od razu 3-5 sztuk, ponieważ szybko się opróżniają. Możesz je kupić tutaj, w sklepie DJI.

W praktyce czas lotu z baterią nie jest zbyt krótki: jeśli i tak musisz latać „na widoczność”, jak to robimy w Niemczech, możesz być oddalony o 100 do 150 metrów. Ale wtedy nie można już poważnie twierdzić, że widać orientację drona, która jest właściwie specyfikacją „latania z widocznością”.

Lot na miejsce zdarzenia może zająć minutę, a potem kolejną na lot powrotny, więc nadal masz dobre 10 minut, zanim włączy się pierwsze ostrzeżenie o akumulatorze w DJI Spark. Osobiście czas lotu jest nadal więcej niż wystarczający. Jedyne, co naprawdę mogę polecić: kup więcej niż dwie baterie. Bardzo szybko się opróżniły. Mam teraz pięć sztuk i jestem w nie wystarczająco zaopatrzony nawet na dłuższe wędrówki.

Moja praktyczna wskazówka: Kup akumulator DJI Spark – tutaj w DJI Store

Spark wyrzucił pierwsze ostrzeżenie o baterii po około 2 minutach 40. Około 1 minuty 20, Spark zainicjował „lądowanie awaryjne” bezpośrednio na miejscu.
Spark wyrzucił ostrzeżenie o baterii z inicjacją powrotu do domu po około 2 minutach i 40 pozostałym czasie lotu. Około 1 minuty 20, Spark zainicjował „lądowanie awaryjne” bezpośrednio na miejscu.

 

(jeszcze) żaden Wsparcie w aplikacji Litchi

Aktualizacja 20.08.2018: Od połowy sierpnia aplikacja Litchi obsługuje teraz również tryb orbity i punktu trasy z Sparkiem. Postrzegana w ten sposób nie jest już istotną wadą, jak do niedawna był brak wsparcia. koniec aktualizacji.

Aplikacja Litchi to aplikacja innej firmy, której można użyć do wstępnego planowania lotów dla większości dronów DJI. Możesz go użyć do realizacji ujęć śledzących przez kilka minut, których nigdy nie mógłbyś zrobić ręcznie. Zanim zacząłem owijać w bawełnę – oto film, który został w całości nakręcony przy użyciu Phantom 4 i aplikacji Litchi. Pilot nie kontroluje już niczego, ale obserwuje iPada lub iPhone'a, gdy jest sterowany. Przekonaj się, jakie piękne ujęcia mogą z tego wyjść.

Teraz aplikacja Litchi została zaktualizowana do DJI Mavic Pro, ale Spark nie jest jeszcze obsługiwany. Ponieważ Spark jest również otwarty na kontrolę aplikacji przez osoby trzecie, zgodność z Litchi powinna być tylko kwestią czasu, ale obecnie nie ma wsparcia.

Właśnie napisałem do wsparcia Litchi i zapytałem, jaka była kompatybilność. Odpowiedź przyszła natychmiast:

Mamy nadzieję, że wkrótce dodamy obsługę Sparka, jednak tryby waypoint/orbit nie będą obsługiwane.

Niestety, najważniejsze tryby lotu również nie będą obsługiwane w przyszłości, ponieważ DJI Spark nie może technicznie wdrożyć tych trybów lotu za pośrednictwem API. Nagrania wideo takie jak to z Korfu powyżej nie będą możliwe ze Sparkiem. Gdybym miał wybierać między Maviciem Pro a Sparkiem, brak wsparcia Litchi byłby powodem wyboru Mavica.

Niższa cena, mniejszy strach przed stratą, ciekawsze loty

Zauważyłem, że w przypadku Sparka znacznie mniej przejmuję się dronem, gdy latam blisko obiektów. Z jednej strony dzieje się tak dlatego, że uważam, że Spark wytrzyma upadek z 4 do 5 metrów na łąkę, a z drugiej strony nie przenosi się aż tak dużo pieniędzy, jak w przypadku Mavic Pro.

Bez względu na przyczynę, próg hamowania dla bardziej ryzykownych lotów (nie ryzykownych dla ludzi lub zwierząt!) jest niższy, a strzały są w rezultacie bardziej kreatywne i ekscytujące. To plus, który często pozostaje niezauważony przy omawianiu tego drona, ale myślę, że powinien też odgrywać pewną rolę.

DJI Spark i wiatrowskaz: Dzięki wykrywaniu przeszkód i niewielkiemu rozmiarowi Spark pozwala również zbliżyć się do obiektu.
DJI Spark i wiatrowskaz: Ze względu na wykrywanie przeszkód i mały rozmiar drona, Spark pozwala odważyć się podejść bliżej i osobiście z obiektem.

Kup DJI Spark lub DJI Mavic Pro?

Mam dostępne oba drony i muszę powiedzieć, że chcę obu. Technicznie rzecz biorąc, Mavic Pro jest oczywiście lepszy od Sparka. Dlatego jest dwa razy droższy. Decydujące pytanie brzmi raczej: który dron lepiej nadaje się do jakiego celu i co chcesz z nim zrobić?

DJI Mavic Pro to właściwy wybór dla osób ceniących wyrafinowane nagrania wideo w obszarze półprofesjonalnym. Jeśli przestrzeń i waga nie stanowią problemu, poleciłbym nawet Phantom 4 Pro lub Inspire 2. Ale porównujemy tutaj dwa małe, mobilne drony i dla mnie kwestionowane są tylko Mavic Pro i Spark.

Mavic Pro również lepiej służy filmowcom, którzy lubią wydobyć wiele z nagrań poprzez przetwarzanie końcowe. Daje to po prostu więcej opcji ustawień, aby móc jak optymalnie rejestrować surowe dane.

Z mojego punktu widzenia DJI Spark to coś dla osób, które chcą być super mobilne i cenią sobie niską wagę i mały rozmiar opakowania. Jeśli chcesz szybko robić zdjęcia i filmy bez konieczności długiej zabawy z dronem, to Spark jest dla Ciebie odpowiednim dronem.

Na koniec należy również wziąć pod uwagę różnicę w cenie: podczas gdy Mavic Pro z akcesoriami szybko kończy się na 1.500 euro, Spark w zestawie Fly More kosztuje tylko 800 euro.

Aktualizacja 11.5.2019 maja XNUMX: Co powinieneś obecnie kupić?

Z dzisiejszej perspektywy pewnie kupiłbym DJI Mavic Air (Flymore Combo), gdyby chodziło o małego drona do plecaka. Wymieniłem dla Ciebie oba drony (Spark i Mavic Air) w zestawie Flymore firmy Amazon (z aktualnymi cenami!).

DJI Spark Combo - mini dron o maksymalnej prędkości 50 km/h, do 2 km...
  • ULTRA MOBILNY I MOCNY: Oferuje idealne połączenie wydajności i mobilności z maksymalnym ...
  • PŁYNNE FILMY BEZ KOMPROMISÓW: Dzięki mechanicznemu zawieszeniu i technologii UltraSmooth Spark ...
  • LATANIE BEZ Zmartwień: Spark precyzyjnie unosi się w powietrzu i automatycznie ląduje w pobliżu pozycji startowej. Możesz...
620,03 EUR
DJI Mavic Air Fly More Combo - dron z kamerą wideo 4K full HD z pilotem I 32 megapiksele...
  • PANORAMICZNE ZDJĘCIA KULOWE Z 32 MEGAPIKSELAMI POSZERZ SWÓJ HORYZON: DJI Mavic Air robi 25 zdjęć w 8 sekund i...
  • KAMERA Z 3-OSIOWYM GIMBALEM: Zintegrowana kamera Mavic Air ma czujnik CMOS 1/2.3" z megapikselami 12 i ...
  • WIDEO W SLOW-MOTION 4K Z 100 MBIT / S: Twórz fascynujące filmy 4K (30 fps), nagrywane z prędkością 100 Mbit / s, aby nagrywać co sekundę w ...

Jeśli przenośność nie jest dla Ciebie tak ważna, polecam obecny DJI Mavic 2 Pro (wersja z kamerą Hasselblad). Dostępny jest również zestaw ze Smart Controllerem, co jeszcze bardziej ułatwia sprawę, ponieważ nie zawsze musisz bawić się smartfonem w uchwycie kontrolera.

DJI Mavic 2 Pro Drone + Smart Remote Control - Dron z kamerą Hasselblad L1D-20c, wideo 4K HDR 10...
  • MAVIC 2 PRO + INTELIGENTNY PILOT: Połączenie drona Mavic 2 Pro i pilota z 5,5 ...
  • MAVIC 2 PRO: Mavic 2 Pro jest wyposażony w kamerę Hasselblad L1D-20c; technologia Natural Color Solution pomaga...
  • ULEPSZONE SZCZEGÓŁY: Dzięki calowemu czujnikowi CMOS 1 Mavic 2 Pro ma ...

 

Na pytanie, czy powinieneś kupić Sparka, czy Mavica Pro, można odpowiedzieć tylko wtedy, gdy wiesz, co chcesz zrobić z dronem. Gorąco polecam oba.
Na pytanie, czy powinieneś kupić Sparka, czy Mavica Pro, można odpowiedzieć tylko wtedy, gdy wiesz, co chcesz zrobić z dronem. Gorąco polecam oba.

Jeśli nie możesz się zdecydować, zrób tak jak ja i po prostu zdobądź oba drony. Jeśli transport i głośność nie są dla mnie wielkim problemem, mam ze sobą Mavic. Jeśli chcę jechać z minimalnym bagażem, wrzucam Sparka do plecaka. Bo tutaj – podobnie jak w przypadku kamer – obowiązuje zdanie:

Najlepszy dron to ten, który masz przy sobie!

Jeśli alternatywą jest to, że nie zabierzesz jednego ze sobą, to Spark jest lepszy, pomimo niewielkich kompromisów w jakości.

Przy okazji: Jeśli rozmiar, waga i pieniądze nie grają większej roli, możesz je również zdobyć Oglądaj DJI Phantom 4 Pro. To byłaby moja rekomendacja, jeśli rzadko chcesz nosić drona ze sobą, ale przywiązujesz dużą wagę do dobrych nagrań. Wyróżnia się wszechstronnym wykrywaniem przeszkód, naprawdę dużym czujnikiem, długim czasem lotu i mechaniczną migawką! I kilka innych funkcji, które tutaj pomijam, ponieważ post stał się naprawdę wystarczająco długi. ;-)

Plusy i minusy DJI Spark i Mavic Pro

Niektórzy ludzie lubią krótkie podsumowanie zalet i wad przed podjęciem decyzji o urządzeniu. Z tego powodu sporządziłem tutaj małą listę, która może pomóc w znalezieniu odpowiedniego drona do twojej aplikacji.

DJi SparkDJI Mavic Pro
Transportbardzo łatwy ze względu na niską wagę i solidną konstrukcjęproste, ale z akcesoriami, szybko kończysz z 1,5 kg i większą objętością
Używaj do wędrówek i trekkingubardzo dobrze dopasowany, ponieważ wciąż znajduje miejsce w każdym wypełnionym plecakuraczej gorzej, bo szybko zapełnia przestrzeń w małych plecakach
Filmowcy ślubni i fotografowiemaksymalnie jako „dobry”bardzo dobrze dopasowany, ponieważ 4K i dobra jakość obrazu
fotografia krajobrazowadobrze dopasowanejeszcze bardziej odpowiedni, ponieważ lepiej radzi sobie z kontrastami
Latanie FPVZ mojego punktu widzenia nie ma wystarczającego zasięgu i połączenie jest zrywane zbyt szybkodoskonale nadaje się, ponieważ transmisja wideo jest bardzo stabilna
Używaj z goglami DJIKompatybilny, ale nieodpowiedni, bo połączenie bardzo szybko się urywa (u mnie czasami po 40-50 metrach)wyjątkowo udany; stabilne połączenie na kilkaset metrów w rozdzielczości 720p
film z wakacjidobrze dopasowany, bo Spark’a zawsze możesz zabrać ze sobąjeśli jest wystarczająco dużo miejsca, najlepszy wybór, ponieważ rozdzielczość 4K i profil kolorów D-Cinelike oferują więcej możliwości obróbki końcowej
Półprofesjonalne filmynieodpowiedni, ponieważ nie ma wystarczających możliwości regulacji i krótki czas lotu (16 min)dobrze nadaje się, ponieważ możesz używać różnych rozdzielczości, szybkości klatek i filtrów, takich jak filtry ND; więcej czasu lotu to też plus (25 min)
zdjęcia z wakacjiJakość zdjęć jest „dobra” w dobrych warunkach oświetleniowychbardzo dobrze, bo radzi sobie również z dużymi kontrastami
Zdjęcia RAW (DNG)neintak, obsługiwane; oferuje wiele możliwości obróbki końcowej
YouTube/VimeoTak, jeśli potrafisz żyć z 1080p i 30fpsidealny, ponieważ obsługuje również 4K i różne szybkości klatek, takie jak 24 kl./s, 25 kl./s, 30 kl./s i 60 kl./s
sportowiectak, bo jest bardzo mały i wytrzymałytak, ale wymaga znacznie więcej miejsca w bagażu; Kolizje szybko kończą się zepsutym Maviciem Pro
dron do selfiebardzo dobrze dopasowany, ponieważ oferuje do tego specjalne tryby Quickshottak, dobrze, ponieważ obsługuje również Active Track; Brakuje jednak trybów szybkiego strzału, takich jak Dronie lub Helix
CenaKażdy, kto szuka taniego wejścia do świata dronów, jest bardzo dobrze obsługiwany z DJI Spark Fly More Combo; wysoka jakość za bezkonkurencyjną cenęjeśli masz trochę więcej na wysokim poziomie, Mavic Pro oferuje lepszą jakość obrazu za więcej pieniędzy
Często w drodze w trudnym tereniebardzo dobrze dopasowany, ponieważ można startować i lądować ręczniewymaga jednego metra kwadratowego płaskiego terenu do startu i lądowania; Nie zaleca się ręcznego startu i lądowania
Efekt fotograficzny Bokehtak, dostępnejeszcze nie istnieje, ale może zostać dostarczony później wraz z aktualizacją oprogramowania
Obsługiwane przez aplikację Litchitak (aktualizacja: od 08/2018 obsługiwane są również tryby orbit i punktów trasy)tak, jest w pełni obsługiwany
Kup?Sprawdź Spark w sklepie DJI

Sprawdź Spark na Amazon
Zobacz Mavic Pro w sklepie DJI


Sprawdź Mavic Pro na Amazon

Jeśli nadal masz na czole znaki zapytania, możesz mi również powiedzieć, do czego chciałbyś użyć drona, a pomogę Ci w wyborze. Porady są oczywiście bezpłatne, o ile nie otrzymuję dwudziestu e-maili dziennie. :)

 

 

 

Podobał Ci się artykuł i czy instrukcje na blogu Ci pomogły? Wtedy byłbym szczęśliwy, gdybyś bloga poprzez stałe członkostwo będzie wspierać.

Strona zawiera linki partnerskie / obrazy: Amazon.de

13 komentarzy na temat „Mini drona „DJI Spark” w teście i porównaniu z Mavic Pro”

  1. Andreasa Heimanna

    Witam, czy możesz opisać jak podłączyć pilota po kablu? Mają odpowiednie okablowanie, ale nie mogą nawiązać kontaktu.

    1. Cześć Andreasie! W moim Mavic Pro wystarczy go podłączyć, a kontroler rozpozna połączenie. Z DJI Spark wydaje się (także ze mną!) nadal być połączony przez WLAN. A szkoda, bo rozłączeń na pewno byłoby mniej, gdybyś łączył go kablem. Ale może się zdarzyć, że DJI dostarczy tę funkcję tutaj z aktualizacją. Coś często się pojawia...

  2. Stephen Rosenberger

    panie appleocie,

    Wielkie dzięki za ten bardzo szczegółowy i zabawny raport. Ponieważ jestem również dumnym posiadaczem DJI Mavic, a szczęście w losowaniu dało mi w zeszłym tygodniu dodatkowy DJI Spark, przeczytałem Twój artykuł z dużym zainteresowaniem.

    Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące kontrolera: Czy można sparować pilota Mavica ze Sparkiem? Czy to całkowicie wykluczone? Oszczędziłbym sobie zakupu drugiego kontrolera (za nie do końca tanio 179 EUR!). Prawdopodobnie i tak nigdy nie będę latał obydwoma helikopterami jednocześnie i raczej zainwestuję pieniądze w dodatkowe baterie.

    Pozdrawiam
    Stephan

    1. Witaj Stephanie! Dziękuję za pochwałę. Niestety muszę Cię rozczarować... kontrolera do Mavica po prostu nie da się zastosować do Sparka. Czytałem już o tym na różnych forach, na których wszyscy piszą to samo: to nie działa i DJI nie zamierza tego w ten sposób… prawdopodobnie dlatego, że stracą 179 euro. ;-) LG! Jens

  3. panie applelot,
    Jestem zapalonym rowerzystą i chcę zabrać ze sobą drona podczas podróży.
    Oczywiście są limity wymaganej przestrzeni i nie chcę grozić, że będę je rozbudowywał przez długi czas. Z drugiej strony zdjęcia i filmy powinny być najwyższej jakości, a dron powinien automatycznie podążać za mną podczas jazdy i (jeśli to możliwe po zapisaniu) wyprzedzić mnie i zmienić widok.
    Który z tych dwóch wolisz?
    Ciekawe jakie masz myśli...
    Z góry dziękuję.

    1. Cześć Stefanie! Dziękuję za Twoje pytanie. „Poinformowałeś” e-mailem, że chodzi o decyzję między DJI Spark a Phantom 4. Jednak moja rekomendacja byłaby inna, a mianowicie DJI Mavic Pro. Phantom 4 Pro ma tę zaletę, że ma bardzo dobrą jakość wideo, a także ma czujnik odległości do tyłu. Oznacza to, że rozpoznaje również przeszkody, gdy leci do tyłu przed Tobą podczas jazdy na rowerze. Spark i Mavic mogą się zderzyć, jeśli na drodze znajdzie się gałąź lub latarnia uliczna.

      Nie poleciłbym Sparka, jeśli chcesz robić naprawdę dobre filmy. Z jednej strony jakość nie jest tak dobra, jak w przypadku Mavic lub Phantom 4, a z drugiej strony nie może korygować bocznych ruchów obrotowych ze względu na (jedyny) 2-osiowy gimbal, który bardzo szybko rośnie w przypadku lotów, które nie są absolutnie proste chybotanie.

      Właściwie Phantom 4 Pro byłby tym, co poleciłbym pod względem funkcji. Ale niestety nie jest to „dron podróżny”. Mavic Pro naprawdę oferuje najlepszy kompromis. Jest łatwy w transporcie, a ponieważ wystarczy rozłożyć wysięgniki, montaż również przebiega szybko. Ona ma wszystko za mną i skupia się na szybkich strzałach. Więc z mojego punktu widzenia najlepszy wybór dla twojej aplikacji.

      A najlepszym powodem, aby teraz kupić kolejnego Mavica Pro, jest to Promocja zimowej wyprzedaży DJI. Jest teraz DJI Mavic Pro Fly More Combo za 150 USD mniej niż zwykle, a Fly More Combo jest zdecydowanie tym, czego chcesz. Kupowanie poszczególnych części nie jest warte swojej ceny, nawet jeśli np. torba nie jest potrzebna.

      Mam więc nadzieję, że mogłem ci trochę pomóc w podjęciu decyzji. W każdym razie życzę Wesołych Świąt!

  4. Bardzo interesujące, dzięki za ten pouczający artykuł! Informacje o Litchi wydały mi się interesujące i poszukałem dalej. Nie widzę żadnych ograniczeń dla Spark na stronie Litchi. A potem znalazłem to z początku lipca: „Litchi beta obsługuje teraz Waypoints i Orbit for Spark!” (Połączyć: https://forum.dji.com/thread-155981-1-1.html). Czy wsparcie jest obecnie wdrażane regularnie? Pozdrawiam Mario

    1. Cześć Mario! Dziękuję za pochwałę. Cieszę się że to lubisz. I dzięki za pytanie: Tak, w międzyczasie (od sierpnia!) Litchi V2.5.1 obsługuje również orbitę i punkty nawigacyjne ze Sparkiem: „Wersja 2.5 (13 sierpnia 2018) – włączono tryb waypoint i orbit dla Sparka”. Powinien więc teraz działać poza wersją beta. Dodam to do artykułu!

  5. Michał Stalitza

    Witam wszystkich łowców przestrzeni powietrznej. :)
    Od niedawna mamy też DJI Spark. Jedziemy do Irlandii po raz drugi pod koniec maja i obiecaliśmy, że już nigdy nie zrobimy tego bez drona. Piękna tej wyspy po prostu nie da się uchwycić z ziemi. Jeśli lubisz naturę, my kochamy Irlandię! Więc szukaliśmy przez tygodnie i ostatecznie wszystkie drogi zawsze biegły z powrotem do DJI Spark. Jesteśmy totalnymi amatorami i dzisiaj po raz pierwszy uruchomiliśmy drona. Niestety było bardzo wietrznie. Szczegółowe testy wciąż czekają. Ale dowiedziałem się na stronie pewnych szczegółów, o których nie wiedziałem. I za to chciałem podziękować: dziękuję. :)

    Po prostu minęło trochę czasu od twojego testu, a akcesoria są ciągle rozwijane. Dlatego chciałem tylko zarekomendować, aby zanim zaczniesz owijać drona w taką „szmatę”, lepiej zaopatrzyć się w torbę transportową. Podjęliśmy pełne ryzyko i kupiliśmy wszechstronny pakiet beztroski. Dron z pilotami, 2 zapasowymi bateriami, grubym powerbankiem, którym można 3 razy całkowicie naładować 3 baterie w tym samym czasie, plus pilot i torba od Smatree za około 30€, w której nie tylko dron, ale można również umieścić 3 dodatkowe baterie, ściereczki, pilota, zapasowe ostrza, karty pamięci i ładowarkę. Twarda obudowa do powieszenia. Wtedy w plecaku jest jeszcze miejsce. :) Niestety, powerbank to prawdziwa porażka. Filc 2kg. Ale cokolwiek. Wat mutt, co mutt!

    W każdym razie cieszymy się z zakupu i mamy nadzieję, że zainwestowaliśmy około 700 € na wszystko razem. Jeśli dobrze się z tym bawimy i znajdujemy więcej obszarów zastosowań drona, można pomyśleć o zakupie Mavica Pro. Wszystko w dobrym czasie.

    Muszę jednak zbadać jedną rzecz... ponieważ nie czytałem nic o wszystkim, co jest wymagane do latania dronem, o wytycznych io tym, czy zawsze i wszędzie trzeba uzyskać pisemną zgodę. Myślę, że z prawnego punktu widzenia cała sprawa jest z pewnością nowym terytorium. Ale myślę, że chcemy używać drona tylko prywatnie.

    Wszystkim latającym asom, baw się dobrze. I dzięki Sir Apfelotowi za szczegółowy raport.

    Powitanie
    Micah

    1. sir appleot

      Cześć Micheaszu! Dzięki za obszerny komentarz. To naprawdę brzmi jak kompletny, beztroski pakiet. :D
      Jeśli chodzi o twoje pytanie dotyczące zezwoleń: nie ma jednolitych przepisów dla każdego obszaru. Istnieją obszary, które są po prostu zamknięte i nie wolno tam również latać prywatnie. Rezerwaty przyrody, nieruchomości należące do innych osób/firm, w miastach, nad ludźmi lub zwierzętami (tak, nie nad krowami na polach!) i oczywiście z dala od lotnisk, stref wojskowych itp. Jeśli zainstalujesz aplikację „AirMap”, możesz stosunkowo łatwo sprawdzić w drodze, czy istnieje lokalne ograniczenie, czy nie. Niestety, często dziwi się, gdzie NIE wolno latać... :(

Napisz komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane

Na blogu Sir Apfelot znajdziesz porady, instrukcje i recenzje produktów Apple, takich jak iPhone, iPad, Apple Watch, AirPods, iMac, Mac Pro, Mac Mini i Mac Studio.

Promocje