Skandale związane z niewłaściwym wykorzystaniem danych, takie jak te rzekomo obsługiwane przez Cambridge Analytica, wielokrotnie prowadzą do negatywnych doniesień na temat Facebooka. Ale także pytanie Czy WhatsApp jest nielegalny? w ostatnim czasie wywołały debaty na temat danych na temat grupy na Facebooku, do której od 2014 roku należy WhatsApp Inc. Dlatego użytkownicy, inspektorzy ochrony danych oraz byli pracownicy sieci społecznościowych i komunikatorów odbierają obecnie połączenia, takie jak #deletefacebook (usuń Facebook!) i #deletewhatsapp (usuń WhatsApp!). Co sądzisz na ten temat - czy możesz i czy możesz po prostu usunąć konta i pożegnać się z narzędziami komunikacji?
Rozdziały w tym poście:
Co się właściwie dzieje?
Kilka dni temu wyszło na jaw, że firma zajmująca się analizą danych Cambridge Analytica, z którą współpracował Facebook, podobno zdefraudowała dane około 50 milionów użytkowników. To powinno się wydarzyć cztery lata temu. Ponadto podobno dane zostały wykorzystane w kampanii wyborczej Donalda Trumpa w 2016 r. Raporty CNET. Facebook i założyciel Mark Zuckerberg przedstawiają się jako ofiary afery; ale są też głosy sprzeciwu. Zasadniczo nie ma to znaczenia dla użytkownika, ponieważ dane nie mogą być dłużej uważane za bezpieczne w taki czy inny sposób. Dlatego Brian Action, założyciel WhatsApp, wezwał swoich zwolenników za pośrednictwem Twittera do usunięcia swoich kont na Facebooku:
Już czas. #deletefacebook
— Brian Acton (@brianacton) 20. Marzec 2018
Istnieje obszerny komentarz na ten temat autorstwa Arwy Mahdawi na stronie internetowej The Guardian. Prezentowana jest tu nie tylko osobista opinia autora, ale także relacje i źródła, które obiektywnie zajmują się tematem. Na przykład ten raport Guardian, który po raz kolejny szczegółowo pokazuje związek między kradzieżą danych a kampanią wyborczą Trumpa.
Mark Zuckerberg, który korzystał z Facebooka jako nastolatek, był dość niepewny całego tematu, a może po prostu przytłoczony bez ambicji prywatności powołany do życia. W niedawnym wywiadzie powiedział: Raporty iFunże nie był pewien, czy sieć społeczna nie powinna być regulowana przez państwo. Istnieją inne wypowiedzi Zuckerberg w swoim poście na ten temat a także w tym wywiadzie, w którym opisuje sprawę ze swojego punktu widzenia i pokazuje wewnętrzne konsekwencje, jakie z niej wynikają:
Mój związek z #deletefacebook i #deletewhatsapp
Muszę powiedzieć, że też jestem bliski usunięcia swojego profilu na Facebooku. Fakt, że i tak już tam zapisałeś swoje dane i że na pewno będą tam używane na dłuższą metę, wątpię w efekt. Aby to zrobić, trzeba by też usunąć WhatsAppa, bo wiadomo, że dane są tutaj udostępniane i mimo wielokrotnych zapewnień Marka Zuckerberga można udowodnić, że tak się stało. Jednak usunięcie poszczególnych kont oznaczałoby przynajmniej, że przyszłe dane nie byłyby już dostępne.
Jeśli chodzi o tych dwóch dostawców, mogłem spokojnie obejść się bez Facebooka. I tak prawie go nie używam. Ale WhatsApp to kanał komunikacji, który przybrał teraz formy, takie jak numer telefonu. Jestem w pięciu grupach WhatsApp tylko dla rozrywki moich dzieci. Jeśli Cię tam nie będzie, przegapisz spotkania, odwołania i wiele więcej. Użytkownicy Facebooka, którzy odnaleźli tam wymianę z innymi w poszczególnych grupach, za którą bez platformy by nie trafili, mogą mieć te same doświadczenia.
Więc moje pytanie do Ciebie: Jak radzisz sobie z wezwaniem #deletefacebook? Jak myślisz, jak przydatne jest wywołanie #deletewhatsapp?
Related Stories
Kronika filmowa Sir Apfelot, tydzień 47, 2023- Nowe oszustwo: złośliwe oprogramowanie AMOS jest dystrybuowane za pośrednictwem fałszywych aktualizacji przeglądarki
- Kronika filmowa Sir Apfelot, tydzień 46, 2023
- Co przyjdzie na iPhone'a z iOS 17.2
- Bezpłatne korzystanie z „Awaryjnego SOS przez satelitę” w iPhonie 14 zostało przedłużone o rok
- Kronika filmowa Sir Apfelot, tydzień 45, 2023
- Swift Student Challenge 2024: Apple da sygnał do startu w lutym
- iOS 17.1.1 – Koniec z uszkodzeniami NFC podczas ładowania w samochodzie
Jens prowadzi bloga od 2012 roku. Pełni rolę Sir Apfelot dla swoich czytelników i pomaga im w problemach natury technicznej. W wolnych chwilach jeździ na elektrycznych monocyklach, robi zdjęcia (najlepiej iPhonem oczywiście), wspina się po górach Hesji lub wędruje z rodziną. Jego artykuły dotyczą produktów Apple, nowości ze świata dronów czy rozwiązań aktualnych błędów.
Przepraszamy, zmiana nie jest trudna. Bądź konsekwentny i nie udawaj, że są tylko FC i WĘpp.
Świetna alternatywa: Signal. Również w wersji desktopowej.
Słoneczne pozdrowienia
Simone
Cóż, ponieważ wiele osób korzysta głównie z tych dwóch sieci, po prostu tak to widzę. Po co usuwać i izolować się?
Próbowałem używać alternatyw w moim środowisku (Threema itp.) i zrezygnowałem.
Jedynym problemem jest to, że większość ludzi jest zbyt leniwa, aby korzystać z alternatyw lub zadać sobie trud, aby dowiedzieć się więcej. Po co martwić się o ochronę danych. To może być niewygodne i kosztowne, prawda?
Co mam zrobić tylko z innymi dostawcami?
Wezwanie do bojkotu to jedno, ale nikt nie wykonuje pracy polegającej na przepychaniu i wspieraniu lepszych alternatyw w zamian, aby potem upadły.
Jeśli chodzi o ochronę danych, widzę to pragmatycznie. Każdy, kto chce coś o mnie wiedzieć, jakoś się dowie. Kiedy poruszam się po sieci, nieważne w jakiej formie i myślę, że jestem absolutnie bezpieczny i nieprzejrzysty, z mojego punktu widzenia żyje trochę we własnym, naiwnym, idealnym świecie.
Używanie odrobiny zdrowego rozsądku czasami działa cuda, myślę.
Pozdrawiam
Stefan
Zamiast osądzać siebie przez bojkot czegoś; Może to tylko powód, aby ponownie porozmawiać z ludźmi twarzą w twarz lub przez telefon i odłożyć na bok przenośny minikomputer. Unika niebezpieczeństw nieuwagi, podwójnego podbródka i krótkowzroczności. W zamian uczy poprawnej interpretacji nieskażonej mimiki twarzy i głosów :)
Odmówiłem WhatsApp na prywatnym telefonie, ponieważ nie chcę nigdzie przesyłać numerów telefonów, które zostały mi przekazane poufnie. (Nikt nie zgadza się na to z prywatnym numerem telefonu komórkowego!)
Opcje (iMessage, Threema, Signal, Telegram) kosztują niewiele lub nic i jeśli nie chcesz przechodzić przez kłopoty i MB związane z instalacją ich na smartfonie, nie musisz komunikować się ze mną w ten sposób. I odwrotnie, nie muszę robić wszystkiego, bo wszyscy to robią.
Witaj Robercie! Tak, oczywiście są te opcje i alternatywy. Ale jeśli prawie żaden z twoich znajomych nie korzysta z aplikacji, nie pomoże, jeśli się zmienisz. Mam nadzieję, że znajdą się dostawcy, którzy nie zajmują się skanowaniem wymienianych danych i wykorzystywaniem ich do celów reklamowych. Chętnie zapłaciłbym miesięczną opłatę, gdybym wiedział, że istnieje alternatywa, która również jest szeroko stosowana. Ale obecnie nic się nie pojawia. :D
Tak, słuchają mnie tak samo jak z komputerami lub inną technologią, nawet jeśli zainstalują do tego dodatkową aplikację :-)
Nie mogę nigdzie znaleźć przeglądu poszczególnych modeli biznesowych obok siebie, dlatego poprzednia rekomendacja eff.org była zbyt uproszczona (https://www.eff.org/deeplinks/2018/03/why-we-cant-give-you-recommendation).
Monokultura „pierworodnych” niesie ze sobą ryzyko i należy jej lepiej zapobiegać. (-> audiobook Qualityland jest bardzo zabawny.). Aplikacje nie ważą dużo, a jeśli jedna z zaufanych aplikacji jest używana tylko przez znajomego, naprawdę nie ma mowy o jej zainstalowaniu. Podstawowe funkcje oraz kopiuj/wklej są dostępne, alternatywy masz pod ręką, aw przypadku włamania do usługodawcy nie cała moja komunikacja jest podsłuchiwana.
Witaj Robercie! Dzięki za wskazówki i linki. Masz rację. Niestety nie wszyscy mnie "słuchają". Problematyczne są na przykład grupy Whatsapp, które mamy tutaj dla całych grup szkolnych. Zapewnienie, że wszyscy rodzice używają innego komunikatora, zadziałałoby tylko wtedy, gdyby inicjator grup to określił. Nie widzę też problemu z pojedynczymi przyjaciółmi. Możesz to zrobić... a ja posłucham Qualityland. Jestem fanem kangurów. ;-)