Wyboisty rozwój Siri: chaos w zespole, walka o władzę i ograniczenia

Wewnętrzne różnice w odpowiedzialnych zespołach, różne walki o władzę wśród kadry kierowniczej, zbyt konserwatywne nastawienie do nowej technologii AI i emigracja specjalistów podobno doprowadziły do ​​dość burzliwego dalszego rozwoju wirtualnego asystenta o nazwie Siri w Apple w ostatnich latach. Mówi się, że zespół pracujący nad zestawem słuchawkowym rzeczywistości mieszanej rozważał nawet opracowanie własnego sterowania głosowego dla nowego urządzenia, ponieważ Siri nie oferuje niezbędnych możliwości. To wszystko według raportu, który Wayne Ma napisał dla The Information.

Chaos, konflikty i ograniczenia w rozwoju Siri

Niestety, nie stać mnie na wszystkie subskrypcje, które byłyby potrzebne, aby zawsze pobierać wszystkie informacje ze wszystkich głównych źródeł paywall. W przypadku składka "Apple Siri Chief walczy z początkiem nowej ery sztucznej inteligencjiAle to nie ma znaczenia w przypadku problemów z Siri w Apple. bo np. B. MacRumors podjęło temat i umieściło kilka szczegółów we własnym zakresie Produkt streszczony. W związku z tym dziennikarz Wayne Ma rozmawiał z kilkoma osobami, które w ostatnich latach pracowały dla Apple nad Siri i innymi narzędziami AI. Donoszą one o walce o władzę, słabej organizacji i zacofanym podejściu do obecnego rozwoju sztucznej inteligencji. Mówi się, że nawet w Apple Siri jest często wyśmiewana.

W 2018 roku powinny już być spory o kierunek, w którym Siri faktycznie ma się rozwijać. Nie można było tego wyjaśnić między innymi dlatego, że kierownictwo wywołało wojnę o wpływy i cały rozwój Siri był bałaganem. Ponadto nie dokonano żadnych inwestycji w analizę użytkowania, więc dalszy rozwój nie mógł opierać się na faktycznym wykorzystaniu Siri. Tak więc, kiedy był aktywnie rozwijany, był rozwijany bez użytkowników, więc niechęć i kpiny docierały również do zespołu Siri z zewnątrz. Nic więc dziwnego, że kilku programistów zespołu Siri prędzej czy później odeszło z Apple.

Mówi się, że było to spowodowane powolnymi procesami decyzyjnymi i brakiem włączenia nowoczesnych opcji sztucznej inteligencji. Duże modele językowe, które są używane na przykład do rozwijania ChatGPT lub podobnych narzędzi, zostały zaproponowane do dalszego rozwoju Siri, ale zostały odrzucone przez bardziej konserwatywnych menedżerów. Ponadto zduszono w zarodku funkcję, która umożliwiałaby rozmowy z Siri (czyli pytania, odpowiedzi, pytania uzupełniające i odpowiedzi, które opierają się na całości). Ta funkcja została z jednej strony odrzucona jako sztuczka, az drugiej zbyt trudna do kontrolowania. Dalszy rozwój został spowolniony przez fakt, że Siri działa coraz bardziej lokalnie na pojedynczym urządzeniu niż na serwerze.

Siri na iPhonie: Porady i wskazówki dotyczące pytań, odpowiedzi i funkcji ułatwień dostępu

Projekt Blackbird, gogle rzeczywistości mieszanej i migracja do Google

Wydaje się, że fakt, że kilka zespołów w Apple konkuruje jednocześnie w podobnych obszarach, dotyczył nie tylko komputera LISA i Macintosha. Również w 2019 roku mówiło się, że w obszarze rozwoju Siri działały dwa duże zespoły. Jeden był poświęcony nowej wersji Siri, która nosiła nazwę kodową „Blackbird”. Siri powinna zostać całkowicie przepisana w ramach projektu, a twórcy aplikacji powinni przesłać nowe funkcje. Inną częścią projektu było to, że Siri powinna działać lokalnie na iPhonie zamiast w iCloud. Mówi się, że Blackbird Siri odniósł wewnętrzny sukces i spotkał się z entuzjazmem.

Jednak był też konkurencyjny zespół pracujący nad Siri X. X oznacza rzymską 10, a zadaniem zespołu było opracowanie XNUMX. jubileuszowej edycji wirtualnego asystenta. Siri X był napędzany przez dwóch kierowników wyższego szczebla z działu Siri, dlatego temu projektowi nadano większą wagę. Głównym celem Siri X było właściwie tylko lokalne wdrożenie przetwarzania Siri ze względów ochrony danych. Więc w zasadzie część projektu Blackbird, który jednak ostatecznie został odrzucony. Setki ludzi z projektu Blackbird zostało wezwanych do Siri X, a ich ambicje zostały zniweczone.

Mówi się również, że Siri jest częścią zestawu słuchawkowego rzeczywistości mieszanej, którego prezentacja dla WWDC23 jest oczekiwany. Szybkie sterowanie goglami dla VR i AR poprzez wprowadzanie głosowe ma sens, ale nie ma działać tak dobrze, jak chciałby zespół opracowujący urządzenie. Rozważano nawet opracowanie całkowicie własnego sterowania głosowego, które nie ma nic wspólnego z Siri. Podobno podobne problemy miał zespół modernizacyjny Siri. Ponieważ tamtejsi ludzie byli niezadowoleni i spowolnieni, przenieśli się do Google, gdzie opracowali modele językowe, które są obecnie używane m.in. B. stanowią podstawę rozwoju ChatGPT.

Wnioski dotyczące raportu rozwoju Siri w Apple

Fakt, że Apple woli uruchamiać Siri lokalnie, zamiast wysyłać asystenta językowego do wewnętrznego serwera przez Internet, jest oczywiście dobrą rzeczą ze względu na ochronę danych. Jednak otrzeźwiające jest to, że jest to tylko minimum tego, co jest możliwe, i że Blackbird od lat jest w stanie zapewnić znacznie większy zakres usług z możliwością dostosowania przez programistów. I tylko z powodu wewnętrznych walk o władzę. 

Co więcej, jest całkowicie zrozumiałe, że wieloetapowe rozmowy z Siri byłyby trudne do kontrolowania, a co za tym idzie, należałoby się obawiać wątpliwych wydatków. Jednak fakt, że całkowity dalszy rozwój dużych modeli językowych został spowolniony, również nie jest korzystny. Pewne obawy są więc zrozumiałe, ale wynikające z nich ograniczenia doprowadziły na przestrzeni lat do zbyt dużych zaległości.

Johannesa Domke’a

Po ukończeniu szkoły średniej Johannes odbył praktykę jako asystent biznesowy specjalizujący się w językach obcych. Po tym jednak zdecydował się na badania i pisanie, z których został samozatrudniony. Od kilku lat pracuje m.in. dla Sir Apfelota. Jej artykuły obejmują premiery produktów, wiadomości, poradniki, gry wideo, konsole i nie tylko. Śledzi Apple Keynotes na żywo za pośrednictwem transmisji strumieniowej.