Zalecenie: telewizory 4K, które nadają się jako monitory do komputera — z HDMI 2.0 i 4k UHD @ 60 Hz lub więcej (zaktualizowane)

Telewizor 4K jako monitor do komputera: Nie ma problemu z wejściem HDMI 2.0. Sony KD-43X8305C (na zdjęciu) jest potencjalnym kandydatem (fot. Amazon).

Mój siostrzeniec powiedział mi wczoraj, że zaraz go dostanie 4K TV za mniej niż 300 euro, które następnie chciałby przywłaszczyć jako monitor PC. Cena wydawała mi się podejrzanie tania, ale ponieważ nie znał już marki, nie mogłem sprawdzić, gdzie jest haczyk. Ale cała sprawa wzbudziła we mnie podejrzenia i poczułem się trochę zdezorientowany przeczytaj temat „TV 4k jako monitor komputera”.aby znaleźć zalecane modele telewizorów 4K. Zasadniczo rozdzielczość monitora 4K jest taka sama jak telewizora 4K, ale jest kilka różnic w wyświetlaniu, które wyjaśniłem w tym artykule. Ważne dla artykułu: Ultra-HD, UHD i 4K są tutaj używane jako synonimy i są takie same w praktyce. Rozdzielczość urządzeń jest zawsze 3840x 2160 Piksel. Jako częstotliwość odświeżania (fps = klatki na sekundę) zwykle potrzebujesz 60 Hz lub więcej, aby przesuwanie okna lub wskaźnika myszy na telewizorze było również płynne.

Wybierając poniższe telewizory, celowo nie wymieniłem telewizorów z dużymi wyświetlaczami, ponieważ przez większość czasu siedzisz blisko „monitora”, a potem nie chcesz mieć przed sobą 55-calowego ekranu – to byłoby jak pierwszy rząd w kinie: imponujący, ale nie do opanowania. :)

Telewizor 4K jako monitor do komputera: Nie ma problemu z wejściem HDMI 2.0. Sony KD-43X8305C (na zdjęciu) jest potencjalnym kandydatem (fot. Amazon).
Telewizor 4K jako monitor do komputera: Nie ma problemu z wejściem HDMI 2.0. Z Sony KD-43X8305C (na zdjęciu) jest potencjalnym kandydatem (fot. Amazon).

Konwersja DVI na HDMI jest zawsze problematyczna

Jeśli jednak masz komputer wyposażony w wyjście HDMI 2.0, zazwyczaj na telewizorze 60K można uzyskać obraz o częstotliwości 4 Hz. Jeśli masz wyjście DVI (mini Displayport) na komputerze Mac lub PC, zwykle musisz użyć przejściówki lub specjalnego kabla, co ma tę wadę, że uzyskuje tylko rozdzielczość 4K z maksymalnie 30 Hz. Obecnie nie ma adaptera obsługującego 60 Hz. Kiedyś był adapter od ULTRA HDTV, który miał robić 4k@60Hz, ale dla wielu ludzi nie działał, więc producent najwyraźniej przestał go sprzedawać.

Aktualizacja: jest jeden Przejściówka Mini Displayport na HDMI od Club 3D, który oferuje również 4k przy 60 Hz i według opinii klientów działa dobrze (dzięki Heiko!). A tu też adapter DP do HDMI (Dzięki, Bush!).

Aktualizacja tego artykułu o telewizorach 4K, które powinny być odpowiednie jako monitory do komputerów PC

Zaktualizowano 29 listopada 2016 r.: Po konsultacji z doświadczonym czytelnikiem (patrz komentarze), zdecydowałem się zrewidować ten artykuł. Dostosowałem listę kwalifikujących się urządzeń, aby zawierała mniejsze modele, a teraz oferuję zaktualizowaną listę dobrych telewizorów 4K, które nadają się jako monitory do komputera. (Dla wszystkich, którzy szukają telewizorów 4K, które mają być tylko od czasu do czasu podłączane do komputera, np. do gier, w artykule zostawiłem starą listę z dużymi modelami.)

Nowa lista telewizorów 4K, które mogą być używane jako monitory

Teraz trzeba zobaczyć, że poszukiwanie „małych” telewizorów 4K nie jest takie proste. Najmniejsze modele mierzą po przekątnej 40 cali, czyli około 100 cm. Filtr wyszukiwania na Amazon przynajmniej nie pozwala na wybór modeli do 39 cali. Oto kilka 4-calowych telewizorów 40K i jeden 43-calowy telewizor dla tych, którzy są nieco dalej ;) :

Thomson 40UB6406 Telewizor 102 cm (40 cali) (Ultra HD, potrójny tuner DVB-T2 HEVC H.265, Smart TV)
Urządzenie zgodne z HDMI 2.0 obsługujące obrazy 60 Hz i jakość obrazu 800 ppi. Średnie dobre oceny w niezbyt wysokiej cenie. Brak informacji o próbkowaniu kolorów.
Telefunken XU40A401 102 cm (40 cali) telewizor (4K Ultra HD, potrójny tuner, Smart TV)
Telewizory 4K UHD z 800Hz i Clear Motion Picture, złączami HDMI i VGA i przeciętnie całkiem niezłymi ocenami. Znowu brak informacji o próbkowaniu/podpróbkowaniu kolorów.
Telewizor Panasonic TX-40DXW604 Viera 100 cm (40 cali) (4K Ultra HD, 800 Hz BMR, tuner Quattro, Smart TV)
Telewizor 4K UHD z 800 Hz i złączami HDMI, USB, LAN itp. Odniesienie do korzystania z Internetu, więc prawdopodobnie nadaje się również do tekstów i innych aplikacji biurowych.
Telewizor Panasonic TX-40DXW734 Viera 100 cm (40 cali) (4K Ultra HD, 1400 Hz BMR, HDR High Dynamic Range, tuner Quattro z koncepcją Twin, Smart TV)
Telewizor 4K UHD z 1.400 Hz i złączami HDMI, USB, LAN itp. Stworzony również do aplikacji internetowych, więc prawdopodobnie dobry jako monitor.
Hisense H43MEC3050 Telewizor 108 cm (43 cale) (Ultra HD, Potrójny tuner, DVB-T2 HD, Smart TV)
Urządzenie do upscalingu 4K UHD ze średnimi bardzo dobrymi recenzjami i częstotliwością 800 Hz Między innymi złącza HDMI i USB oraz Smart TV.

Uwagi dotyczące podpróbkowania kolorów lub (pod)próbkowania

Jak można przeczytać w komentarzach poniżej, Marc zwrócił mi uwagę, że w tym artykule nie poruszono jednego ważnego kryterium dla monitorów - samplowania lub podpróbkowania, lub w języku niemieckim: podpróbkowanie kolorów. Niestety tych danych również brakuje w tej aktualizacji. Przeszukałem arkusze danych producenta, a także przejrzałem instrukcje obsługi, jeśli można je znaleźć w Internecie. Nie znalazłem żadnych wskazówek, czy używany jest Y'CbCr 4:4:4 (wysoka jakość), czy przynajmniej Y'CbCr 4:2:2 (średnia jakość). - Aktualizacja 29 listopada 2016 koniec

Telewizor 4K z potencjałem monitora PC

Jak wspomniano powyżej, wejście HDMI 2.0 i a Częstotliwość odświeżania 60Hz lub ważniejsze. 2.0K @ 4 Hz nie jest możliwe bez HDMI 60 – nawet jeśli telewizory są inaczej reklamowane do pracy w 4K. Wybrałem kilka telewizorów 4K, które spełniają te kryteria i które również mają pozytywne recenzje klientów:

  • TCL U40S6806S (102 cm/40 cali, Ultra HD, potrójny tuner, Smart TV) – tutaj na Amazon.de
  • Hisense H43MEC3050 (108 cm/43 cale, Ultra HD, potrójny tuner, Smart TV) – tutaj na Amazon.de
  • Samsung UE48JU6050 (121 cm/48 cali, Ultra HD, potrójny tuner, Smart TV) – tutaj na Amazon.de
  • LG 43UF7709 (108 cm/43 cale, Ultra HD, potrójny tuner, Smart TV) – tutaj na Amazon.de
  • Sony KD-43X8305C (108 cm/43 cale, Ultra HD, 2x potrójny tuner, Smart TV) – tutaj na Amazon.de

Jeśli masz w użyciu modele, które możesz polecić, chętnie otrzymam komentarz. Ale upewnij się, że nagrywam tylko urządzenia, które faktycznie oferują prawdziwe 4K/UHD z częstotliwością co najmniej 60 Hz.

pamiętać

Moje wskazówki i porady dotyczące technologii i Apple

Podobał Ci się artykuł i czy instrukcje na blogu Ci pomogły? Wtedy byłbym szczęśliwy, gdybyś bloga poprzez stałe członkostwo będzie wspierać.

Strona zawiera linki partnerskie / obrazy: Amazon.de

46 komentarzy na temat „Zalecenie: telewizory 4K, które nadają się jako monitor do komputera - z HDMI 2.0 i 4K UHD @ 60 HZ lub więcej (zaktualizowane)”

    1. sir appleot

      Witaj Heiko! Dziękuję za twoją rekomendację. Adapter był dla mnie nowy, ale oczywiście ma wiele dobrych recenzji!

  1. Którą kartę graficzną poleciłbyś do komputera z systemem Windows, nie chcę grać, powinna mieć tylko HDMI 2.0. Potrzebuję całościowego obrazu do produkcji muzyki… glg felix

    1. Witaj Feliksie! Muszę przyznać: nie mam dużego doświadczenia z komputerami z systemem Windows. Sam zbudowałem swój ostatni komputer 15 lat temu. :)
      Ale polecam zakup karty graficznej od renomowanego producenta. Nie są już drogie, jeśli potrzebujesz tylko „obszaru”. Ale jeśli kupisz go od znanego producenta, będziesz mieć mniej problemów ze sterownikami. Niestety nie mogę polecić Ci żadnego modelu.

  2. Spełnione dwa z trzech kryteriów (4k @ 60Hz).
    Niestety o trzeciej nie wspominasz (podpróbkowanie 4:4:4). Tanie telewizory mogą być w stanie tylko 4:2:2 lub nawet tylko 4:2:0, co oznacza, że ​​tekst wygląda trochę lub dość postrzępiony. niezdolny.

    A twoje monitory są zdecydowanie za duże. Przy normalnej odległości oglądania na biurku, tj. 60 cm, potrzebujesz maksymalnie monitorów 39-42 cali. W przypadku ekranu o przekątnej 48 cali lub większej potrzebujesz większej odległości oglądania.

    Widok osobisty: Obecnie mam LG34UM95, który też jest cholernie szeroki. Jak tylko robi się jeszcze szerszy, zdecydowanie chcesz mieć zakrzywiony monitor, aby boczne krawędzie nie znikały w nieskończoności.

    tl;dr: 39-40 cali 4K zakrzywione 60Hz z nasyceniem 4:4:4.

    1. Cześć Marcu! Tak, to zostało zignorowane. Myślę, że i tak musiałbym zaktualizować listę, aby była aktualna. Mam tutaj również twój monitor LG34UM95 jako monitor roboczy. Myślę, że to bardzo dobrze, bo szerokość pozwala na umieszczenie obok siebie kilku okien przeglądarki i okien tekstowych. Miałem też młodszego brata (zakrzywiony model) i myślę, że LG powinien zrobić zakrzywiony duży model. Tutaj zewnętrzne krawędzie są dla mnie naprawdę trochę „daleko”. Poza tym zgadzam się z tobą również co do rozmiaru: 42 cale to absolutne maksimum do pracy. Uważam, że 34 cale są dużo i uważam, że są bardziej przydatne tylko w specjalnych warunkach pracy. W skrócie: muszę wkrótce odnowić artykuł. :)

      1. 34 jest również dostępny w wersji zakrzywionej! W tamtym czasie (kupiłem swoją dokładnie 2 lata temu) było jeszcze bardzo drogo, ale teraz dopłata do plandek nie jest już duża.

        Flirtuję z następcą 38″:
        http://geizhals.eu/lg-electronics-38uc99-w-a1501656.html
        Niestety nadal bardzo drogie...

        Wybór zakrzywionych telewizorów w pożądanych rozmiarach (39-42 cali) jest dość mały:
        http://geizhals.eu/?cat=tvlcd&xf=1430_42%7E33_37%7E34_3840x2160%7E3952_gebogen

        tylko Samsungi, tylko 40 cali, a przy GH nie ma informacji o podpróbowaniu.

        1. Niestety mam model Thunderbolt... nie ma zakrzywionego. Ale z perspektywy czasu i tak zrobiłbym bez Thunderbolta. I tak używam go tylko do podłączenia monitora, ponieważ monitor przechodzi w tryb uśpienia, gdy nie jest używany, a następnie odcina zasilanie z wewnętrznego koncentratora. Spowoduje to odłączenie wszystkich podłączonych urządzeń (nawet dysków twardych!), co jest praktycznie nonsensem.

    2. Witam!,
      Bardzo entuzjastycznie czytam Wasze wskazówki i podpowiedzi, szukam już wilka.
      Nadal mam mojego ukochanego Samsunga SyncMaster P2770HD, świetne czasy reakcji 2 sekundy. , poza tym super. Niestety Samsung zauważył wówczas, że ten monitor z potrójnym obracaniem (27") był zbyt dobry jak na rewelacyjną cenę 300 euro i zaprzestał produkcji. Teraz mój Samsung ma głośne paski, to tylko z 2010/2011 r. Bardziej oglądam telewizję, ale lubię posiedzieć przy komputerze, na którym są też filmy.
      Wysoka rozdzielczość i tym podobne nie jest moim głównym celem, po prostu oszczędność miejsca jako monitor z opcją TV za pomocą pilota. Nie mam do tej pory doświadczenia z LG, więc pytam, co byście mi polecili. Niestety wymienione monitory zaczynają się od 40 cali, ja wolałbym 32 cale. W razie potrzeby trochę większy. Przejrzałem różnego rodzaju recenzje monitorów Samsung z telewizorem i często złe recenzje (w Amazon) spadają w tym samym kierunku, w którym starsze modele mają znacznie lepsze dane niż obecne. Od gorszych czasów reakcji do wbudowanych paneli 50 HZ czy "zawieszenia obrazu" czyli kilkukrotnego wyciągnięcia wtyczki bo nie ma wyłącznika czy po prostu smug przy szybkich ruchach. Niestety nie mam więcej pomysłów. Ale coraz więcej pasków na moim monitorze Samsunga. Jeśli moglibyście mi pomóc w doborze byłbym bardzo wdzięczny. W przeciwnym razie będę musiał oddać Samsunga do naprawy, co ma być całkowicie nieopłacalne.
      Arghhhh…

    1. Witam Rene, mam ten telewizor na moim komputerze z RX 480 8GB GraKa. Format 4:4:4 pikseli, 60 Hz, wszystko działa idealnie.
      Jednak tekst nie jest bardzo ostry we wszystkich aplikacjach. Jako telewizor za około 400 euro jest absolutnie świetny > bardzo szybkie inteligentne funkcje, świetny obraz itp. Wystarczająco reaguje na gry, w które gram, ale czasami pojawiają się problemy ze skalowaniem tekstu. Poradzę sobie z tym bardzo dobrze, zalety po prostu przeważają nad wadami ;)

    2. Witaj Amin, muszę zrewidować swoją „ocenę” telewizora LG 43K 4″ :( po ponad tygodniu nieudanych prób uzyskania dobrego obrazu (na PC > telewizor był super) zwróciłem część i kupiłem monitor LG 34″ 21:9 > OD ZESTAWU idealny do wszystkiego co robię, nawet moje gry działają w formacie a filmy wyglądają jeszcze lepiej bez czarnych pasów. Kupiłem ten model w super cenie > LG 34UM95C-P <
      Teraz zastanawiam się, dlaczego nie przeszedłem na format kinowy dużo wcześniej?!? Może to też jest alternatywa dla Ciebie przed naprawą Samsunga ;)

      1. Drogi @Andy G68,
        bardzo dziękuję za napiwek.
        Masz LG 34UM95C-P od ponad miesiąca, powiedz mi, że nadal jesteś bardzo zadowolony z zakupu i jakie wymagania musi spełniać laptop...
        Zaoszczędziłem wystarczająco dużo pieniędzy w ciągu dwóch tygodni, aby kupić zarówno przyzwoity laptop, jak i nowy monitor/telewizor. A to jest pilnie potrzebne. Widzę tylko paski... arghhh.
        Naprawdę nie mogę się doczekać Waszych opinii po miesiącu operacji, więc proszę, nie trzymajcie mnie zbyt długo w napięciu... Za dwa tygodnie będę szaleć z zakupami :)

        LG

    3. Mam pytanie w tej sprawie. Czy do podłączenia mojego komputera z GTX 760 do mojego OLED 65BD6 wystarczy kabel DP do HDMI, czy muszę kupić aktywny adapter? jaka jest różnica między normalnym kablem a aktywnym adapterem?

      1. Cześć Tom! Właśnie przeczytałem wyjaśnienie na ten temat w recenzji klienta Amazon (źródło tutaj):

        Zarówno AMD, jak i (kilka lat starsza) karta NVIDIA mają mały „problem” dotyczący wyświetlania na wielu monitorach w trybie Eyefinity / Surround. Tylko jedno urządzenie może być podłączone przez HDMI w danym momencie. Zanim przejdziemy do kwestii technicznych, oto proste (nieprofesjonalne) wyjaśnienie: Nie można „podzielić” sygnału HDMI, ale aby móc korzystać z Eyefinity / Surround, dokładnie to musi się stać, a mianowicie duży wyświetlacz i rozdzielenie sygnałów na poszczególne wyjścia karty graficznej. Jak dotąd jasne?

        Oto rozwiązanie: sygnały portu wyświetlacza można podzielić według potrzeb. Dlatego aktywny adapter DP na HDMI zamiast pasywnego. Tło jest takie, że pasywny adapter DP-HDMI żąda tylko sygnału HDMI i przekazuje go do monitora. Termin aktywny jest powszechnie kojarzony z realną konwersją... i TU jest błąd!

        Producent tego adaptera nie określa konwersji sygnałów jako aktywnej, a jedynie instaluje repeater/generator zegara. Połączenie jest zatem nadal połączeniem HDMI po stronie karty graficznej. Mam więc do czynienia z tym samym problemem, co z pasywnym kablem przejściowym (podłączony monitor 2x HDMI). Wyświetlacze działają w normalnym trybie Windows, ale w moim przypadku nie mogę korzystać z trybu Eyefinity / Surround.

        Rozumiem również, dlaczego adapter jest reklamowany z obsługą Eyefinity: ponieważ może być również używany w konfiguracji Eyefinity, o ile żaden drugi monitor nie jest podłączony przez HDMI. Moim zdaniem jednak można było napisać, że słowo „aktywne” odnosi się do repeatera, a nie do konwertera.

        Mam nadzieję, że to pomoże ci zdecydować.

  3. Witam, faktycznie planowałem kupić telewizor 40″ jako monitor zastępczy. Niestety mój AMD Fury nie obsługuje HDMI 2.0, więc potrzebowałbym dodatkowego adaptera. Jeśli następnie dodasz wszystko, możesz kupić bezpośrednio iiyama prolite x4071uhsu B1. Co w końcu zrobiłem. Ale moją uwagę przyciągnął następujący telewizor, który oferuje HDMI 2.0 i prawdopodobnie powinien również nadawać się ogólnie jako monitor:

    -> LG4 0UH630V (40-calowy telewizor UHD) na Amazon

    Możesz przeczytać więcej szczegółów tutaj na forum (informacje są nieco niejasne, ale ogólnie bardzo pouczające):

    Temat: Telewizory UHD zapewniające 4k@60Hz z choma 4:4:4 (HDMI 2.0)
    https://forums.geforce.com/default/topic/778627/geforce-900-series/uhd-tvs-providing-4k-60hz-with-4-4-4-choma-hdmi-2-0-/15/

    1. Jak piszesz: Nie ma 10:4:4 z 4 bitów, ale 8 bitów w trybie RGB wystarcza mi do surfowania i pracy biurowej. Dlatego nie widzę w tym żadnej sprzeczności... każdy musi sam zdecydować, jaką pracę chce wykonywać. Oczywiście, jeśli pracujesz w Photoshopie z 16-bitową głębią kolorów, i tak nie użyjesz telewizora 4K jako działającego urządzenia. ;-)

  4. Witaj Jens,

    dzięki za ten artykuł!
    Temat telewizora UHD jako monitora PC jest dla mnie niezwykle interesujący. Był czas, kiedy ułożyłem 5 monitorów CRT, aby zmaksymalizować przestrzeń roboczą.
    Te wielkie telewizory są teraz czymś w rodzaju świętego Graala.

    Nie wiem, czy ograniczenie do rozmiarów około 40 cali ma sens. Jeszcze tego nie próbowałem, ale podejrzewam, że 48″ da się rozsądnie wykorzystać również z modelem zakrzywionym.
    Zaletą tego telewizora jest to, że w mieszkaniu jednopokojowym można faktycznie używać go na przykład do oglądania filmów z kanapy.
    Ponadto przy bardzo dużych modelach możesz wykorzystać tylko część ekranu, jeśli nie chcesz zbytnio odwracać głowy.
    Byłbym bardzo zadowolony z komentarzy innych użytkowników.
    Twój blog już daje dobre wskazówki, ale chciałbym bardziej szczegółowe wskazówki niż tylko listy zakupów oparte na specyfikacjach. Byłoby miło otrzymać prawdziwe raporty o praktycznym zastosowaniu.
    Chciałbym zwrócić uwagę na jeszcze jeden problem. c't zgłasza problemy w trybie 60Hz. (https://www.heise.de/ct/ausgabe/2015-11-4K-TV-als-Monitor-2621535.html)
    Mówi się tam, że przy dużej liczbie powtórzeń czcionki były nieco rozmazane lub zbyt kolorowe.
    Jedynym lekarstwem tutaj jest prawdopodobnie tryb 30Hz. Wtedy jednak nawet przesuwanie okna nie wydaje się płynne. Granie itp. jest w tym trybie niemożliwe.
    Znowu byłbym bardzo zadowolony z raportów od innych użytkowników. Czy tryb 30 Hz jest wystarczający do korzystania z tekstu?
    W każdym razie dziękuję za twój wkład. Nadal jest zaskakująco mało informacji na ten temat.

    1. Johannesa Domke’a

      Witaj Schmitt!
      Dzięki za wyczerpujący komentarz. Tak, zwłaszcza na małej przestrzeni, łączne wykorzystanie większego telewizora do rozrywki i pracy może mieć sens.
      Jeśli chodzi o zmniejszenie częstotliwości odświeżania, to z pewnością wystarczy do przetwarzania tekstu, arkuszy kalkulacyjnych i podobnych zadań; zwłaszcza jeśli okna nie muszą być często przesuwane lub zawartość ekranu musi zostać zmieniona w inny sposób. Mnie osobiście przeszkadzało także chwianie się wskaźnika myszy. Myślę, że dowód na pudding tkwi w jedzeniu, a jeśli czcionki są rozmyte, może pomóc zwiększenie lub zmniejszenie odległości między monitorem a widzem. W skrócie, powiększenie widoku dokumentu również powinno pomóc. W przypadku wskaźnika myszy - jak wskazano w artykule heise - można użyć funkcji wyszukiwania lub znajdowania oraz ścieżki wskaźnika myszy, a także większych symboli.
      Ale masz rację: Osoby, które przeszły przez całą sprawę, zdecydowanie powinny tu wkroczyć ;)

    2. Cześć wszystkim
      mam to teraz LG43UH603V był używany przez 2 tygodnie. Najpierw przegląd moich urządzeń i oprogramowania, którego używam.
      PC: ASUS P8Z77-V LX, LGA1155 PCI-E 3.0 (16 GB RAM) z procesorem Intel Core i5 3450
      Rodzaj grafiki: Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti 4G przez NVIDIA
      System operacyjny: Win10 (najnowsza wersja)
      Monitorowanie: LG43UH603V Z 3 złączami Hdmi 2.0, 3 tunerami (satelitarnym, naziemnym i kablowym)
      Kabel HDMI: MONSTER Czarna Platyna (1.50 m, czarny, premium)

      Rozpakuj i zainstaluj
      Monitor: zwykle dobre opakowanie, łatwy montaż, wystarczy zamontować tylko 2 nóżki
      GeForce GTX 1050: wykryto kartę graficzną, wymagane sterowniki są ładowane z płyty CD

      Pierwsze włączenie
      Uwaga, najpierw ustaw ekran we własnym menu i ustaw tryb na High Definition (4:4:4) w menu General, wybierz „HDMI ULTRA HD Deep Color”. Następnie dostosuj wymuszone skalowanie systemu Windows 300% do własnych potrzeb (125% jest całkiem odpowiednie).
      Oczywiście telewizor musi być najpierw dostrojony, w końcu nie jest to urządzenie PC, aby otrzymać wyświetlacz, z którym można pracować.

      Pierwsze wrażenia
      Ekran ma ostry jak brzytwa obraz (nawet w trybie TV), gdy obraz jest wyświetlany tylko (tło z obrazem 4K), ale wszystkie czcionki w aplikacjach Windows są początkowo wyświetlane całkowicie rozmyte. Poza tym początkowo nie mogłem znaleźć ustawienia, w którym kolor żółty wyświetlał się bez zielonego przebarwienia. Kolejnym problemem była dystorsja liniowa, która czasami powodowała drżenie całego obrazu i uniemożliwiała poprawną pracę. Ok, więc wypróbuj wszystkie ustawienia karty graficznej (YCbCr 4:4:4, 4:2:2, 4:2:0 / RGB Full, Limited / 60 i 30 Hz), a także wypróbuj różne wejścia HDMI. Wszystkie w większości z tym samym złym wynikiem. Tryb RGB Full prowadził wówczas również do całkowitego zaciemnienia ekranu.

      Tryb 30 Hz w 4:4:4 najlepiej sprawdzał się tymczasowo, bez zniekształceń linii.
      Ponieważ po raz pierwszy miałem w użyciu tańszy kabel, pomyślałem, że jest problem. Ale nawet z nowym kablem jedyną poprawą było to, że nie pojawiły się szalenie pojawiające się białe migające piksele. Więc wszystko wskazywało na problem z czasem. Ponieważ BIOS płyty głównej też nie był najnowszy, odważyłem się zaktualizować. Potem skończyły się problemy z migotaniem linii. Najwyraźniej aktualizacja bios naprawiła problem z synchronizacją w kontrolerze PCI.

      Teraz okazało się, że ustawienie RGB Full (60 Hz) w panelu sterowania karty graficznej przyniosło najlepszy wynik (naprawdę ostry obraz i dobre wyświetlanie żółtych obszarów). Wszystkie tryby YCbCr miały problem z zieloną poświatą (ustawienie przestrzeni kolorów można było ustawić tylko na Ograniczone).

      Teraz rozwiąż problem z rozmytymi czcionkami. Nawet przy mniejszych monitorach jest to problem Windowsa ze względu na (moim zdaniem) całkowicie bezużyteczną czcionkę systemową SegoeUi. Zastępuje to po prostu czcionką Tahoma (czcionka systemowa Windows XP), potem wyłączamy cleartype i mamy już ostrą czcionkę. Przeczytaj więcej na … http://www.windowscentral.com/how-change-default-system-font-windows-10

      Wzdłuż
      Słowo o liczbie pikseli. Pod http://www.displayspecifications.com/en/model/abfe79f
      można przeczytać, że monitor ma tylko 2880 x 2160 pikseli. Jednak jest reklamowany jako monitor 4k o rozdzielczości 3840 x 2160. Aby to zrobić, musisz teraz wiedzieć, że w tym „tanim” monitorze zainstalowano „tani panel”. To wtedy nie ma prawdziwej rozdzielczości 3840, ale tylko 2880. Po prostu dodano biały piksel, aby nadal wystarczał na pionowy wyświetlacz 3840. Przeczytaj więcej na... http://www.hdtvtest.co.uk/news/rgbw-201510084189.htm.

      Konkluzja
      Za tę cenę (sFr. 400.00) monitor jest OK. Zakładam jednak, że realna rozdzielczość 3840 przyniesie znacznie ostrzejszy obraz (więcej szczegółów). Na razie jak na moje potrzeby (programowanie okazjonalne, edycja tekstów i danych) praca z telewizorem jest dość łatwa. Tak, a potem mogę po prostu oglądać telewizję... ;-)

      1. Witaj Rene! Dziękuję za obszerny raport z testu. W każdym razie pokazuje, że używanie telewizora jako monitora komputerowego nie jest dokładnie plusem. Naprawdę musiałeś dopracować kilka rzeczy, zanim poszło w połowie!

    1. Witaj Batalu! Myślę, że powinieneś tego spróbować. Nie mogę ci teraz powiedzieć dokładnie, ale myślę, że to zadziała. Ale jak zawsze: diabeł to wiewiórka... W razie potrzeby możesz odesłać kabel, jeśli nie działa. Warto spróbować…

    2. Witam, obecne (seria R9) i starsze karty AMD nie obsługują HDMI 2.0. Dopiero teraz z RX 480 w AMD wprowadzono 2.0. W firmie NVIDIA myślę, że seria GTX980 i oczywiście wszystkie obecne karty GTX10xx mogą to zrobić. Potrzebujesz więc adaptera DP > HDMI. Ale bądź ostrożny, wspomniany powyżej to mini DP na HDMI. Adapter dostępny również jako DP > HDMI !! Powinno więc wyglądać następująco: https://www.amazon.de/Club-3D-DisplayPort-Aktiver-Adapter/dp/B017BQ8I54/

  5. Witam wszystkich,

    Nie mogę poprzeć argumentu, że podczas hazardu siedzisz blisko telewizora. Nie wierzę, że ktokolwiek nawraca swój salon, zwłaszcza na hazard.
    Niecodzienny jest też rozważanie zakupu 40- lub 43-calowego monitora o rozdzielczości 4K. Albo w wyniku braku wykształcenia.
    Nie lubię machać pałką krytyki, ale 4K jest bardziej opłacalne od 55 cali wzwyż. Gdy tylko zdasz sobie sprawę, jak duża jest liczba pikseli w 4K, z pewnością ma to natychmiastowy sens.
    Ale poza tym wyjaśniono wiele ważnych pytań. :)
    Z poważaniem
    Falk

  6. Aksel Bartsch

    Witam, przeczytałem ten blog i komentarze z dużym zainteresowaniem, ale nadal nie jestem pewien.

    Mój przypadek:
    Mam poważne problemy ze wzrokiem i mam nadzieję, że uda mi się je poprawić dzięki 40-calowemu telewizorowi/monitorowi 4K.
    Podoba mi się pomysł, żeby móc upiec dwie pieczenie na jednym ogniu i kupić tańszy telewizor zamiast „tylko” monitora.
    Dużo pracuję w domu z Macbookiem Pro z 2011 roku i oprócz przetwarzania tekstu muszę używać oprogramowania do produkcji muzyki (Cubase). Telewizor powinien więc służyć przede wszystkim jako monitor do pracy.

    Aby przetestować, podłączyłem mojego Macbooka do mojego 40-calowego telewizora Toshiba HD za pomocą kabla „Mini Display Port HDMI” i działa całkiem dobrze, ale może być lepszy / ostrzejszy. Kabel wchodzi do wejścia Thunderbolt mojego Maca.
    Mój Mac zasugerował kilka ustawień rozdzielczości i wybrałem ten, który wyglądał najlepiej.

    Aby móc korzystać z 4K, najpierw potrzebuję kompatybilności z HDMI 2.0, zarówno w telewizorze, jak i na komputerze, prawda?
    Niestety nic na ten temat nie mogę znaleźć na moim Macu.
    Mój sprzęt to:
    Model chipsetu: Intel HD Graphics 3000
    Typ: GPU
    Autobus: Zintegrowany
    VRAM (dynamiczna, maksymalna): 512 MB
    Producent: Intel (0x8086)
    Identyfikator urządzenia: 0x0126
    Identyfikator wersji: 0x0009
    monitory:
    Kolorowy wyświetlacz LCD:
    Typ monitora: LCD
    Rozdzielczość: 1280x800
    Głębia pikseli: 32-bitowy kolor (ARGB8888)
    Główny monitor: tak
    Synchronizacja: wyłączona
    Włączony: Tak
    Zintegrowany: Tak

    Teraz moje pytania:

    Czy mój Mac może nawet robić 4K?

    Czy kupiony kabel i użyte połączenie (Thunderbolt) są nawet właściwe?
    (Kabel nic nie mówi o HDMI 2.0)

    Czy ktoś ma doświadczenie z Cubase ze względu na rozdzielczość lub rozmiar obrazu, czy może nie może być problemów z poszczególnymi programami?

    Byłbym bardzo wdzięczny, gdybyś mógł mi dalej pomóc.

    Pozdrowienia
    Axel

  7. Aksel Bartsch

    Podczas moich badań dowiedziałem się, że mój MAC tylko jann:

    Intel® HD Graphics 3000 obsługuje maksymalną rozdzielczość wyświetlania 2560×1600.

    Teraz ktoś mi powiedział, że nowe telewizory 4K mogą nadal wyświetlać niższą rozdzielczość niż 4K.

    Czy ktoś może mi coś o tym powiedzieć?

    W tej chwili wygląda na to, że nie mogę nawet uzyskać 4K na moim Macu... :)

    1. Witaj Axelu! Masz rację, Twój Mac niestety nie obsługuje 4K. Rozdzielczość 4K to 3840 × 2160 pikseli (patrz tutaj) a karta graficzna może to zrobić według tej strony firmy Intel Niestety nie. Jeśli masz telewizor 4K i wyślesz sygnał o mniejszej liczbie pikseli do telewizora za pomocą kabla HDMI, telewizor zmniejszy go. Z mojego doświadczenia wynika jednak, że obraz zawsze wygląda trochę „mętnie”, ponieważ nie każdy piksel telewizora ma piksel Maca. Telewizor musi więc obliczać poziomy pośrednie z niektórych pikseli, co odbywa się po prostu kosztem ostrości. Myślę, że jeśli nie chcesz przetwarzać tekstu, ale grać w gry lub edytować zdjęcia, to może zadziała, ale najbardziej ucierpi wyświetlanie tekstu. Z tego powodu moją rekomendacją byłoby: po prostu wypróbuj. Na pewno dostaniesz zdjęcie, ale jak dobre będzie to chyba kwestia gustu. ;)

  8. Miej następującą konfigurację roboczą 1. telewizor 4K przy 60 Hz i drugi telewizor HD przy 2 Hz, oba przez HDMI 60.
    1. Monitor: Telewizor TCL U40S6906 102 cm (40 cali) (Ultra HD, potrójny tuner DVB-T2 HEVC H.265, Smart TV), 444 euro
    https://www.amazon.de/dp/B01BGRWH38/
    2. Karta graficzna 8 GB MSI Radeon RX 480 Gaming X Active PCIe 3.0 x16 (sprzedaż detaliczna), 239 euro (połączenia: DVI, 2x HDMI 2.0b, 2x DisplayPort 1.4)
    https://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-MSI-Radeon-RX-480-Gaming-X-Aktiv-PCIe-3-0-x16–Retail-_1115515.html

    Prawdziwe plug'n'play!!

    1. Witaj Flarze,

      Praca oznacza również bardzo zadowolenie z korzystania z telewizora i komputera? ostre pisanie, bez szarpnięć? Czy czytałeś złe recenzje na A..? Czy możesz mi coś o tym powiedzieć? Np. zły:
      – Odtwarzanie niektórych filmów 4k było tylko szarpane
      – Ścieżka dźwiękowa DTS nie została rozpoznana przez telewizor i nie mogła zostać odtworzona
      – Menu reaguje bardzo ospale, co sprawia, że ​​wejście jest bardzo żmudne i wyczerpujące
      – Telewizor czasami się zawieszał podczas odtwarzania filmów 4k z dysku twardego. Pomogło tu tylko włączanie i wyłączanie
      – Obraz bardzo zimny pod względem kolorystycznym

      Było na ten temat sporo postów, więc jestem ciekaw twojego werdyktu.

      LG

      1. Cześć Aminie,
        Oczywiście wszystko jest cudowne. Używaj TLC tylko jako monitora! Ostre jak brzytwa pisanie, bez szarpnięć, żadne z tych negatywnych doświadczeń innych nie mogę potwierdzić. Mój system: Windows 8.1.
        Dlatego też wspomniałem o karcie graficznej, której używam, bo myślę, że to dlatego, że inni
        Moją kombinację mogę tylko polecić wszystkim! Ale są też GK z 16 GB. Ale mój GK ma 2 złącza HDMI 2.0b jako jedno z nielicznych w tym bezkonkurencyjnym przedziale cenowym, co było dla mnie bardzo ważne.

        Karta graficzna 8 GB MSI Radeon RX 480 Gaming X Active PCIe 3.0 x16 (sprzedaż detaliczna), 239 euro (połączenia: DVI, 2x HDMI 2.0b, 2x DisplayPort 1.4)

        Problemy mają ci, którzy właśnie użyli nieodpowiedniego GK z mniej niż 8 GB pamięci RAM! Kolor obrazu (gamma) można oczywiście regulować zarówno za pomocą menu telewizora, jak i oprogramowania karty graficznej.
        Do tej pory streamowałem tylko przez youtube 4K 50 klatek/s, wszystko jest cudowne, bez szarpnięć

  9. Cześć, byłem też na tyle ciekawy, że odważyłem się użyć telewizora jako ekranu. Oczywiście wciąż brakuje długoterminowych doświadczeń, zobaczymy.

    Muszę powiedzieć, że potrzeba trochę przyzwyczajenia się i trochę akrobacji programowych. Dostałem najtańsze zakrzywione 40-calowe urządzenie Samsunga, czyli UE40KU6100. Jest podłączony do portu wyświetlacza mojej płyty głównej (Asus A3xPro, AMD A88 10) przez wspomniany wcześniej adapter (Club 7800d Display Port Adapter @Amazon)

    Najpierw kazałem telewizorowi zaktualizować firmware, ale przy 60 Hz w 4:4:4 zadziałało to tylko wtedy, gdy udało mi się zaktualizować sterownik karty graficznej. „Małe” instalatory sterowników o ~130 MB zawsze wyskakiwały z komunikatem o błędzie (Komponent jest już zainstalowany... - Nie, nie jest!). Udało mi się tylko z dużym plikiem o prawie 600 MB (jak na pieprzony sterownik!). Musiało mi to zająć 3 godziny.
    Na początku musiałem się zastanowić, czy APU (jednostka graficzna to nie ATI R7) poradzi sobie z rozdzielczością, ale działa cudownie. Jednak nie uprawiam hazardu. Wideo nie stanowi problemu, z wyjątkiem Facebooka, który wydaje się używać jakiegoś nieefektywnego silnika renderującego, który omija grafikę i renderuje przez procesor. Filmy są bardziej zbliżone do jakości motion gif 640×480, no cóż, Facebook – i tak to epidemia o_0.
    4k@ Youtube to nie problem, Netflix potrzebuje Internet Explorera (lub Edge) dla treści HD, ponieważ tylko wtedy DRM działa przez silverlight.

    Następnie włączyłem tryb gry i wyłączyłem auto show „Smart Hub”. Włączam i wyłączam go zewnętrznym przełącznikiem, więc zawsze kończy się na wyświetlonym ostatnim sygnale i nie muszę mieć pilota cały czas w pobliżu. Martwi mnie to, że nie wyłącza się bardzo szybko, jeśli brakuje sygnału. Jeśli komputer zdecyduje się wyłączyć ekran z powodu braku aktywności użytkownika przez X minut, będzie wyświetlał komunikat „Brak sygnału” przez wieki. Czy ktoś z Samsungiem znalazł już ustawienie, które to robi?

    Ale wtedy prezentacja była wciąż pod wszystkimi lochami. Rozkład wartości tonalnej słowa kluczowego/krzywe gradacji/korekcja gamma. Pomogły mi następujące strony internetowe:

    http://www.tlippert.de/monitor-adjust.htm
    http://www.lagom.nl/lcd-test/

    Na samym ekranie w trybie gry dostępne są tylko opcje ustawień podświetlenia (9), jasności (64), kontrastu (80), ostrości (0), koloru (50) i balansu kolorów (G50/R50). Są to dość szorstkie dźwignie i nie można nimi kontrolować odchyleń lekko-liniowych. Ustawienie fabryczne jest naprawdę bezużyteczne, jeśli nie wiesz, że musisz dokonać poważnych zmian w ustawieniach, możesz również pomyśleć, że ekran jest po prostu gówniany. Tutaj przydaje się NVidia, narzędzie do ustawiania krzywych wartości tonów zintegrowane z ustawieniami karty graficznej. Wypróbowałem teraz kalibrację monitora zintegrowaną z Win7, ale nie jestem do końca przekonany o wyniku, nie jest ona również stworzona dla profesjonalnych użytkowników, ale raczej przyjazna dla DAU. Kierujesz się ręką i nie możesz zrobić nic złego, ale nie zobaczysz interesujących rzeczy. Dobrym pomysłem jest również uruchomienie kreatora ClearType.

    Teraz wciąż szukam menedżera okien, który dzieli pulpit na obszary, dzięki czemu nie muszę ciągle powiększać i zmniejszać okien oraz przesuwać ich w życiu codziennym, poruszanie się jest na dłuższą metę denerwujące. Spróbowałem Aqua Snap i od razu go rzuciłem, pod względem użyteczności było jeszcze gorzej niż przesuwanie okna. Prawdopodobnie kwestia przyzwyczajenia. A moja mysz była zbyt wolna, gdybym musiał poruszać się po całym pulpicie, musiałem ją przynajmniej raz odłożyć, ale nie chciałem jej przyspieszać, bo inaczej brakowałoby mi dokładności. Mam mysz do gier z akceleracją wskaźnika myszy, mogę korzystać z dodatkowych przycisków :)

    Skaling mam 130%, uświadom sobie: potrzebuję okularów!
    Z Win7 jest tak ze skalowaniem, ale na pewno nie dostanę W8 i W10 na moim komputerze. Ze względów programowych Linux nie jest alternatywą. Właściwie każda aplikacja powoduje trochę problemów. Strony internetowe są często wyświetlane we fragmentach w Firefoksie, ponieważ nie są zoptymalizowane pod kątem wysokiej rozdzielczości, a niektóre elementy są wtedy wyświetlane zbyt duże lub w niewłaściwym miejscu. Photoshop 11 w ogóle nie skaluje się i ma małe kontrolki. Open Office skaluje, ale wygląda okropnie, ale jeśli wyłączysz skalowanie, działa. W rezultacie Propellerhead's Reason 9.2 skaluje się i wygląda brzydko, ale jest bardziej użyteczny niż w 100%.

    Ogólnie rzecz biorąc, mam mieszane uczucia, ale zachowam to w nadziei, że jakoś uporam się z drobnymi problemami, które wciąż mam. Na dłuższą metę zdecydowanie potrzebuję ramienia do monitora, niestety wybór nie jest zbyt duży w obszarze „ramion, które oferują Vesa 200×200 i udźwigną 9 lub więcej kg”. Niestety kosztują przyzwoitą kwotę, której nie jestem gotów wydać, przynajmniej w tej chwili.

    Pozdrawiam
    Mo

    1. Witaj Moritzu! Dziękujemy za długi raport! To brzmi bardziej jak „umiarkowanie dobre”. Zgodnie z mottem „Jakoś działa, ale świetne to co innego”. :( Ale myślę, że to dobrze, że i tak to trzymasz... czasem do takich rozwiązań trzeba się najpierw przyzwyczaić... VG! Jens

  10. Cześć Jens,

    tak, są pewne rzeczy, do których musisz się przyzwyczaić, a także pewne rzeczy, które są raczej nieoptymalne. Po prostu spędzam dużo czasu przed ekranem, a ergonomia to bardzo ważna kwestia. (A także prawdziwy powód zakupu) W tej chwili ergonomia wciąż wymaga optymalizacji, dlatego prawdopodobnie jestem bardziej krytyczny niż to konieczne.

    Z góry było dla mnie jasne, że muszę to zrobić w czasie, gdy nie jestem zestresowana i miałam czas na opanowanie przynajmniej najgorszych problemów. (Jeśli to nie zadziała, zwróć go, jest to możliwe tylko przez ograniczony czas) Muszę odsunąć się trochę od ekranu, do tego potrzebuję ramienia do monitora, ponieważ moje biurko nie jest tak głębokie. Musiałem przebrnąć przez problemy ze skalowaniem, ale teraz działa dobrze.

    Nie miałem już ochoty mieć wielu ekranów na stacji roboczej, a zysk w obszarze jest bardzo przyjemny dla programów, które mogą korzystać z tego obszaru (lub odpowiednich sytuacji aplikacji).

    A są rzeczy, które są po prostu fantastyczne! Powiększanie świata w Chrome w Mapach Google w trybie 3D jest niesamowicie dobre. po prostu widzisz zupełnie inne rzeczy z góry. Bardzo ekscytujące.
    Oglądanie filmów też jest bardzo dobre. Tak dobrze, że mam zamiar narzekać Netflixowi, że jakość obrazu jest tak zła. (Jest ok na smart TV, ale na komputerze mam artefakty i ciężkie paski, więc zastanawiam się, dlaczego właściwie płacę za to gówno, jest lepsza jakość w kopiach rabunkowych)

    A jakie są alternatywy? Nie widziałem jeszcze Curved z 4K i przyzwoitą podstawą monitora, a jeśli to zrobisz, płacisz sobie głupio i głupkowato za to, że i tak tam jest punktowy panel. Myślę też, że dopiero teraz zauważam wiele rzeczy, które wcześniej były głupie, ale tak naprawdę nie wpadły mi w oko. (na przykład przesuwanie okien)

    Z tego punktu widzenia: wyświetlacz jest dobry do bardzo dobrego, a problemy, które obecnie mam, w większości nie są spowodowane samym urządzeniem.Jeśli planowane starzenie się mnie nie dotknie, będę zadowolony z tej części. :-)

    Pozdrawiam
    Mo

    1. Witaj Moritzu! To niezłe "uzupełnienie". To wszystko jest trochę kwestią wewnętrznego nastawienia. Jeśli chcesz móc z czymś żyć, to jest to możliwe. Jestem przekonany, że zatrzymasz telewizor. :D

      1. Cześć Jens,

        Twoje słowa brzmią teraz tak, jakbym musiała namówić się na zakup, a tak nie jest, przynajmniej z mojej wewnętrznej perspektywy. Wiedziałem wcześniej, że pewne rzeczy nie będą optymalne, dokładnie co iw jakim stopniu nie było tak jasne. I oczywiście są rzeczy, których nie lubię, jak wszędzie. Angela Merkel nie jest kanclerzem, którego chciałbym mieć - pech!
        To jest dokładnie powód, dla którego w ogóle tu rozmawiamy: jest stosunkowo mało informacji na ten temat i jeśli jesteś tym zainteresowany, musisz sam zebrać fragmenty.

        Niektóre fragmenty pochodziły stąd, więc pomyślałem, że dobrym pomysłem będzie podzielenie się moimi doświadczeniami z innymi poszukiwaczami, którzy mogą tu przyjechać (i to robią, zobacz Zerochecker), aby następny mógł mieć lepszą podstawę do swojej decyzji. Nie każdy może i chce podejmować takie ryzyko. Gdy jest więcej wiedzy, może nastąpić postęp.

        W sumie to wciąż najlepszy ekran, jaki mogłem dostać za te pieniądze, choć oczywiście „najlepszy” jest otwarty na interpretację, dlatego stworzyłem wokół niego tyle tekstu, że kontekst ma sens. Jak mówią Amerykanie:

        „Twój przebieg może się różnić”

        Pozdrawiam
        Mo

        PS: Odpowiedziałem już na twój post w ostatnim poście, ale nie rozumiem, dlaczego i tak utworzył nowy wątek. Prawdopodobnie zablokowany Javascript. Pozwoliłem na to teraz, zobaczmy co się stanie...

  11. Witam wszystkich, którzy kochają pisać,

    po pierwsze: naprawdę świetny raport i pomysł!
    Zapytałem o to samo i chciałbym to wdrożyć.

    Tutaj pytanie do grupy - może ktoś może pomóc szybką wskazówką:
    Wypróbowałem to na istniejącym telewizorze 4K: Hisense 65 cali...
    Czcionki systemowe oraz ikony są idealne! Wygląda świetnie!
    Niestety, na przykład w programie Word literówka IN Word jest strasznie gruba w pikselach (bezużyteczna)...
    Co ja robię źle? Miał podłączony komputer roboczy (aktualny model Lenovo ... (wejście używane zwykle z PS4 Pro)
    Ponieważ czcionki systemowe i ikony są wyraźne, nie zakładam, że sprzęt jest problemem, będzie niewłaściwe ustawienie… tylko które?)

    1. Witaj Marku!

      Wow, to dziwny problem. Jedynym sposobem, w jaki mógłbym to teraz wyjaśnić, jest to, że być może sam Word nie wygładza czcionek na wyświetlaczu. Czy możesz spróbować Pages jako edytora? A może zmienić czcionkę? Więc po prostu wypróbuj zwykłe czcionki systemowe i różne rozmiary czcionek? Może wygładza się tylko z określonego rozmiaru czcionki? Poza tym tak naprawdę nie słyszałem o problemie. Umieściłbym to w programie Word. Możesz się jednak dowiedzieć, czy na przykład ustawisz tę samą czcionkę i rozmiar czcionki w Pages. Jeśli problem powinien również tam wystąpić (co nie wydaje mi się), to prawdopodobnie jest to spowodowane czcionką. Jeśli problem stanowił sprzęt, wszystkie inne programy, a także czcionki systemowe również musiałyby zostać naruszone. Ale to działa dla ciebie.
      BEZPŁATNA! Jens

Napisz komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane

Na blogu Sir Apfelot znajdziesz porady, instrukcje i recenzje produktów Apple, takich jak iPhone, iPad, Apple Watch, AirPods, iMac, Mac Pro, Mac Mini i Mac Studio.

Promocje
Zakupy
  •  
  •