Qui pour la tenue récente Conférence WWDC 2019 qui espérait la présentation de nouveaux moniteurs ou écrans pour Apple Mac a malheureusement été déçu. Mis à part une bête graphique pour les utilisateurs professionnels financièrement solides, il n'y avait rien de nouveau à cet égard. C'est pourquoi je suis parti à la recherche de ceux d'entre vous qui souhaitent acheter un écran (supplémentaire) pour leur Mac, iMac, Mac mini, MacBook ou PC Windows. Je suis tombé sur un post intéressant avec un test de moniteur de mai 2019, que je voudrais vous résumer ici : Les meilleurs moniteurs de 2019 testés par Wirecutter.com.
Chapitres dans cet article :
- 1 Aperçu et recommandation de moniteur pour Apple Mac
- 2 Le meilleur moniteur 4K pour de nombreux utilisateurs - HP Z27
- 3 27 pouces non 4K pour les ordinateurs plus anciens - HP Z27n G2
- 4 Moins cher et plus petit pour un espace limité - Dell UltraSharp U2415
- 5 Solution la moins chère avec 23 pouces et 1080p - Asus VC239H
- 6 Moniteur 32 pouces avec 4K et KVM – BenQ PD3200U
- 7 Grand écran pour le multitâche - Acer XR342CK
- 8 Moniteur pour NVIDIA Graphics / G-Sync - Asus ROG Swift
- 9 Moniteur graphique AMD / FreeSync – Samsung CHG70 / LC32HG70QQUXEN
- 10 Conclusion : Le meilleur moniteur en 2019 pour tout le monde
- 11 Mes trucs & astuces sur la technologie & Apple
- 12 messages similaires
Prévisualiser et surveiller les recommandations pour Apple Mac
Im Contribution par Wirecutter, un site technique en anglais du New York Times, proposera des moniteurs 4K, des modèles 27 pouces et 24 pouces non 4K, une alternative de résolution HD 1080p abordable, une grande solution 32 pouces, des moniteurs de jeu pour NVIDIA et AMD utilisateurs et plus présentés. Avant d'en arriver là, voici mes recommandations personnelles de la vie quotidienne et donc d'un test de moniteur Mac de première main : Écran ultra large LG 34 pouces. L'écran large de LG a un temps de réponse de 1 ms, est également utile pour les tâches de bureau, de création et de jeu et, en plus de sa propre fonction d'écran partagé, offre également de nombreuses connexions utiles. Ça vaut vraiment le coup!
Aucun produit trouvé.
Le meilleur moniteur 4K pour de nombreux utilisateurs - HP Z27
Sans regarder spécifiquement un groupe cible, on peut probablement recommander le HP Z27 comme écran utilisable avec une haute résolution. L'écran de 27 pouces de diagonale et Résolution d'image 4K offre les meilleures conditions pour exploiter les capacités graphiques des nouveaux ordinateurs. Qu'il s'agisse d'un Mac avec macOS ou d'un PC avec Windows - une résolution d'affichage plus élevée est toujours bonne, de sorte que non seulement les jeux mais aussi le texte, les photos, les vidéos et autres s'affichent clairement. Des cadres fins, un support qui peut être utilisé de manière flexible, une bonne fidélité des couleurs et de multiples connexions en font le meilleur HP Z27 avec un temps de réponse de 5 ms à une bonne machine polyvalente.
Aucun produit trouvé.
27 pouces non 4K pour les ordinateurs plus anciens - HP Z27n G2
Si vous avez un Mac plus ancien ou si vous souhaitez vous contenter d'une résolution QHD de 2.560 1.440 x 27 2 pixels pour quelques euros de moins, alors le HP ZXNUMXn GXNUMX pourrait être fait pour vous. Ici aussi, différents groupes d'utilisateurs en ont pour leur argent et peuvent bénéficier d'un design fin avec une installation flexible. Wirecutter recommande de changer les paramètres de couleur du réglage d'usine sRGB à neutre. Ensuite vous pouvez HDMI, DisplayPort, DVI et USB-C connectent différents modèles de Mac ou PC. De plus, il apporte Moniteur HP Z27n G2 trois ports USB 3.0 avec une conception de type A.
- Les écrans HP Z offrent un affichage d'image haute résolution et aux couleurs vraies pour les esprits créatifs
- Résolution : QHD (2,560 1,440 x 27 XNUMX) ; Taille de l'écran XNUMX pouces
- Clarté et brillance incroyables pour une productivité maximale
Moins cher et plus petit pour moins d'espace - Dell UltraSharp U2415
Votre bureau ou lieu de travail n'offre pas assez d'espace pour les moniteurs présentés ci-dessus ? Alors peut-être qu'un modèle 24 pouces vous convient. Un tel écran est toujours beaucoup plus grand qu'un écran d'ordinateur portable, mais prend moins de place qu'un écran large de 34 pouces ou un 27 pouces. Le Dell UltraSharp U2415 a "seulement" une résolution Full HD de 1.920 1.080 x XNUMX XNUMX pixels, mais selon Wirecutter il a de très bons paramètres de couleur qui sont également suffisants pour un usage professionnel. Donc, si vous débutez de manière créative et avez besoin d'un écran d'ordinateur moins cher, alors c'est tout Dell UltraSharp U2415 à 8 ms peut-être le meilleur pour vous.
Aucun produit trouvé.
Solution la moins chère avec 23 pouces et 1080p - Asus VC239H
Le Asus Le VC239H est un moniteur LCD à résolution Full HD avec connexions VGA, HDMI et DVI. L'appareil 2015 n'est peut-être pas la solution la plus moderne pour un Mac ou un PC en 2019, mais c'est quelque chose pour le petit dollar. Si vous recherchez un moniteur Mac bon marché mais bon pour toutes sortes d'applications, vous devriez y jeter un coup d'œil. Sur la page produit Amazon vous trouverez également le choix entre 23 pouces et 27 pouces. La grande édition coûte également relativement peu cher et constitue donc une bonne alternative aux modèles mentionnés ci-dessus. Selon Wirecutter, il ne convient pas à la création de produits imprimés car l'affichage n'est pas complètement résistant aux couleurs.
- Type : moniteur LCD/AH-IPS de 68,6 cm (27") de diagonale
- Résolution: pixels 1920 x 1080 (Full HD)
- Connexions : 1 x VGA, 1 x DVI, 1 x HDMI/MHLA Fonctionnalités avancées de protection des yeux avec filtre de lumière bleue et...
Moniteur 32 pouces avec 4K et KVM – BenQ PD3200U
Cet écran de 32 pouces avec une résolution UHD et différents modes de couleur et d'image est une excellente solution pour différents groupes d'utilisateurs. Un calibrage individuel est nécessaire pour un traitement d'image professionnel. En plus de nombreuses options de connexion, selon Wirecutter, le BenQ PD3200U a un plus que les autres modèles n'ont pas : KVM. Cela signifie clavier, vidéo et souris ; et signifie que vous pouvez connecter deux ordinateurs au moniteur et les contrôler avec le même clavier/souris. Selon la page produit Amazon le moniteur est idéal pour les graphistes, designers et animateurs, et il peut être orienté verticalement sur le support.
- Technologie Aqcolor : Espace colorimétrique 100 % sRGB et Rec.709 calibré en usine avec des couleurs précises pour des...
- Fonction Dualview: travaillez dans deux modes tels que le mode sRGB et la chambre noire sans utiliser deux écrans
- Mode d'affichage chambre noire, CAO et FAO et animation: les modes révolutionnaires font ressortir les détails des conceptions complexes
Grand moniteur pour le multitâche - Acer XR342CK
Selon la revue des moniteurs publiée le 3 mai 2019, il s'agit du meilleur moniteur ultra-large pour ceux qui ont besoin de beaucoup d'espace et ne veulent pas les bordures de deux ou trois moniteurs dans leur champ de vision. lui aussi Acer Predator appelé XR342CK est également proposé en tant que modèle 37,5 pouces ainsi qu'avec et sans HDR-Ready sur la page de produit Amazon liée. Il est également disponible avec une connexion USB-C. De tous les modèles de test, il s'agissait du meilleur moniteur ultra-large en termes de fidélité des couleurs. La compatibilité avec NVIDIA et AMD est également soulignée pour les joueurs.
- Moniteur QHD ultra-large 34:21 incurvé de 9 pouces dans une conception sans cadre
- Technologie IPS et gamme de couleurs 100 % sRGB ; Son DTS puissant avec deux haut-parleurs de 7 W ; Connectivité haut débit...
- Productivité puissante, image par image (PBP), image dans l'image (PIP) et fonction multi-écran via marguerite...
Moniteur pour NVIDIA Graphics / G-Sync - Asus ROG Swift
L'Asus ROG Swift offre 165 Hz, un temps de réponse de 1 ms et également la technologie G-Sync, compatible avec les cartes graphiques NVIDIA et G-Force. Lors du test du moniteur pour 2019, le modèle 2016 était la meilleure solution. L'écran WQHD de 27 pouces avec une résolution de 2.560 1.440 x 3.0 90 pixels offre des connexions pour DisplayPort, HDMI, USB-A XNUMX et casque. Il est réglable en hauteur et peut pivoter de XNUMX° au format portrait. L'inclinaison est également réglable. Plus d'informations, photos, avis clients et questions et réponses des clients peut être trouvé sur la page du produit Amazon.
Aucun produit trouvé.
Graphiques AMD / Moniteur FreeSync – Samsung CHG70 / LC32HG70QQUXEN
Si vous avez une carte graphique AMD installée sur votre PC de jeu, vous devriez envisager ce modèle. Le Samsung CHG70 cache la taille en pouces après le C dans les différents modèles, il s'appelle donc C32HG70 pour un appareil de 32 pouces. Alternativement, il existe la désignation LC32HG70QQUXEN. Derrière, il y a un écran QLED incurvé avec des graphiques HDR, un temps de réponse / latence de 1 ms et un taux de rafraîchissement de 144 Hz. La résolution est de 2.560 1.400 x 90 80 pixels et il existe également de nombreuses options de connexion. Une rotation de 120° est possible. FreeSync pour les cartes graphiques AMD est possible de XNUMX Hz à XNUMX Hz. Tous les détails et photos sont là sur la page Amazon de l'article.
Aucun produit trouvé.
Conclusion : Le meilleur moniteur en 2019 pour tout le monde
Avec le test du moniteur pour 2019, le magazine spécialisé du New York Times a présenté quelques grands modèles. Du grand talent multitâche au modèle plus petit et peu coûteux pour le petit sac à main, tout est inclus. Pour les joueurs, il existe également une distinction spécifique selon les fabricants de GPU, afin que chacun puisse utiliser au mieux la technologie appropriée pour le jeu sur PC. J'espère avoir pu vous aider avec le résumé allemand des résultats dans votre décision d'achat. Si vous avez des trucs et astuces ou des appareils utiles dans votre manche, n'hésitez pas à laisser un commentaire ;)
Mes trucs & astuces sur la technologie & Apple
Les articles similaires
Qu'est-ce que le rapport et pourquoi ce processus s'exécute-t-il sur mon Mac ?- Qu'est-ce que secd et pourquoi ce processus s'exécute-t-il sur mon Mac ?
- Qu'est-ce que lsd et pourquoi ce processus s'exécute-t-il sur mon Mac ?
- Diverses astuces : Afficher la barre de menu sous l'encoche du MacBook
- Aperçu rapide en mode plein écran : voici comment cela fonctionne !
- Plus d'IA, plus de ventes : la puce M4 est destinée à augmenter les ventes de Mac
- Qu'est-ce que corebrightnessd et pourquoi ce processus s'exécute-t-il sur mon Mac ?
- Tester un Mac d'occasion – liste de conseils et d'applications utiles
Jens dirige le blog depuis 2012. Il agit comme Sir Apfelot pour ses lecteurs et les aide avec des problèmes de nature technique. Dans ses temps libres, il fait du monocycle électrique, prend des photos (de préférence avec l'iPhone, bien sûr), grimpe dans les montagnes de Hesse ou fait des randonnées en famille. Ses articles traitent des produits Apple, de l'actualité du monde des drones ou encore des solutions aux bugs actuels.
Le site contient des liens affiliés / images : Amazon.de
Ce qui me manque dans un article pour les utilisateurs de Mac : la référence aux systèmes d'exploitation pris en charge via les écrans respectifs. En utilisant le moniteur Dell comme exemple, je veux juste souligner les problèmes possibles avec Mac OS. N'a pas à être, mais peut. Depuis que mon moniteur Dell a eu un problème de réveil avec le MacMini 2018, je l'ai découvert. je n'étais pas seul Et Dell déclare spécifiquement que leurs écrans n'ont pas été testés sur Mac OS. Les mises à jour du micrologiciel ne sont également disponibles que pour Windows. Ce serait intéressant de savoir comment cela se comporte avec les autres écrans présentés ici !
Bonne journée,
Je suis toujours surpris que des tests comme celui-ci indiquent que vous obtenez une image décente avec Full HD ou QHD en combinaison avec un Apple Mac.
Peut-être que je ne connais pas une astuce cruciale car j'ai le problème suivant avec Full HD ou QHD, qui ne semble résoluble qu'avec un moniteur UHD :
J'ai acheté le Mac Mini (alors nouvellement lancé) à l'automne 2018 et je voulais l'utiliser sur un Full HD existant (1920*1080 = 1080p) et j'ai été très déçu de l'affichage flou de la police : par exemple, l'étiquetage des onglets Safari ou les noms de fichiers dans l'en-tête d'une fenêtre d'application étaient plats et flous. Avec un PC Windows, le moniteur n'a posé aucun problème.
Ma recherche a alors produit ce qui suit (voir par ex. https://www.macwelt.de/a/matschiger-text-so-aendert-man-unter-mojave-die-schriftglaettung,3439882 ou https://www.howtogeek.com/358596/how-to-fix-blurry-fonts-on-macos-mojave-with-subpixel-antialiasing/):
Avec Mac OS Mojava, cela est devenu ce qu'on appelle. Anticrénelage des sous-pixels supprimé. Pour les moniteurs avec une résolution relativement faible (ppi 160, par exemple, un moniteur UHD 27″) ou les moniteurs Retina, l'image reste nette.
Divers conseils comprenaient la modification des paramètres système suivants :
defaults -currentHost write -globalDomain AppleFontSmoothing -int 1 (valeurs 1-3) et/ou
par défaut write -g CGFontRenderingFontSmoothingDisabled -bool NO (au lieu de YES).
Cela n'a pas aidé avec divers écrans en dessous de la résolution UHD, l'image reste mauvaise, au final j'ai dû acheter un écran UHD.
Maintenant, j'ai besoin de cet UHD comme écran externe pour mon MacBook Pro et je cherche à nouveau une solution pour le Mac Mini. Des tests comme celui-ci suggèrent que Full HD et QHD sont suffisants, mais mon expérience et les tentatives infructueuses de transformer les paramètres ci-dessus disent le contraire.
Alors les questions pour @Wattloewe et la communauté :
Ce problème est-il connu ?
Avec quel réglage est-il possible de s'assurer qu'un Full HD ou QHD affiche une police de caractères d'une netteté satisfaisante ?
Est-ce que j'ai raté un truc/truc ?
J'attends avec impatience toutes les solutions concrètes et éprouvées.
Dans l'attente de votre réponse, sincèrement
C.
Salut chrétien ! Je vais transmettre cela à la communauté car je n'ai aucune expérience pratique avec cette combinaison. Peut-être que quelqu'un a une idée pour résoudre le problème.