Pourquoi les imprimantes à jet d'encre sont les pires déchets

D'une manière ou d'une autre, au cours des dernières décennies, il est devenu si fermement établi dans les esprits et sur le marché que des imprimantes à jet d'encre soi-disant bon marché sont utilisées dans les ménages privés et des imprimantes laser soi-disant chères dans les entreprises. Mais plusieurs points m'amènent à la conclusion que les imprimantes à jet d'encre n'ont pas leur place dans les ménages privés (ou ailleurs).

Du modèle de coût aux fonctionnalités en passant par la conception peu conviviale et l'obsolescence programmée, il y a beaucoup à faire. Dans ce qui suit, j'aborderai les différents points et vous donnerai également certaines de mes propres expériences en cours de route. S'il vous plaît laissez vos expériences en commentaire.

Les imprimantes à jet d'encre sont les pires rebuts : technologie intentionnellement défectueuse, obsolescence programmée et cartouches d'encre coûteuses. Il est préférable d'acheter une imprimante LED ou laser conçue pour une utilisation à long terme avec parfois plus, parfois moins de pages.
Les imprimantes à jet d'encre sont les pires rebuts : technologie intentionnellement défectueuse, obsolescence programmée et cartouches d'encre coûteuses. Il est préférable d'acheter une imprimante LED ou laser conçue pour une utilisation à long terme avec parfois plus, parfois moins de pages.

Présentation : Quels sont les inconvénients d'une imprimante à jet d'encre ?

  • Coût élevé de l'encre et des cartouches d'encre, en particulier pour les offres propriétaires
  • L'impression de certaines couleurs est souvent interdite lorsque les autres couleurs sont épuisées
  • S'il est utilisé rarement, l'encre sèche et les buses se bouchent, ce qui nécessite un nettoyage fastidieux
  • Il n'est pas rare qu'il y ait obsolescence programmée, c'est-à-dire une panne de fonctionnement souhaitée au bout d'un certain temps, nombre de pages imprimées ou quantité d'encre utilisée
  • Étant donné que le groupe cible est composé de particuliers inexpérimentés, il y a beaucoup de bêtises sur le marché

Mes expériences avec les imprimantes à jet d'encre et laser

Enfant des années 1990 et adolescent des années 2000, j'ai grandi avec divers ordinateurs et leurs évolutions techniques. Un ordinateur d'entreprise mis au rebut avec Windows 3.11 a été mon premier outil expérimental. Cela a été suivi par un ordinateur avec Windows 95 et plus tard Windows 98 et, en tant que dernier modèle de tour avec une place permanente dans le salon, un appareil avec Windows XP. À cela sont venues différentes imprimantes à jet d'encre, donc jet d'encre, pour utilisation.

La raison la plus courante d'un nouvel achat était des buses sèches ou des cartouches couleur vides, ce qui empêchait même l'impression de documents en noir et blanc. Malheureusement, beaucoup de déchets électroniques ont été produits dans notre foyer, qui ne pourraient jamais être équilibrés avec des pages réellement imprimées.

Puis, quand j'ai eu besoin d'une imprimante fiable pour le lycée, j'ai fait quelques économies dans une imprimante laser maladroite. C'était en 2009. L'imprimante était livrée avec une cartouche de toner, vous pouviez donc imprimer tout de suite. Je n'ai eu à acheter la deuxième cartouche qu'après quelques années et après plusieurs centaines de pages imprimées.

J'étais déjà en déplacement avec l'ordinateur portable Windows 7 que j'ai utilisé plus tard en 2013 pour démarrer ma propre entreprise. L'imprimante laser, actuellement uniquement avec sa troisième ou quatrième cartouche de toner, m'accompagne encore maintenant lorsque j'utilise mon deuxième MacBook Pro. Il est maintenant en action depuis 13 ans et a déjà participé à plusieurs relocalisations.

Piège du coût du jet d'encre : l'argent est gagné avec les cartouches d'imprimante

Lors de l'achat d'une imprimante dotée de la technologie à jet d'encre, vous serez peut-être satisfait du prix bas. Mais cette joie ne dure souvent pas longtemps. Après les premiers grands projets d'impression, le faible niveau de cyan, magenta ou jaune est le bon imprimeur oublie vite.

La surprise vient avec le prochain gros travail d'impression – plus rien ne fonctionne ; uniquement lorsqu'une nouvelle cartouche est insérée. Et cela coûte vraiment de l'argent. C'est là qu'intervient le principe de la lame de rasoir : les rasoirs eux-mêmes sont bon marché, mais les lames sont chères. De cette manière, les fabricants de rasoirs et d'imprimantes à jet d'encre s'assurent un revenu constant grâce aux accessoires nécessaires. 

Le diable est dans la conception : l'assèchement et le colmatage ne sont pas rares

En raison de l'essor de la communication numérique et de l'avènement des smartphones, l'imprimé au sein de la famille ou du cercle d'amis n'est certainement plus aussi répandu qu'il y a dix ou vingt ans. Néanmoins, une imprimante fait toujours partie de l'équipement de base de l'ordinateur pour beaucoup, même dans les foyers privés.

Cependant, comme un formulaire, une invitation, un CV, un panneau d'évacuation pour chat (qui s'écoule ensuite à cause de la pluie) ou similaire ne doit pas être imprimé quotidiennement ou au moins une fois par semaine, l'encre sèche et les buses se bouchent. Conséquences : nettoyage fastidieux, achat de nouvelles cartouches ou remplacement de toute la technologie de l'imprimante.

Obsolescence programmée : refus intentionnel de travailler dans des imprimantes à encre

C'était dans les médias, il y a diverses vidéos YouTube à ce sujet, et pourtant peu de gens semblent s'y intéresser. Et c'est pourquoi il convient sans doute de le rappeler à nouveau : certains fabricants ont manifestement mis en place une sorte de compte à rebours dans le logiciel de l'imprimante afin que l'appareil rende l'âme après une certaine durée d'utilisation ou après un certain nombre de pages imprimées. Ceci est pris en charge par les messages d'erreur ou d'avertissement correspondants sur l'ordinateur. Le tout est expliqué en détail et agrémenté d'autres points critiques dans ces deux vidéos :

Conclusion : Mieux vaut acheter une imprimante laser décente

Les différents rapports et nos propres expériences mènent à la conclusion : les imprimantes à jet d'encre sont les pires déchets et ne doivent pas être achetées - à moins que vous n'ayez vraiment l'application parfaite, qu'elles puissent vous aider avec des cartouches prétendument vides et qu'elles résistent au stress quand il s'agit aux chauffeurs. Sinon, mon appel : Mieux vaut acheter une imprimante laser. Il chauffe la poudre de toner sur le papier (ce qui rend les liquides inutiles), est moins sujet aux erreurs et est principalement conçu pour une utilisation à long terme avec parfois beaucoup, parfois quelques pages. Outre le noir et blanc, il existe également des modèles en couleur. Les coûts d'acquisition sont plus élevés en comparaison, mais vite relativisés.

Moins connus : les imprimantes LED

En plus des imprimantes laser, il existe également des imprimantes LED, qui sont de conception différente mais très similaires en termes de fonctionnalités. Au lieu d'un laser, qui est projeté sur le rouleau d'impression au moyen d'un miroir rotatif, des LED sont utilisées pour les pixels sur le papier. Chaque couleur (cyan, magenta, jaune et noir) possède sa propre bande LED. Si tout cela vous intéresse, alors cliquez sur la vidéo très informative sur la chaîne YouTube Technology Connections, que je peux également recommander pour tous les autres sujets qui y sont abordés :

Mes trucs & astuces sur la technologie & Apple

Avez-vous aimé l'article et les instructions sur le blog vous ont-elles aidé? Alors je serais heureux si vous le blog via une adhésion stable soutiendrait.

22 réponses à "Pourquoi les imprimantes à jet d'encre sont les pires rebuts"

  1. Béatrice Willius

    J'ai acheté une imprimante laser en 2003. J'ai acheté une nouvelle cartouche une fois. La chose a rendu l'âme il y a 2,5 ans. Je pense que ce sont les chats qui ont cassé quelque chose. Depuis lors, j'ai une nouvelle imprimante (un appareil combiné) avec une "cartouche de démarrage". Je vais devoir remplacer ça bientôt.

    1. Jen Kleinholz

      Salut Béatrice ! L'appareil combiné est aussi un laser ? Ou une imprimante jet d'encre ? Je n'aime plus les jets d'encre... jusqu'à présent, je n'ai que de mauvaises expériences. :(

  2. Je suis d'accord avec votre rapport à 100%.
    J'ai mis fin à ma frustration du jet d'encre (cartouches sèches, buses bouchées, doigts sales lors du remplissage) il y a environ 15 ans avec un laser noir et blanc. Je l'ai ensuite revendu (car il fallait qu'il soit couleur) il y a 5 ans et j'ai acheté un laser couleur HP Mufu.

    Fonctionne toujours; pour moi les cartouches durent éternellement et la qualité est bonne !!!
    Plus d'encre !!!

  3. Hm,
    J'aurais accepté sans hésitation jusqu'à ce que nous achetions notre imprimante actuelle.
    Jusque-là, nous avions presque tout créé à l'aide de notre laser Brother indestructible, mais l'unité de toner et le tambour, à moins d'avoir été achetés à l'origine, étaient rapidement vides. Les émissions dans l'étude après l'impression quotidienne de différentes feuilles de travail (ménage double enseignant) ont donné une raison supplémentaire d'incertitude...
    Nous sommes ensuite tombés sur les jets d'encre Epson (combi device) avec réservoirs de remplissage via un article spécialisé. Une très faible consommation (2e bouteille ouverte seulement après plus de 2 ans, coût 9€) et un travail sans émission avec une belle image d'impression nous ont complètement convaincus. Collaboration fluide via Airprint avec tous les appareils Apple, même à longue distance. Bien sûr, cela coûtait un peu plus cher au début, mais il est maintenant complètement rentabilisé.
    Je n'y aurais pas pensé non plus maintenant, mais l'ancien laser n'a pas été réutilisé depuis lors.

    1. Johannes Domke

      Bonjour Henning,

      alors vous êtes probablement les personnes que je voulais dire avec l'interjection "à moins que vous n'ayez vraiment l'application parfaite" :D De plus, votre cas décrit également plus une mission de travail que l'impression occasionnelle dans un ménage privé. Je ne sais pas dans quelle mesure votre modèle d'imprimante en vaut la peine.

      Cordialement
      Johannes

  4. Comme écrit ici dans l'article, les déclarations sont au moins partiellement incorrectes.
    Cela dépend des exigences si vous achetez une imprimante à jet d'encre ou laser. Pour autant que je sache, vous ne pouvez pas imprimer de photos de haute qualité avec des imprimantes laser, par exemple. La consommation d'énergie et la pollution par l'ozone sont également un problème, bien que les publications sur la pollution par l'ozone aient tendance à se contredire. Avec les imprimantes à jet d'encre, vous achetez de toute façon une imprimante à méga réservoir. Les coûts d'encre ne sont plus un problème. Cela va même si loin que vous pouvez imprimer une page ou deux tous les quelques jours pour éviter les buses obstruées. Dans un article plus ancien de c't-uplink, un éditeur a déclaré que les buses obstruées n'étaient pas un gros problème avec l'encre d'origine, mais qu'elles augmentaient avec l'encre de fabricants tiers.
    J'utilise moi-même le jet d'encre depuis le milieu des années 1990. En fait, à moins que vous n'utilisiez une imprimante à méga réservoir, l'encre coûte extrêmement cher. Avec mon précédent jet d'encre, une Epson, 5 cartouches coûtaient la bagatelle de 100€. Avec mon imprimante Canon Mega Tank actuelle, les coûts d'encre ne sont plus un problème, même avec l'encre d'origine.
    L'imprimante était en vente pour seulement 229 €.
    Conclusion : diaboliser les jets d'encre est un non-sens complet. Cela dépend essentiellement du domaine d'application.

    1. Jen Kleinholz

      Donc, au sujet de "que les buses obstruées ne seraient pas un gros problème avec l'encre d'origine"... Je peux contredire cela d'après ma propre expérience. J'avais acheté une imprimante à jet d'encre HP qui était annoncée comme ayant une « encre qui ne sèche pas ». Je n'ai utilisé que la cartouche fournie avec et une autre cartouche HP d'origine et à un moment donné, elle s'est tellement bouchée que je ne pouvais pas imprimer sans laisser de traces même après l'avoir nettoyée 5 fois. Je suis sûr qu'il y a différentes expériences, mais je n'ai jamais eu une imprimante laser qui avait tellement de problèmes que je l'ai donnée et j'étais contente qu'elle soit partie.

      1. Je ne doute pas non plus de l'expérience. La déclaration de c't-uplink était seulement que l'encre d'origine a tendance à moins sécher que l'encre d'autres fournisseurs. En effet, chez les fournisseurs alternatifs, les pigments de couleur étaient souvent un peu plus gros qu'avec l'encre d'origine et les têtes d'impression avaient donc tendance à s'encrasser.
        Mon avant-dernier jet d'encre était un Canon avec 5 cartouches d'encre. Bien sûr, j'ai utilisé une encre alternative à cause du prix. La pièce était tellement encrassée que j'ai voulu me débarrasser de l'imprimante. Un collègue voulait la pièce et - ô surprise - il a fait le travail, a retiré les têtes d'impression et les a placées dans de l'eau tiède. Apparemment, il imprime à nouveau. Dans tous les cas, en raison de la quantité d'impressions que je fais, rien d'autre n'entre dans la maison que des imprimantes à méga réservoir. Comme j'imprime parfois une photo sur du papier photo ici et là, un laser ne conviendrait probablement pas.

  5. J'ai acheté il y a quelques années une imprimante multifonction Epson EcoTank (ET 2550). Cela fonctionne parfaitement depuis des années et l'encre est beaucoup moins chère que le toner. Même après une absence de 2 mois, il a imprimé à nouveau sans aucun problème. Pour mes besoins, j'avais besoin d'une imprimante A3 il y a quelques semaines. Après une évaluation approfondie, il s'agissait à nouveau d'une imprimante Epson EcoTank (ET 16650). Prix ​​de la page d'impression très bon marché. Contrairement au toner, l'encre est à nouveau massivement moins chère ici. Outre ce qu'une imprimante laser « consomme » en termes d'électricité, les imprimantes à jet d'encre n'en consomment qu'une fraction. Je ne connais aucun problème de pilote avec les imprimantes Epson. J'ai ces problèmes avec une imprimante laser Kyocera (ECOSYS M5526cdw). Avec cette imprimante, chaque travail d'impression est une petite loterie. Kyocera n'a pas pu aider non plus. Par conséquent, chaque technologie a ses avantages et ses inconvénients. C'est pourquoi je pense que le titre de cet article "Pourquoi les imprimantes à jet d'encre sont les pires rebuts" est un peu exagéré.

    1. Jen Kleinholz

      Un de mes amis est également très impressionné par les imprimantes Epson. C'est un photographe professionnel, donc il imprime beaucoup de photos. Il est ravi de la qualité. Cependant, il se peut qu'il imprime également plus fréquemment et n'ait donc aucun problème de séchage. Ou Epson n'a pas le problème. Je n'ai eu que deux imprimantes à jet d'encre HP jusqu'à présent et mon expérience avec elles n'a pas été excellente... donc je peux comprendre le titre que Johannes a choisi pour le poste. Mais comme pour tout, il y a d'autres expériences.

    2. C'est ainsi que vous obtenez des expériences différentes. Je n'ai plus d'imprimante Epson à la maison. Maintenant que j'ai une imprimante Canon mega tank, j'avais une Epson avec des cartouches individuelles. Je n'ai rien à dire sur le prix, qui était de l'ordre de l'usure. Il était dommage, cependant, que certaines des buses d'encre d'Epson soient imprimées en noir quelque temps après l'expiration de la garantie. Au lieu de la couleur, il a été contrôlé en noir. Les impressions couleur ont été un désastre. Curieusement, le nombre d'erreurs ne cessait de changer. C'est pourquoi je n'ai plus d'Epson à la maison. Chez HP, d'ailleurs, c'est pareil en vert. J'ai été un client fidèle de HP pendant des années et j'ai continué à acheter des Deskjets. La qualité a baissé au fil des années. La dernière imprimante HP n'a même pas survécu à la période de garantie, mais bien sûr, elle a été réparée sous garantie. C'est pourquoi je garde maintenant mes distances avec Epson et HP. Je n'achète plus rien de l'une ou l'autre compagnie.

  6. J'ai eu exactement les problèmes décrits ci-dessus pendant des années avec une éclaboussure d'encre Epson. J'ai résolu le problème de l'arrêt de l'imprimante alors qu'une seule des deux cartouches était vide en achetant un soi-disant resetter. Je l'ai utilisé pour régler la cartouche couleur "pleine" encore et encore. Donc, cette particule de 2 euros (un peu d'électronique et une petite batterie) de la baie a déjoué la puce collée à la cartouche. Le niveau de remplissage y est stocké par le conducteur, ce qui bien sûr n'a jamais été correct. Si l'imprimante indique une cartouche vide, il reste encore suffisamment d'encre. En fait.

    À un moment donné, le resetter est tombé en panne et je n'ai pas pu en trouver un nouveau. Dès lors, j'ai dû acheter une cartouche couleur complètement hors de prix pour pouvoir imprimer uniquement en noir. J'ai résolu le dessèchement constant des buses avec un petit morceau de tissu éponge imbibé d'eau distillée et placé sous la tête d'impression en position de stationnement. De cette façon, les blocages disparaissent généralement facilement. Mais finalement toute la procédure était très ennuyeuse, d'autant plus que les encres étaient difficiles à obtenir et uniquement disponibles en ligne en raison de l'âge de l'imprimante. Et puis, assez souvent, la prochaine arnaque est entrée en jeu, à savoir celle des revendeurs qui supprimaient régulièrement la date de péremption et vendaient des encres obsolètes.

    À un moment donné, j'ai appris qu'un détaillant en ligne bien connu proposait toujours des imprimantes laser d'occasion. J'en ai eu un il y a deux ans pour 40 euros ! laisse le venir. Un ancien modèle de Kyocera. Connecté - en cours d'exécution. Une cartouche était également incluse, avec laquelle j'imprime toujours. Pendant ce temps, j'aurais dû acheter d'innombrables cartouches d'encre pour une somme folle.

  7. Addendum : L'A3 Epson a été acheté à l'époque car je voulais imprimer des photos. Mais si une telle imprimante continue de gâcher une feuille de papier entière (et coûteuse) parce que l'une des buses tombe en panne au milieu de l'impression, vous en aurez vite marre. Si j'ai besoin d'impressions couleur simples, je vais à l'une des machines d'une pharmacie. Si je veux des images de haute qualité, je préfère investir un peu plus d'argent dans une bonne impression du laboratoire, mais certainement pas dans une éclaboussure d'encre.

    1. Jen Kleinholz

      Je pense aussi que les belles impressions du laboratoire en valent vraiment la peine. Alors les couleurs s'accordent...

  8. Salut tout le monde, je ne peux pas le confirmer. J'utilise une imprimante à jet d'encre Brother MFC-J4,5DW depuis 5730 ans. Le jeu de cartouches d'origine Brother se situe entre 72,00 € / 92,00 €. Ils suffisent pour environ 1000 pages. Avec une imprimante laser couleur, les cartouches seraient 3 à 4 fois plus élevées. L'imprimante coûtait alors environ 250,00 €. Il n'y a aucun problème de pilote ici avec Mac / Linux / Windows 11. Et les jets bouchés (principalement magenta) se produisent tous les quelques mois. Nettoyez brièvement et reposez-vous encore pendant des mois. Fonctionne très bien.

      1. Le coût des cartouches de toner et des encres ne peut être comparé qu'en comparant le nombre d'impressions. Vous pouvez aller beaucoup plus loin avec du toner.

  9. Cela fait des semaines que je déconne avec les trucs de l'imprimante à encre et j'ai essayé de faire revivre au moins 10 appareils d'amateur, même avec un compresseur, mais c'est comme un envoûtement, rien ne fonctionne vraiment que les buses sont libres et mes mains regardent comme de la merde. Tout cela est criminel, devrait être interdit !

  10. Tout d'abord, j'adore mon jet d'encre HP Envy ! Mais bien sûr, les inconvénients sont évidents et ont également été correctement décrits par Johannes. Cependant, ce qu'il n'a pas pris en compte, c'est la charge d'émission des imprimantes laser et LED. Je ne mettrais pas de laser dans mon petit bureau à moins d'avoir une pièce séparée pour qu'il fonctionne. Mais il n'y en a pas. C'est pourquoi un jet d'encre est toujours mon premier choix. Et maintenant, je regarde les Epson avec un réservoir de remplissage...

    1. Johannes Domke

      Bonjour Heinz,

      à quel type et quantité d'émissions faites-vous référence ? Qu'entendez-vous exactement par "charge d'émission" ?

      Vous ne faites que lancer ce slogan, mais ne donnez aucun détail à ce sujet. Je ne vois donc pas besoin d'amélioration pour l'article ici. D'autant plus que plusieurs études ont montré qu'il n'y a pas de risques spécifiques pour la santé liés à l'utilisation d'imprimantes laser. Cependant, si vous souhaitez utiliser des filtres pour des raisons de prévention ou acheter des appareils avec le sceau « Blue Angel », vous pouvez le faire. Vous pouvez également bien ventiler la plupart des pièces si vous y réfléchissez.

      Ici vous pouvez trouver plus d'informations sur le sujet: Page BMUV. La page liée montre également que les préoccupations concernant l'utilisation des imprimantes laser proviennent des environnements de bureau en l'an 2000. Depuis lors, la technologie s'est améliorée et le bureau à domicile n'est pas nécessairement comparable aux bureaux d'entreprise et à leur utilisation élevée de l'imprimante par plusieurs personnes.

      Si vous connaissez d'autres recherches et que j'argumente dans la mauvaise direction ici, faites le moi savoir. J'aime apprendre à ce sujet.

      Cordialement
      Johannes

Ecrire un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec un * marqué

Dans le blog Sir Apfelot, vous trouverez des conseils, des instructions et des critiques sur les produits Apple tels que l'iPhone, l'iPad, l'Apple Watch, les AirPods, l'iMac, le Mac Pro, le Mac Mini et le Mac Studio.

Liquidation