Ostatnim power bankiem, który tak mnie podekscytował, że potraktowałem go jako artykuł na blogu, był ten Zendura A8, którego wypróbowałem wówczas wariant Quick Charge. teraz to mam Zendure A8 PDŻe Dostarczanie energii USB obsługuje i dlatego jest dobrym partnerem dla osób z iPhonem, iPadem i MacBookiem.
Rozdziały w tym poście:
- 1 Porównanie cen Zendure A8PD vs. Charmast 20.800 mAh
- 2 informacja o przejrzystości
- 3 Dane techniczne Charmast PD&QC 20800 mAh
- 4 optyka i wykonanie
- 5 Cyfrowe ładowanie i wyświetlanie statusu
- 6 Godna pochwały różnorodność połączeń
- 7 Brak obciążenia przez
- 8 Ładowanie urządzeń o małej mocy
- 9 test praktyczny: moje wyniki pomiarów
- 10 Ładowanie banku mocy
- 11 Ładowanie iPhone'a, iPada i MacBooka (Pro)
- 12 Wydajność power banku Charmast
- 13 Zauważono podczas testów: Apple iPad 2019 (7. gen) nie ma USB PD
- 14 Mój wniosek dotyczący power banku Charmast W2009P
- 15 podobnych postów
Porównanie cen Zendure A8PD vs. Charmast 20.800 XNUMX mAh
Umierać Zasilacz Charmast 20.800 mAh jest super tani w porównaniu z Zendure – choć mniej wytrzymały. Ale szczerze: kiedy przejeżdżam samochodem przez power bank? Plastikowa obudowa jest zwykle w porządku, a jeśli za Zendure zapłacisz tylko około 30 euro zamiast 120 euro, to myślę, że to bardzo dobry kompromis.
informacja o przejrzystości
W tym przypadku powerbank nie został mi podarowany przez producenta, ale kupowałem go dość regularnie. W każdym razie mam neutralną sprawozdawczość.
Szczegóły techniczne Charmast PD&QC 20800 mAh
Power bank Charmast zrobił na mnie wrażenie różnymi szczegółami technicznymi, które bardziej szczegółowo omówię poniżej. Jak zawsze, istnieje krótka lista kluczowych punktów, aby uzyskać szybki przegląd.
- Model: Charmast W2009P
- Pojemność: 20.800 mAh
- Wydajność: 76,96 Wh
- Waga: 367 g
- Wymiary: 153 x 75 x 21,5 mm
- wejście:
- Błyskawica: 5C - 1,5A
- Micro USB: 5V/2A, 9V/2A
- Typ C (PD): 5V/2A, 9V/2A
- wyjście:
- USB 1/2 (QC 3.0): 5-6V/3A, 6-9V/2A, 9-12V/1,5A
- Typ C (PC/QC 3.0): 5-6V/3A, 6-9V/2A, 9-12V/2A
- Czas ładowania powerbanku:
- ok. 7h przez USB PD
- ok. 11h przez ładowarkę 5V/2A
- ok. 16 h przez ładowarkę 5 V / 1,5 A
- Load-through (ładowanie powerbanku i podłączonego urządzenia w tym samym czasie): nie
- Wskaźnik stanu naładowania: cyfrowy od 0 - 100%
- Wyświetlanie napięcia ładowania na wejściu lub wyjściu z 5V, 9V lub 12V
- odpowiedni dla konsumentów o niskim zużyciu energii (AirPods, Apple Watch (z adapterem do ładowania), słuchawki bezprzewodowe i podobne)
20.800 XNUMX mAh jest całkiem dobre, ale jeśli masz tendencję do ładowania iPadów i MacBooków, możesz chcieć większy model z Charmast kupić:
- 【Port USB-C Power Delivery】 Port Type-C z protokołem PD może generować wysokie napięcie 9-12V, co przyspiesza ładowanie ...
- 【Wysoka pojemność i szybkie ładowanie】Pojemność do 26800mAh,z QC 3.0. Istnieją dwa...
- 【Uniwersalna kompatybilność】 Ta zewnętrzna ładowarka Macbook typu C do telefonu komórkowego może być używana z inteligentnym ...
Ten model Slim ma oznaczenie Charmasta W2002P i ma 26.800 XNUMX mAh, wszystkie porty, podobnie jak mniejszy model, również obsługują USB PD, ale nie mają cyfrowego wyświetlacza, pokazującego poziom naładowania za pomocą czterech diod LED.
Optyka i jakość wykonania
Jak pisałem wcześniej, power bank Charmast 20.800 mAh może nie być modelem na wyprawę, gdzie solidność jest ważniejsza niż pieniądze. Ale nadal jest czysto przetworzony i na pewno wytrzyma surowe traktowanie.
Wyświetlacz jest pokryty gładkim, ciemnym tworzywem sztucznym i dlatego może być nieco bardziej podatny na zarysowania niż reszta powerbanku, ale i tutaj jest rozwiązanie, ponieważ Charmat dostarcza siateczkową kieszeń z powerbankiem. Chroni to power bank przed nieprzyjemnymi kontaktami z pękiem kluczy lub innymi drapiącymi przedmiotami podczas transportu w plecaku.
Myślę, że power bank też wygląda całkiem elegancko. W każdym razie nie widzisz niskiej ceny. Pod względem optyki możesz dać mu dobrą ocenę.
Cyfrowe ładowanie i wyświetlanie statusu
Naprawdę świetną funkcją jest cyfrowy wyświetlacz stanu ładowania. Zamiast zwykłych czterech lub pięciu diod LED, które w innych modelach dają z grubsza wyobrażenie o tym, jak pełny jest powerbank, jest cyfrowy wyświetlacz, który pokazuje stan od 0 do 100 procent.
Jeszcze lepsze niż ten dokładny wskaźnik naładowania jest jednak coś innego, co pokazuje dodatkowa bateria: napięcie, z jakim jest aktualnie ładowane lub z jakim ładuje podłączone urządzenie. Jest to szczególnie przydatne, jeśli ładujesz przez port Type-C z USB Power Delivery i chcesz sprawdzić, czy rzeczywiście działa z napięciem 5 lub 9 woltów zamiast zwykłych 12 woltów.
Dzięki temu mogę szybko sprawdzić, czy mój iPhone XS lub iPady są ładowane szybko, czy tylko „powoli” napięciem 5 woltów.
Godna pochwały różnorodność połączeń
Kolejnym punktem, na który należy zwrócić uwagę na temat tego banku mocy, jest liczba różnych portów ładowania, które oferuje:
- 2xUSB A
- USB typu C (z szybkim ładowaniem i zasilaniem)
- Lightning
- micro USB
A: Producent też o tym pomyślał i zadbał o to, by powerbank można było ładować zarówno przez USB-C, jak i przez Micro-USB i Lightning. To sprawia, że powerbank jest niezwykle uniwersalny dla użytkowników Apple’a, ponieważ zwykle mam gdzieś leżący kabel Lightning.
Brak obciążenia
Jednym z punktów, który być może można by zaklasyfikować jako ujemny, jest brak funkcji ładowania przez ładowanie. Oznacza to, że nie możesz ładować urządzenia w banku mocy, jeśli jest ono ładowane samo. W praktyce wyjścia są natychmiast wyłączane przez elektronikę zaraz po naładowaniu powerbanku.
Ta funkcja nie jest dla mnie osobiście ważna, ponieważ w ostatnich latach wystarczyło mi tylko raz na wakacjach naładować urządzenie i power bank jednocześnie, ponieważ zasilacz, który zabrałem ze sobą, nie miał wystarczającej liczby gniazdek dla wielu urządzeń mobilnych .
W codziennym użytkowaniu ładowanie jest więc dla mnie znacznie mniej ważne niż port USB Type-C i Lightning, których faktycznie używam dość często.
Ładowanie urządzeń o małej mocy
Jednym z punktów, który naprawdę bym skrytykował w przypadku wielu powerbanków, jest brak możliwości ładowania urządzeń, które podczas ładowania generują tylko niskie zużycie energii. Elektronika powerbanków zakłada, że gdy moc jest niska, do powerbanku nie jest podłączony żaden odbiornik i wyłącza wyjście.
To sprawia, że ładowanie AirPods lub innych prawdziwych słuchawek bezprzewodowych za pomocą wielu powerbanków jest prawie niemożliwe. Z kolei Charmast Powerbank ma specjalną elektronikę, która również rozpoznaje i ładuje takie urządzenia. Próbowałem tego z AirPods, które ładują się tylko przy około 1,5 W i zadziałało.
Test praktyczny: moje wyniki pomiarów
Pierwszą rzeczą, która mnie zainteresowała, było to, jaki jest najlepszy i najszybszy sposób samodzielnego ładowania power banku. Aby to zrobić, zasiliłem go przez wszystkie trzy różne porty i zmierzyłem, ile energii zużywał.
Liczby są zaokrąglone i niekoniecznie pasują do zdjęć, ponieważ wartości zmieniają się stale w niewielkim zakresie i z tego powodu trudno podać dokładne stwierdzenie.
Ładowanie banku mocy
Ekscytujące jest tutaj to, który port może być użyty do najlepszego lub najszybszego naładowania power banku. Oto odpowiednie wyniki pomiarów:
- Błyskawica: 4,9 V/1,6 A = 7,8 W
- Micro USB: 5V/1,9A=9,5W
- USB typu C: 8,9 V/2,1 A = 18,7 W
Widać wyraźnie, że port USB-C z Power Delivery to najlepszy wybór, aby jak najszybciej dostarczyć zasilanie do baterii Charmat. Jak dotąd nie jest to zaskakujące. Drugi najlepszy wynik wyszedł z portu micro-USB, co mnie trochę zaskoczyło. Pomyślałbym, że Lightning będzie tu lepszym wyborem.
Ładowanie iPhone'a, iPada i MacBooka (Pro)
Kolejne urządzenia, o których myślę, to moje dwa iPady, iPhone XS oraz mój MacBook i MacBook Pro. Upewniłem się, że urządzenia mają poziom naładowania baterii znacznie poniżej 80%, aby zapytać o maksymalny prąd ładowania. Następnie obserwowałem to przez jakiś czas i odnotowałem przybliżoną wartość średnią jako wartość zmierzoną.
Aby móc oszacować, jak często możesz ładować dane urządzenie za pomocą power banku, pozwoliłem, aby proces ładowania trwał 30 minut i zanotowałem stan baterii urządzeń i power banku oraz obliczyłem, jak często (teoretycznie) możesz naładować urządzenie od 0 do 100 procent może napełnić.
Są to jednak tylko przybliżone wartości praktyczne, ponieważ akumulatory nie pobierają takiej samej ilości prądu przez cały czas ładowania. Mimo to może pomóc sprawdzić, czy możesz użyć banku mocy do naładowania MacBooka lub iPada Pro.
W serii pomiarów udało mi się ustalić następujące wyniki:
MacBook (12 cali)
Przy 30 minutach ładowania przez USB C PD:
- MacBooka: +25%,
- Bateria Charmast: -13%
- Urządzenie może być tak często ładowane przez power bank: 1,9x
MacBook Pro (15 cali)
Przy 30 minutach ładowania przez USB C PD:
- MacBook Pro: +-10%,
- Bateria Charmast: -12%
- Urządzenie można tak często ładować za pomocą powerbanku: wcale, ponieważ MacBook Pro traci baterię, gdy jest bezczynny. Bateria dostarcza tylko 12 woltów przez USB-C, więc nie może zapewnić mocy potrzebnej do zasilania dużego MacBooka Pro.
iPad Pro 2017 (10,5 cala)
Przy 30 minutach ładowania przez USB C PD:
- iPad Pro: +20%,
- Bateria Charmast: -10%
- Urządzenie może być tak często ładowane przez power bank: 2,0x
iPad 2019 (7. generacji, 10,2 cala)
Przy 30 minutach ładowania przez USB C PD:
- iPada: +13%,
- Bateria Charmast: -9%
- Urządzenie może być tak często ładowane przez power bank: 1,4x
iPhone XS
Przy 30 minutach ładowania przez USB C PD:
- iPhone: +22%,
- Bateria Charmast: -4%
- Urządzenie może być tak często ładowane przez power bank: 5,5x
Wydajność power banku Charmast
Nie chcę tutaj pracować naukowo, dlatego, aby zmierzyć wydajność, po prostu spojrzałem, ile energii elektrycznej potrzebuję, aby uzyskać power bank od 0 do 100% i ile mogę następnie wyjąć.
Podczas ładowania i rozładowywania robiłem to za pomocą multimetru USB C (model Satechi) zmierzone. To ładowania przez USB C PD ma Zajęło to około 10 godzin i popłynęło dobre 94,5 Wh (18,6 Ah przy 5 V) do baterii Charmast.
Umierać rozładować się Zmierzyłem za pomocą rezystora obciążenia USB i multimetru USB A. Pomimo prądu rozładowania 1,5 Amper pełne rozładowanie trwało nadal 9:36 godzin. Te powerbanki LiIon zawsze zaskakują mnie swoją gęstością energii. W sumie mogłem Rozładowanie 72,1 Wh (14,1 Ah przy 5 V) usunąć.
Jeśli obliczysz tutaj stosunek między zainwestowaną a usuniętą opłatą, otrzymasz jeden Sprawność ok. 76%. w Zendura A8 Udało mi się na dobrym 84%, czyli znacznie lepiej, ale powerbanki są zazwyczaj bardziej w zakresie 75 do 80% sprawności. Z perspektywy power bank Charmast nie jest niczym niezwykłym.
Zauważono podczas testu: Apple iPad 2019 (7. generacji) nie ma USB PD
Podczas testu powerbanku była też niespodzianka, ale ze strony urządzenia Apple: Mój nowiutki iPad z 2019 roku oczywiście nie ma możliwości szybkiego ładowania przez USB PD. Działa dobrze na moim iPadzie Pro z 2017 roku.
Podczas pomiaru za pomocą multimetru USB C, iPad Pro podskoczył do 15 woltów na wszystkich moich zasilaczach USB-C po kilku sekundach, podczas gdy iPad Gen. 7 uparcie utrzymywał się na poziomie 5 woltów.
Myślałbym, że urządzenia bez USB Power Delivery to już przeszłość, ale Apple wydaje się mieć inne plany.
Mój wniosek dotyczący power banku Charmast W2009P
Za cenę poniżej 30 euro otrzymujesz niezwykle wszechstronny power bank, który w razie potrzeby możesz również wykorzystać do zasilania MacBooka.
Ze względu na pojemność i ograniczenie napięcia USB PD do zaledwie 12 V nie nadaje się do zasilania dużego laptopa Apple, takiego jak MacBook Pro.
W przypadku iPada, iPhone'a i innych urządzeń, takich jak AirPods, Charmat W2009P jest bardzo dobrym i niedrogim partnerem.
Możesz użyć banku mocy tutaj przez Amazon kup lub znajdź je za pomocą tego pudełka produktu:
- 1. 【Szybkie ładowanie 3.0】 Naładuj smartfon QC3.0 do 35% w ciągu 80 minut. Kompatybilny również z Quick...
- 2. 【Port USB-C Power Delivery】 Power bank ma funkcję szybkiego ładowania zasilania dla szybszego ładowania ...
- 3. 【Inteligentny cyfrowy wyświetlacz LED】 Wyposażony w unikalny inteligentny cyfrowy wyświetlacz LED, który ...
Jeśli potrzebujesz instrukcji obsługi powerbanku, znajdziesz je tutaj. Niestety nie mam dobrej rozdzielczości, ale mam nadzieję, że większość z nich przeczytasz.
Related Stories
Jens prowadzi bloga od 2012 roku. Pełni rolę Sir Apfelot dla swoich czytelników i pomaga im w problemach natury technicznej. W wolnych chwilach jeździ na elektrycznych monocyklach, robi zdjęcia (najlepiej iPhonem oczywiście), wspina się po górach Hesji lub wędruje z rodziną. Jego artykuły dotyczą produktów Apple, nowości ze świata dronów czy rozwiązań aktualnych błędów.
Strona zawiera linki partnerskie / obrazy: Amazon.de