Apple sta (molto) lentamente ma inesorabilmente passando dai connettori Lightning a USB-C per i suoi dispositivi mobili. Ciò consente di utilizzare caricatori e cavi di collegamento di altri produttori, di utilizzare le funzioni USB OTG e di rivendicare altri vantaggi. Ma ci sono anche aspetti negativi nel cambiare le porte su iPhone e iPad. Di seguito ho messo insieme un piccolo confronto tra Lightning e USB-C, che ha lo scopo di rivelare vantaggi e svantaggi. Ma non prendere l'intera cosa come una raccolta di fatti, ma considera alcuni punti come un'opinione soggettiva - sentiti libero di lasciare le tue opinioni come commenti;)
Capitoli in questo post:
Interfaccia Apple Lightning: cosa avrebbe dovuto fare?
Se lo stanno chiedendo soprattutto gli utenti Android e altre persone che non hanno molta connessione con Apple. Perché Apple non è passata dal connettore a 30 pin a micro-USB e poi direttamente a USB-C, ma ne ha invece uno proprietario Collegamento e presa creati? Bene, Apple voleva un ricco set di funzionalità che non era possibile con gli standard del 2012, quando il connettore è stato introdotto con iPhone 5, iPad mini, iPod Touch 5, ecc.
Quindi era necessaria una connessione separata. Rispetto al suo predecessore, Lightning utilizza solo 8 contatti simmetrici ed è poco ingombrante. Un chip nella presa identifica il dispositivo collegato in modo che l'iPhone, l'iPad o l'iPod utilizzino direttamente le impostazioni e i segnali corretti. Inoltre, la connessione appositamente creata da Apple dovrebbe garantire la qualità degli accessori come i cavi, poiché repliche e contraffazioni di produttori di terze parti possono essere riconosciute dal chip di autenticazione.
Ultimo ma non meno importante, il connettore Lightning è considerato autopulente perché polvere e sporco vengono rimossi quando viene collegato al dispositivo. Poiché non c'è un fermo centrale nella presa del dispositivo, si accumula meno sporco. Inoltre, la pulizia è facilitata. Quindi Apple ha riconosciuto gli svantaggi degli standard per le connessioni ai dispositivi mobili che prevalevano prima e nel 2012 e ha voluto fare qualcosa al riguardo.
USB-C, il tuttofare: la nuova soluzione per Apple?
Con il passaggio a Thunderbolt 3 con design USB-C per le porte sui modelli MacBook, Apple ha dimostrato il suo impegno nell'implementazione del tipo di porta. Poi sono arrivati i modelli di iPad Pro, che ora possono essere utilizzati con le periferiche e collegati alle fotocamere, ad esempio. USB-C può essere inserita anche ruotata di 180°, in quanto i contatti su entrambi i lati del connettore sono gli stessi.
Inoltre, devono essere considerate elevate velocità di trasmissione dati, l'utilizzo di diversi dispositivi e funzioni contemporaneamente, la ricarica di batterie fino a 100 W e altre utili funzionalità. Alla fine è un passo avanti e tecnicamente il successore ideale di Lightning. Tuttavia, a confronto, si possono trovare gli stessi svantaggi meccanici menzionati sopra: una spina più incline e più sporca e una presa soggetta a polvere.
Inoltre, una porta USB-C non significa necessariamente Thunderbolt 3 o almeno USB 3.2. Il modulo di connessione è solo indicativo del possibile utilizzo, ma non garantisce le più moderne funzionalità. Una semplice connessione USB 2 con presa USB C è quindi concepibile come una connessione Thunderbolt 3 con alimentazione, trasmissione video e utilizzo di periferiche allo stesso tempo...
Vantaggi e svantaggi di Lightning e USB-C
| Illuminazione | USB-C | |
| Vantaggi |
|
|
| Svantaggi |
|
|
Consigliere: Differenza tra USB-C, USB 3.1 e Thunderbolt 3
Conclusione sul confronto tra Lightning e USB-C
Alla fine della giornata, si potrebbe dire che chi maneggia con cura i propri accessori USB-C e dispositivi mobili non avrà grossi svantaggi. Perché è possibile prevenire l'inquinamento e la flessione della spina. D'altra parte, è ancora il caso che le spine e le prese non mostrino quali standard tecnologici sono supportati e possono essere utilizzati.
Ancora una volta, questo è diverso con Lightning, ma porta con sé una tecnologia che deve essere rivista sotto alcuni aspetti. Alla fine, Apple dovrebbe creare un nuovo tipo di Lightning, che darebbe fastidio all'industria, alla politica e ai clienti. USB-C per iPhone, iPad, MacBook e Co. sono di per sé la soluzione migliore. O? Sentiti libero di scrivere la tua opinione come commento sul confronto USB-C e Lightning!
I miei consigli e trucchi sulla tecnologia e su Apple
Contributi simili
Nuovi modelli di iPad: Apple introdurrà il chip M4 la prossima settimana?- Cinegiornale Sir Apfelot settimana 17, 2024
- Cosa arriverà sull'iPhone di Apple con iOS 17.5?
- [Aggiornamento] AltStore nel test: provato il sideloading dell'iPhone (e l'emulazione del gioco).
- Condividi lo schermo in FaceTime: istruzioni per iPhone, iPad e Mac!
- [Aggiornamento] Panoramica: capacità della batteria (mAh e Wh) dei modelli Apple iPad
- Hard Reset Apple iPad: forza il riavvio sul tablet
- Tutte le generazioni di iPad in sintesi
![[Aggiornamento] AltStore nel test: provato il sideloading dell'iPhone (e l'emulazione del gioco).](https://a391e752.rocketcdn.me/wp-content/uploads/2024/04/iphone-altstore-test-2024-150x150.jpg)
![[Aggiornamento] Panoramica: capacità della batteria (mAh e Wh) dei modelli Apple iPad](https://a391e752.rocketcdn.me/wp-content/uploads/2024/04/ipad-battery-capacity-mah-wh-150x150.jpg)
Jens gestisce il blog dal 2012. Agisce come Sir Apfelot per i suoi lettori e li aiuta con problemi di natura tecnica. Nel tempo libero guida monocicli elettrici, scatta foto (preferibilmente con l'iPhone, ovviamente), si arrampica sulle montagne dell'Assia o fa escursioni con la famiglia. I suoi articoli trattano di prodotti Apple, notizie dal mondo dei droni o soluzioni ai bug attuali.
Con l'interfaccia USB 3 plug ho già accidentalmente piegato diverse spine! Che si tratti di materiale scadente o di altri motivi, questo non dovrebbe importare a me come utente - non mi è MAI successo con il Lightning! Inoltre, con tutto il clamore di Microsoft, con la capacità di resistere come piccolo produttore di CD, ho contribuito a finanziare gli sviluppi dell'ex idraulico IT del garage Bill Gates! Nel 1994 ho iniziato ad entrare nel mondo acustico "bello, intatto" della registrazione con Microsoft Windows. Quasi mai nulla ha funzionato senza problemi, quasi ogni giorno c'era una specie di casino! Fino al 2006 ero un idiota di Microsoft, o meglio Bill Gates, che ha cofinanziato il suo attuale impero miliardario! Il primo Mac – per essere sicuri un MINI, ha funzionato con il software Apple dal primo secondo, come un ONE “1”!!! Il primo take è stato un successo immediato, allora era ancora registrato con Garage-Band - OGGI con Mac, NO PROBLEMs - di tanto in tanto mi è concesso di arrangiare i windose dei colleghi x, almeno alcuni sono riusciti a procurarsi un Mac e non ho più saputo nulla da loro -
Bene, il proverbio dice: "Se non senti qualcuno, va tutto bene!" :D
“Inoltre, una porta USB-C non significa necessariamente Thunderbolt 3 o almeno USB 3.2. Il modulo di connessione è solo un'indicazione del possibile utilizzo, ma nessuna garanzia per le funzionalità più moderne. Una semplice connessione USB 2 con una presa USB C è quindi concepibile tanto quanto una connessione Thunderbolt 3 con alimentazione, trasmissione video e utilizzo di periferiche allo stesso tempo..."
Ciao,
Ho ricevuto un iPhone 11 Pro Max per Natale e l'ho collegato a una porta USB-C del PC utilizzando un cavo da USB-C a Lightning.
Ma raggiungo velocità dati di poco inferiori a 40 MB/s, ovvero velocità USB 2.0.
La domanda è, in generale, la porta Lightning può supportare anche USB 3 se la migliori?
O non è possibile perché non è tecnicamente possibile?
Perché la porta USB-C può farlo? Allora perché può supportare USB 2.0, 3.0 o anche Thunderbolt 3 senza cambiare l'aspetto. Ciò significa che potrebbero esserci più controller all'interno o qualcosa del genere, ma le dimensioni stesse rimangono le stesse, motivo per cui sono compatibili con le versioni precedenti.
Ma perché non usare Lightning? Ne sai qualcosa o un'ipotesi?
Ciao libellula!
Sono molte domande, con una semplice risposta: Lightning V2 non esisterà. Ciò significa che ogni dispositivo con Lightning può raggiungere solo velocità di trasmissione dati come USB 2.0. Apple non ha ulteriormente sviluppato questa interfaccia e fortunatamente ha deciso di dotare i dispositivi più recenti di una porta USB C. L'iPad Pro con USB-C può sicuramente gestire velocità USB 3 e ho grandi speranze che l'iPhone 2020 sia dotato anche di USB-C e di un protocollo di trasferimento corrispondentemente veloce. Ma i vecchi dispositivi con Lightning non diventeranno mai più veloci.
Ciao,
e quanto è veloce su iPad Pro con USB-C? L'hai già provato?
Ho fatto una veloce ricerca su internet e ho trovato questo qui.
USB-C come porta:
USB 2.0 (fino a 60 MB/s)
USB 3.1 Gen1 (fino a 625 MB/s)
USB 3.1 Gen2 (fino a 1250 MB/s)
USB 3.2 Gen2x2 (fino a 2500 MB/s)
USB 4 (fino a 5000 MB/s)
Le grandi speranze non suonano male, ma qual è la tua previsione per iPhone 2020, quindi quale versione USB pensi che supporterà?
Ciao libellula! Ho letto su Cultofmac che l'attuale iPad Pro è USB 3.1 gen 2. Mi aspetto che questo arrivi anche su iPhone 2020. Dubito che Apple passerà a USB 4. La maggior parte delle volte, tale tecnologia finisce prima sui Mac e poi poco dopo sui dispositivi mobili. Ma mi piace essere sorpreso, perché l'iPhone 2020 sarà sicuramente un modello che riacquisterò.