Was ist Telegram?

21. Januar 2022 / Von Jens Kleinholz / Die allwissende Müllhalde / Kommentar verfassen

Im Jahre 2022 sind Smartphones und die damit verbundenen sozialen Medien und Netzwerke nicht mehr aus dem alltäglichen Leben vieler Menschen wegzudenken. Gerade in Zeiten von Corona, in denen häufig ein Impfnachweis erbracht werden muss, sind Handys, noch mehr als zuvor, zum ständigen Begleiter geworden.

Eng verbunden mit den Handys sind die sogenannten Messenger, auf Deutsch Nachrichtendienste, mithilfe derer sich in Sekundenschnelle Nachrichten verschicken lassen. In etwa so wie ein Brief, nur, dass die Zustellung sofort erfolgt.

Kapitel in diesem Beitrag:

1 Kritik am Platzhirsch WhatsApp
2 Wie unterscheidet sich Telegram vom Branchen Primus WhatsApp?
3 Ist Telegram so sicher wie behauptet wird?
4 Wer kann Telegram nutzen?
5 Lesetipps zwischendurch:
6 Sonstige Informationen
7 Kritik an Telegram
8 Welche Alternativen gibt es?
9 Ähnliche Beiträge

Sir Apfelot Empfehlung: Mac Festplatte aufräumen mit CleanMyMac

Kritik am Platzhirsch WhatsApp

Der wohl bekannteste Messenger ist WhatsApp. Im Januar 2022 nutzten über 1,5 Milliarden Menschen den Messenger aktiv und so nutzt mehr als jeder siebte Mensch weltweit den im Januar 2014 von Facebook (mittlerweile Meta Platforms) übernommenen Messenger.

WhatsApp steht jedoch immer wieder in der Kritik. Es wird von Datenschutzexperten häufig kritisiert, dass WhatsApp enorme Mengen an Daten speichert und an andere Unternehmen, etwa zur Erstellung von Werbung weiterverkauft. Dementsprechend wurden schon bald Alternativen zu WhatsApp entwickelt, welche dieses Manko nicht mehr haben sollten. Eine davon ist Telegram, welches im Jahr 2013 veröffentlicht wurde und mittlerweile über 400 Millionen Nutzer weltweit besitzt.

Kann Telegram als sicherere Alternative angesehen werden und welche Problematiken treten mit Telegram auf? Die wichtigsten Fragen findet ihr hier und von uns beantwortet.

In Deutschland dominieren WhatsApp, Telegram und Signal den Markt, während in asiatischen Ländern WeChat sehr verbreitet ist.

Wie unterscheidet sich Telegram vom Branchen Primus WhatsApp?

Telegram bezeichnet sich selbst, ebenso wie WhatsApp als Messaging-Dienst. Die Nutzer von Telegram können sich von jedem Ort der Welt, an dem sie über ein Internetsignal verfügen, Nachrichten, Fotos, Videos, Sprachnachrichten oder andere Dateitypen, wie Dokumente, senden.

Im Gegensatz zu WhatsApp speichert Telegram die Chatnachrichten und anderen Inhalte vollkommen in einer Cloud. WhatsApp hingegen speichert die Inhalte nur auf dem Endgerät selbst und so sind aufwendige Sicherungskopien nötig, falls Sie auf ein neues Handy wechseln. Des Weiteren ist die Größe von sogenannten Gruppenchats bei WhatsApp auf maximal 256 Mitglieder begrenzt. Telegram hingegen lässt bis zu 200.000 Nutzer in einer Gruppe zu und bietet zudem die Möglichkeit einen Kanal zu erstellen. Diese Kanäle sind in ihren Nutzerzahlen nicht eingeschränkt, jedoch können dann nur der Ersteller sowie die Administratoren des Kanals Nachrichten verfassen. Für Medienschaffende kann dies eine simple Möglichkeit zur Verbreitung von Nachrichten sein.

Ein Vergleich der bekannten Messenger: WhatsApp gegen Zelegram gegen Signal – hier sieht man die Unterschiede.

Ist Telegram so sicher wie behauptet wird?

Sowohl die Selbstvermarktung von Telegram als auch die zahlreichen Stimmen von Datenschutzexperten lassen vermuten, dass es sich bei Telegram um einen der sichersten Messenger Dienste weltweit handelt. Auf den ersten Blick scheint diese Behauptung auch der Wahrheit zu entsprechen, schließlich ist es bei Telegram, im Gegensatz zu WhatsApp, keine Pflicht, die Telefonnummer öffentlich sichtbar zu machen und auch eine Pin-Sperre kann für die App eingerichtet werden.

Schaut man sich jedoch das an, was, im Verborgenen, in der App liegt, fallen doch eklatante Sicherheitslücken auf.

So verfügt Telegram zwar über einen Open Source Code, welcher von jedem Menschen weltweit eingesehen und überprüft werden kann, jedoch sind die Chats im Gegensatz zu WhatsApp nicht automatisch von Ende zu Ende verschlüsselt. Bei der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung werden die Daten lediglich auf den Endgeräten gespeichert und Kriminelle müssten so Zugriff auf eines der Geräte besitzen, um Daten abgreifen zu können.

Bei Telegram hingegen werden die Daten jedoch auf zentralen Servern gespeichert. So hat zum einen das Unternehmen selbst Zugriff auf die Daten, aber auch Dritte, welche sich unberechtigten Zugang zu den Servern verschaffen, könnten Daten stehlen. Telegram ermöglicht zwar sogenannte geheime Chats, bei denen die End zu End Verschlüsselung aktiviert ist, für Gruppen gibt es diese Option allerdings nicht.

Wer kann Telegram nutzen?

Telegram ist für jeden nutzbar, der über ein Smartphone verfügt, welches mit einem der Betriebssysteme iOS, Android oder Windows läuft. Wer auch unterwegs auf Telegram zugreifen möchte, der hat zusätzlich die Option den Dienst per Rechner über eine Web App zu nutzen. Diese wird einfach über den Browser gestartet.

Zur Registrierung bei Telegram wird eine angemeldete Mobilfunknummer benötigt. Mithilfe dieser sendet Telegram Ihnen im Registrierungsprozess einen Zahlencode zu, welcher zur Legitimierung genutzt wird. Ist dieser einmal eingegeben stehen Ihnen alle Optionen der App offen. Egal, ob Sie eine Gruppe oder einen Kanal erstellen oder einfach nur mit Freunden und Familie kommunizieren möchten.

Lesetipps zwischendurch:

Sonstige Informationen

Telegram ist für jeden Nutzer komplett kostenfrei und auch auf Werbung verzichten die Entwickler vollkommen. Auch WhatsApp verfährt nach diesem Prinzip, jedoch wird immer wieder diskutiert, ob nicht doch Werbung geschaltet werden soll. Laut den Entwicklern soll auch Telegram in Zukunft kostenfrei bleiben, jedoch könnte es, falls die finanziellen Mittel bei Telegram knapp werden, dazu kommen, dass es bestimmte Bezahlinhalte gibt.

Telegram geht zurück auf das russische soziale Netzwerk VK.com. Dieses gehört den Brüdern Pavel und Nikolai Duroy welches seinen Sitz in Dubai hat.

Die Screenshots zeigen, welche Möglichkeiten Telegram auf dem Smartphone bietet.

Kritik an Telegram

An Telegram wird immer wieder enorme Kritik laut, da es in den letzten Jahren, zu einem Sammelbecken und Anlaufpunkt für Verschwörungstheoretiker und Coronaleugner wurde. So überwacht das Bundeskriminalamt über 140 Telegram Gruppen und Kanäle, hinter welchen verfassungsfeindliche Inhaber vermutet werden. Gerade die relativ große Anonymität bei Telegram verleitet viel dazu, sich gegenseitig hochzuschaukeln und zu radikalisieren.

„Telegram wird in allen durch das Bundesamt für Verfassungsschutz beobachteten Phänomenbereichen verstärkt genutzt. Insbesondere Anhänger der verfassungsschutzrelevanten Corona-Leugner-Szene nutzen die Plattform zur Verbreitung der eigenen Agenda sowie zur Mobilisierung für Demonstrationen und Veranstaltungen.“ – Bundesamt für Verfassungsschutz / Zitat aus Zeit.de

Welche Alternativen gibt es?

Zu Telegram und WhatsApp gibt es noch eine ganze Reihe weiterer Alternativen. So sind laut Experten die sichersten Plattformen Threema und Signal.

Kommentar verfassen Kommentieren abbrechen

Grafik im VR-Headset: Was ist Foveated Rendering?
Seit einigen Jahren nutzen Hersteller von VR-Headsets den Begriff „Foveated Rendering“, um die Fortschrittlichkeit ihrer Geräte hervorzuheben. Die Forschung zu dieser Art der Bild- und Szenenerzeugung mit unterschiedlichen Schärfe- bzw. Detailgraden im Sichtfeld der Nutzer/innen dauert dabei schon über 30 Jahre an. Aber erst in den letzten Jahren scheint die Technik leistungsstark genug geworden zu sein, um Foveated Rendering zu ermöglichen – auf dem HTC Vive Pro Eye, auf der Oculus Quest / Meta Quest, auf dem Sony PlayStation VR 2 (PSVR2) sowie am Apple Vision Pro, das am 5. Juni 2023 vorgestellt wurde. Doch was ist Foveated Rendering eigentlich?
Was ist Foveated Rendering? Welche unterschiede gibt es zwischen der statischen und der dynamischen Anwendung? Und wie funktioniert das Ganze im Apple Vision Pro Headset? Hier gibt es Antworten auf diese Fragen.

Der Begriff: Was ist Foveated Rendering?
Foveated Rendering beschreibt die Bildsynthese für VR- und AR-Anwendungen an entsprechenden Headsets unter Einbeziehung der Blickrichtung, sodass im Fokus befindliche Bildinhalte schärfer bzw. detaillierter sowie nur peripher betrachtete Inhalte weniger scharf / weniger detailliert dargestellt werden. Oder einfacher ausgedrückt: Nutzt man ein Virtual Reality Headset mit Foveated Rendering, dann werden nur die angesehenen Teile der Displayinhalte in der höchsten Auflösung dargestellt. Was nicht direkt angesehen wird, das wird auch nicht in voller Auflösung und mit den detailliertesten Texturen gerendert.
Aus "Foveated rendering: A state-of-the-art survey" von Lili Wang, Xuenhuai Shi und Yi Liu. Den Link zur Studie gibt es ganz unten in diesem Beitrag.
Der Vorteil ist, dass in direkter Blicklinie die höchste Bildqualität genutzt werden kann, während die Bildränder weniger Rechenleistung in Anspruch nehmen. Jedoch stellt das die technische Forschung, die herstellenden Firmen, die Entwickler/innen der genutzten Software und Spiele sowie nicht zuletzt die Geräte in der schließlichen Nutzung vor mehrere Herausforderungen. Denn Augenbewegungen sind schnell, die Reaktionszeit des Gehirns ist ebenfalls rasant und das VR-Headset ist nur so gut wie die Technik, die darin verbaut ist.
Woher kommt der Name „Foveated Rendering“?
Der erste Teil des Begriffs, nämlich „Foveated“, bezieht sich auf die Fovea centralis im menschlichen Auge. Dieser lateinische Begriff bedeutet so viel wie „mittige Grube“ und beschreibt die sogenannte Sehgrube auf der Netzhaut des Auges. Es handelt sich dabei um den Bereich des schärfsten Sehens (foveales Sehen). Der Durchmesser der Fovea centralis misst rund 1,5 mm und es befinden sich dort etwa 147.000 Lichtrezeptoren (Zapfen) pro Quadratmillimeter, vor allem M- und L-Zapfen für den grünen und roten Bereich des sichtbaren Lichts, weniger S-Zapfen für blaues Licht.
Die Fovea centralis befindet sich schläfenseitig neben dem Sehnerv des Auges. Abbildung von Hans-Werner Hunziker unter CC BY-SA 3.0 Lizenz bei Wikimedia (hier).
Der zweite Teil des Begriffs, nämlich „Rendering“, bezieht sich auf die computergestützte Bilderzeugung aus Rohdaten. In Betriebssystemen, Software mit grafischer Oberfläche, Videospielen, Apps und dergleichen werden Daten, Befehle, Koordinationen und weitere Informationen genutzt, um eine Bildausgabe zu erzeugen, die dann den Nutzer/innen auf dem Ausgabegerät angezeigt wird. In der Erzeugung von einzelnen Bilddateien kommt es dabei auf die Schnelligkeit der Renderprozesse an. Bei Bewegtbild- und Multimedia-Inhalten werden diese in kurzer Zeit mehrfach wiederholt. Die fps-Zahl gibt dabei an, wie viele Bilder pro Sekunde errechnet und ausgegeben werden. Als kompletter Begriff beschreibt „Foveated Rendering“ also das Erstellen von Computergrafiken bzw. virtuellen Szenen, die nur in direkter Blickrichtung vollständig und scharf berechnet werden. Alles, was außerhalb der geraden Linie zur Fovea centralis liegt, wird weniger scharf und / oder mit weniger aufwändigen Texturen ausgegeben. Der Renderprozess kann somit beschleunigt werden und verbraucht weniger Ressourcen, während die Nutzer/innen keine (merkliche) Verminderung der Bildqualität hinnehmen müssen. So können z. B. VR-Spiele im Blickfeld in 4K-Auflösung dargestellt werden, während an den Displayrändern eine geringere Auflösung zum Einsatz kommt. Also ein Zusammenspiel aus fovealem und peripherem Sehen.
Die Technik: Wie funktioniert Foveated Rendering?
Für die Realisierung dieser Technik gibt es verschiedene Herangehensweisen, ausgehend von der Art des Foveated Rendering, das angeboten werden soll. Am bequemsten und natürlichsten für die Nutzer/innen ist das Dynamic Foveated Rendering, bei dem die Blickrichtung durch Augen-Tracking ermittelt und der scharfe Bildbereich entsprechend neu positioniert wird. Allerdings ist dies die technisch aufwändigste Umsetzung. Fixed oder Static Foveated Rendering setzt voraus, dass die Nutzer/innen nur geradeaus oder auf einen anderen Fixpunkt schauen, weshalb lediglich derselbe komplett scharf gerendert wird und die Schärfe bzw. der Detailgrad hin zu den Bildrändern abnimmt.
Ohne Eye Tracking: Static / Fixed Foveated Rendering
Der Vorteil im Fixed Foveated Rendering liegt darin, dass das Virtual Reality Headset bei der Berechnung einzelner Bilder nicht jedes Mal eine neue Augenposition und damit eine neue Blickrichtung als Datengrundlage einbeziehen muss. Das heißt, es gibt für die Eingabeauswertung weniger Rechenaufwand und die Prozessoren werden dafür weniger stark beansprucht. So kann (im Vergleich gesehen) anspruchslosere Technik verwendet und / oder der Stromverbrauch gesenkt werden. Weiterhin können sich die Hersteller die Technik für das Augen-Tracking sparen und das Gerät wird günstiger. Der Nachteil liegt natürlich darin, dass das Virtual Reality Headset entweder nur die Bildmitte oder als interessant bewertete Bildinhalte in höchster Auflösung darstellt. In einem Videospiel könnte es also sein, dass lediglich der Spielcharakter und seine nähere Umgebung vollständig gerendert angezeigt werden, während Bereiche weiter weg von ihm unscharf erscheinen. Hier müssen sich die Entwickler/innen auf Spieletests und damit verbundene Messungen der Blickrichtung verlassen, es kann nicht ad hoc darauf reagiert werden, wo die Spielenden wirklich hinsehen.
Mit Eye Tracking: Dynamic Foveated Rendering
Der Vorteil des Dynamic Foveated Rendering / Dynamically Foveated Rendering liegt darin, dass bei der Bildberechnung im VR-Headset die Blickrichtung der Nutzenden mit einbezogen wird. Schaut man in der virtuellen Szene nach links, dann werden die linken Displayseiten scharf dargestellt, die Mitte weniger scharf und die rechten Displaybereiche am wenigsten aufgelöst. Schaut man nach rechts, dann werden die rechten Displayseiten höher aufgelöst, und so weiter. Diese Technik lässt eine natürlichere Nutzung zu und stellt Entwickler/innen nicht vor die Aufgabe, das Blick-Interesse bei der Anwendung vorhersehen zu müssen. Der Nachteil besteht daraus, dass die VR-Brille bei jeder Bildberechnung auf die Blickrichtung der Nutzenden eingehen muss. Dies muss extrem schnell geschehen, da man sich in kurzer Zeit auf verschiedenste Objekte in den unterschiedlichsten Richtungen konzentrieren kann. Die Augenbewegungen, das schnelle Registrieren von Bildinhalten und das unvorhersehbare Umentscheiden bei der Auswahl von wichtigen Szeneninhalten stellen hier eine Herausforderung dar. Die Registrierung von Augenbewegung (Eye Tracking), das Berechnen des Sichtfelds und die entsprechende Bildsynthese müssen sich in einem kleinen Bruchteil einer Sekunde abspielen. Das bedarf modernster Technik und optimierter Prozesse.
Video: Foveated Rendering Demo in nur 45 Sekunden
In diesem Video wird gezeigt, wie Foveated Rendering in Kombination mit Deep Learning funktionieren kann. Dafür wurde das angesehene Objekt mit einer höheren Pixeldichte bedacht und aus dem Rest des Bildes 95% der Pixel entfernt. So wurde die etwaige Auflösung der Augennetzhaut simuliert. Die nun fehlenden Pixel wurden dann durch eine KI ersetzt, was mit wachsender Entfernung zum betrachteten Objekt zwar zu immer abstrakteren Formen führt, insgesamt aber keinen Unterschied macht, da die entfernten Inhalte nur peripher gesehen und somit nicht detailliert vom Gehirn wahrgenommen werden. https://www.youtube.com/watch?v=NPK8eQ4o8Pk
Die Herausforderung: Reaktion auf Augenbewegungen unter 13 Millisekunden
Aus einer Untersuchung von Mary C. Potter, Brad Wyble, Carl Erick Hagmann und Emily S. McCourt, deren Ergebnisse in 2013 veröffentlicht wurden, geht hervor, dass Menschen neue Bildinhalte – oder zumindest den Hauptinhalt der Bilder – binnen 13 ms erfassen können. Im Detail heißt es in der Studie „Detecting meaning in RSVP at 13 ms per picture“, die in Attention, Perception, & Psychophysics, Volume 76, Issue 2 im Februar 2014 veröffentlicht wurde:
The results of both experiments show that conceptual understanding can be achieved when a novel picture is presented as briefly as 13 ms and masked by other pictures. Even when participants were not given the target name until after they had viewed the entire sequence of six or 12 pictures, their performance was above chance even at 13 ms […]
Die Herausforderung für moderne Virtual Reality Headsets mit Dynamic Foveated Rendering besteht also darin, die Berechnung von detaillierten und unscharfen Bildbereichen in einem Takt von 0,013 Sekunden vorzunehmen. Kein Wunder also, dass die Entwicklung des Apple Vision Pro Headsets so lange gedauert hat und dass neben dem M2 Chip der neue R1 Chip verbaut wurde, der ausschließlich für die Interpretation von Sensor-Daten gemacht ist. In der Pressemitteilung zum Apple Vision Pro heißt es entsprechend:
[…] während der brandneue R1 Chip den Input aus zwölf Kameras, fünf Sensoren und sechs Mikrofonen verarbeitet und sicherstellt, dass sich die Inhalte anfühlen, als ob sie in Echtzeit vor den Augen der Nutzer:innen stattfänden. R1 überträgt den Displays innerhalb von 12 Millisekunden neue Bilder […]

Das Apple Vision Pro Headset verfügt auf der Innenseite über LEDs und Infrarot-Kameras, welche die Augenbewegungen messen. Der R1 Chip wertet die so ermittelten Daten aus, damit die Bilderzeugung auf dem M2 Chip schnellstmöglich realisiert werden kann.

Wie die Technik im Apple Vision Pro Headset eingebunden wird
Laut Apple ist Dynamically Foveated Rendering ein Teil des visionOS-Betriebssystems. Entwickler/innen können ihre Inhalte damit anpassen, indem sie die Apple-Werkzeuge Xcode und Reality Composer Pro nutzen. Für bestimmte Apps und Spiele kann zudem Unity nativ unter visionOS genutzt werden. Die Unity Spiele-Engine ergänzt dabei das visionOS SDK ( SDK = Software Development Kit), das RealityKit, das UIKit und die vorbenannten Apple-Angebote für Programmierung, AR-Gestaltung, VR-Anwendungen und dergleichen mehr. Auf der Developer-Seite zum Thema (hier) heißt es dazu entsprechend:
Now, you can use Unity’s robust, familiar authoring tools to create new apps and games or reimagine your existing Unity-created projects for visionOS. Your apps get access to all the benefits of visionOS, like passthrough and Dynamically Foveated Rendering, in addition to familiar Unity features like AR Foundation. By combining Unity’s authoring and simulation capabilities with RealityKit-managed app rendering, content created with Unity looks and feels at home on visionOS.

Neben dem PlayStation VR 2 Headset (PSVR 2), der Meta Quest und ähnlichen Geräten gibt es nun auch das Apple Vision Pro als VR- und AR-Headset. Der Hersteller weist auf seiner Developer-Seite darauf hin, dass für das visionOS-System sowie die darauf laufenden Programme Dynamically Foveated Rendering zum Einsatz kommt.

Zusammenfassung: Foveated Rendering in Virtual Reality Headsets
Foveated Rendering beschreibt im Hinblick auf Bildinhalte der Virtuellen Realität (VR) sowie in einigen Fällen auch der Augmented Reality (AR) eine Konzentration von Rechenprozessen auf das Sichtfeld der Nutzer/innen, in dem foveales Sehen eine Rolle spielt. In Bereichen des peripheren Sehens, also für wortwörtlich nur am Rande wahrgenommene Inhalte können dabei Ressourcen gespart werden, da sie nicht so hoch aufgelöst und mit weniger großen Texturen dargestellt werden. Vor allem im dynamischen Foveated Rendering besteht die Herausforderung daraus, in kürzester Zeit (unter oder in 13 Millisekunden) auf Augenbewegungen zu reagieren und entsprechend angepasste Bildinhalte auszugeben.
Quellen für die eigene Recherche
Im Folgenden findet ihr eine Liste mit Quellen, die ich bei der Recherche für diesen Beitrag genutzt habe. Diese ergänzen die im Beitrag bereits verlinkten Inhalte, welche ebenfalls als Quellen angesehen werden können:
- Englischer Wikipedia-Artikel zum Thema: Hier ansehen
- Deutscher Wikipedia-Artikel zur Fovea centralis: Hier ansehen
- State-of-the-Art Studie zu Foveated Rendering aus dem Jahr 2022, von Lili Wang, Xuehuai Shi & Yi Liu (veröffentlicht Anfang 2023): Hier ansehen
Ist meine Apple Watch mit watchOS 10 kompatibel?
Neben verschiedenen anderen Betriebssystemen und einigen Geräten hat Apple am Montag unter anderem das neue watchOS 10 für die Apple Watch vorgestellt. Zu den Neuerungen, die ab Herbst 2023 auf kompatible Apple-Smartwatches kommen sollen, gehören u. a. Widgets, Farbanpassungen in der Weltuhr-Übersicht, neue Anzeigeoptionen in der Fitness App, neue Funktionen für Karten und die Wander-Navigation, etc. Da fragt man sich doch: Ist meine Apple Watch mit watchOS 10 kompatibel? Hier findet ihr die Antwort auf diese Frage sowie weitere Informationen aus der WWDC23-Keynote.
Ist meine Apple Watch mit watchOS 10 kompatibel? Hier bekommt ihr die Antwort auf diese Frage, die komplette Liste der regulären Apple Watch, der SE-Modelle und dem bisherigen Ultra-Modell. Zudem Infos zu kompatiblen iPhones mit iOS 17.

Diese Apple Watch Modelle sind mit watchOS 10 kompatibel
Beim Blick auf die Kompatibilitätsliste von watchOS 10 gibt es weniger Überraschungen als bei macOS, iOS und iPadOS. Im Grunde gibt es im Vergleich zu den Modellen, die mit watchOS 9 kompatibel sind, keine Veränderungen. Dementsprechend sind diese Apple Watch Modelle mit watchOS 10 kompatibel:
- Apple Watch Series 4 (2018)
- Apple Watch Series 5 (2019)
- Apple Watch Series 6 (2020)
- Apple Watch SE (2020)
- Apple Watch Series 7 (2021)
- Apple Watch Series 8 (2022)
- Apple Watch SE 2. Gen (2022)
- Apple Watch Ultra (2022)
Apple weist darauf hin, dass nicht alle Funktionen des neuen Systems mit allen genannten Smartwatches genutzt werden können. Ältere Uhren und die abgespeckte SE-Version können also nicht mit neuere Hardware voraussetzenden Funktionen verwendet werden. Einige watchOS-Nutzungsmöglichkeiten sind zudem auf die Apple Watch Ultra beschränkt. Zudem ist wichtig zu wissen, dass für eine Apple Watch mit macOS 10 ein iPhone mit iOS 17 benötigt wird – kompatibel mit iOS 17 sind iPhones ab 2018 (XR, XS, SE 2. Gen, und neuer).
Wann kann man das watchOS 10 Upgrade installieren?
Die offizielle und für alle Nutzer/innen gedachte Version von watchOS 10 erscheint im Herbst 2023. Es kann sein, dass sie bereits nach dem September-Event von Apple ausgerollt wird. Allerdings ist es auch möglich, dass das Upgrade erst ab Oktober oder November verfügbar wird. Das hängt davon ab, wann die neuen Apple Watch Modelle vorgestellt werden und ab wann man sie kaufen kann. Denn das neue System wird sicherlich wieder parallel zu den neuen Geräten auf den Markt gebracht. Wer nicht warten kann, hat die Möglichkeit, eine Public Beta zu nutzen.
Weitere Infos zu watchOS 10, iOS 17, iPadOS 17, macOS 14 und mehr
Jetzt sollte die Frage Ist meine Apple Watch mit watchOS 10 kompatibel? ausreichend beantwortet sein. Wenn ihr darüber hinaus wissen wollt, was in dem neuen System steckt, welche Neuerungen auf das iPhone, den Mac sowie das iPad kommen bzw. was es mit dem Apple Vision Pro auf sich hat, dann schaut mal hier: WWDC23 Keynote Zusammenfassung – Betriebssysteme, Macs und MR-Headset. Interessieren euch die neuen Apple Computer, dann schaut mal hier: 15″ MacBook Air, Mac Studio 2023 und Mac Pro 2023.
Offizielle Informationen zu watchOS 10 von Apple
Die Quelle für die Liste der mit watchOS 10 kompatiblen Apple Watch Modelle ist übrigens diese Preview-Seite. Diese wird von Apple zur Verfügung gestellt, um einen Vorgeschmack auf watchOS 10 zu bieten. Auf der Seite findet ihr zahlreiche Screenshots, Beschreibungen von neuen Features, Videos und Animationen, die oben gezeigte Liste, Infos zu kompatiblen Geräten wie dem iPhone, Apps aus watchOS sowie Links zu weiteren Preview-Seiten und zum Beta-Programm. Wenn ihr also schon vor dem offiziellen Release einen Blick auf watchOS werfen wollt, könnt ihr die Public Beta installieren. Ich warte auf den Herbst und das offizielle Upgrade.
Ist mein Mac mit macOS 14 Sonoma kompatibel?
Im Rahmen der WWDC23-Keynote hat Apple am Montag verschiedene neue Betriebssysteme vorgestellt, unter anderem macOS 14 Sonoma. Das nach dem Sonoma Valley in Kalifornien benannte Computer-Betriebssystem wird im Herbst 2023 ausgerollt, und damit stellt sich die Frage: Ist mein Mac mit macOS 14 Sonoma kompatibel? – Hier bekommt ihr die Antwort und eine Liste der mit macOS 14 kompatiblen Modelle von iMac, iMac Pro, MacBook Air, MacBook Pro, Mac mini, Mac Studio und Mac Pro. Außerdem findet ihr im Folgenden noch weitere Infos zu den Apple-Veröffentlichungen vom Montag.
Ist mein Mac mit macOS 14 Sonoma kompatibel? Hier bekommt ihr eine Antwort auf diese Frage sowie die Liste der mit Sonoma nutzbaren Modelle von iMac, iMac Pro, MacBook Air, MacBook Pro, Mac mini, Mac Studio und Mac Pro.

Diese Mac Modelle sind mit macOS Sonoma kompatibel
Hier findet ihr die Liste der mit macOS 14 kompatiblen Mac-Modelle. Im Vergleich mit den Apple-Computern, die mit macOS 13 Ventura kompatibel sind, ergeben sich ein paar kleine Änderungen. Während das System von 2022 auf dem Apple iMac ab 2017 genutzt werden kann, ist für das kommende System mindestens ein iMac aus 2019 nötig. Beim MacBook Pro fällt ebenfalls ein Jahrgang weg. Hier die ganze macOS 14 Kompatibilitätsliste:
- Apple iMac von 2019 oder neuer
- Apple iMac Pro von 2017 oder neuer
- Apple MacBook Air von 2018 oder neuer
- Apple MacBook Pro von 2018 oder neuer
- Apple Mac mini von 2018 oder neuer
- Apple Mac Studio von 2022 oder neuer
- Apple Mac Pro von 2019 oder neuer
Die neuen, am Montag vorgestellten Apple-Computer kommen nächste Woche mit macOS 13 Ventura auf den Markt. Aber sie werden natürlich ebenfalls im Herbst 2023 das Upgrade auf macOS 14 Sonoma bekommen. Die drei neuen Macs, die im Rahmen der WWDC23-Keynote vorgestellt wurden sind das 15 Zoll MacBook Air, der Mac Studio mit M2 Max oder M2 Ultra und der Mac Pro mit M2 Ultra. Letzterer schließt den Übergang von Intel-Prozessoren zum Apple Silicon ab. Entsprechend werden die kommenden Betriebssysteme noch mehr auf dieses ARM-System abgestimmt sein.
Wann erscheint das Upgrade auf macOS 14?
Die neue Version von macOS wird laut Apple im Herbst 2023 offiziell ausgerollt. Im Vorfeld gibt es natürlich Beta-Versionen für Entwickler/innen und andere Interessierte. Aber das fertige macOS Sonoma für die breite Masse gibt es erst nach einer der Herbst-Keynotes, eventuell schon im September. Es kann aber auch sein, dass das Upgrade auf macOS 14 erst im Oktober oder November geladen werden kann. Auf jeden Fall müsst ihr euch noch mindestens ein Vierteljahr gedulden. Hier bei Sir Apfelot halten wir euch natürlich zu den Entwicklungen auf dem Laufenden.
Weitere Infos zu macOS 14, iPadOS 17, iOS 17, watchOS 10 und mehr
Wenn ihr wissen wollt, was im Detail alles in dem neuen System steckt und welche Neuerungen auf das iPhone, das iPad sowie die Apple Watch kommen bzw. was es mit dem Apple Vision Pro auf sich hat, dann schaut mal hier rein: WWDC23 Keynote Zusammenfassung – Betriebssysteme, Macs und MR-Headset. In dieser Zusammenfassung des Apples Events vom Montag findet ihr Angaben zu den neuen Funktionen und Verbesserungen in macOS 14, iPadOS 17, iOS 17 und watchOS 10 sowie die wichtigsten technischen Daten der neuen Geräte. Außerdem gibt es ein paar Updates für die AirPods, den HomePod (mini) und tvOS auf dem Apple TV. Wollt ihr also alle News aus dem Event vom Montagabend, dann klickt euch mal rein.
Offizielle Informationen zu macOS 14 Sonoma von Apple
Die Quelle für die Liste der mit macOS 14 Sonoma kompatiblen Mac-Modelle ist übrigens diese Preview-Seite. Diese Landingpage wird von Apple.com zur Verfügung gestellt, um einen Vorgeschmack auf das neue System zu bieten. Ihr bekommt Screenshots, Details zu neuen Funktionen, Videos und Animationen, die oben gezeigte Kompatibilitätsliste, Infos zu kompatiblen Geräten wie iPhone und Game-Controller, Apps aus macOS sowie Links zu weiteren Preview-Seiten und zum Beta-Programm. Wenn ihr also schon vor dem offiziellen Release einen Blick auf macOS Sonoma werfen wollt, könnt ihr die Public Beta nutzen. Ich warte auf den Herbst und das offizielle Upgrade.
Apple Vision Pro – der Preis? WTF… oder ok?
Einer der meistdiskutierten Aspekte des Apple Vision Pro ist sein Preis. Mit 3499 Dollar ist es zweifellos teurer, als alle erwartet haben. Die Leaks sind von 2500 USD ausgegangen und da haben schon einige Leute schweres Augenrollen bekommen. Und auch ich muss zugeben, dass ich 30 Sekunden nach Beginn der Vorstellung der Vision Pro schon gesagt habe "Shut up and take my money!". Aber als ich dann 3500 USD sah, kamen mir schon Zweifel.
3400 USD sind ungefähr 4200 EUR
Wer nun denkt, man kann einfach 3400 US-Dollar in 3400 Euro übersetzen, der liegt leider falsch. Der US-Preis ist ohne Mehrwertsteuern und dazu kommt noch, dass der Euro aktuell schwächer dasteht als der US-Dollar. Entsprechend kommt hier auch noch etwas drauf. Unterm Strich dürften wir vermutlich bei einem Preis von 4200 bis 4500 Euro landen. Damit schränkt sich die Zielgruppe für die Vision Pro dann doch stark ein und man kann sicher sein, dass es vorerst kein Massenprodukt wird. Natürlich kann es gut sein, dass die Apple Vision Pro 2 und 3 dann deutlich günstiger werden, aber aktuell haben wir eben den heftigen Preis an der Backe.
Ist die Apple Vision Pro den Preis wert?
Es wurde bereits erwähnt, dass dieses Produkt das komplexeste Stück Technik ist, dass Apple jemals entwickelt hat. Und wenn ich mich nicht täusche, hatte ich irgendwo etwas vom reinen Materialwert von 1300 bis 1500 USD gehört. Dazu kommen die ganzen Entwicklungskosten, denn Apple scheint an dem Konzept der Brille schon seit vielen (5-7!) Jahren zu arbeiten. Also alleine auf dieser Basis kalkuliert, ist die Brille aus meiner Sicht zwar "teuer", aber der Preis ist irgendwie gerechtfertigt. Die zweite Frage ist aber: Ist die Vision Pro MIR das Geld wert? Das ist etwas, das ich nicht beantworten kann, weil es jeder selbst mit sich diskutieren muss. Wenn es ein Arbeitsgerät ist, dass ich täglich mehrere Stunden nutze und ich letztendlich damit Geld verdiene und es vielleicht sogar steuerlich absetzen kann, dann ist die Brille das Geld auf jeden Fall wert. Wenn ich jedoch nur mal vereinzelt einen Film schaue oder mental abschalten möchte, dann ist es vielleicht ein teures Gadget. Aber wenn man das Geld hat – warum sollte man es nicht kaufen? Bei mir steht die Vision Pro für Spatial Computing definitiv auf der Einkaufsliste, aber ich muss einfach schauen, ob ich Anfang 2024 tatsächlich so viel Geld auf der hohen Kante habe.
Die Quest 2 und erst recht die Quest 3 sind vermutlich bessere Optionen, wenn man eine VR-Brille zum Zocken sucht.

Gibt es günstige Alternativen zur Vision Pro?
Natürlich gibt es VR-Brillen, wie die Meta Quest 2 oder die Meta Quest Pro, die weniger kosten und mit denen man auch viele Sachen machen kann, die man mit der Vision Pro auch erleben kann. Filme schauen, die sich anfühlen, als würden sie auf einer Riesen-Leinwand laufen, kann die Quest Pro auch in anständiger Qualität. Und auch Passthrough in Bunt wird die Quest 3 bekommen und die Quest Pro hat es schon. Aber alle Mitbewerber-Brillen müssen bei diesen Punkten die Segel streichen:
- Es gibt keine Möglichkeit, einen virtuellen Monitor mit so scharfer Grafik für seinen Mac in AR zu erstellen.
- Die tiefe Integration ins Apple System ist der Vision Pro vorbehalten
- Die extrem hohe Auflösung von 4K für jedes Auge schafft aktuell nur die Vision Pro.
Es ist also schwer, die Brillen miteinander zu vergleichen. Dazu kommt, dass Apple bisher noch kein Wort über die Verfügbarkeit echter VR-Spiele auf der Vision Pro verloren hat. Wer also gerne zockt, der dürfte im Herbst mit der Quest 3 oder aktuell mit der Quest Pro besser – und günstiger – fahren. Die Quest 3 wird für 569 EUR über den Ladentisch gehen – also für einen Bruchteil des Preises, den man für die Vision Pro hinlegen wird. Und nicht zuletzt ist die Vision Pro auf einen Benutzer eingeschossen. Durch die Iriserkennung kann nur eine Person dieses Gerät nutzen, was es unmöglich macht, dass die Kinder mal eine Runde damit zocken, wenn die Hauptperson jemand anderes ist. In diesem Fall ist man mit anderen VR-Brillen ebenfalls besser bedient.
Mein Fazit
Was der Preis für die Vision Pro ist, haben wir schon geklärt. In den USA sind 3499 USD angesagt und in Deutschland werden wir mit 4200 bis 4500 Euro rechnen müssen. Ob die Apple Brille diesen hohen Preis wert ist, wird sich erst zeigen, wenn wir die ersten Testberichte sehen und wenn man mit sich selbst diskutiert hat, wofür man die Brille nutzen könnte.
FAQ
Alle Fragen, die es zum Thema Preis und Kosten zu fragen gibt, sind hoffentlich hier beantwortet:
Ist mein iPad mit iPadOS 17 kompatibel?
Individuell gestaltete Sperrbildschirme mit Widgets, interaktive Widgets auf dem Home Screen, neue Funktionen für verschiedene Apps, eine iPad-Version der Health App und mehr gibt es mit iPadOS 17. Damit stellt sich die Frage: Ist mein iPad mit iPadOS 17 kompatibel? Hier bekommt ihr die Antwort darauf! Denn in diesem Ratgeber habe ich euch alle kompatiblen Apple-Tablets aufgelistet. Und ein paar zusätzliche Infos bekommt ihr gratis mit dazu.
Ist mein iPad mit iPadOS 17 kompatibel? Hier bekommt ihr eine Antwort auf diese Frage sowie weitere Informationen zu kompatiblen Apple-Tablets, zu weiteren Systemen und zu neuen Geräten.

Diese iPad Modelle sind mit iPadOS 17 kompatibel
Mit dem neuen iPadOS 17 werden nicht mehr alle iPads unterstützt, die auch mit iPadOS 16 kompatibel sind. Während man beim iPad, iPad Air und iPad mini schon seit ein paar Betriebssystem-Versionen auf die entsprechende Modell-Generation achten muss, da fällt dieses Jahr zum ersten Mal eine iPad Pro Generation weg. Hier die komplette iPadOS 17 Kompatibilitätsliste:
- iPad Pro (2. Gen und neuer)
- iPad Air (3. Gen und neuer)
- iPad (6. Gen und neuer)
- iPad mini (5. Gen und neuer)
Zur Einordnung: Die 12,9 Zoll iPad Pro Modelle der zweiten Generation wurden von 2017 bis 2018 verkauft. Die 11 Zoll iPad Pro Modelle der zweiten Generation wurden von 2020 bis 2021 verkauft. Von den iPad Pro Modellen mit 9,7 Zoll (2016 bis 2017) und 10,5 Zoll (2017 bis 2019) gibt es keine zweiten Generationen. Am aktuellsten sind das 12,9 Zoll iPad Pro der sechsten Generation (2022) und das 11 Zoll iPad Pro der vierten Generation (2022). Das iPad Air der dritten Generation erschien in 2019, mittlerweile gibt es schon das iPad Air der fünften Generation (2022). Das iPad der sechsten Generation erschien in 2018, seit 2022 gibt es die zehnte Generation des Standard-iPads. Das iPad mini der fünften Generation erschien in 2019, seit 2021 gibt es das iPad mini der sechsten Generation. Insgesamt ergibt sich mit iPadOS 17 also eine ähnliche Unterstützung wie die der iPhones für iOS 17.
Wann kann man das iPadOS 17 Upgrade auf dem iPad installieren?
Das neue iPad-Betriebssystem von Apple wird erst im Herbst 2023 erscheinen, also frühestens nach der September-Keynote. Es ist aber auch möglich, dass neue iPad-Modelle erst im Oktober oder November vorgestellt werden. Das Upgrade auf iPadOS 17 für die oben genannten Modelle wird sicherlich mit dieser Vorstellung und dem Verkaufsstart der neuen Tablet-Modelle einhergehen. Da nun aber die Frage Ist mein iPad mit iPadOS 17 kompatibel? beantwortet ist, wisst ihr zumindest schon einmal, ob ihr mit eurem Gerät auf die neuen Funktionen hoffen könnt oder ob sie nicht mehr unterstützt werden. Falls ihr einen Neukauf erwägt, klickt euch in die oben verlinkten Beiträge, um euch zu den neueren iPad-Versionen zu belesen.
Weitere Informationen zu iPadOS 17, iOS 17, macOS 14, watchOS 10 und mehr
Wenn ihr wissen wollt, was im Detail alles in dem neuen System steckt und welche Neuerungen auf das iPhone, den Mac sowie die Apple Watch kommen bzw. was es mit dem Apple Vision Pro auf sich hat, dann schaut mal hier rein: WWDC23 Keynote Zusammenfassung – Betriebssysteme, Macs und MR-Headset. In der Zusammenfassung des Apples Events vom Montag findet ihr auch schon ein paar Daten zu den neuen Computern von Apple: 15″ MacBook Air, Mac Studio 2023 und Mac Pro 2023. Interessiert euch eines der Modelle besonders, dann klickt den entsprechenden Link an. Mittlerweile haben wir Beiträge zu allen Ankündigungen aus der WWDC23-Keynote.
Offizielle Informationen zu iPadOS 17 von Apple
Die Quelle für die Liste der mit iPadOS 17 kompatiblen iPad-Modelle ist übrigens diese Preview-Seite. Sie wird von Apple zur Verfügung gestellt, um einen Vorgeschmack auf iPadOS 17 zu bieten. Ihr findet dort zahlreiche Screenshots, Beschreibungen von neuen Funktionen, Videos und Animationen, die oben gezeigte Kompatibilitätsliste, Informationen zu kompatiblen Geräten wie dem Apple Pencil, Apps aus iPadOS sowie Links zu weiteren Preview-Seiten und zum Beta-Programm. Wenn ihr also schon vor dem offiziellen Release einen Blick auf iPadOS 17 werfen wollt, könnt ihr die Public Beta nutzen. Ich warte auf den Herbst und das offizielle Upgrade der öffentlichen Version.

Apple Vision Pro – Technische Daten, Bilder,… Vision Pro, so heißt das neue Mixed-Reality-Headset von Apple, das gestern im Rahmen der WWDC23-Keynote präsentiert wurde. Das dazugehörige Betriebssystem heißt visionOS. Aber neben der…
Was bedeuten die Saugkraft-Werte Pa, kPa oder AW bei… Ich schreibe ja häufiger mal Testberichte zu Staubsaugrobotern, Akkustaubsaugern oder normalen netzbetriebenen Bodenstaubsaugern. In diesem Zusammenhang studiere ich in der Regel auch die technischen Daten…
11 Beispiele für nette Antworten auf positive… Ich betreue und optimiere für einige Kunden, die Google Unternehmensprofile (früher Google My Business) und beantworte in diesem Zusammenhang auch die Bewertungen, die von Kunden…
„Du hast dein Speicherlimit erreicht“ – iCloud-Mail… Mich hat am Wochenende eine E-Mail erreicht, in der behauptet wurde, dass ich mein iCloud-Speicherlimit erreicht hätte. Da ich nichts automatisch übertragen lasse und auch…
iPhone Fotos – Standort als Aufnahmeort hinterlegen… Für Fotos und Videos kann die Kamera-App des Apple iPhone den aktuellen Standort als Aufnahmeort in der Datei hinterlegen. Doch was bringt diese Information und…